Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 35 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 28 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 26 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
1 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
Raven912автор
|
|
Предполагал. И был уверен, поскольку именно он советовал Поттерам укрыться под Фиделиусом и сделать Хранителем Сириуса. НЕТ. Даже не предполагал. Иначе удивился бы тому, что "предатель Блэк" одолжил свой мотоцикл Хагриду, а не попытался их с ребенком добить. Так Дамблдор не имел отношения к аресту Сириуса. Арестовали его авроры, а Дамблдор - не аврор, а рядовой судья. И лишь дал показания, в которых был уверен Про уверенность Дамблдора я уже раза четыре написал. Он УВЕРЕН в том, что Блэк НЕ был Хранителем. И лжесвидетельствовал. А Дамблдор, как нам показывает история Морыина Гонта, может прийти в Азкабан и допросить сидельца по основанию "левой пятке захотелось". 1 |
|
 |
|
|
Raven912
И Лили первая мать за десяток лет террора Темного лорда и долгие века, пока маги вообще воюют, которая смогла оную кровную защиту применить? Ни одна мать за все это время не захотела поменять свою жизнь на жизнь ребенка? Единицы. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Вот именно: "я не хочу, чтобы эта мерзость меня коснулась" - и пошел выброс. Потому как от заклинаний эта суперзащита нифига не защищает. |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
Raven912 А много ли подобных фактов мы знаем из МагБритании? Часто ли волшебники приходят убить ребенка-волшебника и перед этим просят мать отойти? А мать просит - убей меня вместо него, то есть фактически приносит жертву? Единицы. Мы знаем, что Гарри - ЕДИНСТВЕННЫЙ, переживший Аваду. А значит за все века никто не смог применить защиту, кроме матерой чернокнижницы, вчера выпущенной из Хога. 1 |
|
|
|
|
В том-то и дело, что БЫЛ уверен и свидетельствовал об этом Министру.
1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
Raven912 Не получается. Это Гарри вцепился в профессора, а не наоборот:))) Нифига. Квиррелл кинулся на Гарри и сбил его с ног. Гарри не успел опомниться, как Квиррелл уже оказался на нем Руки просрессора держали его за горло. Боль в голове была такой сильной, что Гарри почти ослеп. Тем не менее он отчетливо слышал, как Квиррелл завыл от боли. https://potter-1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsamiКак видим, бросается именно Квирелл. И выброс срабатывает. А потом какое-то время длится, вычерпывая силы школьника, пока тот не падает в обморок. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Commandor Вряд ли кровная защита жертвы матери, выполненная в отчаянии и неосознанно, является Темной магией.Мы знаем, что Гарри - ЕДИНСТВЕННЫЙ, переживший Аваду. А значит за все века никто не смог применить защиту, кроме матерой чернокнижницы, вчера выпущенной из Хога. 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
В том-то и дело, что БЫЛ уверен и свидетельствовал об этом Министру. Да прочитайте Вы, наконец, начало ГП и ФК. Нифига Дамблдор, когда передает Гарри Дурслям о Блэке - Хранителе Поттеров НЕ ЗНАЕТ!!! А значит, министру он ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ! 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
Raven912 Вряд ли кровная защита жертвы матери, выполненная в отчаянии и неосознанно, является Темной магией. Не уводите дискуссию. Темная магия крови или нет в данной ситуации не имеет никакого значения. Факт в том, что за всю историю магических войн никто ничего подобного наложить не смог. При том, что заклятье, в общем-то, доступно вчерашней школьнице! 1 |
|
|
|
|
Raven912
Commandor Как он мог НЕ знать, если САМ советует Поттерам спрятаться под Фиделиусом и САМ советует им Сириуса как Хранителя? Поттеры используют Фиделиус, после чего погибают, Сириус признается, что виновен - конечно, Дамблдор уверен в этом! Причем тут Дурсли и Хагрид с мотоциклом? Дурсли вообще мало что там поняли, а Хагрид в горе, и вообще не сообразил, что Сириус МОГ быть предателем.Да прочитайте Вы, наконец, начало ГП и ФК. Нифига Дамблдор, когда передает Гарри Дурслям о Блэке - Хранителе Поттеров НЕ ЗНАЕТ!!! А значит, министру он ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ! 1 |
|
|
|
|
Raven912
Commandor А мы этого знать не можем. Повторюсь, не думаю, что было много Темных лордов, пришедших убивать младенцев из-за будущей угрозы и старавшихся сохранить жизнь матери ребенка типа "Я обещал слуге".Не уводите дискуссию. Темная магия крови или нет в данной ситуации не имеет никакого значения. Факт в том, что за всю историю магических войн никто ничего подобного наложить не смог. 1 |
|
|
|
|
Напоминаю прямую цитату Дамби из канона:
"...закрепив НАЛОЖЕННЫЕ МНОЙ чары" Конечно же, он может врать, но зачем? В той ситуации легко можно сказать, лишний раз напомнив Гарри про маму и ее жертвенность, что это Лили наложила чары, либо энергия её самопожертвования сработала как КЗ. Но нет, Дамби прямым текстом говорит, что это ОН накладывал КЗ (разве что как-то перенаправив энергию жертвы матери). КОГДА он ее накладывал? ЗАЧЕМ? С ведома ли родителей (как допзащиту), либо без него (Дамбигад уродский), либо уже после их смерти? 2 |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
Показать полностью
Ладно. Раз открыть книгу для Вас непосильный труд, процитирую: — Ну наконец-то, Хагрид. — В голосе Дамблдора явственно слышалось облегчение. — А где ты взял этот мопед? https://potter-1.bib.bz/glava-1-malchik-kotoryy-vyzhil— Да я его одолжил, профессор Дамблдор, — ответил гигант, осторожно слезая с мопеда. — У молодого Сириуса Блэка. А насчет ребенка — я привез его, сэр. — Все прошло спокойно? — Да не очень, сэр, от дома, считайте, камня на камне не осталась. Маглы это заметили, конечно, но я успел забрать ребенка, прежде чем они туда нагрянули. Он заснул, когда мы летели над Бристолем. Дамблдор и профессор МакГонагалл склонились над свернутыми одеялами. Внутри, еле заметный в этой куче тряпья, лежал крепко спящий маленький мальчик На лбу, чуть пониже хохолка иссиня-черных волос, был виден странный порез, похожий на молнию. Где здесь хотя бы намек на уверенность Дамблдора в том, что "молодой Сириус Блэк" - Хранитель Поттеров? Где предупреждение ближайших соратников, которым встреча с предателем, которого они считают союзником, грозит опасностью? В этот момент Дамблдор НИЧЕГО о том, что Блэк - Хранитель НЕ ЗНАЕТ. И даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. Эту сказочку он придумал позже, когда Сириуса уде схватили. 4 |
|
|
|
|
Commandor
Он советует, но 100% знать не может. На суде он должен был сказать: "Я им говорил выбрать Сириуса, но сам Фиделиус не накладывал, кого они могли выбрать Хранителем - я не знаю" 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Commandor
Raven912 А мы этого знать не можем. Повторюсь, не думаю, что было много Темных лордов, пришедших убивать младенцев из-за будущей угрозы и старавшихся сохранить жизнь матери ребенка типа "Я обещал слуге". И вообще ни одна мать не видела, как ее ребенка собираются убить? Вообще? Ни разу за всю исторю МагБритании? И, опять-таки, в сцене передачи Гарри МагКошка спрашивает: "почему мы отдаем Гарри худшим магглам?" Тут бы Дамблдору и ответить: "для его безопасности". Но ведь нифига. Эту сказочку Дамблдор тоже придумал позже! Он отвечает: "Чтобы Гарри не вырос избалованным" 4 |
|
|
Raven912автор
|
|
Wellew
Commandor Он советует, но 100% знать не может. На суде он должен был сказать: "Я им говорил выбрать Сириуса, но сам Фиделиус не накладывал, кого они могли выбрать Хранителем - я не знаю" И это при том, что к тому времени Дамблдор работает судьей уже лет тридцать, и о таких вот нюансах не знать не может! Но все это меркнет в сравнении с диалогом с Хагридом, где однозначно показано, что на момент передачи Гарри Дурслям ДДД Блэка предателем НЕ СЧИТАЕТ. Так кто и когда ему сказал о том, что Блэк - Хранитель Поттеров? 3 |
|
|
|
|
Raven912
Commandor Вряд ли кто-то придет убивать младенца и станет уговаривать мать отойти. Просто убьет. А тут создалась идеальная ситуация для магии жертвы. Вряд ли осознанно.И вообще ни одна мать не видела, как ее ребенка собираются убить? Вообще? Ни разу за всю исторю МагБритании? И, опять-таки, в сцене передачи Гарри МагКошка спрашивает: "почему мы отдаем Гарри худшим магглам?" Тут бы Дамблдору и ответить: "для его безопасности". Но ведь нифига. Эту сеазочку Дамблдор тоже придумал позже! Если бы ТР убил бы Лили Поттер походя, как и Джеймса, то спокойно прибил бы ребенка и ушел. А оставил Дамблдор ГП Дурслям (по тому же тексту) потому, что ему же так будет лучше (а не потому что "я такой жестокий и пусть он первые 10 лет мучается"). Хотя, не исключена и часть БИ. Но явно не из Дамбигадства. 3 |
|
|
Raven912автор
|
|
Вряд ли кто-то придет убивать младенца и станет уговаривать мать отойти. Просто убьет. А тут создалась идеальная ситуация для магии жертвы. Вряд ли осознанно. Серьезно? За долгие века ни один черный маг не пожелал помучить мать, убив ребенка у нее на глазах? Вот правда-правда? А оставил Дамблдор ГП Дурслям (по тому же тексту) потому, что ему же так будет лучше (а не потому что "я такой жестокий и пусть он первые 10 лет мучается"). А вот сам Дамблдор с Вами не согласен: "Я знал, что обрекаю тебя на десять темных, мучительных лет". Но мы говорим не об этом, а о кровной защите: — Совершенно верно, — согласился Дамблдор, очень серьезно глядя на профессора поверх своих затемненных очков. — И этого будет достаточно для того, чтобы вскружить голову любому мальчику: стать знаменитым прежде, чем он научится ходить и говорить! Он даже не будет помнить, что именно его прославило! Неужели вы не видите, насколько лучше для него самого, если он будет жить здесь, далеко от нашего мира, до тех пор, пока не вырастет и будет в состоянии справиться со своей славой? https://potter-1.bib.bz/glava-1-malchik-kotoryy-vyzhilГде здесь хоть слово о "кровной защите" и безопасности ребенка? 1 |
|
|
|
|
Commandor
Показать полностью
Raven912 Дамблдор, при условии что даёт правдивые показания, мог свидетельствовать только о том, что он СОВЕТОВАЛ Поттерам (и они собирались) назначить Блэка хранителем секрета. Сообщить о том что Блэк - хранитель он мог только при условии, что он участвовал при наложении заклинания. Любая выдача своих умозаключений под видом свидетельских показаний - введение е суда в заблуждение Как он мог НЕ знать, если САМ советует Поттерам спрятаться под Фиделиусом и САМ советует им Сириуса как Хранителя? Поттеры используют Фиделиус, после чего погибают, Сириус признается, что виновен - конечно, Дамблдор уверен в этом! Причем тут Дурсли и Хагрид с мотоциклом? Дурсли вообще мало что там поняли, а Хагрид в горе, и вообще не сообразил, что Сириус МОГ быть предателем. Истерические выкрики явно неадекватного человека - признания? Сильно... Если Дамблдор уверен в виновности Сириуса, почему, став главой Везингамота, его не допросил на предмет его вербовки Пожирателями и работы на них? Как минимум в Ордене могут быть завербованные им люди. Мешать министерство бы не стало - они готовы были за пару фамилий Пожирателя выпустить, не то что просто дать возможность повторно допросить. Причем тут Дурсли? Как они могли что-то понять, кроме того, что Дамблдор - козел, если спали всю ночь? Хагрид прилетает на мотоцикле Сириуса спустя сутки после гибели Поттеров. По вашим же словам, Дамблдор считает Сириуса хранителем, то есть виновником гибели Поттеров. И ни какого удивления при виде абсолютно живых Хагрида и Гарри прилетевших на транспорте предателя. |
|
|
|
|
Commandor
А оставил Дамблдор ГП Дурслям (по тому же тексту) потому, что ему же так будет лучше В который раз повторю цитату СОВРЕМЕННИКА Дамблдора. "Не совсем так, о Панч, ибо когда детским губам довелось испить полной мерой горькую чашу Злобы, Подозрительности, Отчаяния, всей на свете Любви не хватит, чтобы однажды изведанное стерлось бесследно, даже если она ненадолго вернет свет померкшим глазам и туда, где было Неверие, заронит зерна Веры." Уже тогда считали, что оставлять ребенка "худшим магглам на свете" не хорошо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
