Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Нет. Магкошка спрашивает: "неужели Вы думаете, что в письме сможете объяснить все, что случилось?". Вот тут самое время ответить, что дескать "ребенок будет в безопасности только здесь, это я и написал". Но упс. |
Raven912автор
|
|
какие лишние сущности я ввёл? "МакГонагалл согласилась и без упоминания защиты"? Для начала - эту самую защиту, которая ни от чего не защищает. Потом - то, что ВО ВСЕХ остальных случаях Дамблдор ОБЯЗАТЕЛЬНО ссылается на эту самую защиту, отправляя Гарри к Дурслям (даже когда она уже откровенно не работает), и только в этом диалоге он никакой защиты не упоминает. 1 |
Ярик
Raven912 Шанс был в годовалом возрасте, если уж на то пошло. И на первом курсе, на втором курсе вообще убил.Оно обещает Избранному шанс убить Волдеморта. Соответственно, до момента уничтожения крестражей Гарри умереть не может. Если уж на то пошло, в пророчестве нет ни слова о том, что именно Гарри должен Волдеморта убить, а не Том - школьника. |
Ярик
Raven912 Человеческое жертвоприношение - нечто светлое? Серьезно?Да что она изобрела-то? Она ничего не колдовало, всё само сложилось, из-за перечисленных условий и Пророчества. 1 |
Женек
Ярик В христианстве, на котором стоит огромная часть посыла ГП, самопожертвование — абсолютно однозначно светлый поступок.Человеческое жертвоприношение - нечто светлое? Серьезно? |
Женек
Ярик Шанс на победу — обещает.Шанс был в годовалом возрасте, если уж на то пошло. И на первом курсе, на втором курсе вообще убил. Если уж на то пошло, в пророчестве нет ни слова о том, что именно Гарри должен Волдеморта убить, а не Том - школьника. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. |
Ярик
Полная цитата обсуждения. Макгонагалл,имхо, прекрасно поняла, что Дамблдор задумал какую-то хрень и вежливо послал своего зама на 3 буквы, отказавшись говорить что именно.Как видно, Макгонагалл не считает, что Дурсли не будут Гарри любить, только что он не будет знать о своей славе, если вырастет за пределами магмира. Если бы она продолжила настаивать, может и всплыло бы упоминание защиты, но не понадобилось, она и так согласилась. Блин, какая, нафиг, слава, если все, что нужно сделать, чтобы ее не было: объявить, что это Джеймс и Лили убили Волдеморта? И был бы Гарри почти так же знаменит, как и Невилл. А не создавать ему ореол победителя Волдеморта. 1 |
Raven912автор
|
|
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты?
|
Raven912
Ярик Если бы она остановилась на этом вопросе, а не продолжила, что имела ввиду его славу — возможно.Нет. Магкошка спрашивает: "неужели Вы думаете, что в письме сможете объяснить все, что случилось?". Вот тут самое время ответить, что дескать "ребенок будет в безопасности только здесь, это я и написал". Но упс. Ну а так, ее вполне устроило и данное объяснение. |
Raven912автор
|
|
Ярик
Женек Шанс на победу — обещает. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. Цитату? Где там обещание шанса? Только силу, и то, что посторонние убить не смогут. |
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Если бы она остановилась на этом вопросе, а не продолжила, что имела ввиду его славу — возможно. Ну а так, ее вполне устроило и данное объяснение. Но во всех остальных случаях, когда Дамблдор вообще ведет речь о необходимости помещения Гарри к Дурслям, он начинает с кровной защиты! |
Raven912
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты? И изначально собирается оставить мать в живых?Вполне может, что и не сложилось. Плюс пророчество. |
Raven912
Ярик И?Но во всех остальных случаях, когда Дамблдор вообще ведет речь о необходимости помещения Гарри к Дурслям, он начинает с кровной защиты! Естественно, Гарри же уже знает о своей славе, так что прошлый аргумент не работает. |
Ярик
Женек Годовалый возраст - побежден.Шанс на победу — обещает. Но пока Том бессмертен, никаких шансов его победить нет. Первый курс - побежден. Второй курс - убит крестраж. Четвертый - срыв планов Тома - тоже, считай, победа. 7 книга, начало - уничтожение палочки, которой был вооружен ТЛ - тоже победа. Гарри многократно перевыполнил сказанное в пророчестве. Ну, кроме того, что один из противников в конце противостояния должен погибнуть. |
Женек
Ярик На момент диалога, Гарри уже известен как Мальчик который Выжил.Макгонагалл,имхо, прекрасно поняла, что Дамблдор задумал какую-то хрень и вежливо послал своего зама на 3 буквы, отказавшись говорить что именно. Блин, какая, нафиг, слава, если все, что нужно сделать, чтобы ее не было: объявить, что это Джеймс и Лили убили Волдеморта? И был бы Гарри почти так же знаменит, как и Невилл. А не создавать ему ореол победителя Волдеморта. Так что не вариант. А растрезвонить, кстати, могли и маги из министерства, которые там магглам память правили, и монумент установили. |
Raven912
И все-таки, неужели за все долгие века, что маги воюют друг с другом, ни разу не сложилась ситуация, когда мать предлагает: "убей меня вместо ребенка", а противник отвечает "да как скажешь", а потому убивает обоих? Вот такие они, черные маги, честные гуманисты? Кстати, а до достижения какого возраста мать может считать сына/дочь ребенком, чтобы это сработало? |
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 И? Естественно, Гарри же уже знает о своей славе, так что прошлый аргумент не работает. Да-да, Дамбигуд же такая сволочь, которая не может ни предупредить ближайшего соратника об условиях срабоатывания и самом наличии защиты, ни предостеречь ее о предателе, которого та считает союзником.. 1 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Ответьте, от чего она, собственно, защищает? |
Raven912
Показать полностью
Ярик Как мы видим, от самого Волдеморта, скорее всего и от его меченых слуг, никто из них Гарри серьезно навредить не смог.Ответьте, от чего она, собственно, защищает? Кстати! Цитата насчёт защиты от самого Волдеморта, с кладбища: — Вы, конечно, знаете, что этого мальчика называли причиной моего падения? — тихо произнес Волан-де-Морт. Он перевел свои красные глаза на Гарри, и шрам пронзила такая боль, что Гарри едва не вскрикнул. — Вам известно, что в ночь, когда я потерял свою силу и свое тело, я хотел убить его. Его мать погибла, пытаясь спасти его... и невольно дала ему защиту, которой, признаюсь, я не предусмотрел... Я не мог дотронуться до него. Волан-де-Морт поднял длинный белый палец и поднес его к щеке Гарри. — Его мать оставила на нем след своей жертвы... Это очень древняя магия, и я должен был вспомнить... глупо было не подумать об этом... но это неважно, теперь я могу прикоснуться к нему. https://potter4.bib.bz/glava-33-pozhirateli-smerti |