Оружейник Хаоса (гет)

Серый Кот
Не нашел величины смещения орбиты Земли. Но сдвиг орбиты Нептуна под воздействием астероида Плутон достаточно велик, чтлбы обнаружить его с Земли (т.е. в разы больше диаметра планеты). Полагаю, что сдвиг орбиты Земли под воздействием хотя бы Марса (не говоря уже о Юпитере) какминимум не меньше.

Raven912
Стратег, видит пути решения задач. Тактик решает задачи, в рамках заданной стратегии.

Аз, обозначил проблему, но для её решения, нужно поменять мировоззрение .

У других . Не, не возьмусь. И на слабо, не поведусь.

Пойду перечитывать Ефремова, может у него , есть рецепт...

Raven912
С этим спорить не буду, но диаметр Земли к расстоянию до Солнца 12742/149597870700 = 0,000000085 Даже если взять сдвиг в 100 диаметров, изменение угла будет почти незаметно.
Нет, тут надо смотреть более локальные изменения. В пределах Земли.

Серый Кот
Вот, нашел данные для сравнения.
Отклонение орбиты Урана под воздействием Нептуна (по которым, собственно, Нептун и обнаружили, составляло порядка 1 градуса. Учитывая, что орбита Урана чуть больше 19 а.е. (т.е. расстояние от Земли - от 18 до 20 а.е.), сходного масштаба планетарные события как раз дадут искомые 20 градусов.

Raven912

Убедил. :) С одной поправочкой:
На широте Екатеринбурга 1-го апреля солнце восходит достаточно полого. И 20 градусов по горизонту, даст отклонение к плоскости орбиты около 4-5 градусов. Грубо. Точно мне посчитать слабо.

Первое. Тех, кто заявляет "нужно что-то делать, но я понятия не имею как и вообще у меня лапки" называют "Трепло" или "Нытик" (хотя обычно грубее).
Второе. Мировоззрение УЖЕ меняется, хоть и медленно. То же самое учение Иисуса возникло как раз вследствие изменений мировоззрения.
Третье. Мировоззрение целенаправленно менять можно в теории, но только если у вас есть в запасе пара-тройка свободных столетий в запасе - занятие это небыстрое. Это у Моисея получилось в сорок лет уложиться, но там и иудеев было всего ничего и изменения были не такими уж и радикальными.
Четвертое. Насильно в лучший мир никого не затащить (разве что в загробный). Новые идеи сразу не приживутся. Доказано неоднократно, да хоть теми же коммунистами.
Ах да, вместо мечтателя-Ефремова советую почитать Булгакова "Собачье сердце", хотя бы знаменитый монолог о разрухе. Гораздо полезнее будет.

Прохфесору Преображенскому хорошо было монологи толкать. Из тёплой пятикомнатной, ЕМНИП, квартиры с кухаркой и горничной. Попробуйте взглянуть на ситуацию из подвальной каморки на пятерых.

Попробовала. Так и осталась при мысли, что надо СНАЧАЛА поднять СВОЙ уровень жизни, в СВОЕЙ стране, а потом уже думать о мировой революции.
Потому как одними идеями сыт не будешь и большинство выберет ту идеологию, при которой (по его мнению) ему будет жить менее хреново.
Собственно, Ефремову, Стругацким, да даже тому же Булычеву в цикле про Алису тоже было хорошо писать про "светлое будущее", особо не углубляясь в то, как надо было впахивать чтобы достичь коммунизма и сколько поколений прошло, прежде чем мировоззрение изменилось.

trewq0819
Перешли на ругань. Т.е. аргументы - закончились

Raven912
Извиняюсь. Мои аргументы- моё личное мнение. Аз, никого не обзывал,

заходит Гермиона Грейнджер и начинает агитировать ,вступать в ГАВНЭ...

Незнакомого человека,

Поливая грязью. Более с ней дискутировать не собираюсь.

Да, кстати ,ОНА может дать ответ на ваш вопрос-что делать..

и конкретизировать...

Эээ... Уважаемый, очевидно, что мы имеем дело с явно неадекватной личностью, с комплексом пророка. Толку с ним общаться?

Raven912
Камешек в ваш огород, кстати:
Тех, кто заявляет "нужно что-то делать, но я понятия не имею как и вообще у меня лапки" называют "Трепло" или "Нытик" (хотя обычно грубее).

Ваш ответ Чемберлену?

trewq0819

Поскольку стакан все-таки наполовину полон, то ближние окрестности меня устраивают. А на дальние я стараюсь повлиять своими книгами. Уж что у меня из этого получится - решит будущее.

Это, конечно, замечательно, но как быть, если без революции уровень не поднимается?

Raven912
Благодарю за ответ.

Буду считать, что Вы, на своей собственной стороне.

Если аз, понял правильно Вас....

Весна! Как не приду в комменты, очередной поехавший вещает, время от времени исходя на говно, когда ему в рот не заглядывают.

Знаете, по моему мнению таких лучше если не банить, то игнорировать. Ничего хорошего они не привносят, одни низкие вибрации и омерзение.

Открыл главу, и жир потёк с экрана от интервью Анрио. Открыл комменты, а там обострение у человека, и никто главу не обсуждает...

Интересно, этот свадебный генерал обратно в лес будет отправлен с намерением снова извлечь, или он вскорости схватит приступ и скоропостижно скончается как полностью отработанная кукла?

Смысл возиться с документами и потом организовывать приступ? По легенде Мортон хика и будет сидеть в своем доме безвылазно не общаясь ни с кем пока не понадобится. Даже лес особо то и не нужен. А лишняя тушка, которая может действовать вне хогвартса может и оказаться полезной.

О как все интересно обернулось. Интересно как отреагирует Дам Бидор на такое вот пророчество от своего Избранного? Даже интересно... Вдохновения вам Равен, Здоровья и Долгой жизни. :).

Miresawa
На моей памяти именно этап построения вроде-бы-коммунизма более-менее вменяемо описан только Филенко в цикле про Галактического Консула (точнее, в подцикле про Северина Морозова) - но даже там пришлось добавлять внешнюю сущность.
Что же до Ефремова и Стругацких... Стругацкие не смогли. Ни "Стажёры", ни ХВВ не тянут на такое описание (а в ХВВ с нынешних позиций неочевидно, кто прав - точнее, очевидно, что получилась такая альфа-версия Ташлинска из ОЗ). А Ефремов просто нечеловек, агент Эпсилона Тукана, подменивший настоящего Ефремова в Гоби : ) Вот и герои у него обладают нелюдской психологией : )
Это, конечно, шутка, но факт "слома" стилистики текстов Ефремова как раз перед написанием ТА давно известен - и я бы не стал отметать вариант с подменой инопланетным агентом : ))))