Оружейник Хаоса (гет)

Raven912
С крипа даже лут отстойный

Еще одна теория: морщерогий кизляк - это вид волшебных невидимых сусликов, обитающих в степях на континенте. Гера Либерман, например, его тоже не видел, но точно знал, что он есть.

Суслик Шредингера, да...

И тут Питер узнал, что сегодня лишний — он

С учётом того, что Анрио демонстрировал на прошлых двух заданиях Турнира, аргумент на самом деле не то чтобы стопроцентный. Виктор, помнится, это объяснил "наследством дома Блэк", которое светлой магией назвать было бы несколько трудно.
Да, даже не знаю, что тут забавнее - то, что против чёрной магии агитирует директор Дурмстранга (и по совместительству бывший ПС), то, что его подопечный сам использовать тёмные искусства совершенно не стесняется, или то, что Каркарову известно об угрозе огрести от Кубка за нарушение правил Турнира, а он всё равно даже не удосужился с ними свериться перед тем, как требовать дисквалификации Анрио.
То есть без заклятия Крам все равно бы палил по другим Чемпионам Непростительными, рискуя загреметь в Азкабан или его болгарский аналог?

Kier116
По правилам турнира они не запрещены, а после турнира ... "на ферме все скоты равны..." (с)

И таки остается главный вопрос... Нахрена Анри заморачивался с ритуалом, в итоге САМ, собственными руками и силами, усложнив себе испытание... если в базовой его вариации ему ничего не грозило?
Взял и сам же переключил сложность на хард-мод.
Как бы... Где смысл? В чем идея? Что думает об этом Ее Величество Логика?
Действие ради действия... Причем убивающее смысл "составления крокуса лабиринта", когда они в троем его карту делали с высоты...
Ощущение, что вы потерялись мыслями в варпе и забыли написанное ранее.
Непонятно...
Добра.

LadasAcami
Всемудрого, никогда не ошибающегося героя никто не обещал. Анрио - подросток. Выпендриться захотелось. По изначальному плану предполагалось, что шелест песков Пляжа усыпит всех в лабиринте: и монстров, и Чемпионов, и даже ловушки. И Анрио просто пройдет спокойно и возьмёт кубок. Но что-то пошло не так...

Altavar
Нет, Крам, конечно, звезда квиддича, но всё равно далеко не факт, что публичное применение им Непростительных осталось бы без последствий (как указано в тексте, после завершения Турнира уголовное преследование вполне возможно). Тем более с учётом присутствующих - тут и Дамблдор, который публично выступает против применения чёрной магии и "за всё хорошее против всего плохого", и "Грозный Глаз", профессиональный охотник на тёмных магов, и та же мадам Максим, наконец, которая тоже может быть не прочь макнуть в грязь конкурирующую школу... в общем, овчинка не стоит выделки.

В чем, кстати, виновато само министерство магии. После теракта на чемпионате мире все ждали громкого процесса с посадкой виновных на нижний уровень Азкабана. А раз этого не случилось, все заверения по поводу безопасности Турнира - пустой звук.

Altavar
Ну вот беда, что все равны. Седрику б это могло и сойти с рук (сын шишки с министерства), а вот иностранца линчуют не отходя от кассы. Все же идея Британии о собственной важности и значимости не могла не зацепить и британских магов. Так что Краму и "непростительное" против оборотня могли б не простить, что уж говорить о нац звезде Потере и добропорядочном Седрике?

>выделялись скорее эксцентрическими выходками,
Двоюродный брат эпитета.
>Да погибнут отвергшие Слово невежды!
Кто должен погибнуть? Невежды, отвергшие Слово? Бета, где ты?

Если не ошибаюсь, то… да, всё верно.

Не все так просто. Крам - не просто иностранец, а звезда квиддича. А значит, учитывая, насколько магбританцы помешались на этом виде спорта, у него могут найтись защитники не только за границей.
Вспомните Людо Бэгмена. Его обвиняли в пособничестве Пожирателям, но, несмотря на все усилия Крауча-младшего отправить его в Азкабан, с него оказались сняты все обвинения. Кто-то из "господ присяжных заседателей" даже поздравил его с успешным выступлением на прошлом матче - и это в зале суда!

Старый Гоблин

Не понял сути претензии. Сформулируйте более понятно, пожалуйста.

Старый Гоблин

Raven912
Ясно, хотел выпендриться, а получилось то что получилось.
Просто в тексте довольно резкий переход от "мы готовимся к 3 этапу зарисовывая лабиринт" к "поттре заходит в лабиринт и творит какую то хрень".
Ни рассуждений о том "что делает', ни о "а зачем делает?" в тексте нет. Ощущение что одну главу выкинули куда то... Или треть предыдущей. Потому и возник вопрос. Ибо сюжет идет "логично логично логично и тут бац - какая то внезапная дичь".
Мысль вы обьяснили, но в тексте оно слабо прослеживается ибо непонятно
какими зигзагами шли мысли героя... Ибо их в этом отрезке текста - вообще нет.
Перед испытанием и ритуалом (прошлая глава) есть. После есть. А промежуток перед самим ритуалом объясняющий "а зачем?" - отсутствует.
Добра.

Kier116
А Крам вообще то иностранец, и судить его будут (если будут) в Болгарии, где нет ни Дамблдора, ни Грюма, ни мадам Максим, а есть Каркаров и его покровители.

В каноне не линчевали.

Altavar
С чего бы это?
Каркаров тоже иностранец, но его вполне судили

Kairan1979
Людо свой, британский. Что позволено Юпитеру.
Altavar
Ну во-первых верно уже сказано, Британия судит любого до кого дотянулись руки. Гражданство значения не имеет если урон нанесен ее интересам или гражданам. Вот такая милая позиция (с которой в глубине души сложно не согласится).
Во-вторых. В каноне мало того что доказали(вероятно что это возможно не только "способом малфоя") действия под империусом, так еще и сильное отвлекающее событие, а толпа падка на зрелище=> без столь впечатляющего финала на него могли обратить и более пристальное внимание. Ну и наконец в каноне английских магов он не тронул.
Пытки над животным? ну мы осуждаем конечно, ах да вейлы не животные? Хорошо хорошо как скажете, но это проблема франции. Вот пускай (как эту полувеликаншу?) и разбирается если конечно поймет как что это необходимо. Великаны они туповаты.