Оружейник Хаоса (гет)

Raven912
бумага точно не выдержит. насчет клавиатуры не уверен... так что лучше обойдемся без экспериментов спорной этичности.

Никакой спорности. Бесспорно не этичное.

Raven912
ЭЭЭ на рашен плиз)) а то у меня ток русский и матерный на диске)))

Минусов не будет. Точно надо попробовать!

Ха. А вот это многим тут понравится и вызовет минимум принятие в сердечке каждого, посещающего сей мой Личный Дневник Теорий по ГП.

"Единственная причина, по которой Дамблдор не принимал Поттера в орден заключается в том, что необходимо при вступлении дать клятву о неразглашении деятельности ордена Феникса, количество и состав его членов а также место их возможного нахождения без прямого указа главы ордена".

Glebkaitsme
Возможно я туплю, но, тем не менее, не вижу проблемы.

Ankou_Moartach
Петтигрю был принят на тех же условиях.

Меня, кстати, давно интересовало: а почему Гермиона в шестнадцать лет смогла придумать систему обнаружения "кротов" в организации, а два великих волшебника за две войны ни до чего подобного так и не додумались?

Ладно ещё Волдеморт - он вроде как "непревзойденный легилимент" и мог на полном серьёзе считать, что никто из Пожирателей не сможет скрыть от него возможного предательства - но вот Дамблдора объяснить труднее. Тем более что у него в Ордене есть известный параноик Грюм, который точно бы уцепился за такую идею руками и ногами.

Kier116
Потому что Гермиона страшнее Дамблдора и Волдеморта вместе взятых. ДДД просек это и начал подливать ей зелье "тупой стервы" на шестом курсе.

Ankou_Moartach
Типа Редл в мозгу у Гарри прочитает и трындец избранному)
Glebkaitsme
А в каноне сказано, что он разгласил именно список участников?

Shivan259
Блин, слишком тонко получилось?

Круто сочетается с прерванным Снейпом пророчеством в Кабаньей голове, отобранной мантией-неаидимеой у Джеймса Поттера и укрывательстве четы Поттеров в недвижимости, которой мог владеть Дамблдор.

Kier116
Может, ДДД и додумался. Но клятву давали лично ему, и в числе условий было и неразглашение самого факта принесения клятвы.
Иначе, если бы все знали, что клятву принесли все - стало бы слишком очевидно, что Блэк (или, как стало известно позднее - Питтегрю) не мог выдать Поттеров иначе, как по прямому приказу Великого Магистра, разрешившего одного из членов Ордена от клятвы.

Glebkaitsme
Особенно мило все это сочетается с тремя фактами:
1. Пророчество произносится одним куском и сам пророк сказанного (и происходившего вокруг) не помнит, поскольку пребывает в трансе.
2. Трелони помнит, как шумно ловили Снейпа.
3. Снейп помнит только половину пророчества.

На этом фоне мелочи, вроде собеседования в пабе, который так и называется, что является местом публичным - как-то уже и не смотрятся.

Glebkaitsme
Вот кстати действительно забавно то Герми придумала " антикротовую " систему а два ВВ несмогли. Ну или незахотели.

"зелье тупой стервы"? - да 6-ю книгу Ро вообще писала про каких-то других людей! Там же минимум Поттер и Грейнджер такое ООСище по сравнению с 5-й, да и с 7-й...

Лейтрейн
Они оба вообще - те ещё конспираторы. Один позволяет сделать ОБЩУЮ фотографию ТАЙНОГО общества! (Тут достаточно обладать знаниями на уровне "почитал несколько шпионских детективов" чтобы понять, насколько это бред). Другой поступает ещё круче: в присутствии заведомого врага приказывает своим последователям СНЯТЬ МАСКИ!!!

Raven912
Тогда возникает ещё больше вопросов, на самом деле. Например, если Петтигрю действовал по приказу Дамблдора, то как удалось скрыть это от Волдеморта (вряд ли он при всём своём высокомерии пошёл бы в настолько откровенную ловушку)? Либо Крыс - окклюмент не хуже Снейпа, либо Дамблдор мог поставить другому магу защиту, способную обмануть лучшего легилимента канона.

Опять же, Петтигрю ни разу не говорит, что "я не хотел, мне приказали", даже когда буквально валяется в ногах у бывших товарищей. То есть он всё ещё под действием некой клятвы верности, даже после двенадцати лет жизни в облике крысы? И когда он воскрешает Тёмного Лорда, клятва тоже действует? Сколько действий Петтигрю вообще является его собственной инициативой, а не "приказами Великого Магистра"?

Raven912
Можно допустить, что Волдеморт искренне уверен в том, что этот самый "заведомый враг" точно не уйдёт с кладбища живым. Но да, даже в этом случае в подобном приказе смысла довольно мало.

Kier116
Тут ведь и обратная сторона есть. Стоит взять одного из присутствующих на кладбище и вдумчиво допросить по поводу воскрешения лорда, и он не сможет не рассказать обо всех остальных.
Оччень недальновидно, и с альбомом по тупости более чем конкурентоспособно