Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Singularity
Локонс спокойно удалил кости из руки Гарри спеллом. Гарри при этом был в сознании. И если тот закл был кулинарным то не должен был подействовать. А раз подействовал то он был либо хиллерским ( а хиллерские получаются игнорят щиты и активную ауру мага ) ну или либо кулинарные на магов таки действуют. 2 |
Лейтрейн
Серый Кот Так он в каноне не один. Помню, у Калашникова был фанф, где Гарри воевал "эванеско".Ну и вот. А теперь думаем нахрена вообще нужна Авада если есть этот " милый " спелл? Взмах, и нету врага. Совсем нету... Тут скорее у Ро вылезла Европейская привычка к специализированным кухонным (и не только) агрегатам. Рис варить - в рисаварке, тосты делать - в тостере... 3 |
У Калашникова же и было рассуждение: кулинарные чары учат только домохозяйки -а домохозяйки не воюют! Встать на защиту детей, ибо школу штурмуют - ситуация уникпльная
1 |
Чал Мышыкъ
Это уже какие то Отчаянные домохозяйки получаются. :) . Которые что рыбу выпотрошат что врага этим же спеллом. :). 1 |
Лейтрейн
Показать полностью
Singularity Локонс спокойно удалил кости из руки Гарри спеллом. Гарри при этом был в сознании. И если тот закл был кулинарным то не должен был подействовать. А раз подействовал то он был либо хиллерским ( а хиллерские получаются игнорят щиты и активную ауру мага ) ну или либо кулинарные на магов таки действуют. У Локхарта скорее было медицинское заклинание, сопротивление ауры тем или иным способом обходящее. Причём замечу, в киноне на каст он потратил несколько секунд, в то время как все боевые заклинания в поттериане идут с очень простыми жестами, напоминающими фехтование и короткими формулами из одного-двух слов. О заклинаниях: Кулинарные: просты, ауру пробить не могут - не работают на живую материю (как минимум на человека). Медицинские: долгий каст, требовательны к контролю, сопротивление ауры обходят. Боевые: в подавляющем большинстве являются снарядами и лучами, ауру пробивают внешним воздействием. Ментальные: не имеют луча, практически не наносят физического ущерба, требуют контакта тем или иным способом (физический, зрительный, псионический). Тёмные: пробивают или вовсе игнорируют сопротивление ауры, эффекты "кулинарных" и/или "медицинских" заклинаний без ограничений, а также ещё более противоестественные. 2 |
Что-то мне эта дискуссия по поводу бытовых и боевых заклинаний напомнила "Дозоры".
Показать полностью
Довольно быстро, впрочем, новички понимают, что почти все бытовые заклинания прекрасно работают и в боевых условиях. По сути, единственные их недостатки — они либо более медленные, либо затрачивают больше Силы, чем специализированная боевая магия. За то время, пока начинающий Иной создает и настраивает «сверло» или прилаживает к физиономии противника «утюг», можно раз десять шарахнуть «тройным лезвием». Поэтому после краткого интереса к нестандартным способам применения «дробилки» или «вантуза» большинство Иных перестают экспериментировать и начинают пользоваться бытовой магией в быту, а боевой — в бою. Кроме некоторых Иных. Тех, кто рано или поздно заслужит уважительное звание боевого мага. Именно они в конце концов постигают главную истину — очень просто и эффектно получается колотить друг друга файерболами или давить «прессом». А еще — очень долго. Потому что противник от тебя этого ожидает. И закрывается Барьером Воли, Сферой Отрицания, «щитом мага»… Вот и стоят друг против друга Светлый и Темный, молотя друг друга заклинаниями, закрываясь от них, порой еще успевая переругиваться при этом. Может быть, оно и хорошо. Все-таки большинство магических поединков ведутся не насмерть, а пока противник не сдастся или не покинет поле боя. Иначе мы бы уже давно сами себя поубивали. А вот если в бой вступает настоящий боевой маг — то все происходит совсем иначе. Он применяет старую добрую лечебную «ивовую кору» или его развеселую темную вариацию «аспирин». И не ожидающий этого враг внезапно обнаруживает, что температура его тела упала до температуры окружающей среды. Боевой маг не швыряет «тройное лезвие», он использует простенькую «тёрку», которой Светлана делает для Надюшки витаминный салат из яблока с морковкой, а я отчищаю кастрюли, если что-то пригорит… И противник становится на миллиметр-другой тоньше. Сразу со всех сторон. После этого обычно бой никто продолжить не может. 3 |
trionix
а зачем так глубоко закапываться? Гермиона попросту хорошо соответствует заявляемым лозунгам партии ДДД, а если по пути становления своими руками создала на себя компромат - так пока его нет у оппонентов, это же еще лучше, тем послушнее будет в будущем... 2 |
Kier116
Суровые какие однако " кулинарные " маги. Кухонной магией разят так что боевая от зависти плаче. :). |
Edgin
Я б такое почитала. :). А то про Гарри чистюлю читала а про Гврри фаната кулинарии нет. :). |
Grizunoff Онлайн
|
|
Лейтрейн
Edgin Ага. В стиле первых частей Коула и Банча, серии "Вечный император". Уж там "гастро-порно".. :)Я б такое почитала. :). А то про Гарри чистюлю читала а про Гврри фаната кулинарии нет. :). 1 |
Grizunoff
Хм... Вопрос еще интересный. Хотя может я его уже задавала. Как эксуро/тергео понимает что надо удалить а что не трогать? Например куча мусора на столе. Как закл понимает что мусор с поверхности стола надо убрать а сам стол не трогать? Цель ему задает волшебник своей волей? Входит ли сюда защита от дурака в стиле: Снейп смотрит на Рона, указывает на него палочкой говорит эксуро и Рон с хлопком исчезает ибо Снейп считал что он мусор? 1 |
Как эксуро/тергео понимает что надо удалить а что не трогать? IMHO магия времени. Стол стоит давно, мусор на нем только недавно Рон набросал.1 |
Grizunoff Онлайн
|
|
Лейтрейн
Grizunoff На подсознательном уровне:Хм... Вопрос еще интересный. Хотя может я его уже задавала. Как эксуро/тергео понимает что надо удалить а что не трогать? Например куча мусора на столе. Как закл понимает что мусор с поверхности стола надо убрать а сам стол не трогать? Цель ему задает волшебник своей волей? Входит ли сюда защита от дурака в стиле: Снейп смотрит на Рона, указывает на него палочкой говорит эксуро и Рон с хлопком исчезает ибо Снейп считал что он мусор? Подсознательно, маг знает, что именно нужно удалить, а что оставить. "Экскуро" - это вербальная или невербальная функция, в которую подсознание мага передает параметр, к которому она должна быть применена: excuro(this_garbage_from_this_table) - как-то так, я полагаю :) Но это же магия :) 2 |