Оружейник Хаоса (гет)

Классика. Как говорил один маршал: "Бабы ещё нарожают", да?
Именно так и было. Прямая цитата:
"Сам дядя Вернон установил в дверь откидную кошачью дверцу, чтобы три раза в день совать в комнату скудную еду. В туалет выпускали два раза, утром и вечером."
Вы хоть книгу-то читали?
Которым Дамби, по вашему же заявлению был готов пожертвовать, в случае чего.
Читаем книгу и вспоминаем ту же историю с письмами. Если бы цель стояла просто доставить письмо - Хагрида или ещё кого прислали бы на второй-третий день, а не устраивали бы цирк с сотнями писем почти на неделю длиной. И Поттер бы к Дурслям точно так же возвращался бы хоть из детдома, хоть ещё откуда, только возможно обходились бы с ними ещё жёстче. Дурсли совсем не образцовая семья, как бы они ни старались показать обратное, но и волшебники те ещё уроды.
Причём есть нюанс - Нургл своих подопечных все же любит, хоть и весьма своеобразно и по своему, можно сказать, заботится, в отличие от того же Дамби.

Glebkaitsme
В данном случае "парадокс стрелочника" не катит. Хотя бы потому, что мы говорим о том, кто прокладывал пути.

Raven912
Вы звали дамбигудеров для объяснений и я тут)

Насчет кровной защиты спорить не буду, смысла ноль — все аргументы уже высказаны и как обычно проигнорированы.

Насчет предательства Блэка/Петтигрю — на тот момент Дамблдор мог вообще не знать, что оно произошло.
Заклятие доверия же полностью разрушено было, чего обычно не происходит, когда местоположение выдают.
Значит, скорее всего заподозрили, что Том его таки сумел разрушить как-то.

Может, дом снес, а с ним и заклятие? Ведь если тайной было "дом Поттеров находится по адресу...", то "руины дома Поттеров" могло уже и не скрывать.
Ну, чисто как первый вариант. У волшебников их могло быть гораздо больше.

Ярик
Пруф о разрушении заклятья Доверия? И вообще, как и из-за чего оно разрушилось? Хранитель-то жив. А как показывает пример того же Яксли - лояльность Хранителя наложившим первоначальное заклинание не является условием разрушения заклятья.
Не говоря уже о том, что с момента гибели Поттеров прошли сутки. И умеющий аппарировать волшебник не узнал об обстоятельствах произошедшего... Пожалейте глобус, коль уж сову не жалко.

А про кровную защиту... Аргументов не было. Хранить тайну от ближайшего соратника, но потому выдать ее ребенку?
К тому же, зачем аргументировать отправку Поттера к Дурслям Кровной защитой, когда ТЛ уже показал, что она не действует? Почему Кровная защита, якобы скрывающая Поттера от Риддла - не помешала Квиррелморту приходить на уроки к Гриффиндору?
В общем, чтобы не измышлять сущностей сверх необходимого, берём Бритву Оккама и срезаем эту самую Кровную защиту, о которой Дамблдор в начале первой книги не знает - и тогда все сходится.
Квиррел сгорел от выброса, подобного тому, которым Гарри разгромил кабинет Дамблдора. Находить Гарри Квиреллу, Добби и дементграм кровная защита не помешала потому, что ее нет. И потому же она не помешала Квиррелморту и Тому-из-Дневника колдовать на Гарри. Все сходится.

Справедливости ради, касательно конкретно того разговора с Макгонагалл (даже без учёта дойлистского аргумента о том, что Ро тогда ещё не придумала большую часть сюжета с Фиделиусом и кровной защитой) - ДДД в принципе привык секретить всё, что нужно и что не нужно, от своих и от чужих. В принципе, он вполне мог и внешне не среагировать на упоминание Сириуса, и выдать Макгонагалл - тогда, к слову, в ОФ не входившей, а работавшей на Министерство - "джедайскую истину" вместо всей правды.

Хотя, конечно, поведение Дамблдора в ту ночь его в любом случае не то чтобы красит. Ладно оставить ребёнка на улице на целую осеннюю ночь в не самой тёплой стране (допустим всё же, что какую-то защиту он обеспечил), но даже не удосужиться лично сообщить Петунии о гибели сестры и нормально объяснить ситуацию, а самому спасителю МагБритании никак не обеспечить более-менее нормальную жизнь с учётом обстоятельств... кроме упомянутого как-то Пути-к-Победе действительно трудно подобрать объяснение, позволяющее Дамблдору остаться в белом (или хотя бы в походящем на белый оттенке серого).

Raven912
Пруф о разрушении — внутрь прошел Хагрид, а потом и министерство.
Это как бы совсем уж очевидно, что заклятие именно разрушено, а не просто Волдеморта внутрь провели.

А что он мог узнать? Что Волдеморт зашел внутрь, и больше оттуда не вышел?
Ну, может узнал, что там с меткой Пожирателей, чисто чтобы убедиться.

Ну так на момент выдачи информации Гарри, об этом уже знал Волдеморт, который от этой защиты огреб.
Насчет выдачи ближайшему соратнику — ну так зачем рассказывать секрет, если можно выдать вторичную причину, которая тоже ок? Продолжи Минерва возражать, может и всплыла бы защита, но она согласилась с предоставленными аргументами.

Конечно не действует. Именно поэтому Пожиратели ждали пока Гарри 17 не исполнится, а не напали в день его приезда на каникулы. Просто чтобы развлечься.

Потому что он Гарри на них никак не вредил и не планировал даже?
А около зеркала ситуация другая, там Гарри уже сам пришел, поэтому защита от желающих его найти не сработала.

"подходящий оттенок серого" - цитируя классика: "Саруман - Многоцветный!" Когда надо (ему) - побелеет, посереет, побуреет, посинеет и т.д. Ничего личного - это "ради Всеобщего Блага" :((

Kier116
Ну, зная любовь Петуньи к магам и магии — это могло быть даже плюсом.
Ну так у Гарри была вполне себе нормальная жизнь.
Не самая хорошая, это да, но и отнюдь не плохая.

Чал Мышыкъ
Слушайте, а вот прям интересно, а можете припомнить, где именно Дамблдор упоминал это самое "Всеобщее Благо"?

А то судя по действиям, он напротив, максимально сосредоточен на благе конкретных людей, кому может помочь, а отнюдь не на абстрактном "Всеобщем".

Ярик
Учитывая, что Дурсли при одном лишь "звоночке" от МагМира мгновенно выделили Гарри нормальную комнату вместо чулана... право же, либо Дамблдору действительно было до лампочки, как там живёт Мальчик-который-всех-спас, либо ему нужно было именно такое детство для героя. Оба варианта, мягко говоря, не особо лицеприятны.

Kier116
А откуда ему знать, что Гарри в чулане живет?
Забитым Гарри не выглядит, невысокий, ну так может еще скачка роста не было, в старой одежде Дадли ходит — ну так накладно покупать двум детям сразу, тем более если второй может носить старую одежду первого. Вы вспомните, что события происходят 30 лет назад.

Ну и да, угрозы могли улучшить положение Гарри, а могли и наоборот. Стоит ли рисковать защитой, ради некоторых бытовых улучшений?
Гарри сказал бы что стоит, но он вообще отмороженный, Альбус куда осторожнее.

Продуууууу🙏🙏🙏

Ярик
Так за Гарри присматривали - и, надо сказать, не только сквибку миссис Фигг он встречал до Хогвартса. Думаю, любая, даже самая поверхностная легилименция (если допустить, что сам Гарри подробностями своей жизни ни за что не поделился бы - так можно было просто спросить) сразу выявила бы и чулан, и "охоты на Гарри", и тётушку Мардж с её псами, и много чего ещё. Или чаёк с хитрым зельем, или ещё что-нибудь... у магов подобных средств хватает. Если же ситуация за десять лет никак не проконтролирована, то возвращаемся к вариантам "до лампочки" или "так и задумано".

Опять же, Дурсли - семья благополучная, тридцать шесть подарков Дадли не дадут соврать. А на Гарри экономят до уровня "покрасить старую форму в другой цвет, лишь бы не покупать новую", и не заметить контраста... разве что в ордене "магглолюбцев" нет вообще никого, кто в маггловских делах хоть сколько-нибудь разбирается.

А угрозы... какие угрозы? Дурсли Гарри переселили, как только поняли, что волшебники в курсе, что он в чулане живёт.

Ярик
1. Хагрид, насколько я помню, был в числе друзей Поттеров и вполне мог входить в дом и при стоявшем Фиделиусе. Так что почему и как он пал, учитывая вполне себе живого Хранителя - не вполне понятно. Но в любом случае: враг пришел в защищаемое Фиделиусом пространство, Хранитель - первый подозреваемый, особенно если не знаешь, что именно произошло. Но никаких подозрений в отношении Блэка у Дамблдора не появилось.

2. Томми повелся и поверил Дамблдору. О наличии защиты это не свидетельствует. А вот Добби, чуть было не вышедшая из повиновения метла, прошедшее инкарцеро и круциатис от Тома на кладбище убедительно говорят, что защиты - нет.

3. Да? И на квиддичном матче Квиррелморт убить Гарри не пытался? Мы точно об одном каноне говорим?

Банальнейшее объяснение - защита работает только при физическом контакте, а Круцио на кладбище и вообще не в тему. Весь этот цирк с Турниром и был затеян чтобы получить кровь ИМЕННО Гарри и иммунитет к защите соответственно.

Raven912
И как, получилось?
Или его (взрослого мужчину), случайно сбила с ног двенадцатилетняя девочка?
А до этого он несколько минут не мог скинуть Гарри с метлы (на минуточку, Квиррел один из немногих, кому хватает сил на полноценную магию без палочки).

Лично меня другое прикалывает.Если собрать все канонные показания о вечере гибели Потных и Волди, то входит следующие.
1)Свидетелей произошедшего в доме НЕТ, но газеты на утро уже всё знают в мельчайших подробностях.
2)Первым прибывает Сиря вносит крестника из дома.
3)Вторым прибывает Хагрид, причём прибывает не сам по себе, а по приказу ДДД, (Поттеры сдохли, твоя забрать Гарри )
4)Дворняга отдаёт Хагриду ребёнка, мотоцикл и ̶о̶д̶е̶ж̶д̶у̶. Хагрид улетает, Блэк аппарирует.
5) Затем на помощь Поттерам прибывает Дамби и видит аппарацию Блэка.
6) На основании всего вышеизложенного ДДД приходит к выводу о виновности Блэка.
Самый прикол в реакции дамбигудеров, "а чё, всё логично, не мог он к другим выводам прийти, всё правильно"
И это не говоря о том что Сиря боевик Дамблдоровского "Эскадрона Смерти" (ОФ) и по его же приказам проводил внесудебные расправы над членами оппозиционной организации "ВР"

Кстати, любопытная мысль насчет Фиделиуса.
Вот мы знаем, что Волдеморт в определённых обстоятельствах может смотреть через Гарри.
Вопрос — если он увидит бумажку с адресом Гриммо 12, засчитает ли ему доступ?

Козимо
Портреты позволяют легче легкого обойти этот вопрос.
А это откуда?
Скорее, на фоне его предполагаемых действий — ну там, убийство 13 человек, один из которых его старый друг,
А есть пруфы этих самых "внесудебных расправ"?)
И что за "ВР", не припомню

Вообще-то если приводить канон к непротиворечивости, то надо явно вводить время магического мира.
Например:
- Кровная защита запускается с 12 лет и действует до 16
- Веритасерум изобрели, когда Гарри был на четвертом курсе.
...
Ну и так далее. Иначе концы с концами все равно не сойдутся.