Проверено на грамотность 
| Французская магия (гет) | 59 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
|
 |
|
|
"личное ОМП у КАЖДОГО волшебника?" - это которое? Каждый волшебник может трансфигурировать кучу, ну не знаю, змей? Нет, не каждый. Каждый волшебник умеет Империус? Нет, не каждый. Что-то я не помню ОМП у КАЖДОГО волшебника.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 11.10.2016 в 07:20 "личное ОМП у КАЖДОГО волшебника?" - это которое? Каждый волшебник может трансфигурировать кучу, ну не знаю, змей? Нет, не каждый. Каждый волшебник умеет Империус? Нет, не каждый. Что-то я не помню ОМП у КАЖДОГО волшебника. Скажем так: у каждого с собой черный чемоданчик, просто не КАЖДЫЙ знает нужные коды;). Но узнать-то, если что, - можно? |
|
|
|
|
Не думаю, в смысл, тут скорее каждый имеет при себе разобранный гранатомёт скорее. Собрать-то, в принципе, можно. И по инструкции, и методом тыка. Но при этом без наставника (которого ты прослушал в школе, занимаясь фигнёй на уроках) есть немалый шанс детонации гранаты. Ошибка в слоге - с неба на тебя падает бык. А бык - это, между прочим, немалая туша, так что велик шанс, что он попросту зашибёт насмерть. А ещё палочка может поджигать, взрываться, взрываться сама и превратить тебя во что-то непонятное и так далее. То есть, нужно некое организованное общество, если тебя в школе плохо научили. А это уже терроризм получается!
...кажется, я понял, откуда появились упсы:) |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 11.10.2016 в 06:42 Плюс - ЧЬИМИ глазами видится мир в Семикнижии? Маглы. Для которой магия - просто красивая сказка и удобное приспособление для жизни без всяких обязательств. |
|
 |
Хэленавтор
|
|
FatCat
Не вижу ни одной причины, почему бы сюжет должен был противоречить здравому смыслу. Детали - возможно, ту же магию не подгонишь под физику/биологию/генетику/психиатрию всю, обязательно найдется момент за пределами понимания человека или известного нам мира. Но поступки, события и их хронология - должны быть логичными. Но канон останется каноном. И никак иначе. В между тем в графе "от автора" есть предупреждение... |
|
 |
|
|
*Мне трудно поверить, что я столько лет был слеп. Да и как-то странно всё это… Не так я важен, чтобы ради обмана какого-то мальчишки задействовать столько людей. Нужно всё проверить…* Очень интересно,что же скрывается за всей этой аферой,что ещё узнает Бастер?
|
|
|
Хэленавтор
|
|
Эшфени
Автору и самому интересно, во что всё выльется) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 10:50 FatCat Не вижу ни одной причины, почему бы сюжет должен был противоречить здравому смыслу. Детали - возможно, ту же магию не подгонишь под физику/биологию/генетику/психиатрию всю, обязательно найдется момент за пределами понимания человека или известного нам мира. Но поступки, события и их хронология - должны быть логичными. Хорошее пожелание. Вот только беда - "обязательно найдется момент за пределами" знания-информированности-видения, который логику обманет и уведет туда, где и солнце не светит. А канон, напомню, видит некий Гарри Поттер - пацан, уровень информированности которого об окружающем его МагМире немногим выше плинтуса. Куда его заведет "логика"? Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 10:50 В между тем в графе "от автора" есть предупреждение... К себе я его не отношу. Ибо не воинствую. А любой фик читаю и воспринимаю исключительно как оригинал. Конечно, коль скоро и автор не позиционирует себя в пику Роулинг и не занимается типа "исправлением косяков". Не по чину;) А то некоторые уже и до "Роулинговской ереси" доболтались. |
|
|
Хэленавтор
|
|
Цитата сообщения FatCat от 11.10.2016 в 18:44 Гарри Поттер - пацан, уровень информированности которого об окружающем его МагМире немногим выше плинтуса. Куда его заведет "логика"? Ну уж явно не в ту ситуацию, где 11летние дети реально считаю себя умнее учителей. А то некоторые уже и до "Роулинговской ереси" доболтались. Роулинг не удосуживалась даже в календарь заглядывать при упоминании дат, так что... Если можно дать обоснуй "ляпу" - почему нет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 19:03 Ну уж явно не в ту ситуацию, где 11летние дети реально считаю себя умнее учителей. Неправда ваша;) Именно в ту самую... ВСЕ дети считают себя умнее взрослых, именно потому что многого просто не видят, а об еще бОльшем - понятия не имеют. Для них ситуация ВСЕГДА проста, и непонятно одно - какого эти взрослые рассусоливают?! Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 19:03 Роулинг не удосуживалась даже в календарь заглядывать при упоминании дат, так что... Если можно дать обоснуй "ляпу" - почему нет? "Ляп" - не ваш. Вот почему. Смысла нет и не будет. Да и ляп ли? Больше напоминает догрёбку до столба. Не припомню, чтобы ДАТЫ имели какое-то особое значение для повествования. |
|
|
Хэленавтор
|
|
FatCat
Если дети оказываются умнее взрослых - это противоречит логике. Для того чтобы не противоречить канонной хронологии нужно. Чтобы ориентировать во времени. В общем, автор хочет логичность. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 19:30 FatCat Если дети оказываются умнее взрослых - это противоречит логике. "Считают себя"(с), а не "оказываются." ;) А коль скоро их не опровергают, то и поступают они соответственно собственным представлениям. В итоге - 1-2-3-я книги в полный рост. Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 19:30 Для того чтобы не противоречить канонной хронологии нужно. Чтобы ориентировать во времени. Где и когда это оказывалось критично для сюжета? Я о конкретике, а не о "1-м сентября в воскресенье". Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 19:30 В общем, автор хочет логичность. Пущай делает. В СВОЕМ оригинале по мотивам.. Кто против? Не я, точно. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 11.10.2016 в 19:42 "Считают себя"(с), а не "оказываются." ;) А коль скоро их не опровергают, то и поступают они соответственно собственным представлениям. В итоге - 1-2-3-я книги в полный рост. Кстати, вопрос. А почему не опровергают? Почему не доказывают словом и делом, что взрослые могут, да и просто обязаны по своему положению и занимаемым должностям, лучше разрулить ситуацию? Потому, что иначе бы не было книг 1-2-3? |
|
|
Хэленавтор
|
|
FatCat
Если бы они просто считали себя умнее - это одно, но Трио на протяжении всех книг позиционируют себя как те, кто лучше взрослых опытных людей справляется с проблемами. DBQ прав, книг бы не было, если без этого. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 11.10.2016 в 20:04 DBQ права, книг бы не было, если без этого. Сорри, ПРАВ. |
|
 |
|
|
DBQ
Вот, к примеру, в "Тимуре и его команде" - тоже дети с проблемами справляются - вместо взрослых. И в повестях Крапивина. И в Томе Сойере. И... И... Просто потому, что дети - главные герои. И литература для детей - о крутых детях, а не правильных взрослых. |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 11.10.2016 в 20:15 DBQ Вот, к примеру, в "Тимуре и его команде" - тоже дети с проблемами справляются - вместо взрослых. И в повестях Крапивина. И в Томе Сойере. И... И... Просто потому, что дети - главные герои. И литература для детей - о крутых детях, а не крутых взрослых. Они справляются со СВОИМИ проблемами, а не теми, которые на них повесили взрослые. |
|
|
|
|
старая перечница
+100500 Добавлено 11.10.2016 - 20:29: Цитата сообщения DBQ от 11.10.2016 в 20:22 Они справляются со СВОИМИ проблемами, а не теми, которые на них повесили взрослые. Чо, правда, что ли? Вот просто для примера - это ЧЬЯ была проблема с убийством некоего доктора на кладбище Сент-Питерсберга? Или охраной садов от разорения? |
|
|
Хэленавтор
|
|
DBQ
Сорри (( |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 11.10.2016 в 20:26 старая перечница +100500 Добавлено 11.10.2016 - 20:29: Чо, правда, что ли? Вот просто для примера - это ЧЬЯ была проблема с убийством некоего доктора на кладбище Сент-Питерсберга? Или охраной садов от разорения? Убийство некоего доктора ребята подсмотрели совершенно случайно. А вот напомните, где еще взрослые специально сталкивали детей с персонажем заведомо для них непосильному? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
