Проверено на грамотность 
| Французская магия (гет) | 59 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
24 августа 2021
1 |
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Тайный импотент Гарри в момент решающей битвы неожиданно получает помощь от главного врага и побеждает. Но не успев осознать победу, волею великого воскресшего Дамбигада он попадает в азкабан, за убийство бедного Волди.. слегка тронувшись Гарри пытается выжить и получает поддержку от бывших врагов и Драко оказавшихся хорошими друзьями. Сбежав из Азкабана вся толпа начинает осваиваться и мстить. Ведь почти все друзья Гарри оказались сволочью. В ходе их ликвидации и подстав, команда Гарри натыкается на превосходящих их умом и силой врагов. Гарри как обычно ведёт себя идиотом,но благодаря заботе бывших пожирателей, начинает умнеть.. и это не конец.
|
|
 |
|
|
eugenfs
В нигерском гетто - белая семья? У мормонов - геи? В мечете - неформалка? Мусульманин - в Квинсе? Лесби - в мечете? Те, кого вы обобщили словом "нелюди" плохи в глазах правых самим фактом неподходящего происхождения. Герои не толерасты. Это не делает их хорошими или плохими - лишь не толерантными. Как и милиарды реальных людей. 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Хэлен от 12.03.2019 в 14:29 eugenfs В нигерском гетто - белая семья? Ну зачем же заходить так далеко. В данном случае аналогией было бы считать нелюдьми, скажем, дальтоников. Нищий трихромат считает нечеловеком прочно стоящего на ногах и хорошо зарабатывающего дальтоника. Только потому, что он может прочитать надпись зелёным по красному, а дальтоник нет. Читает "Сказки барда Бидля" зелёным шрифтом на красной бумаге и этим гордится. Герои не толерасты. Не герои. Автор. Это он их такими сделал. И не дистанцировался ни капельки. Когда Пушкин называет Онегина добрым приятелем мы довольно быстро понимаем, что сказано это с иронией, и ни приятелем, ни вообще какой-либо выдающейся личностью Онегин не является. Вот такого дистанцирования я не вижу. Это не делает их хорошими или плохими - лишь не толерантными. Честно, не люблю этого слова. Расизм - вот как это называется. И именно Англия (не Испания) славилась бытовым и не только расизмом. |
|
|
|
|
eugenfs
не очень понятно, причем тут вообще автор, когда речь о персонажах. Автора среди них нет. Повествование от первого лица подразумевает мысли определенного персонажа, а не автора. Ну и странно выходит. Вы сами пишете, что Англия славится расизмом, но удивляетесь, что персонажи-англичане в Англии в фандоме, созданном англичанкой, исповедуют английские ценности. 3 |
|
|
|
|
Хэлен
А персонажей кто создаёт? Нет, не Роулинг. Автор создаёт. И ведут они себя так, как автор хочет. Я, наверное, плохо объяснил, к чему тут пример про Онегина. Читая Пушкина мы видим, что Онегин - средненький дворянчик, и его взгляды и поведение никоим образом не совпадают с пушкинскими, да и ведёт Онегин себя довольно мерзко, за что Пушкин его осуждает. Так вот - здесь я подобного НЕ ВИЖУ. Поттера и его подельников автор полностью поддерживает. Да и на Гриндевальда особенно не сердится, ну выхода у того не было, что поделаешь, жизнь тяжёлая была ... Про расизм - я ж не зря сказал, что Англия СЛАВИЛАСЬ. Чистотой крови и количеством предков кичились в эпоху феодализма. Сейчас ценности иные и презираемыми бы оказались скорее Уизли, чем Грейнджеры. Кстати, я не говорю, что мне это по душе, но тут хотя бы непреодолимых преград нет. Заработав, украв, получив в наследство много денег можно подняться на вершину пирамиды, а "грязнокровка" - это на всю жизнь. |
|
|
|
|
eugenfs
У меня есть фики про счастливых и успешных Уизли - это не значит, что они мне нравятся. Есть фик про ничтожество-суицидницу - это не значит, что я "за" самовыпил. Есть слэш - при этом я гомофоб. Есть фем - для меня это мерзость. Научитесь отделять автора от текста с персонажами. Персы ведут себя соответственно сюжету и плану. 2 |
|
|
|
|
Хэлен
Ну, автору, конечно виднее. Но вот... Ладно, Пушкин для всех нас недосягаемая вершина, но даже у Агаты Кристи и других авторов среднего звена я всё таки вижу это дистанцирование от героя, даже если повествование от первого лица. И вижу, когда автор героя осуждает, когда в ходе сюжета раскрывает его, скажем вежливо, противоречивый характер. Но здесь, извините, не вижу. PS: ничего личного,я, в общем, о фанфике. PPS: знаете, какому фанфику я бы поставил высшую оценку? О антифеодальной революции в паразитическом магическом мире с участием Уизли, Грейнджер, Криви, перевоспитанного Малфоя, Поттера... Об истинном раскрытии глубин магии - ведь они столько могут, а погрязли в средневековых интригах. Об интеграции магического мира в реальный, о коллективной победе над тёмными силами в объединённом мире. И эпилогом - коллективная магло-маговская экспедиция на Марс. Но такого фанфика никто не напишет. Не уровень фанфика. |
|
|
|
|
eugenfs
Эпилогом здесь логичнее выступит, скорее, "Охота на ведьм" и изучение волшебников в лабораториях... Магглы такие магглы... 3 |
|
|
|
|
Commandor
Ну я ж написал, что борьба с тёмными силами в ОБОИХ мирах. А если объединить усилия учёных, результаты будут настолько многообещающими, что о вражде придётся забыть. То же репаро - как оно восстанавливает повреждение? Как трансфигурация создаёт живое из неживого? А волшебный мир вырождается - гаснет магия, мельчают люди, в том числе и из-за близкородственных скрещиваний. Так что объединение - это и для волшебного мира спасение, и для нормального резкий прогресс. И вообще, кто сказал, что нельзя сделать волшебную палочку для нормальных людей? Уверен, такое было и не раз, но чистокровки растерзали изобретателей и стёрли о них память. |
|
|
|
|
eugenfs
Да не во вражде дело, а в страхе. Народ сегодня простых шарлатанов-магов - и то побаивается. А представьте, какого страха вызовут реальные волшебники? На костер, во избежание... Или к стенке, отобрав палочку. Хоть 10% (минимум), но недовольных наберется. А какое число эти 10% составят в той же России? Исходя из 140 миллионов - уже 14 миллионов условно. Неслабая сила. А правительства-то точно заинтересуются возможностями. Не взлетела ракета - отправить одного волшебника под конвоем, за пару-тройку секунд исправит. Или взять в заложники его семью и отправить под шантажом, чтобы взял под Империо правителя недружественной страны. Да мало ли возможностей... Не думаю, что возможно мирное сосуществование между этими двумя мирами. 1 |
|
|
|
|
eugenfs
ОМГ Почему автор должен осуждать героя? Или оправдывать? Не говоря уже о том, что сюжету оценочные критерии лишь помешают. ГГ сам себя осуждает и оправдывает, в зависимости от того, что ему на тот момент выгоднее. Не уверена, есть ли на фанфиксе утопии, зато драмион полно. Ну и так, на минуточку, в чем раскаиваться Малфою? Что не погиб с гордым отказом присоединиться к агрессору, захватившему его дом? Да и постановка вопроса с революцией звучит отвратительно: прийти в чужой мир и не только притащить свой устав, но еще и революцию затеять, ибо аборигены посмели не прогнуться. Фу. 2 |
|
|
|
|
Commandor
Показать полностью
А что нынешняя техника для обывателя чем-то отлична от магии? Не вижу проблемы. И зачем вести волшебника под конвоем, когда он в штате космодрома состоит, а на ракете куча магических компонент? Спал на дежурстве, что ли? Правильно, под трибунал его. Да и с правителями неплохо и без магии справляются. Кое-кто вон явно в ущерб родной стране действует без всякого империуса. А так в охране маги будут. Так что тоже не проблема. Добавлено 13.03.2019 - 12:31: Цитата сообщения Хэлен от 13.03.2019 в 11:06 eugenfs ОМГ Почему автор должен осуждать героя? Или оправдывать? Мы, похоже, на разных языках разговариваем. А как же иначе? Вся литература - она о людях. Даже простой роман-катастрофа рассказывает, как раскрывается истинная сущность людей в экстремальных ситуациях. Разумеется, там нет ярлыков типа тут-герой-поступил-нехорошо. Там есть сами поступки. Ну и так, на минуточку, в чем раскаиваться Малфою? Что, правда не видите? Намекаю - Энгельс капиталист, Алексей Толстой - граф, Брусилов - служил в РККА и преподавал в академии. Да и постановка вопроса с революцией звучит отвратительно: прийти в чужой мир А ничего, что это и их мир тоже? Ладно, вопрос ребром - вы вообще как к революциям относитесь? И для определённости возьмём не Великую французскую, не Октябрьскую, а один из этапов нашей капиталистической - 1861 год, отмена крепостного права. |
|
|
|
|
Ну нееет, волшебника в штат подписать - себе могилу копать. Уж лучше держать его под колпаком. Иначе в случае трибунала - получишь от свободного мага Аваду в лоб, и ищи потом аппарировавшего мага по всей Земле. Тем более, говорю же - дело в страхе. Все люди боятся непонятного и недоступного им.
А насчет Империуса... Люди идут по более легкому пути. Так что проще сказать магу, мол, вот тебе твоя палочка, наложи Империо на г-на N, если не хочешь, чтобы мы твоему сыну кишки выпустили у тебя на глазах... Практически любой подчинится. Это проще, чем плести международные интриги. |
|
|
|
|
Commandor
Я, наверное, плохо объясняю. Я рассматривал вариант с ПОЛНОЙ интеграцием магического мира в нормальный. Сейчас священник поливает ракету святой водой, будет маг палочкой махать - какая разница для среднестатистического обывателя? Можно, конечно, порассматривать частные случаи, но смысл? Маги будут с обоих сторон, и в спецслужбах, и в полиции, и в охране... Есть же море фэнтези, где магия доступна не всем, и уживаются как-то. И ещё, уверен, в том мире возможно создать, как минимум, нечто вроде волшебной палочки для магглов, которая могла бы кастовать с десяток бытовых заклинаний. |
|
|
|
|
eugenfs
Вы же понимаете, что подобные обсуждения под законченным фиком о противоположной стороне конфликта, как минимум, неуместны? Не говоря уже о каноне. 1 |
|
|
|
|
Хэлен
"о противоположной стороне конфликта" Спасибо, вы ответили на мой вопрос про 1861 год и про "поэт в России больше, чем поэт". Про фанфик, что хотел прочитать, было написано для того, чтоб было понятнее, что мне не нравится в этом, если кто не понял. А что Commandor взялся доказывать, что это невозможно, так это вовсе его проблема. С пролетарским приветом. |
|
|
|
|
Не знаю, обсуждали это или нет, прочитать 2000 коментов не хватило сил, но как Лили могла пропустить все события, касаемые Гарри Поттера? Это и книги, и игрушки, и сообщения в Пророке... Род Поттеров один, и представитель его мог быть только их сыном... Как это могло пройти мимо неё?
|
|
|
|
|
Persid
Лили была изолирована от маг.мира, даже от сов шарахалась. Никаких визитов, никаких газет. Она стала магглой до самого визита МакГонагалл к сыну. А насчет гп ей сразу сказали, что "гибель не должна быть напрасна", и место гп для исполнения поддельного пророчества, о котором Лорд знал, позже займет аврор. 1 |
|
|
|
|
Хэлен
Спасибо за информацию! Теперь понятно 1 |
|
 |
Книжник_
|
|
Спасибо за фанфик. Уже не раз сталкивалась с Гарри в Азкабане. Ваш повзрослел быстро. И еще на каком-то этапе чтения мне показалось, что будет пара Гарри и Мальсибер. Это я слеш перечитала или там действительно могло бы быть? Просто до какого-то момента у них ну очень теплые отношения:)
1 |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Книжник_
А что, мужская дружба уже совсем немыслима? )) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
