Французская магия (гет) | 59 голосов |
Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
Хэленавтор
|
|
Lilianaz1970
Благодарю. |
Хэленавтор
|
|
Anastay
Вы не дочитали до момента, когда становится очевидно, что нет никаких злобных персонажей. Спасибо за потраченное время. 1 |
Хэленавтор
|
|
Pontih
здесь нет чистых злодеев и психов, в СЦ именно люди - разные, на чей-то взгляд - плохие, для других - хорошие, которые поступают так, как считают правильным в конкретный момент времени. И которые не нуждаются в оправдании массами. апд: негативные комментарии в основном от тех, кто бросил читать до разъяснения сюжетных ходов и те, кто не может признать, что мир не черно-белый. Это не хорошо или плохо, это просто есть. 1 |
Хэленавтор
|
|
Pontih
Да нет гадов. Совсем. Гарри очень любил Рона и Гермиону. Но если Рона недостатки лезли из всех щелей все годы дружбы, то Гермиону Гарри идеализировал. И потому ее несовершенство причинило больше всего боли. По тексту Гарри и сам говорит, что винить Гермиону особо не за что, но пока по инерции желает наихудшего, хотя уже даже не ненавидит. |
Очень понравилось история, однако царапнуло отсутсвие раскрытие темы о Малфоях старших. Может подскажите?)
|
Хэленавтор
|
|
mehina
Автор рад. А о Малфоях позже. |
Хэленавтор
|
|
Шано
Странный вопрос. Откуда бы Блэку знать ответы? К тому же спрашивалось обо всем, что тому известно, на что смог - ответил. |
Цитата сообщения Шано от 03.02.2020 в 10:19 Дамблдор у вас ещё та дрянь Что, неужто далеко от канона ушел? :))) |
Хэленавтор
|
|
Шано
Автор серьезно. Однако Гарри говорит на эмоциях и на самом деле так не думает. А Дамблдор... нет, здесь Дамб не такая уж и дрянь - но это вы узнаете позже. |
Хэленавтор
|
|
o.grib90
Рада, что хоть со второй попытки понравилось) |
Здравствуйте! С интересом прочитал ваш фанфик, считаю его законченной и качественной работой. Но фанфик вызывает у меня некоторые возражения в смысле психологии героев. Так вот:
Показать полностью
1. Гарри Поттер показан наивным идеалистом, который внезапно понимает, что его мир рухнул, что ему лгал Дамблдор. Но в каноне полным идиотом он не показан (да и в вашем фанфике тоже). Возникает закономерное возражение по поводу слишком сильного доверия Поттера словам Пожирателей и Тома. По сути он им доверяет. Но на деле мы видим, что даже в каноне Поттер подозрителен. Однако Мальсибера он сразу принимает как нового отца, да и остальных. 2. Мотивация Пожирателей и Тома Реддла. Да, они хотели спасти мир от Дамблдора. Но одновременно в конце фанфика мы узнаем, что "грязнокровки" жизненно необходимы для возрождения старой магической аристократии. А Пожиратели и Реддл, которые "не трогали детей" все же и у вас описаны жестокими, особенно по отношению к "грязнокровкам", которые "запятнали род" и отрицали род. магию. Так и осталось неясным, разделяет ли Бастер Блэк теперь изначальную идею Тома Реддла. А если не разделяет, то бывший Том Реддл ему такой же враг. 3. Превращение Гарри Поттера в Бастера Блэка. Я могу понять желание отомстить и ненависть. Чего я не могу понять, это внезапную жестокость и вспышки ярости, а также полное отсутствие раскаяния и милосердия. Вспомним разговор Бастера с плененным Дамблдором. Ему Дамблдора совершенно не жалко, хотя ясно, что Дамблдор именно жалок в своей лжи. Лили, свою мать, ему тоже абсолютно не жаль, хотя она еще большая жертва, чем Дамблдор (он сначала её пытает, а потом не хочет иметь с ней ничего общего). Я не против темного Гарри, но тогда автору нужно быть последовательным. Гнев и месть меняют личность. 4. Мотивация и поступки Дамблдора. Если принять, что никакого Геллерта Гриндевальда нету, то все его поступки логичны. Если принять, что Геллерт Гриндевальд существует и что он влиял на Дамблдора, то вся эта "великая война" с Томом Реддлом ему зачем? Зачем ему создавать "Темного Лорда"? Чтобы развлечься на досуге? Ведь в фанфике утверждается, что Гриндевальд его не особо и контролировал. Еще одна странная черта - это попытки Дамблдора платить Уизли и Гермионе за дружбу с Поттером. Ну ладно Рон Уизли (он воспитан ворами и мошенниками), но Гермиона не похожа на полную дуру. И потом - банально зачем? Дамблдор просто мог доверительно сказать Рону и Гермионе, что Гарри повредился умом, когда на него напал Темный и что они должны будут ему отчеты, Дамблдор мог связать их клятвой, наконец, мог пообещать карьеру. Опять же зачем постоянно стирать память Лили, какая разница Дамблдору от кого родится Поттер, если он и пророчество подправил, да и вообще по сути пророчествам не верит? И потом, волшебница, которая повсюду ходит со стертой памятью и со следами Империуса, вызывает вопросы. Неужели в Хогвартсе не было ни одного Легилимента, способного обнаружить странные дыры в памяти Лили (а как же тот же Снейп)?). 1 |
Хэленавтор
|
|
Scaverius
Спасибо за подробный отзыв. Гарри был наивным + влияние крестража. Избавление от него и воспоминания ТЛ стали толчком к переосмыслению. От мести он отказался почти сразу же, но не мстить и простить - вещи разных порядков. Доверие тоже пришлось не сразу, но единственная протянутая в помощь рука не оценивается на чистоту. Ну а что до оплаты дружбы - Гарри от обиды на тех, кого считал семьёй, заподозрил их в самом худшем. Дамблдор слишком хорошо умеет обращаться со словами, промыть мозги двум подросткам для него не проблема. Пара галлеонов Рону лишь бонус. По большей части все сделанные Гарри выводы - его выводы, а не истина в последней инстанции. Люди лгут, и полагаться на их слова Гарри редко мог. |
Хэленавтор
|
|
no_ammo
Ваше мнение очень ценно 1 |