Следующая цель (джен)

В общем и целом всё понравилось. Даже очень. Классная задумка, неплохое воплощение, интересный нестандартный сюжет. И даже вполне канонный Поттер - такой же сказочный идиот.
А вот когда пытаешься вникнуть в частности...
Про большинство возникших у меня вопросов уже писали комментаторы выше, постараюсь их не дублировать или дублировать лишь частично, но всё же прошу автора разъяснить следующее:
1) Ситуация с крестражами. Во-первых, почему Бастер так легко отнёсся к тому, что у Регулуса есть крестраж? Ведь это означает, что к своим 18-ти годам Регулус уже целенаправленно кого-то убил (только для того, чтобы создать крестраж). И если Тома Риддла в данной ситуации ещё можно как-то понять, ибо у него нацистскими бомбёжками психику покорёжило, то Рег - просто монстр, лишивший жизни невинного человека в угоду своим хотелкам. Интересно, а если бы Рон Уизли убил ребёнка Гарри, чтобы сделать
себе крестраж, Поттер бы с этим смирился и сказал, что Рону же нужнее?
Во-вторых, как может Регулус теперь входить в род Блэк (тем более быть наследником), если он находится в теле Теодора Нотта? Он теперь наследник Нотта, ибо ГЕНЕТИКА, блин. Душа Регулуса для тела Теодора является инородным элементом, имплантатом, донорским органом, если хотите, поэтому тело и вынуждено принимать зелья, чтобы не произошло отторжения этого органа.То же самое касательно возрождения Долохова или Мальсибера в других телах - доступ к родовым имениям и сейфам им будет закрыт. У магов же всё завязано на Магии Крови или нет? С чего вдруг крестраж - гарантия продолжения рода, если кровь рода умерла вместе с телом последнего биологического представителя этого рода?
2) Ситуация с Лили.
Во-первых, чуть ли не сразу после побега из Азкабана Снейп узнаёт о том, что Лили жива, и ничего не предпринимает для её поисков?
Он любил эту женщину почти всю свою сознательную жизнь, он полжизни страдал по её смерти и занимался самоедством, а тут взял и самоустранился? Не верю! Да он должен был сделать её поиск первоочередной задачей, и плевать ему на Бастера-выродка Поттера с его местью. И способ найти её придумал бы куда быстрее, чем Бастер, и в ситуации бы разобрался, и мозги бы Лили поправил, и от сына-идиота защитил.
Во-вторых (и об этом уже писали многие), это что за скотское отношение у Бастера к матери: она не виновата, но она виновата и ничего, кроме Круцио, не заслужила. Ты в чём, кретин, её обвиняешь? В том, что она поддалась мозготраху Дамблдору? Так ты сам ему пятки семь лет лизал, и продолжил бы лизать и дальше, если б он тебя в Азкабан не засунул! Да ты матери по гроб жизни обязан, что она здоровье своё потратила, чтобы тебя выносить и родить, а не сделала аборт. А ты... моральный урод, короче, весь в папочку. И почему так разнится отношение к брату и сестре: они оба ему абсолютно чужие, однако брата он будет защищать, а сестра - пошла вон, негодная?! Шовинист какой-то.
Кроме того остались без ответов вопросы:
Что случилось с Луной: из-за чего она сошла с ума, и можно ли это исправить?
Кого всё-таки убили Авадой на Астрономической башне?
Что за "чужие" артефакты нашли в сейфе Кристины? Для чего они предназначены?
Что в итоге с Рабастаном Лестрейнджем?
Почему карта мародёров показала имя Дамблдора вместо Гриндевальда?
Почему, когда Гарри учился на 3 курсе, за Сириусом гонялись дементоры, если он никогда не сидел в Азкабане и не сбегал оттуда?
Ну и небольшая претензия: как так получилось, что от мести Бастера серьёзно пострадали практически невиновные, а истинные виновники остались безнаказанными? Надеюсь, если Дину Томасу и Симусу Финнигану когда-нибудь удастся выбраться из тюрьмы. они устроят Бастеру полноценную Виндетту!
Простите за многабукаф, накипело!

qfrcnhulgrw
но вы ведь тоже прочли не только весь фанфик, но и массу комментариев к нему, верно?)) значит, все же зацепило) я сама чуть с другими замечаниями выступала) но эти замечания и претензии по поводу награждения непричастных и наказания невиновных совсем не умаляют таланта автора к писательству) стиль, слог безупречны) иначе была бы эта работа заброшена с первых страниц) я считаю это одной из первых проб пера автора) лично я тоже охренела от подставы в качестве маньяка-убийцы за пару дерзких слов против шерсти)

qfrcnhulgrw
По правде, наше с вами вИдение ситуации в отношении тех, кого Бастер обвиняет, настолько разнится, что ответ лишь породит срач.
Но несмотря на противоположное восприятие канона и фанона - автор рад, что дочитали)
Ритуал крестража сложный как раз потому, что альтернатива - человеческая жертва.

maxnechitaylov
мн ене надо но вот фанатикам всяких лордёнышей магии и прочих ядер лечится надо

maxnechitaylov
а чё тут додумывать? сами пже пишите о совей трепетной любови к всякой фанонной чушне И ав отличи и о тебя не бухаю, так что само/сама /само трезвей

Ну, во-первых, почему визгливо?!!
Во-вторых, вы книжку-то читали? Какие непотребства творили Дурсли по отношению
к мальчику Поттеру? Конкретно. По пунктам.

Какие условия? Дом с садом. Комната под лестницей. Вы в английских домах бывали?
Комнаты-чуланы эти видели? Погуглите, обнаружите много интересного.
И еще раз спрошу - книги читали?

JustAnsY
Никакого слэша! Строго гетеросексуальные мужчины!

JustAnsY
Автор спокойно читает слэш, но в отношении Реймонда твёрдо настаивает на гетеросексуальности!

Хэлен
аж отлегло

Кайно
хм.. а о чем ваш срач, вкратце ?

Читатель всего подряд
Ящитаю преступным тратить таких мужчин 😇

Странное чувство при прочтении. Впервые мне встретился автор необыкновенно трепетно обожающий бутерброды. И ещё пирожные. Это буквально два активных персонажа. Только что молчат.
Они появляются везде, практически через абзац, даже на приемах аристократ и богатеев. Я прямо чувствую вкус этих бутербродов: мягкий хлеб, холодная пластинка масла, розоватый кружок докторской колбасы и бледно-жёлтый ломтик сыра с мелкими дырочками. Нет, надо было дать им пару реплик. Они многое могут поведать миру!

Рива Беливова
я такое еще у заязочки видел.

Читатель всего подряд
ну у Заязочки чай главный герой, все всегда в больших количествах хдещут чай, рассуждая где и как на голову рассуждающих свалятся деньги и ценности

Читатель всего подряд
Да, у неё герои не дураки пожрать, но у них еда более разнообразная.

Кайно
ну тоесть про заязочку мы отвечаем, а на вопрос "о чем срач" нет. грустно.