Однажды двадцать лет спустя (джен)

Я прочитала вашу работу за одну ночь, и в абсолютном восторге. Думаю, нечто подобное испытывали те, кому посчастливилось увидеть картины Рабастана) Огромное спасибо за такое вдумчивое отношение к персонажам, за великолепный язык и просто за какую-то мудрость и человечность, это сквозит в каждой строке. У меня теперь на душе невероятно тепло - совсем как в детстве после книг роулинг. Буду теперь читать все остальное и ждать новых книг. Спасибо!

Спасибо вам за добрые слова - и приношу извинения за бессонную ночь. )) Я очень рада, что эта история вас согрела. ) Мне кажется, не менее тёплыми вышли "Закон противоположностей" и "Гостеприимство".

Читайте всё, это просто шедевры, автор собрала тут целую толпу фанатов :)

Автор не при чём - они сами! ))

Прекрасные произведения, красивый гладкий слог, продуманные персонажи и события, ни каких "вдруг" белых и пушистых или "проснувшихся утром с большой совестью" непонятых массами "темных принцев". Все характеры тщательно продуманы.

Вся серия вызывает восторг, искреннее уважение и восхищение
Автор - спасибо!
----------
P.S. Но не могу не упомянуть об одном недостатке, который к концу прочтения всей серии просто довел меня от зубовного скрежета до тихого желания кого-нибудь покусать ))
ну почему аУрор????? Ну ведь у Вас же везде по тексту аВрорат!
Ну рассвет - это же аВрора!
рррр

так и хочется теперь говорить "глаУный аУрор У красной мантии с праУильной выпраУкой"..... жесть )))

Спасибо.) Я рада, что вам понравилось.) Приходите в комменты к Луне.)

А аурор - ну так уж повелось. Считайте, почти традиция уже.))
И в английском оно как раз будет читаться как У.))))

Ну так то в английском, а мы то с вами по-русски ))) тем более, что аВрорат все-таки у Вас через В, а не через У ))
Вопрос - прочла все фики серии, но так и не нашла развития истории с "маленькой аркой смерти", которой закончился основной фик "Двадцать лет". Предполагается ли развитие этой идеи?

Конечно, предполагается. Серия-то не закончена.
Вот будет вторая часть "Однажды" - когда "Луна" закончится, наконец, должно же это однажды случиться - вот там и. )

понимаю надоела со своим вопросом, но когда ориентировочно планируется продолжение??? Или правильнее спросить когда закончится луна????

(Грустно) не знаю.))
У нас сейчас не получается выкладывать главы ежедневно, поэтому все дольше, чем я думала. Я сама уже очень хочу ее закончить, наконец, но не сливать же финал...

Есть разница, в каком порядке читать фики серии?

В целом, тексты расположены в серии в том порядке, в котором их лучше читать. Но принципиальной разницы нет - и, конечно же, вполне можно пропустить "Луну" пока что.
Начинать лучше с "Однажды", потом - "Дьяволы не мечтают", потом "Закон противоположностей". При таком порядке сохраняется нужная интрига. Остальное не так принципиально.

порядок вторичен, главное прочитать всё и просить добавки :)

Не могу не согласиться. )

*В отзыве 2 части

В целом - понравилось. Когда думал над отзывом, неосознанно делил впечатления на два полюса.

Первый - это новые сюжетные повороты и заново раскрытые герои.
Понял, что каждый раз с большим предвкушением ожидал очередного путешествия Гарри в Азкабан. Очередного интересного общения с Малфоями или постаревшими Пожирателями.
Вам отлично удалось передать аристократизм именно таким, каким он и должен быть. Малфои получились мудрыми, образованными и умеющими ценить красоту. Они вышли не алчными, злобными и спесивыми, а теми, кто может достойно распоряжаться собственным богатством. Было жутко интересно наблюдать за их поведением, слушать, что и как они говорят - и учиться.

Из того, что больше всего запомнилось:
* От Люциуса - то, как можно понимать дружбу.
* От Нарциссы - то, как принимать комплименты.
* От них обоих - то, как любить, быть любимым и поддерживать эту романтику всю жизнь.

Уже только ради этих вещей стоило читать фик.

Другие герои малфоевской компании тоже не подкачали. За каждым заключенным стояла своя история, интересная и прекрасно вписанная, если не в канон, то хотя бы в мир этого фика. Так действительно могло быть. Бедные и несчастные люди, повинные в своих преступлениях, но с гораздо более сложной и детальной историей, приведшей их в Азкабан.

Это такие же люди, которым теперь так мало нужно, чтобы быть по-настоящеиму счастливыми. Не то, чтобы мысль об относительности потребностей для меня новая, но вам прекрасно удалось ее продемонстрировать. Это было просто красиво.

Из минусов - излишний перебор с акцентом на "Я (Гарри) думал, что вы все глупые, картонные злодеи-пустышки, а вы вон какие многогранные и помудревшие, я такого не ожидал и теперь в шоке".

*Вторая часть отзыва

Второй мысленный полюс истории - это сам главный герой и его старое окружение.

Работа Поттера в министерстве описана поверхностно. Символично, что даже у Министра Магии в фике нет имени и какой либо истории.
Интуитивно это хочется объяснить тем, что такой уж он никчемный и проходной, по сравнению с Кингсли. Но у никчемных людей тоже бывают свои истории, характер, маленькие или большие странности и т.д.

Друзья и родственники, по сравнению с Малфоями, сильно не тянут по уровню содержательности персонажей и наличию личности. Единственная, кто хоть как то выбивается - это Джинни. Ну и сам Гарри, хотя к нему есть претензии, но немного другого порядка.

Главный Аврор, нарушающий одно правило за другим (которые, кстати, не просто так, наверное, были придуманы), совершенно не думающий о безопасности - это что то из ряда вон.
К сорока годам он так и не научился постоянно думать. Он не тупой, вовсе нет. Просто думает не так часто, как этого бы хотелось.
События после суда выглядят, как будто это не закаленный боями руководитель, а зеленый двадцатилетний курсант.
Я понимаю, что он достаточно по-человечески реагировал, когда увидел Лили в заложниках. Но, спросите, например, у Грюма, что в такой ситуации должен делать господин Главный Аврор. Он должен был все распланировать, заранее подготовить людей, а не полагаться на удачу.

А еще он, похоже, не очень много времени уделял воспитанию детей. Да и с женой они так и не наладили сносное взаимопонимание.
А вспомните, как он боялся рассказать Уизли про Руквуда. Или разговор с Невиллом.
— Я боялся, что вы меня не поймёте, — признался Гарри. (c)

Неужели он так плохо их всех знал?
Он не знал своих детей, жену, друзей, врагов..
Чем он, @!$#ь, занимался все эти двадцать лет?!
И кто его такого взял в начальники аврората?

С моей точки зрения, текст проработан с сильным перевесом в пользу Малфоев и компании. Но это вовсе не значит, что мне не понравилось. Я прожил вместе с Гарри замечательную историю, кое чему научился и получил массу удовольствия.

Спасибо.

Edifer, спасибо за отзыв... или его первую часть. )
Что касается Гарри - то вообще у нас с бетой есть мысль обновить текст немного. Если руки дойдут. )
Мне очень приятно, что вы увидели здесь что-то, про что сказали "учиться". Я ни в коей мере не претендую на роль учителя жизни, но здорово, что вам открылось здесь что-то новое. Или просто полезное. Я рада. )

Добавлено 18.01.2017 - 23:44:
Edifer , а вот и вторая. )
Министр здесь не имеет имени целенаправленно - он его и потом не получит. Потому что он просто Министр. )
В остальном - я, пожалуй, согласна, кое-что в Гарри надо поправить.
Но вот про другое отвечу.
Про то, что он боялся сказать Уизли про Руквуда. Это страх сделать больно близким - он же наверняка знает, что сделает. Не страх, что его не поймут - а страх... и даже не страх - и почти отчаяние от понимания, что ты делаешь больно близким, и никуда не деться.
Про Невилла - да, не знал. Они не так близки, как с Роном. Да и кто бы мог ожидать? Они никогда не обсуждали с ним его родителей и всю ту историю.
Жену... жену он как раз знает, раз даже не думает о разводе. )
Детей... вы знаете - родители, особенно занятые, часто детей знают не так хорошо, как думают. Вот и тут так.
А события после суда... Вы знаете - хорошо судить заранее и со стороны. А в реальности бывает всякое - и в реальности предусмотреть можно далеко не всё. Вот подобное - как именно предусмотришь? Вспомните да хоть смерть Улофа Пальме, или Кеннеди... чего только не бывает.

Спасибо вам за отзыв - и я рада, что история для вас всё же получилась прекрасной. )

Чтобы чему то учить, не обязательно быть учителем =)
Иногда достаточно просто что то делать, а другой, наблюдая за вами, будет копировать.
Дети, например, в основном так и обучаются.
И, соответственно, никакого негативного подтекста учитель-ученик не возникает.

Это если дети папу достаточно много видят. А видели ли они много Гарри? Да и хорошие же дети - дураки просто. Дурацкая детская шутка, ну и плюс школа сказалась, конечно.

Так это я не про фик, а про вас =)

> Я ни в коей мере не претендую на роль учителя жизни