Однажды двадцать лет спустя (джен)

Аlteya, чтоб сироп новых друзей разбавить, нужно уползти Снейпа...

Я не говорю, что Герм плохой друг, нет, но то, что она перебивает попытки установить контакт с другими - да. Вспомните встречу с Луной, когда она дала ей не очень лестную характеристику, а Луна даже рот раскрыть особо не успела. Или тот же Драко, про которого Рон говорил много всего, отчасти правду, отчасти ложь, но стереотип он сформировал, а не сам Гарри составил мнение на основе общения с Драко. Этим они и отбивают. И в фике ксьати это проявлено не менее ярко, особенно в последних главах. Мнение Гарри они забивают своими суждениями, а он подчиняется, что в каноне, что здесь. А если прибавить ещё и предательства Рона, то для меня лично такой друг хуже врага. Герм с возрастом стала исправляться, но тоже курса после 4, но Рон нет.

Где вы увидели в моих словах уизлигад? для меня лично такой друг хуже врага

Я не говорю, что Герм плохой друг, нет, но то, что она перебивает попытки установить контакт с другими - да. Вспомните встречу с Луной, когда она дала ей не очень лестную характеристику, а Луна даже рот раскрыть особо не успела. Или тот же Драко, про которого Рон говорил много всего, отчасти правду, отчасти ложь, но стереотип он сформировал, а не сам Гарри составил мнение на основе общения с Драко. Этим они и отбивают. И в фике ксьати это проявлено не менее ярко, особенно в последних главах. Мнение Гарри они забивают своими суждениями, а он подчиняется, что в каноне, что здесь. А если прибавить ещё и предательства Рона, то для меня лично такой друг хуже врага. Герм с возрастом стала исправляться, но тоже курса после 4, но Рон нет.

Не думаю, что Драко стал бы кидаться такими словами в адрес матери своего друга, если бы они подружились. Не демонизируйте.

А каким вы видите Драко? Поделитесь?

А по-моему они "лучше" врага))))))) - они сражались и умирали рядом, а Драко хотел его поймать и отвести к Лорду, помнится. Я бы тоже не мудрила и выбрала Уизлей.

Я не согласна с такой оценкой. Гарри с Драко уже пообщался в магазине мадам Малкин, и уже там составил свое мнение. Рон уже просто добавил информации. И к Луне Гарри всегда относился с пониманием, не смотря на высказывания Гермионы. Давно читала канон, надо бы перечитать, поискать более сильные аргументы. Гарри было просто комфортно с ними, и уже с первого курса у них была тайна - одна общая на троих, это очень объединяет. И другие друзья у них были тот же Невилл, просто Гарри не воспринимает их такими уж близкими к себе. По крайней мере до 7 курса, битвы.

Зато Драко спас Гарри в мэноре, а когда крэбб и гойл начали швыряться авадами в выручай-комнате, пытался их остановить. И еще, Уизли не были в такой ситуации, как Драко, когда не выполнение приказа или ошибка стоит жизни семьи. Ещё неизвестно, что сделал бы тот же Рон, если бы Лорд менял жизнь его брата или сестры на Поттера.

Вайрике-сама, ну да, они замкнутая группа, которая не стремится принимать посторонних. Но это действовало во все стороны - Гарри был не очень доволен, что Гермиона встречается с Крамом, а Рон с Лавандой. Ему переставало быть комфортно. Поэтому они и возвращались каждый раз к своему формату тройки, потому что он каждого из них устраивал больше всего. Это как в семье, вступая в брак мы жертвуем свободой ради стабильности и безопасности, и ожидаем что партнер тоже будет жертвовать.

....про Рону и Герми...

Вы думаете? На 4 курсе можно и другую причину недовольства найти. Например то, что Герм общается с КОНКУРЕНТОМ, пока Рон бросил Гарри, хотя самому Гарри нужна помощь.
А на 6 курсе они вообще его не слушали, и занимались своими делами. Его возмущал не сам факт, что они не с ним, а то, что они не слушают его доводов, когда они остаются втроем. Это разные вещи.
"Они замкнутая группа" - да, но когда они такой стали? Когда Рон познакомился с Гарри. До этого Гарри был готов обнимать весь мир, и если бы не уизли друзей определенно было бы больше, а школьных врагов меньше.

Вайрике-сама, мы выбираем, нас выбирают... У Гарри все совпало. Если бы он хотел не настырного, он сам бы подошел к скромнику Невиллу, хотел бы хохотушку, а не зануду, подружился бы с Лавандой, хотел бы сноба, терпел бы грязнокровку от Малфоя.
Больше всего он боялся быть отвергнутым, и выбрал того, кто сигнализировал, что это не случится. На 4-м выяснилось, что и тут всё может быть, но всё уже сложилось, он случал по Рону и ХОТЕЛ, чтоб тот вернулся.
Когда он выбирал невесту, отсутствие необходимости упрашивать тоже было для него очень важно. А что, попреки самим существованием в детстве даром не проходят.

"Странно, что другим Гарри не прощает ошибки, а Рону можно все."
В моей жизни тоже есть люди, которым можно всё, а другим ни-ни.

Обычный избалованный ребёнок же, привыкший, что мир вращается вокруг него.
Ну, книге в 6-й начинается некоторое развитие, но нам его почти не показали.

Может ваш Люциус расскажет или Нарцисса?)
Кстати насчёт сцены в ателье можно много говорить, и мнения у всех разные будут. И что делали Малфои 10 лет тоже можно предположить только косвенно, но явно не в шоколаде были.

Я тут только что перечитала сцену в ателье. Нет там ничего катастрофичного. Малфой ничего такого обидного не сказал. Не его вина, что Гарри ничего не знал о магмире и жил с Дурслями. Драко сам заговорил с Гарри, заинтересовался. Конечно, выпендрился, рассказывая о том, что потащит родителей смотреть метлы и заставит купить, но в остальном... Что странного, что отец покупает учебники по списку, пока Драко на примерке одежды, или что странного, что Нарцисса смотрит палочки? Все равно подбирать-то будут с Драко, а она женщина, это как в ювелирке получается. Даже маглорожденных особо не задел. Да, сказал, что считает, что в школе должны учиться только дети волшебников, но конкретно Гарри это не касалось. Единственное, что реально могло задеть Гарри - отзыв о Хагриде, как о прислуге и дикаре. Но Хагрид действительно прислуга и действительно выпивает иногда, а дикарь... Знаете, Драко и в этом не так уж не прав.
Так что тут неудача косвенно спровоцирована теми, кто не посвятил Гарри в устройство маг.мира и оставил с Дурслями. Драко ведь, повторюсь, не знал с кем говорит, а если понял, то не мог представить, что Гарри поттер может не знать о маг.мире.

По поводу Хагрида авторы Большой Игры Альбуса Дамблдора хорошее объяснение дали, мне кажется оно вполне правомочно.
А Макгонагал могла бы, да, но не отправили. Если бы она пошла, все вообще сложилось бы иначе, мне кажется.

Я тут только что перечитала сцену в ателье. Нет там ничего катастрофичного. Малфой ничего такого обидного не сказал. Не его вина, что Гарри ничего не знал о магмире и жил с Дурслями. Драко сам заговорил с Гарри, заинтересовался. Конечно, выпендрился, рассказывая о том, что потащит родителей смотреть метлы и заставит купить, но в остальном... Что странного, что отец покупает учебники по списку, пока Драко на примерке одежды, или что странного, что Нарцисса смотрит палочки? Все равно подбирать-то будут с Драко, а она женщина, это как в ювелирке получается. Даже маглорожденных особо не задел. Да, сказал, что считает, что в школе должны учиться только дети волшебников, но конкретно Гарри это не касалось. Единственное, что реально могло задеть Гарри - отзыв о Хагриде, как о прислуге и дикаре. Но Хагрид действительно прислуга и действительно выпивает иногда, а дикарь... Знаете, Драко и в этом не так уж не прав.

Я думаю виной здесь аналогия. Драко предстал перед ним избалованным мальчиком, которому все покупают радители, и который считает что одни люди хуже других. Прямо как его кузен Дадли.
Который Поттера бил и называл уродом. А ведь Гарри так боится что в школу его не возьмут.
И вот, в новом удивительном мире он встречает кого-то, кто рассуждает в дурслевской манере.

А кстати очень даже может быть такое! И даже логично. Но это Драко, конечно же, просчитать не мог.