Однажды двадцать лет спустя (джен)

И я бы поставила на министра, как на заказчика покушений. Руку, на отсечение, конечно не дам, потому что информации мало, а вопросов много: как давно новый министр был избран; насколько прочно его положение; был ли он в курсе о начале пересмотра дел, а не он ли его и инициировал; как в обществе относятся к Поттеру, и нет ли брожения на тему "лучше бы он был министром".
И не важно, что Гарри политикой не интересуется принципиально. Фаджам всех мастей в принципе не может придти в голову, что кто-то может не хотеть занять их кресло.

В целом... дамы, я уже ужасно стесняюсь. ((( И мне страшно, что концовка окажется совсем не такой, как вам представляется... ((

В целом... дамы, я уже ужасно стесняюсь. ((( И мне страшно, что концовка окажется совсем не такой, как вам представляется... ((

Не бойтесь и не стесняйтесь! Пишите, как задумано. Это же здорово, когда конец не угадывается с середины. :) Мы с удовольствием все прочитаем. И лично я даже порадуюсь, если покушение никакое не политическое. Своей-то фантазии маловато, вот и придумывается то, что где-то когда-то было, где-то читалось...
А я всегда радуюсь новому и оригинальному ))

Не берите в голову - убийца обычно тот, на кого меньше думают.
Сымый неприметный... Мы же все помним Питера - ну кто бы мог подумать, такой тихий мальчик был...
Ну или часто убийца - супруг (это статистика).

В любом случае - Гарри не Кеннеди, в открытых машинах не ездит. :-))

В любом случае - Гарри не Кеннеди, в открытых машинах не ездит. :-))

Гарри в обществе обожают. ))


Ну, судя по тому, что уже третье покушение было, не все. Да и не бывает в жизни, чтобы у такого сверхизвестного человека не было врагов и завистников. Причем это могут быть как политические противники, так и совершенно неприметные психопаты со своими комплексами. Кстати, именно последние готовы на громкие убийства, лишь бы их заметили, и в магловском мире тому полно подтверждений. Правда, таких тяжелее всего раскрыть и читать про них как-то не очень интересно.

Супруг?!! ДЖИННИ?!! )))))))

_Екатерина,naruami, спасибо за замечательный анализ, но вы меня натолкнули на ещё одну мысль: а что, если дело в самом суде?
Тогда, в 1998, судя по тексту, на суде творилось примерно то же самое, как в 1981 при Крауче. Но тогда сама фракция пожирателей, особенно не пойманных - ну что такое 20 или сколько там посадили? - была сильна, никто точно не знал, что произошло с Лордом, а здесь его смерть видели много людей и пожиратели оказались совсем на дне иерархии. Так вот, у каждого из них есть куча врагов - у кого семью убили, кто положение из-за них мог потерять... Магмир - большая деревня, у всех есть какие-то связи. На самом суде могло быть простое сведение счетов. Гарри и Ко - по факту юнцы. Кингсли - всего лишь бывший аврор, его дело брать и все... Если он и знает законодательство на уровне, необходимом для противостояния с Визенгамотом, всякие там тонкости, прецеденты, то он мог не знать расклад сил. Все-таки его не было больше года в министерстве, а там ведь тоже за время правления Лорда все поменялось, он мог просто не понять, что сводят счеты, плюс наверняка орденцы не молчали, и даже если он понял, что процедура нарушена - один в поле не воин. А после уже и мера была бы не популярная.
Артур - смешно. Какое законодательство, какие суды... Ему бы к штепселям скоре! У всех Уизлей к тому же еще "фактор Фреда", так что они и невъехали В ситуацию. Августа - вот она да, могла все понять, но не стала вмешивать, ведь ее-то, посути, все устраивало - двое из четырёх мучителей сына мертвы, ещё двое будут мучиться - красота! Для такой женщины, как августа это вполне хоошая месть,а там может кто-то и подсуетится во имя справедливости и бла-бла-бла, она всех прости и снова в шоколаде.

В общем, мне тут подумалось, что это кто-то из Визенгамота пытается прикрыть свою пятую точку. Поттер забрал дела в архиве, архивариус уже в курсе ЧТО Поттер может там вычитать, мальчик-то вырос - одно решение по дементорам чего стоит, особенно для старых чистокровных, которые знали, что будет, плюс явные нарушения отчасти похожие на сведения счетов..., а может и вообще установка была - докладывать мистеру н из Визенгамота о любых запросах относительно данных дел. Так как мистер н - член Визенгамота, то связи у него дай бог, а уж если это коллективное решение то.... Один поход в лютный или даже без похода, просто весточка с обещанием какого-нибудь послабления и вуаля - барыги лютного достанут кого угодно. Далее инструктаж от мистера н, который вполне мог уже знать расписание Гарри и киллер идет стрелять. Макнейр не учтенный фактор.
Второе покушение - никто не входил из посторонних. А кого мы обычно за людей не считаем? Обслуживающий персонал - уборшицы, гардеробщицы, таксисты и т.д. Вот скажем некая мисс Т, уборщица министерства имеет какие-то мелкие нужды, а тут сам мистер н, член Визенгамота.. Решить проблемы этой уборщицы, которую наверняка шпыняют все кому не лень, а если уж и дети есть, то сами понимаете - мама-уборщица доя школьника это бррр. Дети же не всегда понимают обстоятельств. Вот и второе покушение.
А третье готовили специально, из-за неудачи предыдущих. Тут кстати заклятие может прямо указывать на старую семью, у которой библиотека хорошая, особенно с темными и запрещенными фолиантами. Из такой семейки скорее всего и происходит мистер н, ведь в Визенгамоте не сидит кто попало. Или на умельца-испытателя, который это выдумал, но тогда моя теория трещит по швам.

- Дорогой Том, пока все идет не совсем по плану. Но ты как всегда прав - мы будем пытаясь снова.
Как хорошо что ты все еще есть у меня - Джинни закрыла обложку черной тетради и убрала ее в трещину меж половиц. Затем посмотрела на пальцы, испачканные чернилами, и улыбнулась.

БУГАГА :-)))))

Вот-вот, а учитывая общие настроения - его же и всю его команду линчуют. У некотрых членов ОД уже есть опыт штурма министерства, некотрые сам грингитс обнесли, люди они ещё не старые - вот вам и пожиратели 2.0 в понимании министерских бюрократов. Неет, министр на такое не пойдёт.

А мотивов-то много и все прозаичные. Как вам такой вариант?
Что нам известно о Питере? Что он не приметный такой мальчик, всюду таскался за Джеймсом и Сириусом. Вот и первый звоночек - Питер - часть Мародеров, но он теряется на фоне Джеймса с Сириусом, а инстинкта защитника они к нему не испытывают, как к Ремусу. В пятой книге в воспоминаниях Снейпа Хвост прямо, на мой взгляд, подлизывается к Джеймсу, а потом его одергивает Сириус, что для Питера тоже может быть обидно. Показательный в этом плане разбор данной сцены был у авторов БИ в эссе про ярчайшего, там, и в эссе и в сцене, на первом плане Джеймс и Сириус, Сириус и Джеймс. Даже Люпин с боку, но тот часто с книжкой, плюс он у нас "вечно виновен", стесняется и боится сам себя...ему подобная ситуация только в плюс, но для Питера это очень не приятно. Одна сцена, а сколько инфы о Питере, пусть и не явно... Мне кажется именно это и привело его к лорду - Питер ищет яркую компанию, заметного и сильного покровителя. В школе такими были Мародеры, в частности Джеймс, причём, возможно, вынужденно - об однокурсниках Мародеров из Гриффиндора информации, вроде бы, нет. Но после школы у Джеймса свадьба и семья, он остепенился в какой-то степени, а Сириус.. Это Сириус, Питер лучше нас ронимал, что ничего хорошего он не получит с ним. А тут сам Лорд, Чистокровные, сила, власть, возможные перспективы - вот и метка. Но тут снова Сириус и его гениальнейший план... Кстати, это тоже можно в копилку, но к тому, почему Питер подставил Сириуса. Ведь можно было подставиться кому-то ещё, выбрать любого орденца, рассказать о поступке и человек на волне событий хватается за палочку или можно было подстроить убийство ещё в своем убежище, глотнуть ту же живую смерть, импульсивный Сириус видит труп и сломя голову несется к поттерам, а Питер в это время разносит свой дом, оставляет улики на пожирателей и крысой бежит на континент, там бы его не нашли, но нет - он подставляет именно Сириуса, мне кажется это именно поэтому.
Далее - ведь о том, что Питер сам выдал Поттеров лорду мы знаем только со слов Ремуса и Сириуса, но не знаем, что там было. Лорд мог и нажать на него, пролеглиментить и все. Он же знал, что Питер - друг Джеймса, да еще и шпион - даже если не знал точно, мог что-то слышать,но "ради друга не говорит" - вполне себе повод для леглименции.
Там тоже не ясно до конца, может он и правда был полным дерьмом, а может так сложилось... Кто знает.

Мне представляется, что Питер сдал всех сам. Не было никакого принуждения. Он... он же храбрый. По-своему. Не просто же так Ро выбрала именно его на роль возрождающего ЛОрда - не того же Малфоя, а его, незаметного Питера... Это то ли своеобразная преданность, то ли... желание вновь обрести сильного покровителя.

Не, я культуролог - ещё, кстати, не известно, что страшнее)
А ещё я люблю детективы, антиутопии, киберпанк, а в ГП часто читаю дамбигады, в поиске так сказать идеально канонного гада Дамблдора...

Давайте окунемся поглубже в конспирологию. Питер разведчик от бога и к мародерам внедрен.
Вот что значит ранняя подготовка агентов - учись, Дамблдор!

Все равно, что мёртв же,и мы ведь не знаем, куда потом тело дели. Могли и добить, чтобы деньги на него не тратить. Краучи-старшие мертвы, а что там с Каспаром Краучем и ещё двумя его дочерьми - тетушками Барти и родственниками по материнской линии не известно, они могли отказаться от него.

А все обратили внимание на то, что покушения происходят только в кабинете? ;-)


Призрак замка Моресвилль?

В моем понимании он тоже не дамбигадный гад, просто я не переношу людей, которые во имя общего блага и света используют других людей в мирное время, не учитывая личное благо этих самых людей. На передовой - другое дело, но и там командиры оставляли выбор, в конце концов и дезертирство было (мерзко конечно, но это тоже выбор). А Дамб... Да и те его поступки, которые не во имя общего блага тоже очень спорные, особенно с Геллертом, который по-началу о благе и не думал. Просто искал дары, а итоге его назначили темным Лордом... Ну это мои размышлизмы.

Добавлено 26.06.2015 - 12:25:

А ещё его рождение было специально запланировано, чтобы он был их одногодкой.

А ещё его рождение было специально запланировано, чтобы он был их одногодкой.

особенно с Геллертом, который по-началу о благе и не думал. Просто искал дары, а итоге его назначили темным Лордом... Ну это мои размышлизмы.

Я бы сказала что Лорд постарался...
Но это слишком неоднозначно звучит :-))))

Вот я тоже думаю что люди, которые думают о благе исклбчительно собственном, могут достигнуть большего меньшей кровью.
А вообще, зачем-то же он их искал?
Не на полку же под стекло положить и друзьям показывать?

А все потому, что Чарльз (или Карлус, как там правильно-то?)) не взял в жены миссис Петигрю, с которой у него был роман и она надеялась на чистокровного мужа, а тут Блэки и Дорея, а потом Джеймс, вот Питер и родился. Боже, мы так до Основателей дойдем.

Добавлено 26.06.2015 - 12:43:
А Вальпурга когда-то обругала мистера Петтигрю по какой-то пустяковой причине

Добавлено 26.06.2015 - 12:43:
А отец Чарльза вообще убил кого-то из Петигрю, при участии Сириуса Блэка 1, поэтому это месть им всем, но это тоже только очевидный мотив... Короче Санта-Барбара .

Мне кажется у Гела был именно такой, немного авантюрный склад характера, может даже чем-то похожий на Гарри и Сириуса.
Политические игры и общее благо все-таки удел Дамба, а уж он может увлечь ими кого угодно.

У меня почему-то сложилось впечатление, что поиск Даров был именно целью, а мировое господство стало следствием общения с Дамблдором. Ведь после их размолвки Геллерт продолжил искать дары, и в итоге нашёл палочку, а не сразу пошёл завоевывать Европу. Почему он их искал... Честно - не знаю, может потешить чсв, обладать легендой? Это мой личный взгляд, но я не могу себе представить у Геллерта масштабные планы на завоевание мира. Это как поиск сокровищ - зачем пираты ищут древние клады, когда можно просто ограбить прибрежный город или английский или испанский галеон? Что-то типа жажды приключений. Мне кажется у Гела был именно такой, немного авантюрный склад характера, может даже чем-то похожий на Гарри и Сириуса.
Политические игры и общее благо все-таки удел Дамба, а уж он может увлечь ими кого угодно.

Как кто? Народная молва, Дамблдор же наверняка толкал речи о свете даже в тёмные времена и бла-бла-бла, вот и закрепилось за ним звание светлейшего, а кто враг у светлейшего? Темнейший. Вот вам и тёмные лорды, а то что наш светлейший косвенно виноват в становлении этих темнейших история умалчивает. Про Тома мы уже говорили. А Геллерт встретился с Дамбом, они строил планы, а потом, после нахождения палочки, его и понесло. В подсознании уже был записан план действий, а тут ещё и могущественная Палочка, плюс обида на Дамба вот и... Это моё ИМХО. А потом наш светлейший, спустя много лет промедления, "победил" Геллерта. Хотя грешу тем, что привязываю это к реальным событиям, но если Геллерт сотрудничал с Гитлером, то в 1945 он уже терпел крах, и мог просто не захотеть бороться. Сдался так сказать, в моей теории это вписывается в его характер. Опять же ИМХО.
Кстати, я почему-то думаю, что это заклятие Дамблдора в итоге и убило Ариану, иначе чего он так боялся узнать правду? Слить воспоминания Аберфорта, пролеглиментить Геллерта, они же с разных точек на это смотрели, авось бы и вычислил. А может и точно знал, что его заклинание... Как-то так.

Вот бы почитать по Геллерта - Индиану Джонса
Дары смерти и потернные города :-)
Непаханное поле для фиков!

О, да) Это было бы интересно, а главное никакой войны.