Однажды двадцать лет спустя (джен)

Да. Флитвик суров в гневе. :-)

Кстати как внештатный сотрудник отдела тайн я только что вывела теорему -
Однажды уползший Снейп все ползет и ползет в комменты, с завидным упорством и постоянной скоростью. :-)

Руквуду отдайте. Он нам доказательство напишет - страниц на 7. )) Опишет, по каким законом развиваются траектории и предскажет, как и с какой частотой он будет тут появляться. ))

А чем так Флитвика-то разозлили?! ))

Он впал в гоблинскую ярость просто от запаха крови...
А вы представляете если бы у него еще и топор был... :-)))

А кто сказал, что его у него не было?!

"Я не люблю хвастаться, Гораций, но я правда победил с дюжину Пожирателей смерти, а одного с помощью заклинания Редукто!"
Сказал Флитвик после Битвы за Хогвартс
И аккуратно запихнул снятые скальпы в каман залитой чужой кровью мантии:-)))

Боже, что же за карман у профессора! Или он, как сумочка Гермионы, с чарами незримого расширения?

На то он и декан Рейвенкло и превосходный мастер чар :-)))
А еще говорят большой специалист в приворотных зельях... вот, вот кого обсуждать надо!

Правильно. Потому что в его собственный они уже не помещались. ))

Добавлено 01.07.2015 - 16:49:



О да! Шикарная сумочка... моя личная мечта. ))

Добавлено 01.07.2015 - 16:50:


В приворотных?!
Так вот почему на Рейвенкло такой конкурс... и почему там все такие странные. ))

А теперь представьте какие интересные эксперименты они там ставят , так сказать расширяют собственные границы :-))))

Увидев Блека, Снейп наплевав на безопасность спасаемых детей, так активно кинулся повышать чувство собственной важности, что превратился, извините, в беременную истеричку. Естественно детки его приложили, хотя бы для того, что остаться в тишине, и иметь возможность выслушать мародеров. В отличие от Снейпа, подростки повели себя гораздо более по-взрослому: сначала выслушай, потом проведи следствие, а уж потом выноси приговор.

Не упрекнул? Да его заткнул Дамблдор в больничном крыле, когда он попытался на Поттера собак спустить.

Перечитала, да, не выходили, но давайте считать вместе. Экзамен назначен на послеобеденное время, фиг знает, во сколько обед в 12, в час дня, и сколько длится экзамен, не думаю, что больше 2 часов будут держать детей без перерыва. Впрочем, это даже не важно. Мы знаем, что дети лезут в кабинет Амбридж до ужина, потому что вынуждены устроить диверсию, чтобы ее отвлечь, и уводят ее в лес засветло - в лесу сумрачно, но не темно. Улетают они тоже засветло, потому что смеркаться начало во время описания полета, и были они уже далеко от Хогвартса, а прилетают в Лондон они затемно. На дворе двадцатые числа июня - темнеет поздно. Не поленилась, посмотрела, во сколько в Лондоне садится солнце 25 июня: в 22.22. А сколько по времени они были в министерстве? Читаем канон: спать Гарри отправили, когда всходило солнце: 5.45. До этого был длинный разговор в кабинете (часа два, ну, пусть три) и беготня по министерству (не больше часа в общей сложности - без уроков физкультуры детки больше не выдержат). Получается, прилетели они часа в час-два ночи. А вылетели? Даже если считать от ужина... Во сколько ужин в Хогвартсе? в шесть, в семь? Часов шесть точно летели.
И вы говорите, Снейп торопится? Угу, аж, тапки по дороге теряет.

А и точно, про патронус никто не знал. Выбирая между сохранностью надежды магической британии и сохранностью собственной сердечной привязанности - какой же тут может быть выбор? Правильно, искать другие способы связи. Кстати о зеркалах: шесть часов на переговоры по мобильной связи? :-)

А что, аврор не может быть сентиментальным?

Добавлено 01.07.2015 - 17:14:
Ну, может, Поттер менее злопамятный и более склонный прощать, чем я )))

Вот простите меня, _Екатерина, но я не верю, что Ро все это так тщательно высчитывала, когда писала '______'

Аlteya, я именно об этом. Не спасать детей метнулся Снейп, а уши драть. Да, за дело. А мне все гуманизмом Снейпа в нос тычут. :(

Добавлено 01.07.2015 - 17:23:

Просто спор у нас с Aneta о том, спасал ли Снейп Поттера, и в каких конкретных случаях

Так вот, что растёт в теплицах у Спраут... )))

Останьтесь тут 100% гумманистом, когда вас травят всю школьную жизнь '______' Да и если героев одними пряниками кормить, то вы представляете, что выйдет? Представьте Хогвартс 100% лояльным, а затем детишек этих, особенно трио в 17-18 лет. Да они бы бунт объявили и кинулись на лорда, ибо серьезных ошибок не совершали, а значит правы

Слушайте, какой интересный расчёт! Надо его сохранить где-нибудь.
С другой стороны, орденцам тоже время понадобилось. Опять же, и Снейп какое-то время в лесу должен был потерять, вероятно... я бы, правда, поставила часа на четыре - но всё равно долго.
Но Снейп искал их в лесу, потом орденцев искал... и кстати - а кто сказал, что те сразу туда и кинулись, теряя тапки? Могли сначала скооперироваться.... да мало ли. Нет, мне кажется, всё достаточно быстро вышло... а потом - он же тоже закладывается на то, что им долго лететь.И не забывайте: он не просто так в Хогвартс погулять вышел, он там преподаватель, у него студенты-экзамены (кстати!), куча коллег = и всем что-то от него надо, а он не может их просто взять и послать.
Ну хоть вы Снейпа не обвиняете в том, что он сам в министерство не пошёл. ))


Добавлено 01.07.2015 - 17:30:


Да запросто может... но это же не его личные дети, а ещё и Джиннины. ))

И - да. )) Я вообще полагаю, что одна из базовых характеристик личности Гарри - умение и склонность прощать. Всех и всегда.
Такой вот любопытный у нас тут начальник аврората. ))

Добавлено 01.07.2015 - 17:31:


Так он не сам кинулся. Его директор послал. ))

Добавлено 01.07.2015 - 17:23:



дадада, я понимаю. Ужасно интересный спор!


Добавлено 01.07.2015 - 17:37:


И тоже верно. )) Оба раза. )) В целом, пожалуй, директор и держал там Снейпа в том числе и для этого. )))

Вопрос ставится не точно. Если считать спасением только собственно акт, после которого образуется долг жизни, то тогда Снейп не спасал Гарри и тогда, когда не дал Пожирателям разделаться с ним во время побега из Хогвартса после убийства Дамблдора. Он же просто запретил нападать, напомнив про запрет Волдеморта, не грудью же заслонил от проклятия. И Драко не спас: он так и так общещал Дамблдору, что убьет его. И Джеймс тоже не спасал Снейпа в хижине: может быть, Люпин и не покусал бы Снейпа, может быть, Снейп сам бы его приложил. Тем более, что всегда можно найти шкурнический мотив: спасал себя, добивался признания, хотел получить с этого выгоду и т.п.
Но Гарри, а также Дамблдор, и как не смешно Квирелл, засчитывали за спасение ГОТОВНОСТЬ спасти. Так же как Гарри была засчитана за смерть готовность умереть, о чем он и говорил Волдеморту. Темный Лорд тоже считал, что раз Гарри жив, то его смерть не считается.

Вот-вот, странные представления о безопасности: сначала коллеги-экзамены, а потом - надежда маг.британии. Сначала втравить подростка в проблемы, а потом из них вытаскивать, да еще и носом потыкать, как котенка в сделанную им же лужу.
Прежде чем в лес уйти, что, сложно кого-то из орденцев в известность поставить: вот такое видение было, как бы не побежал Блэка спасать, вы там постойте у входа в министерство, перехватите ребенка на подлете. Снейп, в конце концов, Поттера не первый день знает, и его склонность кидаться спасать, не задумываясь о себе и последствиях, Дамблдор у него на глазах весьма успешно культивировал.

Да прекрасно я все понимаю. С объективной точки зрения для победы над Волдемортом Снейп сделал не меньше, чем Дамблдор или сам Поттер. Но это же не повод идеализировать Снейпа и заявлять, что он шагу ступить не мог все семь книг, чтобы не спасти неблагодарного Гарричку.
Гарричка, на мой взгляд вполне благодарен: перед магобщественностью обелил, портрет в галерею директоров повесил, сына в честь назвал. Остался бы у Снейпа сирота - не удивлюсь, взял бы на воспитание и отцовскими выходками в глаза бы не тыкал.

Ну, вообще-то я и говорила, что директор послал. Но не думаю, что Снейп упирался всеми конечностями. Он не отказывал себе в удовольствии потыкать Поттера носом в лужу. А тут еще и благословение сверху. :-)

Взял бы, вопросов даже нет! ) Хотя, боюсь, за этого сиротку прямо борьба бы там развернулась. )) но да, гарри бы и взял, и не тыкал.
И лично я Снейпа не идеализирую.) Я его просто люблю.))



Ну не без этого, не без этого! )))

Ну вот мы и добрались до вопросов терминологии. Фактов нет, перейдем к софистике.
Жаль, был хороший спор.