↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Через двадцать лет после Битвы за Хогвартс Гарри Поттер работает с делами всё ещё остающихся в Азкабане Упивающихся смертью.
Помимо указанных в графе "персонажи", в фике участвуют Молли Уизли, Драко Малфой и дети некоторых из них, а также Невилл и Августа Лонгботтомы, Августус Руквуд и Луна Лавгуд-Скамандер. Собственно пейринг в фике отсутствует, и заявлен исключительно для того, чтобы поместить в шапку как можно больше героев.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Юбилей - это не всегда только праздник. Иногда это ещё и возможность задать вопросы - и получить ответы. И ещё о поступках и об их последствиях.
(В тексте присутствует некоторое архитектурное несоответствие канону, продиктованное невнимательностью автора и сюжетными нуждами.)
Благодарность:
Miledinecromant за потрясающие советы, идеи и переписку. И за некоторые биографии. И за некоторых оживших персонажей. И за всё. :) Жаль, что здесь нет понятия "консультант" - оно было бы очень уместно. Спасибо, миледи!
Всем участником комментов - за их тёплые слова и поддержку, за их идеи, некоторые из которых воплотились в этом тексте, а некоторые ожили в других.
Я люблю вас, люди. :) Вы чудо!

Благодаря Miledinecromant у фика теперь есть дивная, на мой взгляд, обложка: http://www.pichome.ru/OhM Спасибо огромное!



Произведение добавлено в 162 публичных коллекции и в 486 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 641   1 519   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 66   436   Яно Мэй)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 81 | Показать все

Замечательный фанфик. На мой взгляд, органичное продолжение канона Джоан Роулинг.
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии.
Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2.
Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями.

Рекомендую к прочтению!
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих.
И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы.
Прекрасно. До слез.
Показано 3 из 81 | Показать все


20 комментариев из 5787 (показать все)
Вот простите меня, _Екатерина, но я не верю, что Ро все это так тщательно высчитывала, когда писала '______'
Цитата сообщения Аlteya от 01.07.2015 в 16:20
Или вы про второй курс? А вас не озадачивает выбор директором встречающего? )) В школе что, преподавателей мало? Или что? Почему директор выбирает именно Снейпа - не для того ли, чтобы тот как следует настучал деткам по башкам дурным? Спустил на детишек собачку...

Аlteya, я именно об этом. Не спасать детей метнулся Снейп, а уши драть. Да, за дело. А мне все гуманизмом Снейпа в нос тычут. :(

Добавлено 01.07.2015 - 17:23:
Цитата сообщения Аlteya от 01.07.2015 в 16:26
Нет, конечно, кто ж спорит.
И что?
Снейп - не цветочная феечка. )

Просто спор у нас с Aneta о том, спасал ли Снейп Поттера, и в каких конкретных случаях
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 01.07.2015 в 16:53
А теперь представьте какие интересные эксперименты они там ставят , так сказать расширяют собственные границы :-))))


Так вот, что растёт в теплицах у Спраут... )))
Останьтесь тут 100% гумманистом, когда вас травят всю школьную жизнь '______' Да и если героев одними пряниками кормить, то вы представляете, что выйдет? Представьте Хогвартс 100% лояльным, а затем детишек этих, особенно трио в 17-18 лет. Да они бы бунт объявили и кинулись на лорда, ибо серьезных ошибок не совершали, а значит правы
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:20
Аlteya, я именно об этом. Не спасать детей метнулся Снейп, а уши драть. Да, за дело. А мне все гуманизмом Снейпа в нос тычут. :(

Alteyaавтор
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:12

И вы говорите, Снейп торопится? Угу, аж, тапки по дороге теряет.


Слушайте, какой интересный расчёт! Надо его сохранить где-нибудь.
С другой стороны, орденцам тоже время понадобилось. Опять же, и Снейп какое-то время в лесу должен был потерять, вероятно... я бы, правда, поставила часа на четыре - но всё равно долго.
Но Снейп искал их в лесу, потом орденцев искал... и кстати - а кто сказал, что те сразу туда и кинулись, теряя тапки? Могли сначала скооперироваться.... да мало ли. Нет, мне кажется, всё достаточно быстро вышло... а потом - он же тоже закладывается на то, что им долго лететь.И не забывайте: он не просто так в Хогвартс погулять вышел, он там преподаватель, у него студенты-экзамены (кстати!), куча коллег = и всем что-то от него надо, а он не может их просто взять и послать.
Ну хоть вы Снейпа не обвиняете в том, что он сам в министерство не пошёл. ))


Добавлено 01.07.2015 - 17:30:
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:12
А что, аврор не может быть сентиментальным?

Добавлено 01.07.2015 - 17:14:
Ну, может, Поттер менее злопамятный и более склонный прощать, чем я )))


Да запросто может... но это же не его личные дети, а ещё и Джиннины. ))

И - да. )) Я вообще полагаю, что одна из базовых характеристик личности Гарри - умение и склонность прощать. Всех и всегда.
Такой вот любопытный у нас тут начальник аврората. ))

Добавлено 01.07.2015 - 17:31:
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:20
Аlteya, я именно об этом. Не спасать детей метнулся Снейп, а уши драть. Да, за дело. А мне все гуманизмом Снейпа в нос тычут. :(


Так он не сам кинулся. Его директор послал. ))

Добавлено 01.07.2015 - 17:23:

Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:20
Просто спор у нас с Aneta о том, спасал ли Снейп Поттера, и в каких конкретных случаях


дадада, я понимаю. Ужасно интересный спор!


Добавлено 01.07.2015 - 17:37:
Цитата сообщения Arteia от 01.07.2015 в 17:27
Останьтесь тут 100% гумманистом, когда вас травят всю школьную жизнь '______' Да и если героев одними пряниками кормить, то вы представляете, что выйдет? Представьте Хогвартс 100% лояльным, а затем детишек этих, особенно трио в 17-18 лет. Да они бы бунт объявили и кинулись на лорда, ибо серьезных ошибок не совершали, а значит правы


И тоже верно. )) Оба раза. )) В целом, пожалуй, директор и держал там Снейпа в том числе и для этого. )))
Показать полностью
Вопрос ставится не точно. Если считать спасением только собственно акт, после которого образуется долг жизни, то тогда Снейп не спасал Гарри и тогда, когда не дал Пожирателям разделаться с ним во время побега из Хогвартса после убийства Дамблдора. Он же просто запретил нападать, напомнив про запрет Волдеморта, не грудью же заслонил от проклятия. И Драко не спас: он так и так общещал Дамблдору, что убьет его. И Джеймс тоже не спасал Снейпа в хижине: может быть, Люпин и не покусал бы Снейпа, может быть, Снейп сам бы его приложил. Тем более, что всегда можно найти шкурнический мотив: спасал себя, добивался признания, хотел получить с этого выгоду и т.п.
Но Гарри, а также Дамблдор, и как не смешно Квирелл, засчитывали за спасение ГОТОВНОСТЬ спасти. Так же как Гарри была засчитана за смерть готовность умереть, о чем он и говорил Волдеморту. Темный Лорд тоже считал, что раз Гарри жив, то его смерть не считается.
Цитата сообщения Аlteya от 01.07.2015 в 17:29
а потом - он же тоже закладывается на то, что им долго лететь.И не забывайте: он не просто так в Хогвартс погулять вышел, он там преподаватель, у него студенты-экзамены (кстати!), куча коллег = и всем что-то от него надо, а он не может их просто взять и послать.

Вот-вот, странные представления о безопасности: сначала коллеги-экзамены, а потом - надежда маг.британии. Сначала втравить подростка в проблемы, а потом из них вытаскивать, да еще и носом потыкать, как котенка в сделанную им же лужу.
Прежде чем в лес уйти, что, сложно кого-то из орденцев в известность поставить: вот такое видение было, как бы не побежал Блэка спасать, вы там постойте у входа в министерство, перехватите ребенка на подлете. Снейп, в конце концов, Поттера не первый день знает, и его склонность кидаться спасать, не задумываясь о себе и последствиях, Дамблдор у него на глазах весьма успешно культивировал.
Цитата сообщения Аlteya от 01.07.2015 в 17:29
Да запросто может... но это же не его личные дети, а ещё и Джиннины. ))

Да прекрасно я все понимаю. С объективной точки зрения для победы над Волдемортом Снейп сделал не меньше, чем Дамблдор или сам Поттер. Но это же не повод идеализировать Снейпа и заявлять, что он шагу ступить не мог все семь книг, чтобы не спасти неблагодарного Гарричку.
Гарричка, на мой взгляд вполне благодарен: перед магобщественностью обелил, портрет в галерею директоров повесил, сына в честь назвал. Остался бы у Снейпа сирота - не удивлюсь, взял бы на воспитание и отцовскими выходками в глаза бы не тыкал.
Цитата сообщения Аlteya от 01.07.2015 в 17:29
Так он не сам кинулся. Его директор послал. ))

Ну, вообще-то я и говорила, что директор послал. Но не думаю, что Снейп упирался всеми конечностями. Он не отказывал себе в удовольствии потыкать Поттера носом в лужу. А тут еще и благословение сверху. :-)
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:54

Да прекрасно я все понимаю. С объективной точки зрения для победы над Волдемортом Снейп сделал не меньше, чем Дамблдор или сам Поттер. Но это же не повод идеализировать Снейпа и заявлять, что он шагу ступить не мог все семь книг, чтобы не спасти неблагодарного Гарричку.
Гарричка, на мой взгляд вполне благодарен: перед магобщественностью обелил, портрет в галерею директоров повесил, сына в честь назвал. Остался бы у Снейпа сирота - не удивлюсь, взял бы на воспитание и отцовскими выходками в глаза бы не тыкал.


Взял бы, вопросов даже нет! ) Хотя, боюсь, за этого сиротку прямо борьба бы там развернулась. )) но да, гарри бы и взял, и не тыкал.
И лично я Снейпа не идеализирую.) Я его просто люблю.))

Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 17:54
Ну, вообще-то я и говорила, что директор послал. Но не думаю, что Снейп упирался всеми конечностями. Он не отказывал себе в удовольствии потыкать Поттера носом в лужу. А тут еще и благословение сверху. :-)


Ну не без этого, не без этого! )))
Показать полностью
Цитата сообщения Aneta от 01.07.2015 в 17:48
Вопрос ставится не точно. Если считать спасением только собственно акт, после которого образуется долг жизни, то тогда Снейп не спасал Гарри и тогда, когда не дал Пожирателям разделаться с ним во время побега из Хогвартса после убийства Дамблдора. Он же просто запретил нападать, напомнив про запрет Волдеморта, не грудью же заслонил от проклятия. И Драко не спас: он так и так общещал Дамблдору, что убьет его. И Джеймс тоже не спасал Снейпа в хижине: может быть, Люпин и не покусал бы Снейпа, может быть, Снейп сам бы его приложил. Тем более, что всегда можно найти шкурнический мотив: спасал себя, добивался признания, хотел получить с этого выгоду и т.п.
Но Гарри, а также Дамблдор, и как не смешно Квирелл, засчитывали за спасение ГОТОВНОСТЬ спасти. Так же как Гарри была засчитана за смерть готовность умереть, о чем он и говорил Волдеморту. Темный Лорд тоже считал, что раз Гарри жив, то его смерть не считается.

Ну вот мы и добрались до вопросов терминологии. Фактов нет, перейдем к софистике.
Жаль, был хороший спор.
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 18:01
Ну вот мы и добрались до вопросов терминологии. Фактов нет, перейдем к софистике.
Жаль, был хороший спор.


Вы разделяете мнение Волдеморта?
Alteyaавтор
Так... ну, раз спор застопорился - подкину-ка я ещё одну тему для возмущения. )) Новая глава, за которую я боюсь не меньше, чем за предыдущую. Не бейте сильно, пожалуйста, они сами!
Пусть там будет Уолли. успокаивающий детишек и зверье! Пусть там будет Уолли успокаивающий детишек и зверье! (да, соскучилась по Макнейру, засиделся он в комнатушке!)

Добавлено 01.07.2015 - 18:23:
А бой, кстати, удался!
Цитата сообщения Arteia от 01.07.2015 в 17:27
Останьтесь тут 100% гумманистом, когда вас травят всю школьную жизнь '______' Да и если героев одними пряниками кормить, то вы представляете, что выйдет? Представьте Хогвартс 100% лояльным, а затем детишек этих, особенно трио в 17-18 лет. Да они бы бунт объявили и кинулись на лорда, ибо серьезных ошибок не совершали, а значит правы

Arteia, вы совершенно правы: гуманизма у Снейпа, как изящности у бегемота. Его, собственно, Дамблдор для того и привлек к воспитанию Поттера, чтобы ребенок от всеобщего поклонения не зазвездился. Этакая кнопка в стуле. Если б нужно было директору, чтобы Гарричку все поголовно по вихрам гладили, Снейп тоже бы улыбался и гладил, и в жопу целовал.
Только роль "кнопки в стуле" Снейп отыгрывает с удовольствием и вдохновенно, а роль "спасителя" как-то по-иезуитски: то что должен, он, в общем-то, делает, но, во-первых, не торопится, а, во-вторых, если подумать, есть более действенные варианты (учитывая, как он гордится собственным умом, смотрится все это странно-подозрительно). И проблема именно в том, что поголовно все снейпоманы это вдохновение переносят с одной роли на другую, по-моему, даже не замечая этого.
А уж если вспоминают зельеварческий талант, безответную любовь и трагическую судьбу... Тушите свет и не смейте критиковать Севушку!
Показать полностью
П.С. Гарри, установи онлайн-игры.. менее заметно и разрушительно
Alteyaавтор
Ну нет там Уолли. Не склалось. ))
Я по нему тоже скучаю. Но что поделать... придётся ему пока что там посидеть.
О! Удался бой, да? Это отлично! )) Люциус очень старался. Вспоминал, можно сказать, молодость. ))
Цитата сообщения Aneta от 01.07.2015 в 18:11
Вы разделяете мнение Волдеморта?

Не берите на слабо
А вообще мой ответ в рассуждениях о двух снейповых ролях (см. выше)
Вах вах вах! Какой Гарри, какой Люциус!
Какая красивая глава! Я в восхищении!
- Ремонт! Я требую ремонта! - выкрикивал в гневе Гарри прежде чем сокрушить очередную стену.
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 18:26
Arteia, вы совершенно правы: гуманизма у Снейпа, как изящности у бегемота. Его, собственно, Дамблдор для того и привлек к воспитанию Поттера, чтобы ребенок от всеобщего поклонения не зазвездился. Этакая кнопка в стуле. Если б нужно было директору, чтобы Гарричку все поголовно по вихрам гладили, Снейп тоже бы улыбался и гладил, и в жопу целовал.
Только роль "кнопки в стуле" Снейп отыгрывает с удовольствием и вдохновенно, а роль "спасителя" как-то по-иезуитски: то что должен, он, в общем-то, делает, но, во-первых, не торопится, а, во-вторых, если подумать, есть более действенные варианты (учитывая, как он гордится собственным умом, смотрится все это странно-подозрительно). И проблема именно в том, что поголовно все снейпоманы это вдохновение переносят с одной роли на другую, по-моему, даже не замечая этого.
А уж если вспоминают зельеварческий талант, безответную любовь и трагическую судьбу... Тушите свет и не смейте критиковать Севушку!

На самом деле, я и сама немножко снейпоманю, но не раздуваю из него героя Скиттер. Мне кажется, о действительно защищает Гарри, но мне как-о не верится, что он стал бы его "в жопу целовать". Снейп частенько действовал в припон директору в определенных вопросах, хотя, думаю. Альбус и это выворачивал себе на пользу.
По поводу иезуитских методов: приведите, пожалуйста, пример. Я помню только окклюменцию.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 01.07.2015 в 18:31
Вах вах вах! Какой Гарри, какой Люциус!
Какая красивая глава! Я в восхищении!
- Ремонт! Я требую ремонта! - выкрикивал в гневе Гарри прежде чем сокрушить очередную стену.



Да?! Вам понравилось! Ура! Спасибо! :)

А вы думаете, почему во всех старых домах такие глубокие и мощные подвалы? :-)

Добавлено 01.07.2015 - 18:46:
Цитата сообщения _Екатерина от 01.07.2015 в 18:26
Arteia, вы совершенно правы: гуманизма у Снейпа, как изящности у бегемота. Его, собственно, Дамблдор для того и привлек к воспитанию Поттера, чтобы ребенок от всеобщего поклонения не зазвездился. Этакая кнопка в стуле. Если б нужно было директору, чтобы Гарричку все поголовно по вихрам гладили, Снейп тоже бы улыбался и гладил, и в жопу целовал.
Только роль "кнопки в стуле" Снейп отыгрывает с удовольствием и вдохновенно, а роль "спасителя" как-то по-иезуитски: то что должен, он, в общем-то, делает, но, во-первых, не торопится, а, во-вторых, если подумать, есть более действенные варианты (учитывая, как он гордится собственным умом, смотрится все это странно-подозрительно). И проблема именно в том, что поголовно все снейпоманы это вдохновение переносят с одной роли на другую, по-моему, даже не замечая этого.
А уж если вспоминают зельеварческий талант, безответную любовь и трагическую судьбу... Тушите свет и не смейте критиковать Севушку!


Да он мерзавец вообще! Редкостой неприятности человек, на самом деле, в общении, я вот только одного персонажа и знаю, которого он никогда в жизни не выбешивал - но не скажу, кого. Вдруг я это напишу когда-нибудь. ))
Всё так, мне кажется. И характер мерзкий, и вид... ужасный, а уж манера общения - и вообще. Но - таки-храбр, предан и по-своему очень ответственен. Хотя и невротик невозможный.
Показать полностью
Аlteya, а за что вы, собственно, беспокоились? Все логично и психологично. Поттер после разговора чувствует себя чуть ли не предателем по отношению к семье, но отступить он уже не может. Ему от этого плохо и больно, и он пытается с этим справится абсолютно по-мужски. В одиночку с сильными эмоциями далеко не все умеют справляться, а Гарри к тому же явно экстраверт, он еще со школы положительными эмоциями активно делился, а отрицательные хоть и старался на людей не выплескивать, но и хорошо прятать не умел.
Другой вопрос, что сомнительно, будто за двадцать лет работы в аврорате он еще не распознал всех положительных сторон спарринга, и не узнал возможностей собственной магии - уж больно натурально удивлялся :-)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть