Однажды двадцать лет спустя (джен)

Согласна, что статья от балды состряпана. И кстати, Слагхорн, когда Гарри делал успехи в зельеварении, почему-то вспоминал только Лили Эванс, а не предков Гарри по отцовской линии, среди которых тоже были известные зельевары.
Короче, нафиг Поттермор )) Вернее, что нам нравится - берем, что не нравится - фтопку ))

AlfaZentavra
во-во))
мы тоже с подругой решили сделать вид, что ЭТО не читали))

Хорошо вас всем.
А я хочу это увязать как-то. ))))
И вот миледи подсказала мне одну чудеснейшую идею, которую я непременно использую. :) Ибо всё-таки одно дело - какие-то интерпретации Ро, и совсем другое - конкретная информация о семье. Там более, такая долгожданная.
Ну и как можно такого дивного предка-зельевара обойти. ))) Это же объясняет отношение Снейпа к Гарри на зельях!)) Вы представляете, как его бесило, что потомок такого человека - такой долбо... тот самый. ))))

А с Гарри и Дурслями - там же важно было родство через Лили, а не через Джеймса. Она же ему кровную защиту дала. Посему Поттеры не подходили.

Добавлено 25.09.2015 - 13:53:
Но вообще я пока это обдумываю. ))
Ничего. Придумаем, впишем всё - только ещё лучше будет! ))

Аlteya
ахахах))) а ведь точно)
я про Зелья))
но почему тогда Снейп нигде об этом не упомянул?
думаю, Гарри бы только из вредности начал доказывать, что не хуже своих предков)

И если бы родители Джеймса были бы изобретателями, то из сынок должен был в клубе у Слагхорна обитать чуть ли не с первого курса, но он ни разу не упоминал об этом, в разговоре и по фото я поняла, что только Лили входила в этот клуб.

Я думаю дело в том что Флимонт был стра-а-анный :-))))
Блин, по моему в этой семье только Джеймсу с именем повезло - Гарри и того Гарри неподумав назвали, хотели в честь прадедушки, а получилось как получилось :-))))

Ну мало ли... Может, у Флимонта личная неприязнь со Слагхорном.))) Или тому Джеймс не нравился.)

Добавлено 25.09.2015 - 16:15:

Ну или да, так.)))) Страаанный.))
А Гарри и не догадывается, как ему повезло...)))

Идея на счёт неизвестного сына Карлуса Поттера и Дореи Блэк и почему дядюшка/его потомки не захотели встречаться с Гарри Поттером, судорожно жать ему руки и глазеть на шрам. Всё просто: они учились на Слизерине (влияние Дореи Блэк)

или же сын умер( и ветка рода по той линии оборвалась(

Ну или так. Это проще, конечно.

зритель, ambrozia, обе версии отличные, на мой взгляд! Я их буду думать.
...Всё-таки молодец Ро. Не даёт расслабиться.)))

Конечно, кто хочет терять стабильный доход? Если и не в материальном, то хоть эмоциональном плане.

Тоже от драконьей оспы? Они там от нее мрут как мухи (((

AlfaZentavra
а может у них эпидемия была, косила целые деревни волшебников.
а если были родственниками ближайшими - то вот и вышло(
ведь, наверное, общались между собой.

А может быть...


Добавлено 25.09.2015 - 18:21:
А если серьезно, насчет Поттермор... Мне кажется, что Роулинг сама осознает, что у нее с положительными и отрицательными персонажами вышел несколько не тот эффект, на который она рассчитывала, и теперь она часто пытается что-то притянуть за уши, что-то придумать для того, чтобы читатели поняли, кого надо любить, а кого не надо.
Ну например, Драко у нее получился не очень-то отрицательным, а Сириус - не очень-то положительным. Можно было бы смириться с тем, что персонажи своей жизнью зажили, и каждый их домысливает по-своему, но она считает нужным таки направить читателей в "правильную" сторону.
http://arriva.ru/publications/news/28415/
Поэтому она в первую очередь озабочена именно тем, чтобы напомнить своим читателям, кого считать черными, кого белыми. А сами по себе персонажи, их семьи, их истории - ее, похоже, мало волнуют. Иначе, когда она писала про Поттеров-старших - она хотя бы сопоставила свое новое сочинение с тем, что уже есть в каноне.

А я вот не уверена, что дело в этом. Хотя... хотя это бы я поняла. ))) Потому что на такие штуки дико подсаживаешься. ))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



Да там вообще эпидемия. Вон и папа Люциуса тоже от неё умер. Как по мне - так примерно в то же время. ))))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



О!Вот! Эпидемия - отличная версия! )))
Но у меня вопрос: что делали Абраксас Малфой и Ф... Ф... как его... Поттер?!! )))

Вы знаете, если так - то она как-то очень странно это делает. )))





Ох... ох. Вот как же я это не люблю... и не хочется мне думать, что вы правы. Потому пока меня носом в это не ткнут - я не поверю. Терпеть не могу моралистов. ))
Но ведь это же так здорово, что персонажи твои настолько живые, что живут сами! ААА. )
Хотя вот про СИриуса я не соглашусь: по-моему, он как раз вполне положительный. Просто не сладкий.




Ну вот это-то меня и удивляет. )) Вроде бы времени у неё много... может, она просто так троллит слегка всех нас? )

Я не знаю, получает ли она что-то за постоянные упоминания, но любой женщине приятно, когда её буквально боготворят миллионы поклонников. Так что уверена, мы получим ещё не мало таких подарочков. Чтоб форму не теряли.


Ну... Они дяди взрослые, мало ли... Мы же даже не знаем, как передаётся драконья оспа. Может, воздушно-капельным путём, тогда заразились где угодно, как угодно и от кого угодно. А может, один и тот же дом терпимости посещали...

Ну да, ну да. )) Лучше б она рассказывала что-то не о предках, а о самих персонажах, ей богу!
А с другой стороны... может, лучше бы и не надо... ))





Если один дом терпимости - там бы половина Британии перемёрла. ))) Хотя можно проще предположить, что дело как раз в Ефимии: и вот что она могла делать с Абраксасом... ))))) И тогда становится понятным, почему Люциус так Гарри не любит. )))

Вот именно этим навязчивым вмешательством она меня и разочаровала, как писатель, и выбесила, как личность. У неё был шанс описать героев так, чтобы все всё поняли.
Уж если серия по количеству страниц едва ли не превосходит и "Войну и мир", и "Тихий Дон", и другие эпопеи, так что ж мешало прописать каждую деталь так, чтоб у меня, как у читателя, и сомнений не осталось, что Том Реддл, большинство Блэков, все Малфои, да и, похоже, просто рядовые слизеринцы плохие, злобные и проч. Пока же я вижу множество поломанных судеб, ни черта не обрисованных, и прихожу к выводу, что всем на всех посрать. Вот. Прошу прощения за грубости, не сдержалась.
И вот теперь, когда фаны из пальцев высосали, об стенки убились, чтобы хоть как-то сопоставить её писанину с её же словами, она заявляет, что не-е-ет, в Драко нет ничего хорошего, он, оказывается, всю жизнь только и ждал то одного Тёмного Лорда, то другого (кстати, мы сейчас о ребёнке говорим). А одни Поттеры это вообще не те, оказывается, нам другие нужны были.
Вот прям язык чешется сказать: "После драки кулаками не машут!" Она отрицает всё хорошее в собственной же работе и непонятно зачем пытается навешать штампы, ярлыки и несоответствия. Зачем?!!