Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
мне кажется, тут стоит разграничивать Тома Риддла и Волдеморта. Первый вполне мог быть даже эмпатом. Людьми манипулировал на раз-два. Тут на простой логике не выедешь. А второй - явно эмоциональный кастрат. Я все же такой грани провести не могу - потому как раздвоением личности он все же не страдал, и даже не смотря на разделенную душу сохранял свои память, опыт и детские обиды, вероятно, так же сохранял. Ну вот посмотрите - например любовь к театральщине ведь с ним осталась. Поэтому мне интереснее воспринимать его все же в комплексе а не как двух разных людей. Вы правы. Но вот конкретно чувство стыда - откуда бы ему его знать? Мне кажется, его часто стыдили в детстве, так часто, что должны были вытравить из него это чувство напрочь. Он же с детства считал себя лучше окружающих...чувствовал, что другой, что сильнее, и вот как ему перед ними стыд ощущать? С чего? То же и потом, в школе... Дамблдор со шкафом, я полагаю, пытался как раз его прмстыдить, а на деле сделал почти обратное, доказав мальчику, что и волшебники не лучше магглов. Наверняка Лорд прекрасно умел вызывать стыд в других людях, но всё-таки это очень разные вещи, чувствовать самому и вызывать в других. Ну я думаю что вытравить чувство как таковое невозможно, а вот выработать определенную реакцию. И все таки давайте отталкиваться от того что РО нам показала его весьма отрывочно. А вот один знакомый мозгоправ, их той вселой компании о коорой я упоминала ранее, подкинул мысль что корни танатофобии могут лежать в чувстве вины из-за смерти матери, хотя и подваленном со временем, и соответственно расти из сомнения в своем праве на жизнь и боязни исчезнуть. И вот вся эта красота со временем трансформировалась в желание постоянно доказывать свое право на жизнь, и оспаривать право на жизнь окружающих. Ну и во о это развилось и выросло - мы все видим. Мне эта теория показалось интересной. Поэтому предлагаю вместо того, чтобы отказывать лорду к каикх либо чувствах, покопаться в реакциях на них. |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 17:08 А вот один знакомый мозгоправ, их той вселой компании о коорой я упоминала ранее, подкинул мысль что корни танатофобии могут лежать в чувстве вины из-за смерти матери, хотя и подваленном со временем, и соответственно расти из сомнения в своем праве на жизнь и боязни исчезнуть. И вот вся эта красота со временем трансформировалась в желание постоянно доказывать свое право на жизнь, и оспаривать право на жизнь окружающих. Ну и во о это развилось и выросло - мы все видим. Мне эта теория показалось интересной. Поэтому предлагаю вместо того, чтобы отказывать лорду к каикх либо чувствах, покопаться в реакциях на них. вот я, если честно, тоже думаю, что не так просто для него все это с матерью было, как он показать пытался. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 17:08 Ну я думаю что вытравить чувство как таковое невозможно, а вот выработать определенную реакцию. И все таки давайте отталкиваться от того что РО нам показала его весьма отрывочно. А вот один знакомый мозгоправ, их той вселой компании о коорой я упоминала ранее, подкинул мысль что корни танатофобии могут лежать в чувстве вины из-за смерти матери, хотя и подваленном со временем, и соответственно расти из сомнения в своем праве на жизнь и боязни исчезнуть. И вот вся эта красота со временем трансформировалась в желание постоянно доказывать свое право на жизнь, и оспаривать право на жизнь окружающих. Ну и во о это развилось и выросло - мы все видим. Мне эта теория показалось интересной. Поэтому предлагаю вместо того, чтобы отказывать лорду к каикх либо чувствах, покопаться в реакциях на них. Вы знаете - а это интересная мысль.) Давайте покопаемся. Как-то я никогда не наделяла ТЛ именно чувством стыда - я написала выше, почему. А теория интересная... тем более, профессионалом высказанная. В принципе, наверное, мог он чувствовать себя виноватым в детстве - особенно если добрые люди ему в приюте говорили, что вот, мол, ты маму свою, родившись, убил... |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Вы знаете - а это интересная мысль.) Давайте покопаемся. Как-то я никогда не наделяла ТЛ именно чувством стыда - я написала выше, почему. А теория интересная... тем более, профессионалом высказанная. В принципе, наверное, мог он чувствовать себя виноватым в детстве - особенно если добрые люди ему в приюте говорили, что вот, мол, ты маму свою, родившись, убил... А дальше он делает что - проецирует свою подавленную вину на отца-магла, а затем на магглов в принципе. А потом уж когда у него в детстве сверхспособности появляются и он еще ощущает себя не таким как все - а скорее всего ему говорят что он порождение дьявола ... в общем вы представьте что он только о себе и о мире не передумал, сидя в карцере за плохое поведение, через какие трансформации эмоций прошел... И вот кстати еще один интересный момент - когда после смерти Сириуса Воландеморт пытался завладеть телом Гарри --- А потом существо заговорило устами Гарри — раздираемый мукой, он чувствовал, как открывается и закрывается его рот… — Убей меня, Дамблдор… Ослеплённый и умирающий — каждая клеточка его тела взывала об освобождении, — Гарри вновь сделался орудием в чужих руках… — Если смерть — ничто, убей мальчика, Дамблдор! «Только бы прекратилась эта боль, — думал Гарри… — пусть он убьёт нас… решайся же, Дамблдор… смерть — ничто по сравнению с этим…» А ещё — я снова увижу Сириуса… И когда сердце Гарри переполнилось тёплым чувством, кольца существа распустились, боль ушла; Гарри лежал на полу лицом вниз, без очков, дрожа так, словно под ним был лёд, а не дерево… --- А вот не потому ли он отступил - что хорошо знал это чувство, когда в детстве думал что вот проще было бы умереть и оказаться с мамой, и которое потом всю жизнь от себя гнал. Не эо ли его напугало и причинило боль? Ведь если бы он не занл этих чувств, а не только подавлял, трансформируя в агрессию, - то мог бы просто от них отмахнуться. А вот кстати мне тут попалась иллюстрация одного милого перла, доказывающего то ничто человеческое Лорду не чуждо. https://www.pichome.ru/image/ryB |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 17:48 А дальше он делает что - проецирует свою подавленную вину на отца-магла, а затем на магглов в принципе. А потом уж когда у него в детстве сверхспособности появляются и он еще ощущает себя не таким как все - а скорее всего ему говорят что он порождение дьявола ... в общем вы представьте что он только о себе и о мире не передумал, сидя в карцере за плохое поведение, через какие трансформации эмоций прошел... Нда.. а тут ещё и зачатие под амортенцией - тоже, наверное, психике устойчивости не добавляло. И влиять должно было на эмоциональную сферу. Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 17:48 И вот кстати еще один интересный момент - когда после смерти Сириуса Воландеморт пытался завладеть телом Гарри --- --- А вот не потому ли он отступил - что хорошо знал это чувство, когда в детстве думал что вот проще было бы умереть и оказаться с мамой, и которое потом всю жизнь от себя гнал. Не эо ли его напугало и причинило боль? Ведь если бы он не занл этих чувств, а не только подавлял, трансформируя в агрессию, - то мог бы просто от них отмахнуться. А вы знаете - может быть... и ещё немного - и его станет жалко, и я вспомню свою идею про то, что можно было бы сделать с тем младенцем на вокзале. ))) Но шутки шутками, а мне это кажется достоверным: подобное должно было его отпугнуть. Иначе не очень понятно, почему он вдруг отступил... Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 17:48 А вот кстати мне тут попалась иллюстрация одного милого перла, доказывающего то ничто человеческое Лорду не чуждо. Очень милая. ) И Лорд такой... достоверный. ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2015 в 18:16 А вы знаете - может быть... и ещё немного - и его станет жалко, и я вспомню свою идею про то, что можно было бы сделать с тем младенцем на вокзале. ))) Но шутки шутками, а мне это кажется достоверным: подобное должно было его отпугнуть. Иначе не очень понятно, почему он вдруг отступил... А мне его стало жалко гораздо раньше. Еще когда он во второй книге появился. Только уже не помню, почему. А как Роулинг с ним обошлась... Ладно расскажу свою идею. Хотя я ее и приберегла для своего фанфика, но все-таки это просто идея - и не факт, что фанфик я еще напишу. Вместо убийства души Волдеморта Гарри мог заставить его пройти через раскаяние и собрать всю душу в одно целое. У него для этого было все - и кусок его души в себе, которым он мог управлять, то есть мог начать с него, и камень воскрешения, которым можно было призвать те куски, которые уже уничтожены, и окклюменция, которой от него закрылся Волдеморт, чтобы не испытывать мук от той любви, что испытывал Гарри (а именно такое объяснение дается в конце 5 книги). Дамблдор мог объяснить мальчику именно это. Он попытался - мол, есть и такой вариант. А что в итоге? Да и Гарри? Что? Ну сказал он в самом конце Лорду - раскайся мол. А что? Тот знает как и что это такое? Впрочем, может и знает, да времени на это у него явно не было. В общем, ужасно с ним обошлись. По факту - единственной жертвой всего этого был только Том Риддл, которого магическое сообщество породило, затем воспитало и создало. Да, как Волдеморт он им показал, в чем они не правы. Он стал хорошей прививкой для всего мира волшебников. Но сам-то что? Он по факту спас их мир от дальнейшего загнивания, хотя к этому им еще долго идти, но толерантных и спокойных явно потом стало больше, чем до него. Уверена, Кингсли был хорошим министром. И, кстати, на сколько я поняла ту же Роулинг, Кинглси был министром фактически пожизненно, так что у вас в Однажды нестыковочка вероятная, но тут надо уточнять. Короче, кто как, а считаю именно Тома Риддла самой трагической фигурой канона. Затем уже Снейп с его еще более бестолковой смертью и только потом Гарри, который, правда, сумел из всего этого выбраться. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
А вы знаете - может быть... и ещё немного - и его станет жалко, и я вспомню свою идею про то, что можно было бы сделать с тем младенцем на вокзале. ))) Но шутки шутками, а мне это кажется достоверным: подобное должно было его отпугнуть. Иначе не очень понятно, почему он вдруг отступил... Ну давайе сильно жалеть мы его все же не будем - минус Лорд, и всем сало жить легче. Пусть покоится с миром (ну или гори в аду - тут вопрос предпочтений). Но отнесемся к нему внимательно и вдумчиво - он все таки сложный персонаж., и жизнь он прожил длинную. Вы только представьте как это 11 летв кроликов и птичек вселяться :-) А про Чарити, которую скормили змее - я думаю на самом деле Лорд еще со школы не любил маггловедение. Вы только представьте как ребенок из маггловского приюта должен был слушать все эти волшебные бредни про магглов. :-))) А вот про вокзал - я подозреваю его оттуда цыгане украли :-))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 18:24 А мне его стало жалко гораздо раньше. Еще когда он во второй книге появился. Короче, кто как, а считаю именно Тома Риддла самой трагической фигурой канона. Затем уже Снейп с его еще более бестолковой смертью и только потом Гарри, который, правда, сумел из всего этого выбраться. Вы знаете, идея красивая, и фанфик тоже может получиться замечательный. Меня немножко смущает только, что тут как-то не видна личная воля ТЛ. Он же действовал-то вполне самостоятельно и осознанно... Ну и вопрос: с какой, собственно, стати Гарри вообще должен всем этим заниматься? У него ТЛ родителей убил, крёстного, самого Гарри столько раз пытался... а он должен его спасать? В 17-то лет? Ладно бы в 115. ) Но это уже моя точка зрения, а вы очень красиво придумали. Вполне могло бы и получиться... |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Ладно расскажу свою идею. Хотя я ее и приберегла для своего фанфика, но все-таки это просто идея - и не факт, что фанфик я еще напишу. Вместо убийства души Волдеморта Гарри мог заставить его пройти через раскаяние и собрать всю душу в одно целое. У него для этого было все - и кусок его души в себе, которым он мог управлять, то есть мог начать с него, и камень воскрешения, которым можно было призвать те куски, которые уже уничтожены, и окклюменция, которой от него закрылся Волдеморт, чтобы не испытывать мук от той любви, что испытывал Гарри (а именно такое объяснение дается в конце 5 книги). Дамблдор мог объяснить мальчику именно это. Он попытался - мол, есть и такой вариант. А что в итоге? Да и Гарри? Что? Ну сказал он в самом конце Лорду - раскайся мол. А что? Тот знает как и что это такое? Впрочем, может и знает, да времени на это у него явно не было. В общем, ужасно с ним обошлись. Нечто подобное как раз было в финальной арке Ордена Сурка. По факту - единственной жертвой всего этого был только Том Риддл, которого магическое сообщество породило, затем воспитало и создало. Да, как Волдеморт он им показал, в чем они не правы. Он стал хорошей прививкой для всего мира волшебников. Но сам-то что? Он по факту спас их мир от дальнейшего загнивания, хотя к этому им еще долго идти, но толерантных и спокойных явно потом стало больше, чем до него. Уверена, Кингсли был хорошим министром. И, кстати, на сколько я поняла ту же Роулинг, Кинглси был министром фактически пожизненно, так что у вас в Однажды нестыковочка вероятная, но тут надо уточнять. Короче, кто как, а считаю именно Тома Риддла самой трагической фигурой канона. Затем уже Снейп с его еще более бестолковой смертью и только потом Гарри, который, правда, сумел из всего этого выбраться. Увы, помимо всего прочего, Том стал заложником собственных амбиий и страхов. то и привело его к печальному финалу. А вот про толерантность - не могу не согласиться. И продолжая аналогию, к конце концов если бы не Гитлер, то мультукульрализм в Европе не был бы так развит, а националистические идеи не порицались бы. Хорошо это или плохо - я затрудняюсь сказать. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 18:29 Ну давайе сильно жалеть мы его все же не будем - минус Лорд, и всем сало жить легче. Пусть покоится с миром (ну или гори в аду - тут вопрос предпочтений). Но отнесемся к нему внимательно и вдумчиво - он все таки сложный персонаж., и жизнь он прожил длинную. Вы только представьте как это 11 летв кроликов и птичек вселяться :-) А про Чарити, которую скормили змее - я думаю на самом деле Лорд еще со школы не любил маггловедение. Вы только представьте как ребенок из маггловского приюта должен был слушать все эти волшебные бредни про магглов. :-))) А вот про вокзал - я подозреваю его оттуда цыгане украли :-))) А зачем он на своё нелюбимое маггловедение ходил? Это же не обязательный предмет. ) Мазохизм проявлялся? ) Вы знаете, я всегда думала, какой мог бы получиться юмористически-драматически-ангстовый фанфик про вот такое вселение в птичек и кроликов. )) И какая дивная мысль про цыган! )) Это же такой удобнейший артефакт: и кормить не надо, и выглядит жутко - подавать хорошо должны. )) Ну и символично чрезвычайно. ) Добавлено 28.08.2015 - 18:43: Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 18:38 Увы, помимо всего прочего, Том стал заложником собственных амбиий и страхов. то и привело его к печальному финалу. А вот про толерантность - не могу не согласиться. И продолжая аналогию, к конце концов если бы не Гитлер, то мультукульрализм в Европе не был бы так развит, а националистические идеи не порицались бы. Хорошо это или плохо - я затрудняюсь сказать. Я согласна - не был бы. И кто его знает, как оно вообще сейчас было бы. Но сказать ему за это спасибо у меня язык не поворачивается.) Добавлено 28.08.2015 - 18:45: Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 18:24 Уверена, Кингсли был хорошим министром. И, кстати, на сколько я поняла ту же Роулинг, Кинглси был министром фактически пожизненно, так что у вас в Однажды нестыковочка вероятная, но тут надо уточнять. Пожизненно? Ох, Роулинг. )) Ну да интервью - не канон. ) Впрочем, если бы вы нашли поподробнее - я была бы очень признательна. Хотя вот это "фактически" даёт маленькую лазейку. ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2015 в 18:38 Ну и вопрос: с какой, собственно, стати Гарри вообще должен всем этим заниматься? У него ТЛ родителей убил, крёстного, самого Гарри столько раз пытался... а он должен его спасать? В 17-то лет? Ладно бы в 115. ) Но это уже моя точка зрения, а вы очень красиво придумали. Вполне могло бы и получиться... А Гарри его жалел, кстати. Не могу сейчас найти цитаты, но он точно его жалел. Он мог. Не из любви, так из сострадания. Да и ему было бы полезно. Гарри умеет любить, но не врагов. Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 18:38 Нечто подобное как раз было в финальной арке Ордена Сурка. Увы, помимо всего прочего, Том стал заложником собственных амбиий и страхов. то и привело его к печальному финалу. А вот про толерантность - не могу не согласиться. И продолжая аналогию, к конце концов если бы не Гитлер, то мультукульрализм в Европе не был бы так развит, а националистические идеи не порицались бы. Хорошо это или плохо - я затрудняюсь сказать. я не читала Орден Сурка. Ну так никто не спорит про амбиции и страхи. Но ребенка можно было спасти. До 2 лет его жизни его можно было сделать каким угодно. Ну даже если бы его лет в 8 забрали бы из приюта (а он явно колдовал к тому времени во всю, значит могли засечь), то многое в его жизни изменилось бы. Гитлер бесконечно сложная персона. Но крайности они всегда вредят. Те же французы, которые сейчас испытывают трудности от населивших их арабов, подтвердят, что и мулькультуризм не всегда хорошо. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 18:50 А Гарри его жалел, кстати. Не могу сейчас найти цитаты, но он точно его жалел. Он мог. Не из любви, так из сострадания. Да и ему было бы полезно. Гарри умеет любить, но не врагов. Я согласна - он мог бы. И согласна, что порою жалел. И вот на фоне этого даже обидно было всегда, что Лорда он жалеет - а к Снейпу относится так, как относится. ))) Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 18:50 Ну так никто не спорит про амбиции и страхи. Но ребенка можно было спасти. До 2 лет его жизни его можно было сделать каким угодно. Ну даже если бы его лет в 8 забрали бы из приюта (а он явно колдовал к тому времени во всю, значит могли засечь), то многое в его жизни изменилось бы. Ну.... ребёнка да, наверное. Не уверена, что вырос бы милый и добрый человек, но да - могло хотя бы без хоркруксов обойтись. Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 18:50 Гитлер бесконечно сложная персона. Но крайности они всегда вредят. Те же французы, которые сейчас испытывают трудности от населивших их арабов, подтвердят, что и мулькультуризм не всегда хорошо. А вот про Гитлера я не соглашусь. Я его личность изучала одно время... он не сложнее любого другого человека, на мой взгляд, а многих - и проще. Что даже слегка досадно, ибо ладно бы была Личность - так нет же... один из многих. ( |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2015 в 19:07 Я согласна - он мог бы. И согласна, что порою жалел. И вот на фоне этого даже обидно было всегда, что Лорда он жалеет - а к Снейпу относится так, как относится. ))) Ну.... ребёнка да, наверное. Не уверена, что вырос бы милый и добрый человек, но да - могло хотя бы без хоркруксов обойтись. А вот про Гитлера я не соглашусь. Я его личность изучала одно время... он не сложнее любого другого человека, на мой взгляд, а многих - и проще. Что даже слегка досадно, ибо ладно бы была Личность - так нет же... один из многих. ( 1. это да... даже уроки окклюменции не помогли. Но, думаю, тут дело в том, что Волдеморт маячил фоном, как абстрактное зло, а отработки Снейп назначал))) 2. ну я тоже не утверждаю, что вырос бы хороший человек) но да, без таких вот фатальностей бы обошлось. 3. ну я его персону не изучала. и как-то о Гитлере я не готова сейчас толком говорить. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 19:11 1. это да... даже уроки окклюменции не помогли. Но, думаю, тут дело в том, что Волдеморт маячил фоном, как абстрактное зло, а отработки Снейп назначал))) 2. ну я тоже не утверждаю, что вырос бы хороший человек) но да, без таких вот фатальностей бы обошлось. 3. ну я его персону не изучала. и как-то о Гитлере я не готова сейчас толком говорить. Да. ) Жалеть далёкого врага легче, чем понять близкого достающего тебя человека. ))) А вот научил бы Дамблдор Гарри с самого начала, что нехорошо трогать чужие вещи - глядишь, и история бы по-другому пошла. )) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2015 в 19:45 Да. ) Жалеть далёкого врага легче, чем понять близкого достающего тебя человека. ))) А вот научил бы Дамблдор Гарри с самого начала, что нехорошо трогать чужие вещи - глядишь, и история бы по-другому пошла. )) а мне кажется, Гарри для психологического роста было нужно увидеть то воспоминание. только ему после этого нужно было не радоваться, что Снейп на него внимания не обращает, а идти и мириться. Потому что окклюменция - это важно для дела. Снейп тут тоже, конечно, как ребенок себя повел. Но так это его доверие обманули, а не Гарри. И мне кажется, что он ждал, что Гарри придет с извинениями. Может и не сознательно, но ждал. Отсюда и его игнор. Игнор - это обида. А если бы просто злился - то мстил бы придирками. Да, я помню, что баллы он там снимал. Но так честно снимал же. Гарри сам повод давал на это тогда с зельями. А так - был бы просто игнор. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 19:52 а мне кажется, Гарри для психологического роста было нужно увидеть то воспоминание. только ему после этого нужно было не радоваться, что Снейп на него внимания не обращает, а идти и мириться. Потому что окклюменция - это важно для дела. Снейп тут тоже, конечно, как ребенок себя повел. Но так это его доверие обманули, а не Гарри. И мне кажется, что он ждал, что Гарри придет с извинениями. Может и не сознательно, но ждал. Отсюда и его игнор. Игнор - это обида. А если бы просто злился - то мстил бы придирками. Да, я помню, что баллы он там снимал. Но так честно снимал же. Гарри сам повод давал на это тогда с зельями. А так - был бы просто игнор. Ну... всё-таки обида взрослого мужика на подростка в таком случае тоже Северуса не очень хорошо характеризует.)) Хотя и вполне понятна. И его тоже жаль. И да - конечно, Гарри надо было бы пойти извиниться. Но это пока было ему не по силам... |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 28.08.2015 в 19:56 Ну... всё-таки обида взрослого мужика на подростка в таком случае тоже Северуса не очень хорошо характеризует.)) Хотя и вполне понятна. И его тоже жаль. И да - конечно, Гарри надо было бы пойти извиниться. Но это пока было ему не по силам... На тему взрослого мужика... У Снейпа с Сириусом Блэком есть еще один общий косяк. И он звучит - ты как Джеймс!) Только если Сириус видит в этом плюс, то Снейп явно минус. Вот они оба подсознательно толи себя до уровня Гарри опускают, толи его до своего уровня ровняют. И оба на этом подставляются, но каждый по-своему. У Снейпа вот с окклюменцией, а у Сириуса в итоге вышло то, что Гарри его стал чуть ли не младшим братом воспринимать. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 28.08.2015 в 19:58 На тему взрослого мужика... У Снейпа с Сириусом Блэком есть еще один общий косяк. И он звучит - ты как Джеймс!) Только если Сириус видит в этом плюс, то Снейп явно минус. Вот они оба подсознательно толи себя до уровня Гарри опускают, толи его до своего уровня ровняют. И оба на этом подставляются, но каждый по-своему. У Снейпа вот с окклюменцией, а у Сириуса в итоге вышло то, что Гарри его стал чуть ли не младшим братом воспринимать. Вот-вот. Два сапога пара. ))) Просто разноцветная. ) И вот как ещё им было общаться после этого? |
|
|
miledinecromantбета
|
|
А зачем он на своё нелюбимое маггловедение ходил? Это же не обязательный предмет. ) Мазохизм проявлялся? ) За лишним "Превосходно" в аттестате :-))) Вы знаете, я всегда думала, какой мог бы получиться юмористически-драматически-ангстовый фанфик про вот такое вселение в птичек и кроликов. )) И какая дивная мысль про цыган! )) Это же такой удобнейший артефакт: и кормить не надо, и выглядит жутко - подавать хорошо должны. )) Ну и символично чрезвычайно. ) Знаете, сижу я на работе, дела доделываю и лезут в голову мне абсолютно хулиганские мысли, о Темном Лорде, которому ничего человеческое не чуждо. Вот смотрите, возродился он на четвертом курсе после 15 лет бесплотных скитаний. Обрел тело. Не самое качественное - но свое. И вот напугал он Поттера, разогнал ПСов по углам, а потом... Потом впервые за 15 лет, в одиночестве и в тайне от своих слуг отправился... кушать. Блин, он 15 лет голодный был. Он даже овсянку приютскую с нежностью вспоминал, не говоря уже об ужинах в Хогвартсе. И вот представьте, ночь, звезды на небе, теплый ветерок, Лорд сидит на крыше в компании Нагини, обвившей трубу, любуется пейзажами Лондона и ест пирожки с мясом. Такие нежные, поджаренные, с хрустящей корочкой. Закидывает их в рот своими длинными пальцами и прикрывает глаза от удовольствия :-)))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.08.2015 в 20:09 За лишним "Превосходно" в аттестате :-))) Знаете, сижу я на работе, дела доделываю и лезут в голову мне абсолютно хулиганские мысли, о Темном Лорде, которому ничего человеческое не чуждо. Вот смотрите, возродился он на четвертом курсе после 15 лет бесплотных скитаний. Обрел тело. Не самое качественное - но свое. И вот напугал он Поттера, разогнал ПСов по углам, а потом... Потом впервые за 15 лет, в одиночестве и в тайне от своих слуг отправился... кушать. Блин, он 15 лет голодный был. Он даже овсянку приютскую с нежностью вспоминал, не говоря уже об ужинах в Хогвартсе. И вот представьте, ночь, звезды на небе, теплый ветерок, Лорд сидит на крыше в компании Нагини, обвившей трубу, любуется пейзажами Лондона и ест пирожки с мясом. Такие нежные, поджаренные, с хрустящей корочкой. Закидывает их в рот своими длинными пальцами и прикрывает глаза от удовольствия :-)))) Пойти, что ли, пирожков сделать... ))) вы так вкусно это описали. Но вообще сцена невероятная совершенно. Вот что надо писать тем, кто ему симпатизирует! Вот что вызывает симпатию и желание его действительно узнать и разобраться. Но вот вопрос... а чья была крыша-то? Он сразу к Малфоям пришёл погостить? ) И кто, соответственно, пирожки пёк? Хотя если пейзажи Лондонские - то это не малфоевский особняк... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!