А если к этому добавить, что никакие элементы кельтской культуры не упоминаются в каноне ни разу

(Ну а Принцы - ессно - бритто-романско

Yule ball - самое что ни на есть официальное название святочного бала во вполне себе магловской и христианской Британии.

Принцы - с гарантией аналог Гонтов из Лютного, разве что труба в разы пониже да дым пожиже.

Малфои, судя по описанию, вообще нувориши. "Мы тут были ещё когда вы в своей Нормандии коз пасли" (с).

в школе нас (детей) учат так, основная государственная линия такая, но мы в своей семье помним, используем и храним ещё и другие наши знания, навыки (в том числе и связанные с кельтами возможно)

Тут как бы и Блэкам со своим *наитемнейшим* не обломаться

Королевская или герцогская семья не может обломаться по сравнению с шушерой из Уайтчапела. У Сириуса могло подгорать скорее из-за "штоэтатутвылезло, мнит тут всякое о себе".

(Серьезно, блд, Лютный, судя по описанию - типичный Уайтчапел или Ист-Энд, сборище нищебродов и уголовников.)

Бешеный Воробей
К слову о Гонтах из Лютного - тогда дроу понятно, почему взрослого Северуса побаивались (да и в школьные годы репутейшен была... нда. Была.

ведь Лютному на все законы насрать и положить покруче, чем Блэкам. А что там могло сохраниться с прошлых времён...

"святки"

Есть такое слово бесконечное - революция)))

Лютный осколок старого мира, как море Чёрное океана Тетис. кто знает, что за тайны и существа там доживают своё бытие...

Просто запросите в переводчике слово "святки". Роулинг называла святки так, как называют их британцы. Нет никакой целенаправленной отсылки к островному язычеству.

Лютный осколок старого мира, как море Чёрное океана Тетис. кто знает, что за тайны и существа там доживают своё бытие...

Desmоnd
Гугл и яндекс

поучительная история про парнишку из низов, который очень хотел денег/признания/величия/утереть нос Поттерам-Блэкам и прочим чистокровным, прибился к банде радикальных консерваторов, кинул ее из-за смазливой девчонки, потом пытался крутиться между двух хозяев и в итоге закончил как и любой перебежчик - галстуком святого Августина.

Сириус Блэк (то же) — погиб и довольно глупо,

Римус Люпин (то же) — погиб,

Дамблдор (не смог защитить Лили) — убит собственноручно Снейпом,

Ну, если умереть в бою, прикрывая отход крестника с друзьями - это глупо…

Вот как раз Ремус к Снейпу довольно лояльно относился. А вот у Снейпа с Ремуса полыхало так, что Астрономическую башню за Барад-Дур принимали.

И в соответствии со своим же приказом.

По факту, там все "среднее поколение" оказалось выбито - с обеих сторон. Что, в общем, есть вполне реалистичное отображение итогов гражданской войны.

А Сириус просто не туда упал. Т.е. если бы он не встал перед завесой, то, возможно, выжил бы.

Так в том-то и дело, что погибали те, к кому претензии были у самого Снейпа. Объективные или субъективные — без разницы. Но в итоге все они погибли.

Но отдать такой приказ ему пришлось из-за определенным образом сложившихся обстоятельств. Вот я и говорю: "испортил себе карму"))

Бешеный Воробей
Только те, кто "парнишке" дорогу перешел, себе тоже основательно "карму испортили":
Джеймс Поттер (враждовал со Снейпом) — погиб,
Сириус Блэк (то же) — погиб и довольно глупо,
Питер Петтигрю (то же) — погиб,
Римус Люпин (то же) — погиб,
Дамблдор (не смог защитить Лили) — убит собственноручно Снейпом,
Волдеморт (убил Лили) — также погиб.

Ольга Эдельберта
Вспомните проклятие должности профессора ЗОТИ. Самые разные люди в силу самых разных причин (часто вполне реалистичных) не могли продержаться на должности больше года. Т.е. объективная реальность помогала осуществиться желанию одного мага.

Окей. Вас гоняет по площадке, с явным намерением убить, чокнутая террористка, по совместительству - очень хороший боец. Что в приоритете: оглядываться по окрестностям или попытаться убить сучку прежде, чем она убьет тебя?

А, ну теперь понятно, почему во время Битвы за Хогвартс так много учеников погибло. Да и вообще народу в 4-7 книге. У Снейпа ко всем ним были претензии, даже к Букле и Добби, бо это сова сраного Поттера и домовик сраного Поттера! (сарказм).

Как порча кармы связана с попыткой уничтожить крестраж?

чокнутая террористка сама недавно покинула Азкабан, так что не стоит переоценивать её боевые способности.

А как обстоятельства людей, занимавших должность профессора ЗОТИ, связаны с обидой Тома, что его не взяли на эту должность? А ведь такая связь есть.

какого-то сального омегана

Джеймс умер, защищая жену и и сына.
Сириус умер, защищая крестника.
Ресурс умер, защищая Хогвартс, ставший ему домом, и будущее новорожденного сына, потому что при вторичной победе Волдеморта Тедди ничего хорошего ждать не приходилось.

Бог мой, а начиналось все с вопроса отражения кельтской традиции в фанноне и римской платформы магии в каноне...
В результате все скатилось на личности)) М-да)

но про кармического Севу мне понравилось, это сильно, даже фик захотелось по мотивам)))

Разные персонажи гибли по разным причинам. Но только к Мародерам, Дамблдору и Волдеморту у Снейпа были ОЧЕНЬ ЛИЧНЫЕ претензии. И в итоге никто из них не выжил. Совпадение?)).

Бешеный Воробей
Снейп знал, что палочкой завладел Драко. Он умер для того, чтобы защитить ученика и чтобы Волди вышел на битву в иллюзии, что палочка слушается его. Чем фактически обеспечил победу Гарри.

Как, странное дело, нет и ни единого признака какого-то явного негатива в адрес Волдеморта по поводу ее смерти...

Ольга Эдельберта
Как и Альбус - ЗНАЛ, что Гарри не умрёт.

Тут раздался голос Снегга, и Гарри вздрогнул: Снегг стоял в шаге от ящика, за которым он притаился.
— Повелитель, их сопротивление сломлено…
— Без твоей помощи, — отозвался Волан-де-Морт высоким, ясным голосом. — Ты, Северус, искусный волшебник, но не думаю, что сейчас ты нам особо нужен… Мы почти у цели… почти.
— Позвольте, я найду вам мальчишку. Позвольте мне доставить вам Гарри Поттера. Я знаю, как его найти. Прошу вас.
<...>
Волан-де-Морт встал. Теперь Гарри видно было его плоское змеиное лицо, красные глаза, бледность, матово светившуюся в полумраке.
— Я в затруднении, Северус, — мягко сказал Волан-де-Морт.
— В чем дело, повелитель? — откликнулся Снегг. Волан-де-Морт поднял Бузинную палочку изящным отточенным движением дирижера.
— Почему она не слушается меня, Северус?
В тишине Гарри послышался тихий шип змеи, свивавшей и развивавшей кольца. А может быть, это медленно угасал в воздухе свистящий вздох Волан-де-Морта?
— По-повелитель? — недоуменно спросил Снегг. — Я не понимаю. Вы совершали этой палочкой непревзойденные чудеса волшебства.
— Нет, — ответил Волан-де-Морт. — Я совершал этой палочкой обычное для меня волшебство. Я — непревзойденный волшебник, но эта палочка… нет. Она не оправдала моих ожиданий. Я не заметил никакой разницы между этой палочкой и той, что я приобрел у Олливандера много лет назад.
Темный Лорд говорил задумчиво и спокойно, но Гарри ощутил горячую пульсацию в шраме. Голова начала болеть, и он почувствовал, как подымается сдерживаемая ярость в душе Волан-де-Морта.
— Никакой разницы, — повторил Волан-де-Морт.
Снегг молчал. Гарри не видно было его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина.
Волан-де-Морт зашагал по комнате. На несколько секунд Гарри потерял его из виду и слышал только тот же размеренный голос. Однако внутри Гарри ощущал боль и ярость.
— Я думал долго и напряженно, Северус… Ты знаешь, почему я отозвал тебя из битвы?
На мгновение перед Гарри мелькнул профиль Снегга: тот неподвижно смотрел на змею в заколдованном шаре.
— Нет, повелитель, не знаю, но умоляю вас: позвольте мне туда вернуться. Позвольте мне отыскать Поттера.
— Ты говоришь совсем как Люциус. Вы оба не понимаете Поттера — в отличие от меня. Его не нужно искать. Поттер сам придет ко мне. Я знаю его слабость, его, так сказать, врожденный дефект. Он не сможет смотреть, как другие сражаются и гибнут, зная, что все это из--за него. Он захочет прекратить это любой ценой. Он придет.
— Но, повелитель, его может случайно убить кто-нибудь другой…
— Я дал Пожирателям смерти совершенно ясные указания. Схватить Поттера. Убивать его друзей — чем больше, тем лучше, — но только не его самого. Однако я хотел поговорить о тебе, Северус, а не о Гарри Поттере. Ты был мне очень полезен. Очень.
— Повелитель знает, что услужить ему — мое единственное стремление. Но позвольте мне пойти и отыскать мальчишку, повелитель. Я уверен, что сумею…
— Я уже сказал: нет! — Гарри увидел красный отблеск в глазах Волан-де-Морта, когда тот обернулся. Мантия Темного Лорда шуршала, как подползающая змея, а его раздражение отзывалось жжением в шраме Гарри. — Сейчас меня волнует другое, Северус: что произойдет, когда я наконец встречусь с мальчишкой?
— Но какие тут могут быть вопросы, повелитель, ведь вы…
— Тут есть вопрос, Северус. Есть.
Волан-де-Морт остановился, и Гарри снова видел его целиком. Темный Лорд поигрывал Бузинной палочкой в белых пальцах, неотрывно глядя на Снегга.
— Почему обе палочки, которые у меня были, отказались служить, когда я направил их на Гарри Поттера?
— Я… я не знаю ответа на этот вопрос, повелитель.
— Правда?
Ярость Волан-де-Морта пылающим гвоздем вонзилась в мозг Гарри. Он вцепился зубами в свой кулак, чтобы не закричать от боли. Гарри закрыл глаза, и вдруг стал Волан-де-Мортом, глядящим в бледное лицо Снегга.
— Моя тисовая палочка, Северус, исполняла все мои приказы, кроме одного, — убить Гарри Поттера. Она дважды не смогла этого сделать. Олливандер под пыткой рассказал мне об одинаковой сердцевине, сказал, чтобы я взял другую палочку. Я так и сделал, но палочка Люциуса раскололась при встрече с Гарри Поттером.
— Я… я не знаю, как объяснить это, повелитель.
Снегг не смотрел на Волан-де-Морта. Его темные глаза были попрежнему прикованы к змее, свернувшейся в магическом шаре.
— Я нашел третью палочку, Северус. Бузинную палочку, Смертоносную палочку, Жезл Смерти. Я забрал ее у прежнего хозяина. Я забрал ее из гробницы Альбуса Дамблдора.
Теперь Снегг смотрел в глаза Волан-де-Морту, а лицо его застыло, как посмертная маска. Оно было мраморно-белым и таким неподвижным, что Гарри вздрогнул, услышав звук его голоса: казалось невероятным, что за этими невидящими глазами теплится жизнь.
— Повелитель, позвольте мне привести мальчишку…
— Я просидел здесь всю эту долгую ночь перед самой победой, — почти шепотом произнес Волан-де-Морт, — неотрывно думая о том, почему Бузинная палочка отказывается выполнять то, для чего она предназначена, отказывается сделать то, что она должна, по легенде, сделать для своего законного владельца… и мне кажется, я нашел ответ.
Снегг молчал.
— Может быть, ты уже догадался? Ты ведь вообще-то умный человек, Северус. Ты был мне хорошим и верным слугой, и я сожалею о том, что сейчас произойдет.
— Повелитель…
— Бузинная палочка не повинуется мне по-настоящему, Северус, потому что я не законный ее владелец. Бузинная палочка принадлежит тому волшебнику, который убил ее предыдущего хозяина. Ты убил Альбуса Дамблдора. Пока ты жив, Бузинная палочка не может по-настоящему принадлежать мне.
— Повелитель! — воскликнул Снегг, подымая свою палочку.
— Иначе быть не может, — сказал Волан-де-Морт. — Я должен получить власть над этой палочкой, Северус. Власть над палочкой — а значит, и власть над Гарри Поттером.

И? Информация не была передана? Никто не стуканул: ах, он такой-сякой, Дракуся палочку выбил, а этот на готовое, безоружного дедушку изобидел!

Хорошо. Допустим. Речь переговорщика. С какой целью ведутся эти переговоры?

С целью выжить, уйти и передать информацию. Опять-таки - из текста.

Nalaghar Aleant_tar, что-то высокие риски его не сильно останавливали ни во время Первой Магической, ни тем более после возрождения ВдМ. Служил, приходил, под Круцио валялся. А тут вдруг внезапно испугался.

Хорошо. Допустим. Речь переговорщика. С какой целью ведутся эти переговоры?

Возможно. Но! Альбус Геллерта не убил (хотя и победил). Не взлетело.
И - мне так и не сказали - КАК именно должен был вести себя Снейп в сцене в Хижине? Кричать во всю глотку: Не продаю я цуцикив(зачеркнуто)Не брал я Вашей палки? Или как?
ИМХО - он вёл себя по отношению к Волдеморту, как обычно ведут себя переговорщики, общаясь с обкуренным придурком, у которого граната без чеки и детсад в заложниках. (К слову - и гибнут, бывает, ребята в таких случаях).
рассматривая ситуацию не Снейп-Риддл, а, скажем... Штирлиц-пьяный Геринг с атомной бомбой.
- Герр рейхсминистр, полагаю, Ваша предусмотрительность позволит нам уйти достойно... но я бы попробовал поторговаться... Именно потому, что нам нечего терять...
- Штурмбанфюрер, Вы не понимаете главного - это же так прекрасно... - пускает пьяную слезу, - уйти в очищающем огне, унеся жизни врагов!

ИМХО - довольно близкую мизансцену состряпал. И никто не скажет, что Исаев трусит, нэ?
Так что в третий раз спрашиваю: КАК должен был вести себя Снейп?

Бешеный Воробей
Я не поняла, что должен был доказать отрывок? Из того, что Снейп сказал Волдеморту "не знаю", мы должны сделать вывод, что он действительно не знал?

Это я к тому, что в те самые 5-10 секунд у Снейпа было не только осознание, но и веские причины попытаться выжить. Но уже, судя по всему, просто не осталось времени что-нибудь в отношении выживания предпринять. И это очень трагично.

— Бузинная палочка не повинуется мне по-настоящему, Северус, потому что я не законный её владелец. Бузинная палочка принадлежит тому волшебнику, который убил её предыдущего хозяина. Ты убил Альбуса Дамблдора. Пока ты жив, Бузинная палочка не может по-настоящему принадлежать мне.
— Повелитель! — воскликнул Снегг, подымая свою палочку.
— Иначе быть не может, — сказал Волан-де-Морт. — Я должен получить власть над этой палочкой, Северус. Власть над палочкой — а значит, и власть над Гарри Поттером.
И Волан-де-Морт взмахнул Бузинной палочкой. Ничего не произошло, и на какое-то мгновение Снегг, наверное, подумал, что он помилован. Но тут намерение Волан-де-Морта прояснилось. Шар со змеёй закружился в воздухе, и не успел Снегг даже вскрикнуть, как его голова и плечи оказались внутри сверкающей сферы, а Волан-де-Морт сказал на змеином языке:
— Убей!
Раздался страшный крик. Гарри видел, как последняя краска сбежала с лица Снегга, как расширились его глаза, как зубы змеи вонзились ему в шею, как он судорожно рванулся, пытаясь сбросить шар, как подогнулись его колени и он опустился на пол.

Вообще не склонный к самопожертвованию типус,

У Снейпа не было шансов.

Дамблдор на момент смерти не предполагал, что Волдеморт залезет в его могилу за БП.

А у Снейпа своих мозгов нет?

Волдеморт пришел и сказал: Северус, мне нужна палочка Дамблдора. Не объясняя, что это за палочка. Снейп сказал: окнорм, шеф, привел Волдеморта к могиле, Волдеморт взломал могилу, палочку забрал.

Снейп понятия не имел о том, что БП - это палочка Дамблдора

Именно потому, что Волди - позер, я не сомневаюсь, что он похвастался вундервафлей перед ближайшим окружением.

Вообще не склонный к самопожертвованию типус

Ну и навыки боевики - куда без неё.

Вопрос стоит не о том, знал Снейп или нет о палочке. Вопрос касается того - знал ли Снейп, что его убьют? Пошёл ли он беседовать с неадекватом в рамках своей миссии - или был тупая шестерка? Осознавал ли риск?

Nalaghar Aleant_tar
Навыки боевки - это у Беллы и Долохова. У Снейпа так - школа пушечного мяса от того же Долохова + навыки драки с Мародерами.

плюс - навыки преподавателя рискованного предмета...

А у Снейпа своих мозгов нет?

And Voldemort swiped the air with the Elder Wand. It did nothing to Snape, who for a split second seemed to think he had been reprived: but that Voldemort's intension became clear. The snake's cage was rolling throught the air, and before Snape could do anything more then yell, it had encased him

Он не только позер, но и параноик. Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что он ее светил.

Ооооооодаааа, навыки преподавателя прямо роскошные. Взять отя бы действия на перво уроке зельеварения, тьфу, плеваться хочется.

принял меры по устранению

параллельно - вправил мозги.

Если бы на его занятиях погибали или калечились - где бы он был? Уж всяко не деканом.

То есть тут буквально следующее:- Волдеморт взмахнул палочкой;- со Снейпом ничего не случилось, в результате чего он на короткое мгновение стал выглядеть так. будто решил, что помилован, казался помилован - вероятно, немного расслабился.

Если бы на его занятиях погибали или калечились - где бы он был? Уж всяко не деканом.

Nalaghar Aleant_tar
Отправил в БК первогодку, который в школе без году неделя, в сопровождении другого первогодки? Мда. И разве предотвращать подобные ситуации - не его прямая обязанность?
Кому - Поттеру, который вообще был не при делах? Или Лонгботтому, которому больно и страшно, и следить за которым - прямая обязанность Снейпа?
На безрыбье, как говорится...

Если бы вопрос упирался в вижить и передать инфу - полагаю, выжил бы и передал.

Слушай, а ты точно Снейпохетер?

Как бы после случая с Невиллом он деканом и остался, хотя в Украине его точно бы выгнали взашей за нарушение техники безопасности.

И что страшного случилось?

Психологическая травма у первогодки, всего-то навсего.На месте Августы я бы порвала УПсеныша, и начхать на Альбуса.

Nalaghar Aleant_tar, Ольга Эдельберта, я б убила, если бы моего ребенка так учили. И мои мама с бабушкой (преподаватель вуза и учитель сто стажем в 50 лет) убили бы, если бы кому-нибудь вздумалось так "учить" меня и братьев. Как мне всю жизнь говорили: если ребенок у тебя не понимает словами через рот - значит, или с ребенком что-то не так, или у тебя язык двойным шкотовым завязан.

После аргументов твоего оппонента нет. Ты внезапно выставляешь Снейпа адекватом. И это ты!

кто сказал, что Дамблдор его подсунул?

Да ничего особенного. Первокурсник на первом же уроке просто получил ожоги. Всем пофиг-то.

Гарри получил жизненный урок, что не стоит всегда гонятся за желаниями.

Или ребёнок ещё говорить не умеет. Или у ребёнка шило в ж... Или ребёнок уверен, что знает лучше (а покажите мне ребёнка, который в этом не уверен)))

Блин, когда мне кажется, что я в своём творчестве фантазирую, я просто вспоминаю вот такие вот треды. Ну охурметь можно! Кому-то было срать на своих детей, так эти дети теперь на полном серьёзе пишут, что типа их так воспитывали и норм.

И кто-то учил, что мужики не плачут. Что девочек надо защищать. Что ябеда - тварь последняя. Что боль - не самое страшное. Что если напали на твоих или на слабого - становясь и дерись. И учили - драться, терпеть, защищать. Помогать.

Да ничего особенного. Пацан на первом уроке труда молотком по пальцам попал.

Nalaghar Aleant_tar
Когда нечего возразить, начинай подменивать понятия.

Не, этот уникальный артефакт вообще всегда в пустом классе незапертый стоял - заходи, кто хочешь, и подсаживайся. Что в таком случае можно сказать о директоре учебного заведения.

Nalaghar Aleant_tar
Вы хоть понимаете разницу между ударом молотка и ожогом?

Ага, а конденсатор с ударом тока в 9 вольт - это ужас-ужас, а не урок.

Вот тут категорически не согласна. Склонные трепетать за свою шкуру люди не работают двойными агентами

По мнению моего деда (преподавателя с более чем 50-летним стажем) детей до трёх лет многому надо учить, как животных - путём выработки условных рефлексов)))

А если розетка вдругвнизапно неисправна? А если скачок напряжения? А если у ребенка с сердцем непорядок, а родители не знают? И так до бесконечности.

Nalaghar Aleant_tar
Хорошо. Ситуация. Ребенка двух-трех лет в людном месте уводит с собой незнакомый человек. Впервые. Какой тут может быть условный рефлекс?

Бешеный Воробей
Даже без этого контекста. "Как животных", "условные рефлексы" - запредельный пиздец.

А если ребёнку два года и он лезет помогать чинить телевизоры? Если не с кем оставить в семь лет прлстуженного - и что, мне весь день без чая сидеть? А газ зажигать - спичек боюсь.

ОРАТЬ!!! дядю милиционера искать. Кусаться. Брыкаться.
АПД. Когда отец узнал, что меня бьют в детском саду - он сказал: *Плакать - глупо. Бей. Что в руках - тем и бей.* Сработало.

А люди - это не животные? Когда грудничка приучают к режиму - это и есть выработка условного рефлекса.

Собсна, я о чем. Нужно уметь доносить до ребенка информацию, не прибегая к муштре и насилию, но при этом так, чтобы у него и близко не возникло желания проверять. Это сложно, но можно.

Венцеслава Каранешева
Снейп стал сучкой Дамблдора тогда, когда прискакал к тому с "спасите Лили". И ДДД крепко держал его за яйцы, отмазав от тюрьмы. А потом у него уже особо не было выхода.

Опять-таки, он был сильно обозлён за смерть Лили. Недостаточно, впрочем, чтобы не макать в говно лицом её сына.

Nalaghar Aleant_tar
Не животные. Нет, не условного рефлекса. Жалко деток у вашего дедули. Надеюсь, он работал с более старшими. Но всё равно жалко.

Nalaghar Aleant_tar
Объяснять, что он ещё маленький. Занять чем-то другим. С чаем - укутывать полотенцами, в термос наливать, да что угодно, блин. Придумать можно при желании.
А если такая ситуация впервые? Мама отошла, подошёл дядя, угостил конфеткой, сказал, что он мамин знакомый и увел с собой? Что тогда?

А что до ситуации впервые - так потому и приучали - от чужаков - подальше. Помните? Бабайка заберёт! Волк съест! - это - тоже выработка рефлекса, к слову)))

А вот с розеткой - попробуйте метод моего деда - может, сработает?)))

Венцеслава Каранешева
Что до пряников и пр. - единственное, что срабатывает - этого в доме быть НЕ ДОЛЖНО. Имею в виду - все продукты, вызывающие аллергическую реакцию.

Хех, может и хотел прекратить, но не успел... Там сомнительный был эпизод с мечом Гриффиндора, но всё что есть - разговор с портретом, остальное спекуляции.

Но, повторюсь, может я и гоню - читал слишком давно. Может Снейп действительно продолжал свою двойную игру. Обида за смерть Лили?

Венцеслава Каранешева, у меня такая же хрень была с самым младшим братом. Пока не объяснишь, почему нельзя - будет лезть.
Ты же не хочешь, чтобы змейка в розетке тебя укусила, и ты заболел? Вот и не суй пальцы.
Ты же не хочешь потом чесаться и чихать? Вот и не ешь конфеты.

Nalaghar Aleant_tar
А теперь вопрос на миллион. Что мешает ТАК ЖЕ, СЛОВАМИ приучать не пихать пальцы в розетку, не трогать спички и т.д.?

Меч. И предсмертная передача информации Гарри

Венцеслава Каранешева, слушайте, ну с этим имхо уже психологу надо( Никаких же тормозов у детеныша.

А меч?

Что ябеда - тварь последняя

И сравнивать, что хорошо: гарпунить кита или рассматривать прохладную горсть земли, прикидывая готова ли она уже к севу - бессмысленно.

По переписи 2010 года в среднем по РФ показатель урбанизации достиг 73 %

даже и в тех случаях, когда обязан/а брать её на себя по понятиям окружающего социума

И применимость описанной вами "моральной системы"(у меня нет подходящего термина, если предложите буду благодарна) к ним, мне кажется, весьма сомнительна.

С одной стороны - фиксируется, что жизнь уже совершенно не та, что несколько десятилетий назад, и этика уже не та, и ключи никто рядом с домом не оставляет.

то что же критиковал и высмеивал тот же, например, "Фитиль"?

У народа какой-то ванильно-идеализированный образ тех людей, что жили пару-тройку-четвёрку десятилетий назад.

Что делать с теми, которые получают инфу в виде многократно искажённых слухов?

когда изначальный источник - в паре кликов

Шушуканье намного сложнее искажать целенаправленно.

С открытым распространением инфы как раз целенаправленное искажение - большая проблема.

Ольга Эдельберта
Нет, не про сети. Сейчас есть способы фильтровать и проверять информацию. Мы же не о зависаниях на форумах говорим, где друг другу нашёптывают по принципу ОБС?

Вы очень странная. На полном серьёзе сравнивать устные страшилки табуированной в прессе темы, с открытым обменом информацией, когда изначальный источник - в паре кликов... Мммм, бесценно.

Desmоnd

Та ладно. У меня по старой памяти (все-таки много лет работала в журналистике) есть знакомые, которые именно этим занимаются: и собственно вбросами, провоцированием нужных слухов, страхов, оценок, и анализом вбросов, проводимых другими игроками на доске. Ежели умеючи - нет никакой проблемы. Конкретный человек, м.б. не поведется, а общество в массе - поведется еще как.

Desmоnd
Или когда определенные нормы не просто освещаются - а рекламируются. Совсем одно и то же, да?)))

Изменили. Стали изучать, как работает - и все настройки к иллитидам)))

Олливандер - вряд ли. Не латинское имя)))