Коллекции загружаются
#фанфикс
Это просто опрос, результаты не будут иметь определяющего значения, но возможно дадут мне пищу для размышлений. Пожалуйста, не проходите мимо, я специально сделал минимум вариантов. Тыкните, который вам ближе. Насколько для вас ценна премодерация на Фанфиксе?Публичный опрос, Завершен
Очень ценна Премодерацию надо отменить Мне все равно (напишите в комментариях, почему) Проголосовали 184 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 14 марта 2020
|
Ластро
|
|
Где вариант "выделить отдельное подмножество без премодерации"?
P.S. Мне не всё равно, премодерация нужна, но так же нужна возможность публиковать часть текстов без неё, а проверенные помечать неким значком качества, но это имхо. 12 |
Сейчас испытала странные чувства: ведь считаю премодерацию необходимой как читатель, а выглядит так, словно голосую предвзято, как редактор.
4 |
Ал Ластор
Поддерживаю, проголосовал за первое, но был бы очень рад отстойничку без премодерации. 3 |
palen Онлайн
|
|
Lucia Malfoy
|
|
Мне все равно (напишите в комментариях, почему)
Читаю переводы "ориджей" |
EnGhost Онлайн
|
|
А есть ли в этом смысл? В отстойнике то бишь. Он все равно не уточняет в правах премодерированные фики и непремодерированные.
|
Не то чтобы очень, но важна.
Нюанс в том, что на Фикбуке в принципе можно организовать себе некую личную "премодерацию" - т. е. фильтрацию потока новинок на предмет полного ... Один из вариантов - через механизм подписки на коллекции. При достаточном количестве добровольцев, грызущих кактусы и публично определяющих относительную годноту, в ленте сборников, если подписаться на пару тысяч коллекций подходящих именно тебе и регулярно обновлять подписки (потому что грызть кактусы больно), то можно более-менее иметь адекватную твоим вкусам ленту новинок. |
Ластро
|
|
Marlagram, осталось найти нормальных грызунов, а то я попытался, так мне через какое-то время ленту таким отстое забило... понятно, конечно, что сам дурак, такие сборники выбрал.
Но всё же, всё же. |
//Оффтопично
Ал Ластор Там, по хорошему, надо ещё вторым этажом что-то на юзерскриптах делать, но мне пока влом. |
KNS Онлайн
|
|
Я тоже считаю, что премодерацию нужно оставить, но нужна песочница для тех, кто хочет самовыразиться без проблем.
6 |
rewaQ
Многие упирают, что премодерация помогает делать работы лучше, качественный контент, все дела. Чтобы это хорошо прочувствовать нужно побыть бетой у начинающих;)))))4 |
Генри Пушель Просветленный
Бетила я тексты начинающих, и даже не один раз. И ничего этого не меняет) Если работа плоха - просто закрываешь ее, и все. |
Ластро
|
|
А если провести постепенную конверсию хогвартснета? Сделать из него аналог фанфикса без премодерации, на том же самом движке, и обеспечить "однокликовый" перевод работ сюда?
1 |
Ластро
|
|
Сейчас там тупо архив, а так оно может постепенно начать оживать. Ленту блогов общую, базу фандомов дублировать, Все фанфики отсюда отображать там как помеченные знаком качества...
1 |
rewaQ
В смысле, закрываешь? |
Генри Пушель Просветленный
rewaQ Не читаешь? Это я с позиции читателя, которому попалась работа с кучей ошибок.В смысле, закрываешь? |
rewaQ
Ааа, так если побетить хорошо, можно и читать будет) |
Генри Пушель Просветленный
Скажу больше - есть такие крутецкие работы, что им даже отсутствие запятых ни капли не мешает) Но премодарция всё равно не сделает плохую историю хорошей. В лучшем случае читабельной, когда редактор отправит автора искать бету. 5 |
малкр
|
|
Не отменять. Фанфикс станет как фикбук
4 |
Panthera uncia
Я считаю, что нынешняя премодерация исходит из принципа "читатель - идиот, он сам не знает, чего ему надо". Есть и альтернативная (причём локально доминирующая) точка зрения - читатель не идиот, он ценит экономию ресурсов на фильтрацию (избыточно некачественного) контента. Но тут, конечно, надо учитывать весь диапазон вкусов и потребностей. У кого-то планка качества (специфически) низкая, а времени много...А вообще, написать что-то вроде парсера викий для заполнения фандомов было бы куда полезнее для мультифандомности... |
rewaQ
Говнофики по сюжету давно нельзя отклонять. Только грамматика и правила сайта. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Marlagram
А вообще, написать что-то вроде парсера викий для заполнения фандомов было бы куда полезнее для мультифандомности... Что сделает фандомы ещё абсурднее. Фандомы ради фандомов! |
Panthera uncia
Я считаю, что нынешняя премодерация исходит из принципа "читатель - идиот, он сам не знает, чего ему надо". Мне этот принцип крайне не нравится. Считаю, что модерация обязательно должна быть, но не в том виде, в котором есть сейчас. Достаточно следить за грамматикой, стилистикой и соблюдением правил ресурса. А в остальном читатели сами как-нибудь разберутся, качественный текст или нет, хотят они его читать или не очень. Вы конечно извините, но передо мной весь интернет пока еще. И я как читатель как-нибудь сам разберусь на каком ресурсе мне контент потреблять. И с этой точки зрения в моих интересах чтобы эти самые ресурсы были разные, а не клоны фикбука.5 |
Caution
Премодерация это не баг, а фича Вполне может статься, из-за этой фичи мультифандом мертв на фф.Вот как это выглядит в глазах нового автора? 1) Пришел на фанфикс, отправил работу, ВНЕЗАПНО отклонили и куда то отправили искать бету, непонятно куда. 2) Дальше несколько часов/дней битвы с текстом. Это труд, иногда серьезный. 3) Ура, работа выложена. 4) За месяц 0 отзывов и 4 штуки случайно забредших читателей. Вывод - нунах такое. 8 |
Короче, премодерация нужна, ещё как нужна! А вот о необходимости детального заполнения энциклопедий фандомов не мешало бы подумать.
2 |
Arianne Martell
Только грамматика Я нахожу ошибки в работах, которые прошли модерацию. В чем смысл? Правила сайта - да. Ошибки и пр - тянет на дно. |
малкр
|
|
rewaQ
А будет хуже. Так хоть явный упорос не проходит 3 |
rewaQ
Это уже внимательность редактора. Фиков много, а вне конкурсов активно работают только человека три-четыре. Половина которых работает, как конвеер, и глаз замыливается 1 |
Arianne Martell
rewaQ Так и я про то. Редакторы - не роботы, глаз замыливается и пр. Это уже внимательность редактора. Фиков много, а вне конкурсов активно работают только человека три-четыре. Половина которых работает, как конвеер, и глаз замыливается Но разговоров-то зато сколько :) малкр rewaQ Ну кому будет плохо, если упорос окажется на фф? Он, что, отберет у других работ еду и выгонит из дома? :)А будет хуже. Так хоть явный упорос не проходит 1 |
rewaQ
Caution Давайте для начала решим вот что. Мы сейчас с точки зрения кого вообще смотрим(УПД. Я читаю жопой, да)? Просто у меня, как читателя, создается впечатление что мультифандом нужен только авторам. По крайней мере топят за него только они.Вполне может статься, из-за этой фичи мультифандом мертв на фф. Вот как это выглядит в глазах нового автора? 1) Пришел на фанфикс, отправил работу, ВНЕЗАПНО отклонили и куда то отправили искать бету, непонятно куда. 2) Дальше несколько часов/дней битвы с текстом. Труд. 3) Ура, работа выложена. 4) За месяц 0 отзывов и 4 штуки случайно забредших читателей. Вывод - нунах такое. 1 |
rewaQ
Решение этой ситуации - пара-тройка новых редакторов, а не отмена премодерации йашей. |
малкр
|
|
rewaQ
Мне не нравится читать безграмотные тексты |
малкр
|
|
Людям нравится гавно жрать? То же самое с неотбеченным текстом
1 |
Caution
Просто у меня, как читателя, создается впечатление что мультифандом нужен только авторам. По крайней мере топят за него только он Допустим, я хотела почитать уютные забавные джены про мои любимые фандомы, когда пришла на фф. Но нашла пустыню и чахлые оазисы в ней.Есть смысл тут искать только по ГП. Arianne Martell rewaQ Это не решение. Это добавление костылей.Решение этой ситуации - пара-тройка новых редакторов, а не отмена премодерации йашей. Вот помните, фикбук одно время падал и куча новых авторов стучалось в блоги в поисках беты, потому не прошли модерацию? Они хотели сбежать от глюков фб. И где они теперь? Игра не стоила свеч, судя по всему. 1 |
малкр
rewaQ Не читайте. Я уже говорила выше, можно просто закрыть вкладку.Мне не нравится читать безграмотные тексты 1 |
малкр
|
|
rewaQ
Таким образом, здесь будет одно безграмотное фекалье 1 |
rewaQ
Альтернатива - джунгли, с гигантскими анакондами и огромными человекоподобными роботами за каждым кустом. Тут еще хз что лучше. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
rewaQ
малкр Наличие бездны/песочницы поможет вам отсеять лишнее и читать желаемое. Другое дело, что это может задеть цензоров через частичное обесценивание их работы и часть авторов которым западло на одном сайте с йашками публиковаться (хотя уже). UPD В идеале хотелось бы иметь возможнсоть скрывать йашек через предпочтения, как скрывается слеш. С другой стороны будут и качественные работы авторы которых по идейным соображениям не станут отправлять их на премодерацию. У всего есть и плюсы и минусы. |
малкр
|
|
Отписываюсь, но скажу. Отмена промодерации это большая ошибка. А насчет поиска бет, моя бета не знает некоторых моих фандомов, но хорошо бетит.
2 |
малкр
|
|
финикийский_торговец
Мне на фикбуке многое интересно, но ошибки достают. Копирую в ворд и сама исправляю. Мне фанфикс удобен, что не приходится так делать. Будет фикбук №2, пойдет массовое нарушение правил сайта 2 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Премодерация на фанфиксе нужна.
3 |
малкр, откуда, извините, столько чванства?
Таким образом здесь будет количество и будет выбор. А так, ффми мало того что задавлен фандомом ГП, так еще и тормозит себя премодерацией(а так ли уж мне все равно, хм?), и остальные фандомы тухнут. Сюда просто не хотят ничего нести, тут тихо как в склепе среди илитки |
малкр
|
|
Валерия Захарова
Выбор говна будет. Для этого у вас и вам подобных есть фикбук. Неграмотный текст и есть говно и это неуважение читателей. Я даже фибук отбеченное кладу всегда. Плохому танцору яйца мешают 1 |
Caution
rewaQ Среди условных 100 работ можно найти нетленку.Альтернатива - джунгли, с гигантскими анакондами и огромными человекоподобными роботами за каждым кустом. Тут еще хз что лучше. Среди 5...хммм... сильно меньше, даже если они причесаны. Потому что премодерация - это не про "сделать работу лучше". Это про "не тащите педофилию" и "найдите бету в блоге". Всё. 4 |
малкр
|
|
Сколько у людей желчи, что их фикла завернули
2 |
Lucia Malfoy
|
|
малкр
Валерия Захарова Выбор говна будет. Для этого у вас и вам подобных есть фикбук. Неграмотный текст и есть говно и это неуважение читателей. Я даже фибук отбеченное кладу всегда. Плохому танцору яйца мешают как будто на фанфиксе текстов неграмотных нет... |
малкр
|
|
Lucia Malfoy
Ну по сравнению с фикбуком мало. И я постоянно пишу об этом, когда редакторы халтурят 1 |
малкр, мне подобных? Я ценю хороших и талантливых людей, и всегда буду.
Господи. Сколько же в вас дерьма. |
малкр
|
|
Валерия Захарова
За дерьмо вы агитируете |
tany2222, ппкс)
Но фикбук не плох, вовсе не плох. Люди мне говорили, и были правы. Просто там надо уметь искать) Зато живой, да. 1 |
малкр
|
|
Я все равно буду бетить, я знаю мой уровень безграмотности
|
EnGhost Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Вот кстати, идея скрывать автора имеет место жить. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
EnGhost
Речь шла об отключении "бездны". |
Валерия Захарова
Я знаю, что Фикбук совсем неплох, там много чего есть интересного 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
KnightKuzdra
И мне не понятно, почему здесь многие так топят за премодерацию. Естественный отбор. Благодаря премодерации же. Это правда про то, почему многие, а не про то почему топят. 2 |
И мне не понятно, почему здесь многие так топят за премодерацию. Та ничего страшного, я повторю. Без премодорации есть множество ресурсов, незачем их дублировать. |
малкр
ошибки достают. Копирую в ворд и сама исправляю. Мне фанфикс удобен, что не приходится так делать. Будет фикбук №2, пойдет массовое нарушение правил сайта Тот редкий случай, когда я с Вами согласен))Противникам же премодерации я хочу передать следующее: Пишите лучше - и будет вам счастье. По-настоящему хорошая вещь всегда найдет своего читателя. А тот расскажет о ней остальным. 2 |
WMR
Противникам же премодерации я хочу передать следующее: Пишите лучше - и будет вам счастье. Фу так делать. Найти бету не сложно. А премодерация — идеологический вопрос.1 |
Sweett
А премодерация — идеологический вопрос. Для меня тоже идеологический. Премодерация заставляет уважать себя, свой труд и своих читателей. А если кто хочет невозбранно публиковать любые отходы своей мозговой деятельности, то для таких есть фигбук))2 |
Проголосовала за все равно. Во-первых, я больше не планирую сюда приносить тексты, во-вторых, мне кажется, отмена премодерации ничего по сути не изменит.
1 |
Sweett
И это при том, что относительно фикбука у фанфикса есть преимущество — фандомные комьюнити, которые можно развивать, блоги, арты, обложки. Да, фанфикс в разы лучше фикбука по части функционала.Но эта премодерация... Хорошая такая ложка дёгтя. 1 |
WMR
Противникам же премодерации я хочу передать следующее: Пишите лучше - и будет вам счастье Как бы "противники премодерации" не равно "да они просто не могут ее пройти".Премодерация заставляет уважать себя, свой труд и своих читателей Вы же не троллите, правда?) Потому что уважать себя, свой труд и читателей можно и без всякой премодерации.3 |
rewaQ
Как бы "противники премодерации" не равно "да они просто не могут ее пройти". А зачем бояться премодерации тому, кто и так может её пройти? Лично у меня с этим никогда проблем не было. А вот йашкам есть чего бояться.Вы же не троллите, правда?) Потому что уважать себя, свой труд и читателей можно и без всякой премодерации. Ключевое слово "заставляет". Да, можно уважать свой труд и своих читателей и без премодерации. Но она именно заставляет это делать тех, кто просто так это делать не хочет. Как правоохранительная система заставляет уважать Уголовный кодекс.2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Уважение и принудительность не пресекаются.
1 |
WMR
Показать полностью
А зачем бояться премодерации тому, кто может её пройти? Л А чего бояться премодерацию, она что ли пистолет к виску приставила? Или фанфикс единственный сайт фанфиков на белом свете?Лично я ее просто не понимаю. Да, можно уважать свой труд и своих читателей и без премодерации. Но она именно заставляет это делать тех, кто просто так это делать не хочет. Эм... Зачем вообще кого-то что-то заставлять делать? Мы не в армии, не надо авторов муштровать. Не хочет автор уважать читателей - так и он сам себя как автора тогда уважать не будет (ок, пусть будет имхой). В общем и целом значимость премодерации сильно преувеличивают. Ведь как это работает? Допустим, автор написал корректный фик, его опубликовали. Никто не помешает автору следующую главу сделать на отъебись, с ошибками и какой-нибудь зоофилией. Я так понимаю, такая работа будет просто валяться, пока кто-нибудь не настучит. Это просто обманка. Иллюзия того, что есть какой-то кордон, словно страшные орды йашек мечтают поработить весь из себя элитный фанфикс. Ну-ну. 3 |
Не хочет автор уважать читателей - так и он сам себя тогда уважать не будет. это не связано;) |
Генри Пушель Просветленный
это не связано;) Я так не думаю, но поставила имху )В любом случае я не думаю, что можно человека заставить уважать кого-то/что-то. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
rewaQ
Я так понимаю, такая работа будет просто валяться, пока кто-нибудь не настучит. И после тоже. Жалобы на это не работают. |
финикийский_торговец
rewaQ Тогда эта система еще порочнее, чем я думала.И после тоже. Жалобы на это не работают. |
rewaQ
Или фанфикс единственный сайт фанфиков на белом свете? Не единственный, но самый вменяемый в русском сегменте. И ещё раз: если кто-то хочет невозбранно публиковать любые отходы своей мозгодеятельности, то для таких есть фигбук (и другие подобные ресурсы).1 |
rewaQ
Ну да заставить нельзя. С имхой лучше. |
WMR
Тухлый он слегка, а не вменяемый. Притока новой крови мало. Мультифандома мало. Отзывы получишь, если раскрученный автор/конкурс/ГП. Ништяков, чтобы потешить автора (вроде лайков/подарков и пр) нет. Зачем автору заходить на фф? Зато есть премодерация. Класс, прямо шах и мат тому же фикбуку. 6 |
Ластро
|
|
KnightKuzdra, чтобы не было унизительно, у автора должен быть выбор, отправлять в песочницу или оставлять скрытым до проверки редактором. Тогда всё будет нормально. Как мне кажется.
|
Строго говоря, отмена премодерации сейчас, 2020 году, уже ничего не даст, в смысле заметного притока новых писателей букв руками уже не будет, имхо.
5 |
Ал Ластор
Я как автор тогда просто удалю работу, наверное. Вернее, вообще не буду публиковать новые работы. И многие поступят так же. |
rewaQ
Зачем автору заходить на фф? Заходят же)) Значит, им интересно. Почему всех должно привлекать то же, что и Вас? Разве Ваше мнение является эталонным мнением для всех авторов на Фанфиксе? Откуда такое самомнение? Кстати, если Вам тут так не нравится, то Вам вовсе не обязательно себя неволить, оставаясь здесь)) |
WMR
rewaQ Заходят же)) Значит, им интересно. Почему всех должно привлекать то же, что и Вас? Разве Ваше мнение является эталонным мнением для всех авторов на Фанфиксе? Откуда такое самомнение? Кстати, если Вам тут так не нравится, то Вам вовсе не обязательно себя неволить, оставаясь здесь)) Разве вам я навязала вам свое мнение? Были причины, по которым автор может заходить на фф, был вопрос, на который вы ответили очень и очень отвлеченно. Так это не работает) Я понимаю, что вам нравится фф. Но это не значит, что он "самый вменяемый в русском сегменте" (с) для всех. Да высказывания в духе "не нравится - гуляй, Вася" тоже как-то на аргументы не тянут. Не понимаю, то ли вбросить вы пытаетесь, то ли нет. |
rewaQ
Никто не пытается вбросить. Просто Ваша логика непонятна. Вам не нравится премодерация (как на Фанфиксе). Вы за то, чтобы премодерация была отменена (как на других сайтах). Есть ряд сайтов, где нет премодерации. Никто не мешает Вам на них публиковаться. Но Вам этого мало, Вы хотите, чтобы ещё и Фанфикс отменил премодерацию. Всё это выглядит, как попытка подстроить всех вокруг под свои хотелки. 2 |
WMR
1) Мне не нравится премодерация в нынешнем ее виде. 2) Я ничего не хочу. По-большому счету мне пох, останется премодерация или нет. Для меня это некая условность, которую можно перетерпеть. Но Рефери сам инициировал обсуждение, и я уже объяснила, что по моему мнению с ней не так. 3) И да, я знаю про фикбук непонаслышке (модерировала тексты, когда была такая фича, повидала всякого). Как знаю и то, что больше всего крутых работ я прочитала именно там. Поэтому я не понимаю, в чем выражается эта уникальность фанфикса и все почему так боятся стать фикбуком. Не получится. Не будет такой огромной аудитории. Но можно хотя бы идти в ногу со временем. 3 |
Рыжий Самурай
А и если и выдаст, читатели быстро настучат и начнуть выть в комментах А вот это утверждение совершенно напрасно: бывает даже точно наоборот, когда читатели трэш и дичь рьяно защищают и проповедуют, вот хоть в последнем конкурсе, например%%% (А как там дела с Магазином?) 1 |
Генри Пушель Просветленный
Рыжий Самурай Ну значит, у дичи тоже есть своя аудитория! Будут просмотры, будут посещения сайта! Нам просто остается туда не ходить, а если ходить, то присмотреться к самым преданным читателям дичи, чтобы никогда не прислушиваться к их рекомендациям х) бывает даже точно наоборот, когда читатели трэш и дичь рьяно защищают и проповедуют (А как там дела с Магазином?) (вчера выложил главу, пишу следующую *__* )2 |
rewaQ
Поэтому я не понимаю, в чем выражается эта уникальность фанфикса и все почему так боятся Для Вас подражательство фигбуку - это хождение в ногу со временем? Не знаю как с современностью, но будущее, как мне кажется, будет за разнообразием. Больше литературных сайтов, хороших и разных! И пусть в каждом будет своя фишка: на одном премодерация, на другом её отсутствие, на третьем ещё что-то. Чтобы у авторов (да и у читателей) был как можно более широкий выбор. Чтобы каждый смог найти себя на том или другом ресурсе. Или же смог бы попробовать себя на нескольких, совершенно разных площадках. Уверен, Вы бы сами не захотели жить в мире, где есть только клоны Фикбука. Так что да здравствует разнообразие!стать фикбуком. Не получится. Не будет такой огромной аудитории. Но можно хотя бы идти в ногу со временем. 3 |
WMR
Ппкс. |
Не станет Фанфикс копией Фикбука, отказавшись от премодерации. Он просто станет значительно удобнее для авторов.
3 |
Annes
Так что фикбук - это всегда как по минному полю, а фанфикс, - безопасен. Почему вы так боитесь текста? Это же просто текст. Он вас не съест, голову не откусит. А если не нравится, можно дропнуть. Всё. |
KnightKuzdra
Всё упирается во время. Если у тебя не так много времени на чтение фанфиков, то тратить его на поиск приличного фанфика без вырвиглазных ошибок не хочется. Я на фикбук хожу только по рекомендациям, потому что найти что-то нормальное обычным поиском там нереально. И мультифандом там крупный, конечно, но 70% там к чтению непригодно. 1 |
P. S. А со знаком качества у фанфиков был Хогвартснет, и как-то не очень хорошо там всё закончилось...
|
KnightKuzdra
авторы меньше на нём публикуются. Что хуже для читателей... На самом деле всё не так однозначно)) Многие здешние авторы (особенно это касается авторов фиков) - это бывшие читатели. Люди приходят на сайт, читают фики и ориджиналы, потом начинают писать сами. Да, о местных авторах стоит заботиться, но и о читателях нельзя забывать. Ведь они будущие авторы.1 |
LilyofValley
То есть время авторов не учитывается. Только читателей. Ну, я уже говорила, что фанфикс удобнее для читателей. WMR Не все читатели становятся авторами. А то, что премодерация создаёт ненужные авторам сложности при публикации, просто факт. |
Хотя, я против премодерации и как читатель. Мне не нужен фильтр. И текста я не боюсь.
|
KnightKuzdra
А то, что премодерация создаёт ненужные авторам сложности при публикации, просто факт. У Вас есть какой-то личный негативный опыт? Вот у меня почему-то проблем с премодерацией никогда не было.2 |
WMR
Никогда? Ну, у вас всего-то три работы))) У меня есть. Да. И мне не нравится сам факт премодерации. Особенно если редактор не отличает стилистические приёмы от ошибок. Это просто некомпетентность. |
WMR
И сейчас, анализируя этот опыт, я склоняюсь к тому, чтобы больше ничего здесь не публиковать. Пока есть премодерация. Потому что это цирк какой-то. |
1 |
WMR
Я не говорю, что они были необоснованны. Я говорю, что я не вполне уверена в компетентности премодератора, учитывая, что мне "исправили" стилистический приём. И вообще премодерация затянула процесс публикации. Мне это не удобно. Мои тексты достаточно качественны и без неё. И мне не нравится, что для публикации на одном единственном сайте тратится так много времени. |
WMR
Кроме того, я против премодерации и как читатель. Мне она не нравится ни с какой позиции. Но как автор я тут больше не публикуюсь. |
WMR
Может быть, я предвзята. Просто мне и в реале приходится сталкиваться с редакторами. Как переводчику. И нередко мои переводы "редактируют" с правильного на неправильное. И мне потом приходится спорить. Я как-то и в жизни такого наелась. Больше не хочется. 1 |
KnightKuzdra
Стилистическим приёмом были заместительные?) |
Arianne Martell
Я не использую заместительные. 1 |
Arianne Martell
Так что не прокатило. Очень удобно накинуться на одного автора и попытаться "ткнуть носом". Нет. Это был вполне современный приём, который заключается в том, чтобы акцентировать внимание на чём-либо с помощью графики. И сознательного нарушения правил. В некоторых строчках не было заглавных букв и точек. Эти места выделялись курсивом. Для художественного текста это допустимо. 1 |
KnightKuzdra
90% фикрайтеров в админке используют заместительные некорректно. Фишка не в том, что они используются, а в том, как они используются |
Arianne Martell
Я уже, слава яйцам, не редактор, но я бы тоже попросила исправить. Выделять часть текста курсивом - без проблем, сама так делаю. Но без заглавных букв и точек... Сорян, но нет. Иллюстрация некомпетентности редакторов. Что вы знаете о современных художественных произведениях? Я лингвист, а вы медик. Будете меня учить стилистическим приёмам... мда. 1 |
WMR
Показать полностью
У меня вот не было "проблем с премодерацией". Если что-то заворачивали (а такое бывало, в тч потому что я тут публиковала работы трёхлетней давности), опять же, мне не сложно было найти бету. Проблема не конкретно во мне или в KnightKuzdra, а в том, что в премодерации нет смысла, она только уменьшает входной поток. С маркетинговой позиции, если угодно. Потому что это неудобно, трата времени, выкладка не зависит от тебя, может выглядеть даже унизительным необходимость перед кем-то отчитываться, наконец, порождает нездоровое кучкование вокруг редакторов и способно заставить сомневающихся-стеснительных отказываться от выкладки вовсе. Другой вопрос, что у фанфикса долгая история и интересная репутация... Но и на это найдётся возражение: много пользователей, которые не следят за всеми этими историями; толпа забывчива. Для меня, допустим, наличие блогов перевесило. Для другого автора, кому менее важно пиздеть, а более важно писать — не перевесит. С некоторой постмодернистсткой и графической прозой здесь, действительно, выходит отдельный вопрос. 4 |
KnightKuzdra
Я учусь на медика, но работала исключительно в лингвистическом профиле. Грамотности и скиллов хватает. ;) К тому же все спорные вопросы обсуждаются в редакторском чате. Бешеный Воробей вон тоже ваша коллега, и готова поспорить, она бы поддержала запрет на использование такого "приёма". 1 |
KnightKuzdra
Как читатель можно искать фанфики и на других ресурсах, где пропустили все и сразу. Куда спешить с публикацией? Это же не новости. |
Arianne Martell
Работали... А литературоведение изучали? С современной позиции. Думаю, что нет. И с "коллегами" я бы поспорила. 1 |
Руконожка
Да, так вот народ и уйдёт читать на другие ресурсы))) Лично я хочу делать всё быстро и без проблем. 1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Arianne Martell, что, кто меня звал, я тут.
Какого приема? Лень копаться в сотне комментов. |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
По теме премодерации. Правила сейчас смягчили донельзя - текст всего-то должен соответствовать нормам русского языка, орфографическим, пунктуационным, грамматическим и стилистическим. Даже на ООС и АУ сейчас уже не так смотрят.
|
Бешеный Воробей
Даже на ООС и АУ сейчас уже не так смотрят. А у вас тут что раньше ещё и на ООС и АУ смотрели? О ужас...2 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
KnightKuzdra, ну так-то да, пару-тройку лет назад тот же фик с родомагией и орейстократией сильно вряд ли прошел бы.
1 |
У меня просто во всех работах, насколько я помню, АУ и ООС)))
Мда, кажется, о стилистических приёмах здесь спорить бесполезно. 2 |
Sweett
может выглядеть даже унизительным необходимость перед кем-то отчитываться Что же здесь унизительного? И когда человек выходит в публичное пространство, он в любом случае оказывается в зависимости от посторонних, от их мнения. Если же кого-то так пугает проверка редакторов, то он всегда может спокойно опубликовать собственное творение у себя в блоге (или на личном сайте, если он есть). Там никто докучать с премодерацией не будет. |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Смотря что за стилистический прием. Если ритмизация текста, то всегда пожалуйста. Если заместительные в ударных дозах или "фигурные" тексты в духе чи Полоцкого, чи футуристов - извините, но нет.
|
KnightKuzdra
Да, так вот народ и уйдёт читать на другие ресурсы))) Не льстите себе, Вы ещё не весь народ))Лично я хочу делать всё быстро и без проблем. Быстро, тяп-ляп, ведь публика и так схавает? Ну-ну... |
Бешеный Воробей
Это был вполне современный приём, который заключается в том, чтобы акцентировать внимание на чём-либо с помощью графики. И сознательного нарушения правил. В некоторых строчках не было заглавных букв и точек. Эти места выделялись курсивом.Для художественного текста это допустимо. |
KnightKuzdra
Это был вполне современный приём, который заключается в том, чтобы акцентировать внимание на чём-либо с помощью графики. И сознательного нарушения правил.В некоторых строчках не было заглавных букв и точек. Эти места выделялись курсивом.Для художественного текста это допустимо. Лайфхак был.Исправить так, как хотели редакторы, после публикации откатить обратно, на верный вариант. WMR Быстро, тяп-ляп, ведь публика и так схавает? Ну-ну... Авторы, которые набили руку, пишут и редактируют быстро.1 |
WMR
Не льстите себе, Вы ещё не весь народ)) Никто вам такого и не говорил))) Посмотрите на количество пользователей и новых работ на том же фикбуке. Посчитайте. Ну, это же труднее, чем наброситься лично на одного человека, как делаете вы))) Быстро, тяп-ляп, ведь публика и так схавает? Ну-ну... Если у вас так, вам виднее)))2 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Arianne Martell, ну хз, на самом деле надо смотреть, как было в тексте. Если несколько раз, и эти куски были отбиты в отдельные абзацы, то вай бы и не нот. Если в сплошном тексте через каждые две строки - извините, но нет.
Помню, был текст про Нарциссу Малфой, там этот прием был в принципе уместен. Найти не найду, постараюсь воспроизвести. Нарцисса бродила по комнатам. Сегодня она получила письмо, в котором вежливо, но холодно ее оповещали о разрыве помолвки Драко с дочерью Паркинсонов. вы нам больше не нужны Это было даже не смешно... |
Бешеный Воробей
У меня там было всего три строчки так и отдельно. Поэтому пониманию текста не препятствовало. Я понимаю, что отсутствие знаков препинания может быть проблемой, тут согласна. Но в моём тексте было как в приведённом примере. |
Бешеный Воробей
KnightKuzdra Ок тогда. Кстати, Бешеный Воробей, зайди через пару минут в блоги, я пишу кое-что интересное. |
WMR
спокойно опубликовать собственное творение у себя в блоге (или на личном сайте, если он есть). Там никто докучать с премодерацией не будет. А еще на фикбуке, да. Что же здесь унизительного? Централизация. Это этические моменты, они тонкие. Одно дело отстаивать свой текст перед таким же рандомюзером, и совсем другое - перед представителем администрации. Опять же, у меня таких случаев не было. Но меня напрягает сама вероятность. Задайте себе лучше вопрос, почему на фанфиксе смягчились правила. Это простой вопрос. 6 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Arianne Martell, я и так тут, перетаскиваю тексты с ФБ :)
Да, кст, Бугуртстил устроил люцеболь. 1 |
Бешеный Воробей
Уже! |
KnightKuzdra
наброситься лично на одного человека, как делаете вы))) Я на Вас не набрасывался. Вы слишком остро воспринимаете несогласие с собственным мнением. А ведь Вам ещё не раз придется с этим несогласием сталкиваться. Добро пожаловать во взрослый мир!))Если у вас так, вам виднее))) Это просто смешно, уже какие-то детсадовские возражения пошли. Типа "сам такой")))1 |
WMR
Это просто смешно, уже какие-то детсадовские возражения пошли. Типа "сам такой"))) Я отвечаю в том же тоне, в каком говорите вы. За собой-то не заметно)))Я на Вас не набрасывался. Вы слишком остро воспринимаете несогласие с собственным мнением. А ведь Вам ещё не раз придется с этим несогласием сталкиваться. Добро пожаловать во взрослый мир!)) Вот он покровительственный снисходительный тон, чтобы показать якобы превосходство над собеседником. Очень "взрослый" аргумент.4 |
KnightKuzdra
Да забейте. Человеку неймется потроллить на такой благодатной теме) 3 |
Sweett
А еще на фикбуке, да. Ну, вот видите! Этот мир полон возможностей для самовыражения)) Нет никакой нужды требовать срочной отмены премодерации именно здесь, на Фанфиксе. Одно дело отстаивать свой текст перед таким же рандомюзером, и совсем другое - перед представителем администрации. Наоборот, это мог бы быть очень полезный опыт. Научиться отстаивать своё мнение перед кем-угодно, невзирая на личности и меру их влиятельности.Задайте себе лучше вопрос, почему на фанфиксе смягчились правила. Администрация ресурса старается максимально выйти навстречу авторам. Но некоторым из них и этого мало. Они продолжают упорно косплеить старуху из "Сказки о рыбаке и рыбке")) |
Научиться отстаивать своё мнение перед кем-угодно, невзирая на личности и меру их влиятельности. Точнее отвергать чужое, все-таки взирая;))))))2 |
Генри Пушель Просветленный
Можно и так)) |
WMR
У некоторых именно это и преобладает, как альтернативная доказательность÷D 2 |
Генри Пушель Просветленный
Бывает, что многое зависит от обстоятельств и предмета спора. Но умение вести спор нужно, безусловно, развивать каждому. Вот из меня, например, пока так себе спорщик...(( |
WMR
Качайся!;))))) |
Arianne Martell
Показать полностью
Короче, премодерация нужна. А вот о необходимости детального заполнения энциклопедий фандомов не мешало бы подумать. А вот кстати да. Есть авторы в мультифандоме, которые нисколько не "боятся премодерации". У них либо и так все нормально с грамотностью, либо они и сами рады лишний раз поработать над качеством текста.А вот необходимость создавать новый фандом пугает. Потому что по нынешним правилам для публикации постканона про детей Пьера Безухова нужно заполнить 559 персонажей. А кому охота это делать? Поэтому офтоп: Выход видится такой: разрешить на старте заполнять только разделы "ссылки", "каноны" и "события", а в разделе персонажей заполнять: 1) основных - обязательно всех, 2) второстепенных - тех, которые задействованы в принесенном фанфике. А если принесут еще фанфик - создателю фандома проверять его на наличие всех персонажей в циклопедии и добавлять недостающих. И количество персов будет расти постепенно с каждым принесенным фанфиком. И второй выход: когда на сайт приносят фики по отсутствующим канонам, предлагать таким авторам какой-то алгоритм действий, вроде того же #ищу_помощника_в создании_фандома. *Вот фандом Чужого и Хищника. У него полно поклонников, туча текстов написана. Здесь фандом создан в ноябре 2018. И не опубликован. Кому от этого хорошо?* 3 |
InCome
А мне вот интересно, если заполнять фандомы такая морока, то зачем наделали столько нулёвок, зачем столько мучились зря? Ведь можно было эту энергия, да в "мирное русло";))) |
Генри Пушель Просветленный
Некоторые для других старались. Люди ведь не всегда что-то делают только для себя. У кого-то определенно была надежда, что создание фандома по известной вещи подстегнет воображение фикрайтеров. Не пробудило...(( 1 |
WMR
Вот мне и интересно зачем стараться вхолостую:/ |
Генри Пушель Просветленный
Ну, мне кажется, создание пустых фандомов это тоже вид фанатского творчества. Есть фанфики, есть фанарт, а есть вот такой способ еще раз поперебирать любимое. И насколько могу видеть, и самим авторам тоже приятно видеть красиво оформленную галерею с портретами любимых персонажей (они ж по любимому пишут, так?), но клепать 380 ради трех — это все же перебор. Поэтому я сейчас об обратной ситуации, когда человек и принес бы текст, а некуда. 3 |
KnightKuzdra
LilyofValley То есть время авторов не учитывается. Только читателей. Ну, я уже говорила, что фанфикс удобнее для читателей. Чем дольше читатели ищут среди шлака, тем меньше вероятность, что они найдут фанфики хороших авторов. Если автор хочет быстрой публикации, то он идёт на фикбук и публикуется там, и там его найдут читатели, готовые продираться через тернии. Если он хочет расширить круг своих читателей, то публикуется и тут тоже. А здесь его будут читать люди, которые на фикбук не ходят. Зачем плодить сущности? У фикбука своя фишка, у фанфикса своя. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
LilyofValley
KnightKuzdra Фикбук. Самиздат. Хогвартс нет. Десятки ресурсов. А фанфикс одинЧем дольше читатели ищут среди шлака, тем меньше вероятность, что они найдут фанфики хороших авторов. Если автор хочет быстрой публикации, то он идёт на фикбук и публикуется там, и там его найдут читатели, готовые продираться через тернии. Если он хочет расширить круг своих читателей, то публикуется и тут тоже. А здесь его будут читать люди, которые на фикбук не ходят. Зачем плодить сущности? У фикбука своя фишка, у фанфикса своя. |
Ценна как минимум для того, чтобы отсеивать очевидный трэш и вызывающе небеченые тексты.
1 |