Samus2001

И просто сионистами...

Тощий Бетон_вторая итерация

Рыжие бездушные евреи против роботов-магов из Матрицы!
Ящетаю это будет бомба-блокбастер!

Samus2001
Это достойно стать заявкой. И фиком.
Ибо оно охуенно.

Гексаниэль

* разводит руками
Я точно не соберусь, со своими-то текстами не справляюсь

Samus2001
Но заявку-то можно оставить. Согласна с Гексаниэль, идея огонь.

А я бы на месте "завистливого Жрона" задумался бы: чему я именно завидую? Я считаю, что использовал эти абилки гораздо лучше их носителей? Или у меня просто самолюбие ущемляется от того, что у него есть, а у меня нету?
И эту картинку можно очень по-разному раскрашивать! Можно искать альтернативу абилкам. Можно договариваться с носителем абилок и использовать его способности в нужную сторону. А можно ликвидировать, как класс, чтобы глаза не мозолил...

Уста Саурона
Может, у Камня всё-таки радиус действия поприличнее? Или есть ретрансляторы?

Уста Саурона
Ну это ж классика, Хогвартс стоит на Самом Мощном Источнике в МагБритании, и он всех питает. Все уже давно придумано.

Оффтоп:

Уста Саурона
Глядите, чо откопалось на просторах:""Вспоминала я недавно чУдное высказывание Джорджа Р.Р. Мартина, в
котором он расшифровал значение предельной детализации – всегда
досконально выписанного антуража в своих произведениях :

«Согласен, в книгах я потратил немало слов на доскональные описания
того, что едят мои персонажи. Полагаю, больше, чем это обычно делают
авторы. Это вызвало критику со стороны книгочеев и рецензентов,
которым нравится стремительный темп развития событий. Они недоумевали:
«Зачем нужны все эти подробности? Разве имеет значение, сколько блюд
было подано, подрумянены ли каплуны до хрустящей корочки и в каком
соусе жарили кабана?» Будь то свадебный пир с семьюдесятью семью
переменами блюд или трапеза изгнанников, разделивших у костра солонину
и яблоки, — ничего критики не желают слышать, если в этих эпизодах
отсутствует развитие сюжета. (Бьюсь об заклад, даже печатая свои
отзывы, они пережевывают фастфуд).

У меня иной взгляд. Я пишу, чтобы рассказать историю, а это вовсе не
означает развивать сюжет. Если бы все дело было только в фабуле, то
никому из нас вообще не пришлось бы читать романы. За глаза хватало бы
изданий с кратким пересказом произведений. Им недостает всего только…
Да всего им недостает.Для меня главное — путешествие, а не то, как
поскорее добраться до пункта назначения. Перелистывая страницы, я, как
в поездке, хочу любоваться пейзажами, ощущать аромат цветов и — да! —
вкус еды. Моя цель как писателя всегда заключалась в том, чтобы
превратить чтение в переживание, погрузив читателя в среду и
обстановку. Я хочу, чтобы все события, описанные в книге, остались в
памяти человека, словно он сам в них участвовал. А этого можно
добиться лишь точностью, детальностью описаний, рождающих физические
ощущения».

Перечитала эти дивные слова, подумала что именно таким образом сама
пишу картины (и даже абстрактные, да-да)))…и даже несмотря на то, что
не являюсь приверженцем стиля гиперреализм))…) – детализируя важные
для полноценного погружения и себя, и зрителя в иное измерение
элементы антуража… рассказываю Истории, которые далеки от
объективности повседневного мира, но тем не менее тщательно передают
цвета, отзвуки и отблески (а может даже вкусы и ароматы) Другой
Стороны Жизни…"

Тощий Бетон_вторая итерация
Есть такой писатель - Кеннет Грэм, и есть у него прелестная вещь "Ветер в ивах". Там с детализацией тоже все прям в порядке-в порядке, при этом сюжет первой половины книги тащится ножка за ножку, как калека, и периодически встает вопрос, какого размера все эти жабы, что ездят верхом на лошадях и рядятся в человеческую одежду, и прочие барсуки?
Но в целом все настолько очаровательно, что от этих вопросов легко отмахнуться, потому что "ай, да кому не похуй, когда тут такая милота".

Так вот если милота, если описания вкусные и теплые, то, конечно, похуй. А вот если нет... ну кхем.

Гексаниэль
Жабы, которые покупают и угоняют машины у живущих рядом людей)

Меня в этих прекраснодушных излияниях, во-первых, умилило то, что любовь Мартина к описаниям мертвечины, даже, кажется, превосходящая любовь к еде, прошла совсем незамеченной)
А во-вторых... Может, кто-то его за эти опесания еды и поругивал, но большинству читателей они определенно заходили. Так что никакого героизма и оригинальности в том, что он это писал нет и не было)

Опять оффтоп, но может кто-нибудь помнит, как описывалась внешность Джеймса? В плане той самой степени привлекательности?

Вот положа руку на клавиатуру - эта пердельная детализация еще в школе утомила, во время чтения тяжеловесной классики.
Если бы ГХА взялся за такие описания, мы бы, уверен, ржали над эффектом "одноногого стула" (вместо собачки).

======
По поводу Хавка и его попыток затащить обеление БВР-ов. АУ.

Сириус задружился обратно с Ремусом, а Нарцисса уговорила Гаррехавка простить родственницу, то бишь Беллатрису, которая, разумеется, тут же положила красивую сиську на Хавка.
В момент яростного соития, под рассуждения о пуденциалах и что Хавк не такой, он честный и женится на Милли, появляется Невилл с арбалетом в руках и убивает их обоих одним болтом (потому что у него правильные болты, втыкающиеся не как у Хавка на полшишечки).
В дело вступает группа "гениальных детективафф" и дальше все это плавно скатывается в ГП-версию Тетради смерти

Уста Саурона


В таких случаях хорошо быть не-читателем и не-фанатом :)

Уста Саурона

Абсолютли.
Но я немного о другом, что ждать легче, когда ты не ждешь.

Не фанатеешь по текстам Мартина и как-то похуй, что он там последнюю книгу 10 лет назад написал. Не изводишь себя, не ждешь, не проверяешь каждый день новости с сайта Мартина. Когда допишет серию - прочтешь, а не допишет и плевать. Например.
Или там, фильмы какие-нибудь, анонсированные к выходу лет через 5. Да, они там тебе нравятся, но ты их не ждешь до разрыва печени, и потом бац, оп-ля, а они оказывается уже вышли! Сходил там в кино или скачал и посмотрел с удовольствием.

Или, хе-хе, наш гиенарий. Мы не ждем выхода новых глав Чавка, но когда они выходят, с удовольствием гигиеним над ними и глодаем косточки тексту :)

Уста Саурона

Гы-гы-гы. Сон в руку)
https://fanfics.me/message_comment4258937

А что. Вот я википедию открыл и читаю:"Если быть внимательным, — то мы обнаружим здесь некоторые обертоны, которые резко и наотмашь отличают мамлеевский текст от ставшей привычной «чернухи». У Мамлеева за видимым мракобесием явно проступает какая-то нагрузка, какой-то невероятно важный смысл, какая-то жуткая истинность".

Samus2001

...и всирает всё, позволяя Невиллу доживать век на свободе с чистой совестью!

Тощий Бетон_вторая итерация

И только иногда тихими лунными ночами Невилл вспоминал искаженное страстью лицо Беллатрисы и украдкой дрочил стрелял из арбалета

======
Сочинился новый сюжет: "от любви до ненависти - один шаг", стало быть, предполагаем, что обратное тоже верно.
АУ-шечка, от битвы за Хогвартс, Темнолорда завалили, но и потери наших оказались шире и больше, включая Гарри и бабушку Невилла (и родителей его тоже попутно привалили, вместе со всем Мунго). Но зато Белла осталась жива.

Поехавший крышкой Невилл забирает Беллу себе (в магБритании хаос, всем рулят победители и так далее), запирает в подвале и насилует в цепях (кто сказал фансервис?), дескать, если ей причинить столько же боли и страданий, то все вернется.
Поехавшая крышкой Белла (от потери Волдеморта и проигрыша) принимает боль, страдания и насилие, и акценты в мозгу смещаются: Невилл начинает ей казаться новым ТЛ.
У Невилла в свою очередь, тоже происходит смещение, во-первых, он отчасти приходит в себя и вспоминает о моральных качествах, а во-вторых, пубертат, гормоны и сисястая Белка в цепях.
Из ненависти рождается любовь, из Невилла - новый ТемноЛорд, а из Беллы - проклятое дитя (как вариант, Дельфини от ТЛ и Невилл душит Беллу, як Отелло), и оттуда уже можно двигать куда угодно, в политику, войну, попытки найти мирную жизнь в таких условиях и быть семьей.

Попутно, разумеется, много порева и фансервиса, картинкой с Беллой из кинона, которую так любит публика

Samus2001

Я вспомнил Каспарина, возмущённого тем, что в Хогвартсе блюд из курятины не подают))

А уж как бы ГХА описывал, представить можно. У нас уже подробный арбалет есть, Дуэльная Мантия, доспехи с кожаным подбоем и проковырянными консервным ножом карманами...

"Я раскрыл папку и сразу же наткнулся на рассказ «Нарцисс», написанный
в пятьдесят седьмом году. Этот рассказ я помню очень хорошо.
Действующие лица там такие: доктор Лобс, Шуа дю-Гюрзель, граф Денкер,
баронесса Люст... Упоминаются: Карт сэ-Шануа, «полновесный идиот,
ставший импотентом в шестнадцать лет», а также Стэлла Буа-Косю, родная
тетка графа Денкера, садистка и лесбиянка. А соль этого рассказа в
том, что упомянутый Шуа дю-Гюрзель, аристократ и гипнотизер
необычайной силы, налетел на свое отражение в зеркале, когда «взгляд
его был полон желания, мольбы, властного и нежного повеления, призыва
к покорности и любви». И поскольку «воле Шуа дю-Гюрзеля не мог
противостоять даже сам Шуа дю-Гюрзель», бедняга безумно влюбился сам в
себя. Как Нарцисс. Дьявольски элегантный и аристократический рассказ.
Там есть еще такое место: «К его счастью, после Нарцисса жил еще
пастух Онан. Так что граф живет сам с собою, выводит себя в свет и
кокетничает с дамами, вызывая, вероятно, у себя приятную возбуждающую
ревность к самому себе».

Ай-яй-яй-яй-яй, какое манерное, похабное, салонное, махровое пшено! И
подумать только, ведь проросло оно из того же кусочка души моей, что и
мои «Современные сказки» полтора десятка лет спустя, из того же самого
кусочка души, из которого растет сейчас моя Синяя Папка...

Нет, не дам я им моего «Нарцисса». Во-первых, потому, что всего один
экземпляр. А во-вторых, совершенно никому не нужно знать, что Сорокин
Феликс Александрович, автор романа «Товарищи офицеры» и пьесы
«Равнение на середину!», не говоря уже о сценариях и армейских
очерках, пишет еще, оказывается, всякие порнографические
фантасмагории" (с)