Desmоnd
Хитрости - ноль, не Слизерин. Зато амбиций, заботы о собственной шкуре и гордости, переходящей в гордыню - жопой жуй)) 4 |
Я решил припасть к статье бывшего Мастера об аристократах)
|
И не надо Малфоя в дураки записывать. Исчезательный шкаф он починил в одиночку.
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Я решил припасть к статье бывшего Мастера об аристократах) К той же, из-за которой я фейспалмом убилась?1 |
Lady Astrel
"суть в чем: если смотреть на канон через книги Джоан Роулинг и официальные ресурсы - неправильного ответа нет. В смысле, формально, магической аристократии как класса в мире Гарри Поттера нет. А вот классовое неравенство присутствует, как в любом обществе" Сижу вот, осмысляю... |
Класса нет, но классовое неравенство присутствует. Что ж тут непонятного?
Да, это оно. |
Ценнейшая для понимания обстановки информация:" В моей жизни всё просто: если мне не нравится книга или фанфик, я закрываю произведение и иду читать другое. Без тыканья автору в предполагаемые с моей колокольни ошибки в сюжете и плохих персонажей. Плохих не бывает, бывают только разные".
|
Есть классы: Слизерин - эти лучше всех, потому что там драко, рэйвенкло - хитрожопые умники, хаффлпафф - трудяги и гриффиндор - безозглые солдаты, и между ними есть неравенство. Хлтя нет, в таком описании это касты
1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ценнейшая для понимания обстановки информация:" В моей жизни всё просто: если мне не нравится книга или фанфик, я закрываю произведение и иду читать другое. Без тыканья автору в предполагаемые с моей колокольни ошибки в сюжете и плохих персонажей. Плохих не бывает, бывают только разные". А как же "роулинг нипрадумала?" 2 |
Хотел бы я знать, разве есть еще какой-то канон, кроме книг мамы Ро? А то такая риторика - один из звоночков шизофрении в духе "Роулинг ве переврала."
|
Samus2001
"Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на: 1.Чистокровных волшебников. 2.Полукровок. 3.Маглорожденных (в некоторых фанфиках их называют "Обретенные", что также имеет право на существование). В этой статье мы поговорим именно о первой категории. Может, немного затронем вторую". 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
С одной стороны, он прав. С другой, любой опубликованный текст может быть обсуждён читателями вне зависимости от желания автора. Другое дело, что не всех хочется обсуждать и не для всякого текста найдутся желающие обсуждать. |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 "Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на: 1.Чистокровных волшебников. 2.Полукровок. 3.Маглорожденных Это гениальный пассаж. Как общественный строй может на что-то делиться?! И при чём тут аристократы? 1 |
кукурузник
Хотел бы я знать, разве есть еще какой-то канон, кроме книг мамы Ро? А то такая риторика - один из звоночков шизофрении в духе "Роулинг ве переврала." Допы с Поттермор. От мамы Ро, но не книги)1 |
Lady Astrel
С третьей стороны, текст, который вроде как должен содержать разбор канонного материала и его сличение с фаноном - не место для внезапных наставлений о том, как надо "нажимать на крестик, когда не нравится". |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 "Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на: 1.Чистокровных волшебников. 2.Полукровок. 3.Маглорожденных (в некоторых фанфиках их называют "Обретенные", что также имеет право на существование). В этой статье мы поговорим именно о первой категории. Может, немного затронем вторую". * падает в обморок от таких откровений Три класса, разделенные по типу рождения и чистоте крови? Ох уж эти йуныя эксперды 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Lady Astrel А, вы про данный текст, претендующий на статью? Ну, тут вообще без комментариев. Статьи априори предполагают дискуссию.С третьей стороны, текст, который вроде как должен содержать разбор канонного материала и его сличение с фаноном - не место для внезапных наставлений о том, как надо "нажимать на крестик, когда не нравится". |
Lady Astrel
И при чём тут аристократы? Это правильный вопрос. И было бы глубочайшей ошибкой думать, что читателю на него ответят. Потому что далее наш бывший Мастер разъясняет, что чистокровные отличаются от других чистокровностью, приводит список 28 семей, и завершает статью так: "Хотя Джоан Роулинг напрямую в самом семикнижье никого не называла аристократами, это не означает, что их совсем нет в каноне. Если смотреть по официальным источникам, то Драко Малфой - чистокровка-аристократ. Не вру, прямая цитата. Кому интересно, перейдете по ссылкам в примечании, я оставлю источник, основываясь на который была написана статья. К чему я это? А просто к тому, что вкусы у всех разные. Можно по-разному к фанфикам, аристократии, иметь разные политические взгляды, но по-моему, фикбук - совсем не то место, где об этом нужно спорить. Мы здесь ради творчества и самовыражения, зачем придумывать конфликты из-за любимой с детства волшебной вселенной?" 3 |
Можно ссылку на статью еще раз, она вроде мелькала в коммах, но с планшета листать неудобно?
|