Уста Саурона
"Для аналитика культуры Новое связано с историческим и актуальным контекстами искусства. Во взаимном влиянии этих двух контекстов рождается Новое. Только потому, что интенсивность и многообразие этих контекстов в настоящий момент достигли высокой точки напряжения, нам очень сложно увидеть Новое. Для его появления необходимо довольно продолжительное время аккумуляции аналитического усилия человечества. Переход в новое качество как всегда состоится стремительно и будет иметь характер мгновенного взрыва. Однако возникновение Нового не может не учитывать достижения предыдущих поколений авангарда. В этом отношении прямо-таки эмблематичной для нашего времени остается позиция Шенберга, отрицавшего собственную авангардность и революционность. Шенберг неоднократно заявлял, что его додекафоническая система является прямым продолжением и логическим развитием тональной музыкальной системы. Эта позиция, если отбросить поверхностную масс-медийную декларативность, абсолютно релевантна и для всех авангардистских феноменов XX века" (с) товарищ капитан

https://www.youtube.com/watch?v=dJ-NA86bYQ4

"я не уважаю автора Роулинг и не люблю директора Дамблдора. Соответственно просьба к противникам моей позиции, к Роулингоманам и Дамблдорофилам. Не надо меня лечить – просто не читайте! Это не для вас".

Мда. Стоило лопатами разгребать говно, наваленное Роулинг, чтобы выгрести трёхсоткаратный бриллиант Снейпа.

Тощий Бетон_вторая итерация
"я нажрала говна полные щеки, теперь рассказываю об оттенках вкуса". Мда.

Desmоnd
Хорошо, что к третьему тому её всё же попустило.

Lady Astrel
Дочитал (наискосок) до Дадли и стульчик. Сложно описать впечатления от автора: кашолка?

Я под ту статью ходил, писал чем плоха. Автор ответ писала, что дескать написано же " не люблю критику. не надо критиковать мои работы".

А что до слэша, то сам по себе он не приговор, уверен он тоже бывает хорошим - просто в силу того, что я его не люблю, яс этими работами вероятно не ознакомлюсь. Другое дело, что некоторые странные люди делают упор на то, что мол именно слэш - высокохудожественный, интересный, психологичный и вообще его пишут только умные грамотные люди, какой фик не возьми, каждый будет бриллиантом. И вот это не начем не основанное снобство я терпеть не могу. Ебля двух эМ ничем не лучше ебли эМ и Жо, а ебля Жо и Жо не лучше первых двух. Если автор может писать только про еблю, то это хреновый автор, а что до психологизма и интересности, то это в любом случае писать нелегко, и не верю что именно слэшеры через одного гении.

кукурузник


* падает в обморок
Но как, Холмс?!

Уста Саурона

Или просто Станниса не играл Рикман?

Samus2001
Элементарно Ватсон!

Не скажу за всех-всех, но из тех слэшеров, которых видел, у многих больное самолюбие. то ли из-за нападок гомофобов, то ли от природы такие. Мало того. что себя считают лучшими писателями, так и друг-друга поддерживают, аки врачи. То есть даже если коллега обосрался, его будут защищать до остервенения. А вариантов что слэшер обосрался, может быть чертова уйма.
Например заявил что канонистый канон - и сделал геем стопроцентного гетеросексуала ( в особо запущенном случае семьянина, у которого много детей, и давняя история любви).
Захотел нагнать драмы- сделал одноногую собачку.
Или вместо истории отношений и прочего - бесконечная ебля, написанная тем, кто материала не знает.

В среднем те же беды и проблемы, что у гета, джена и фемслэша.Вот думаю однажды этому небольшой обзорик посвятить.

Уста Саурона

Воистину, знакомая песня: Снейп - мелочный мудак с комплексами Дартаньян, все вокруг - посетители бара "Голубая Устрица", что не ценят его крутизны!

кукурузник


Понятно, спасибо за ответ. Не заплывал в те воды никогда.

Уста Саурона

* размахивает рукой, дирижируя хором

Давайте дружно подуем Снейпу в попу! И затем споем "вавка, вавка, ни бали"! :)

Будете смеяться, но меня заманивали. В смысле давно-давно я написал, что слэш не люблю. Мне говорили, прочти.
Я говорю что нет, меня тошнит от описаний как мужик шпехает мужика, мне органически противно.
Нет, прочти.

Ну прочитал что-то, сквозь слезы, тошноту и мучения. Понял, что нахер такое надо, и с организмом не спорят.

Спустя наверное много-много лет я прочитал пару годных слэш-фиков, но годными они были только потому, что там истории были интересные, а телесные подробности я скипал. Так авторы тех работ не вели себя агрессивно, и спесивыми снобами не были.

Korell в своё время писал статью о слэше в ГП-фандоме.

Не, ну это как раз понятно.
У Станниса, в отличие от Снейпа, больше мразотности в кадре.
Снейпу обычно все спускают из-за возраста. Все же большую часть своих косяков он совершил сразу после Хогвартса.

"...и мне плевать, что если б не Роулинг, моего любимого Снейпа бы тоже не было".

Папрашу-у-у-у! Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет уползать!
Даже если не будет Гарри Поттера и Роулинг, Снейп он и в Африке Снейп!

Взрывается бомбой имя: Снейп! Снейп! Снейп!

Уста Саурона
Снейп-Станнис... Хмм

https://ficbook.net/readfic/9895473

Это похоже на вызов. Он нас читает, и ему точно не всё равно).

Гексаниэль
Мне вспомнился комикс-прикол. Несколько картинок в ряд, где рядом девушка, и неформал.
На первой картинке она ему говорит " Стань взрослее, перестань носить вызывающую одежду.
На второй он уже в обычной футболке, а она говорит " Подстригись, не будь как обезьяна."
На третьей картинке он уже без своей мега-прически, а она ему говорит "Меня привычки."

На четвертой картинке неформал один, читает записку, на лице \слеза и грусть, а рядом текст ( что на картинке) : "Ник, мы должны расстаться. ты больше не тот классный парень, с которым я познакомилась."

Вот и тут, если отсечь канон Роулинг, все выкинуть - тогда и Снейпа как Снейпа не будет.