Примечания:
Валар Моргулис, друзья. Автор просит прощения за небольшую задержку, ну и, так и быть, за частичное соблюдение "канона". А то ж найдутся те, кого это не порадует. Но у меня правило, не менять то, что написано под влиянием вдохновения. Так что канон в части может и будет, но во многом смеха ради и далеко не в первозданном виде) с моей точки зрения это куда интереснее внезапно обретенного основателя покровителя и маховика времени с суперсилой в придачу (без обид)). Приятного чтения.

Еще одно подтверждение того,что ГХА вообще не знает, куда его принесет.

1 сентября 2019, 18:03
Gnights
Почему Рона назвали наследником когда Невилл предупреждал его? он 6 в очереди наследования. член рода не более.

Garret Hawke Amell
Наследуют Род все члены семьи по мужской линии, в отличие от женщин, которые "уходят" в другой род. По факту управление обнищавшим родом сейчас принял Билл Уизли, работающий на гоблинов в Египте и пытающийся смыть клеймо Предателей. Другое дело, что именно Билл может отрезать права называться Уизли у членов семьи. А Артур... Артур слишком Артур, вот и снял ответственность на старшего сына
Единственное, что "главный" наследник один. Глава Рода. По старшинству, остальные младшие члены Рода в подчинении, обязанные в случае его принять и продолжить, заботясь о семье.
Аналогия частично списана с великого Мартина

А это где-нибудь написано, кроме как в примечании? Догадываюсь, что нет.

10 сентября 2019, 18:09
Jakyll
Ну так используй мозг и сделай сюжет не линейным. А то все что я вижу в этой работе копирование канона с мизерными изменениями. Все ключевые события взяты из канона, а этого не может быть, исходные данные другие, и это подтягивание под канон, с обоснуем "так нужно, так хочу, я художник я так вижу", полный бред.

Garret Hawke Amell
Здравствуйте. Знаете, я долго думал отвечать ли на ваше сообщение, но в итоге пришел к выводу, что не ответить было бы неправильно. Первое - когда я писал философский камень, там изначально и не раз было сказано, что моя работа - авторский взгляд на канон. Что я не собираюсь впадать в крайности в духе суперсилы, суперправильности или супергадства. И само собой, события канона будут иметь место и составлять основу для произведения. Это фанфик. А не ориджинал. Второе, уже с явно возмущенной интонацией (кто хочет - представьте возмущенного Гарриета Хоука)): НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? Вы серьезно думаете, что написание такой работы - лишь небольшое переписывание канона с минимумом труда? Если так, то мне вас жаль)) Ибо вы представления не имеете о писательской работе и её объеме. В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает. И это ещё не вспоминая о том, что автор вообще сомневался стоит ли выкладывать философский камень.
В третьих, герои какие-никакие, а подростки в школе магии и волшебства. Даже Хоук с его опытом имеет право делать ошибки. И они все будут делать ошибки. И преследовать не совсем логичные цели. Иначе это будет слишком идеальный мир с идеальными людьми и мотивами и вам будет совсем неинтересно, ведь даже возмутиться не за что). И напоследок, вдогонку: Если это бред, то зачем лично вы тратите на это время? А вообще, как я обычно говорю, если я делаю неправильно - то встань и покажи пример. Я буду первым, кто это оценит.) И да, моя язвительность не потому что я, упаси Моргана, обижаюсь. Меня веселят подобные комментарии, правда. Это интересно, забавно и весело..... Но не язвить у меня не получается, меня как-то даже сравнили в манере речи с одним всем нам знакомым зельеваром))

по канону дескать Дамблдор лично принимал Статут Секретности