|
|
|
Lady Astrel
Очень хочется сказать "ужален будет в место, чем читал"... карандашиком... 3 |
|
 |
|
|
Кого-то мне это напоминает.. Человека-с-гантелей-в-дупле?1 |
|
 |
|
|
Уста Саурона
Гексаниэль Интересно, клиенты этого копирайтера слышат то же самое?)Он никого не шлет на хер, он, наоборот, благодарит за советы и обещает исправиться. Просто, сами понимаете, что написано пером, не вырубишь топором, поэтому исправлять уже поздно. Просто обстоятельства так сложились. Так было надо. Не было другого выхода. 2 |
|
 |
|
|
Нельзя не испытывать восхищения к ГХА.
2 |
|
|
|
|
Samus2001
Гаррехавк у нас взрослый опытный маг, помнящий две жизни, всегда готовый к войне, но одновременно с этим деть, авантюрист и распиздяй. Это ж и значит - многогранный и неоднозначный!11 3 |
|
|
|
|
|
|
Samus2001
"Шато Малфой - вообще очень масштабная задумка, которая доставляет лично мне огромное удовольствие". 1 |
|
|
|
|
Уста Саурона
Я бы предположил, что автор давно забил на Шато Малфой и забыл о его масштабности, но не будет ли это клеветой? 2 |
|
 |
Saldais slaviks
|
|
Samus2001
Церазь звучит как диагноз. 2 |
|
|
|
|
Уста Саурона
Больше Хогвартса раза в три. По площади и в высоту. 1 |
|
|
|
|
Уста Саурона
А если ОТСЫЛ ОЧКА, то шато примерно такой)) https://cdnb.artstation.com/p/assets/images/images/028/576/561/large/pablo-olivera-blade-runner-02-blue-version-low.jpg?1594859641 |
|
|
|
|
Уста Саурона
Ничего. Вот непочитает нас ГХА, да и выкатит внезапно описание мегаструктуры, стоящей, як хуй посреди степи...)) 1 |
|
 |
|
|
Но у меня правило, не менять то, что написано под влиянием вдохновения. У меня каждый раз непроизвольно выпучиваются глаза, когда он что-то подобное ляпает. Девяносто процентов работы писателя - это правки, дружочек. Править написанное под вдохновением нужно особенно тщательно: в этом состоянии и пальцы за мыслью частенько не поспевают, и всякая ебала может показаться гениальной, потому что критичность восприятия снижена в угоду производительности. И у этого человека поднялась клава написать следующее: Вы серьезно думаете, что написание такой работы - лишь небольшое переписывание канона с минимумом труда? Если так, то мне вас жаль)) Ибо вы представления не имеете о писательской работе и её объеме. В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает. Кто там на самом деле не имеет понятия о писательской работе, видно даже из этих слов: неловко вставленным в текст самокритике, измышлениям и прочитанным книгам нет места в художественном произведении, фанфик оно там или нет. Но я, кажется, понимаю почему вот это вот всё. Начни он хотя бы пытаться писать нормально, производительность тут же упадёт в десятки раз, а о стабильно частых выкладках можно будет забыть. Последние хомячки разбегутся. 8 |
|
|
|
|
Mecc
В работе очень много авторского труда и самокритики, Такой кокетливой самокритики вперемёшку с оправданиями, которых никто не требовал. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Боюсь, "самокритикой" он называет самовставку, и это ж надо умудриться вопиющее "как не надо делать" пытаться выдать за достоинство. 2 |
|
|
|
|
Mecc
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось, а в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку. 4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось Пытается оправдываться, не слишком успешно.в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку Я уже начинаю думать, что он в это и сам искренне верит, что это какой-то литературно-моральный дальтонизм.Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... 3 |
|
|
|
|
Mecc
Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. Люди в споре - особенно в интернете - на самом деле почти никогда не слушают и не пытаются понять чужие аргументы, а используют его единственно затем, чтобы транслировать собственное мнение, тем более что разочаровываться в своих убеждениях довольно неприятно.3 |
|
|
|
|
Mecc
Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили? Или треснет? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
