Mecc

Такой кокетливой самокритики вперемёшку с оправданиями, которых никто не требовал.

Тощий Бетон_вторая итерация

Боюсь, "самокритикой" он называет самовставку, и это ж надо умудриться вопиющее "как не надо делать" пытаться выдать за достоинство.

Mecc
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось, а в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку.

Тощий Бетон_вторая итерация
Пытается оправдываться, не слишком успешно.
Я уже начинаю думать, что он в это и сам искренне верит, что это какой-то литературно-моральный дальтонизм.
Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле...

Mecc

Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило.

Тощий Бетон_вторая итерация
Люди в споре - особенно в интернете - на самом деле почти никогда не слушают и не пытаются понять чужие аргументы, а используют его единственно затем, чтобы транслировать собственное мнение, тем более что разочаровываться в своих убеждениях довольно неприятно.

Mecc
Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили?
Или треснет?

Тощий Бетон_вторая итерация
У нас - нет, но люди разные.

Mecc
Дайте я вас через экран поцелую!

Реально, бывает напишешь диалог красочный, или опишешь что-то большим отрывком, думаешь " Вах,что я могу!" А потом посидишь, успокоишься, посмотришь - а диалог лишний, описания корявые, а крутая как тебе казалось фраза, оказывается натужной и невероятной ( потому что люди так не разговаривают, они не актеры, заранее все отрепетировавшие).

Но вот данный случай, это просто дурной пылесос рзаных штампов, клише, пафоса и отсылочек, а все вместе получается винегрет какой-то. Не раз и не два говорили,что сцена-то могла быть годная, кабы к ней не вел такой просранный сюжет.


А как же страдашки, слезы и прочий накал эмоций? Ведь это же так "здорово", когда его сначала кормят ботвой свекольной, и горьким компотом, из одежды только мешок с дырами для головы и рук - а потом на него падает наследство в миллиарды денег ( так много, что можно купить США, погасив их легендарный госдолг), и он уже красивый и упакованный.

кукурузник



И сразу начинает дружить с майором Кряко мажором Драко!

Уста Саурона

Это все дамбигад виноват. Если следовать фанонячке и пристрастиям автора, то Хавк еще присунет Белле и закорешится с Томом, угнетаемым злобным дамбигадом, и станет Поттер-Блэк-Рэйвенкло-Мракс! И еще немножко Де Ля Птиц, через Де Ля Кур!

...и эти измышления и прочитанные книги поданы с грацией больного бизона (потому что здоровые бизоны величественны и грациозны) и изяществом кирпича.
Ну как бы... ВЕСЬ текст, неважно, фик или не фик, суть авторское размышление, трансляция мыслей и образов из головы автора в мир. Вопрос в том, что это за размышления и как именно они подаются, какими средствами. Если персонажи начинают прямо цитировать мысли автора - да, в общем-то, хули нет, но это не должно выглядеть чужеродно. Например, автор хочет сказать, что война - это хреново, и устами не простого солдата, а военачальника. Если ранее этот персонаж был прописан как человек чести, если ему самому херово от некоторых решений, которые он вынужден был принимать, и чем дальше, тем сильнее его корежит - а долг же, честь и все такое - ну почему бы ему после особо трудной кампании не высказаться где-то в приватной обстановке на тему "война зло, гори она в аду".
Но у нас есть Хавк, у которого моральный портрет настолько омерзителен, что любая, даже самая правильная мысль смотрится грязным лицемерием и вызывает желание дать ему по лицу.
С книгами то же самое. Хочешь впихнуть в текст понравившуюся книгу? Так сделай это красиво, черт побери! Чтобы ни у кого не возникло вопросов, почему именно этот персонаж читает именно эту книгу.

Гексаниэль


К которому прилагается бантик: примечания автора, со спойлерами и пояснениями, как надо понимать и читать главу. В начале Хавка и ТК комментаторы уже не выдержали и попросили ГХА прикрутить краник, он даже прикрутил, глав на 10, а потом примечания опять начали пухнуть и шириться, доходя до целых простыней.

(я помню, что вы все это знаете, просто вчера вот припал и у меня до сих пор крики души вырываются)

Уста Саурона

Там вообще что-то такое странное с этими примечаниями и Валар Хреналисом, сформулировать трудно, как будто в онлайн-видео перед аудиторией выступает, что ли.

А, ну и это сообщение годичной давности "мне бы на ноутбук заработать", так трогательно смотрится на фоне рассказов о бирже, частных заказчиках, 400 страницах в день и прочих признаках успешного пизьнесьмена

Как мы помним, Флитвик может решать, когда и как Хавку жить и дышать (но почему-то этим не пользуется, а было бы очень смешно, если бы он Гаррехавка на лето в аренду гоблинам из Гринготтса сдавал, рекламку там у входа покрутить, лицом поторговать)
Родители Гаррехавка мертвы, но у него есть крестные - Нарцисса и Сириус. В теории у них тоже должны быть права определять, как Хавку жить, что делать, на ком жениться, с кем дружить и так далее (но они тоже почему-то этим не пользуются, а могло бы тоже выйти очень смешно:

-- Гарри, ты женишься на Джинни.
-- ЧЕГО?!
-- Старинный род, чистая кровь, уважаемые родители, чего тебе еще надо? Бегом побежал, помолвка через 5 минут!)

Samus2001
Ахаха.
- Ну так она бревно, я же ее усмирил!
- Для рождения наследник пофиг

Desmоnd

Как аффтаритетно заявлял сам ГХА в комментах, Хавк если чо может и расколдовать Джинни, а пошло все не так, потому что у него в ритуале магия крови вместо лириума. И вообще, Джинни, дескать, сама-дуравиновата, якобы в каноне она сама выбирала цели для нападения, отваживая других от Гарри.

И в комментах к той же главе - заявление, дескать ПС-ы тоже люди, у них есть чувства, им плохо и вообще, они невиноваты

Samus2001
ПСы? Лыцари святого Вальпургена!

Desmоnd

Здесь должна быть шутка про причащение таблетками пургена с последующим стремительным очищением организма от грехов

И вот я добрался до финального пролога (а Тощий бетон там до второй итерации и было это год назад)


Где-то там ранее он хвастался, что один пишет такие охренительные истории в кроссе.
Но! Ему пишут гневные письма про Хоука и Драгонагу (а в комментах мы их не видим, потому что автор, которому важно каждое мнение, их стирает), а он нам сообщает, что у него больше сотни любимых фанфиков по Гарри Поттеру.

Ну и у меня, конечно, как всегда, вопрос, как человек, настолько заваленный работой, аж на 400 страниц каждый день, биржу, частных заказчиков и прочих, и человек еще к тому же пищущий что-то свое, находит время читать не только фанфики по Гарри Поттеру - больше сотни любимых обычно сопровождаются еще тысячей плохого качества - но и ту массу книг, которую, как он нам сообщал в примечаниях, читает для вдохновения.


Гиенарий не даст соврать - гха любит критику! Особенно ту, когда вылизывают жопу слегка шершавым языком!


И как мы знаем, это обещание гха тоже всрал. Есть вот патологические лгуны, а как называют тех, кто постоянно нарушает свои же обещания (которых у них никто не просил)?