Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Mecc
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось, а в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось Пытается оправдываться, не слишком успешно.в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку Я уже начинаю думать, что он в это и сам искренне верит, что это какой-то литературно-моральный дальтонизм.Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Mecc
Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. Люди в споре - особенно в интернете - на самом деле почти никогда не слушают и не пытаются понять чужие аргументы, а используют его единственно затем, чтобы транслировать собственное мнение, тем более что разочаровываться в своих убеждениях довольно неприятно.3 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Mecc
Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили? Или треснет? |
Тощий Бетон_вторая итерация
У нас - нет, но люди разные. |
кукурузник Онлайн
|
|
Mecc
Показать полностью
Дайте я вас через экран поцелую! Реально, бывает напишешь диалог красочный, или опишешь что-то большим отрывком, думаешь " Вах,что я могу!" А потом посидишь, успокоишься, посмотришь - а диалог лишний, описания корявые, а крутая как тебе казалось фраза, оказывается натужной и невероятной ( потому что люди так не разговаривают, они не актеры, заранее все отрепетировавшие). Но вот данный случай, это просто дурной пылесос рзаных штампов, клише, пафоса и отсылочек, а все вместе получается винегрет какой-то. Не раз и не два говорили,что сцена-то могла быть годная, кабы к ней не вел такой просранный сюжет. Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили? А как же страдашки, слезы и прочий накал эмоций? Ведь это же так "здорово", когда его сначала кормят ботвой свекольной, и горьким компотом, из одежды только мешок с дырами для головы и рук - а потом на него падает наследство в миллиарды денег ( так много, что можно купить США, погасив их легендарный госдолг), и он уже красивый и упакованный. 7 |
2 |
Уста Саурона
Samus2001 И еще лорд, причем не любой, а какой-нибудь Поттер-Блэк-Певерелл-Слизерин. Хотя пафосную сложную фамилию ГХА ему не придумал. Это все дамбигад виноват. Если следовать фанонячке и пристрастиям автора, то Хавк еще присунет Белле и закорешится с Томом, угнетаемым злобным дамбигадом, и станет Поттер-Блэк-Рэйвенкло-Мракс! И еще немножко Де Ля Птиц, через Де Ля Кур! 2 |
Гексаниэль Онлайн
|
|
В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает. ...и эти измышления и прочитанные книги поданы с грацией больного бизона (потому что здоровые бизоны величественны и грациозны) и изяществом кирпича.Ну как бы... ВЕСЬ текст, неважно, фик или не фик, суть авторское размышление, трансляция мыслей и образов из головы автора в мир. Вопрос в том, что это за размышления и как именно они подаются, какими средствами. Если персонажи начинают прямо цитировать мысли автора - да, в общем-то, хули нет, но это не должно выглядеть чужеродно. Например, автор хочет сказать, что война - это хреново, и устами не простого солдата, а военачальника. Если ранее этот персонаж был прописан как человек чести, если ему самому херово от некоторых решений, которые он вынужден был принимать, и чем дальше, тем сильнее его корежит - а долг же, честь и все такое - ну почему бы ему после особо трудной кампании не высказаться где-то в приватной обстановке на тему "война зло, гори она в аду". Но у нас есть Хавк, у которого моральный портрет настолько омерзителен, что любая, даже самая правильная мысль смотрится грязным лицемерием и вызывает желание дать ему по лицу. С книгами то же самое. Хочешь впихнуть в текст понравившуюся книгу? Так сделай это красиво, черт побери! Чтобы ни у кого не возникло вопросов, почему именно этот персонаж читает именно эту книгу. 7 |
Гексаниэль
...и эти измышления и прочитанные книги поданы с грацией больного бизона (потому что здоровые бизоны величественны и грациозны) и изяществом кирпича. К которому прилагается бантик: примечания автора, со спойлерами и пояснениями, как надо понимать и читать главу. В начале Хавка и ТК комментаторы уже не выдержали и попросили ГХА прикрутить краник, он даже прикрутил, глав на 10, а потом примечания опять начали пухнуть и шириться, доходя до целых простыней. (я помню, что вы все это знаете, просто вчера вот припал и у меня до сих пор крики души вырываются) 9 |
Уста Саурона
Samus2001 Еще один признак авторской беспомощности. Вообще-то это все должно быть в самой главе. Там вообще что-то такое странное с этими примечаниями и Валар Хреналисом, сформулировать трудно, как будто в онлайн-видео перед аудиторией выступает, что ли. А, ну и это сообщение годичной давности "мне бы на ноутбук заработать", так трогательно смотрится на фоне рассказов о бирже, частных заказчиках, 400 страницах в день и прочих признаках успешного пизьнесьмена 5 |
Как мы помним, Флитвик может решать, когда и как Хавку жить и дышать (но почему-то этим не пользуется, а было бы очень смешно, если бы он Гаррехавка на лето в аренду гоблинам из Гринготтса сдавал, рекламку там у входа покрутить, лицом поторговать)
Родители Гаррехавка мертвы, но у него есть крестные - Нарцисса и Сириус. В теории у них тоже должны быть права определять, как Хавку жить, что делать, на ком жениться, с кем дружить и так далее (но они тоже почему-то этим не пользуются, а могло бы тоже выйти очень смешно: -- Гарри, ты женишься на Джинни. -- ЧЕГО?! -- Старинный род, чистая кровь, уважаемые родители, чего тебе еще надо? Бегом побежал, помолвка через 5 минут!) 10 |
8 |
Desmоnd
Samus2001 Ахаха. - Ну так она бревно, я же ее усмирил! - Для рождения наследник пофиг Как аффтаритетно заявлял сам ГХА в комментах, Хавк если чо может и расколдовать Джинни, а пошло все не так, потому что у него в ритуале магия крови вместо лириума. И вообще, Джинни, дескать, сама-дуравиновата, якобы в каноне она сама выбирала цели для нападения, отваживая других от Гарри. И в комментах к той же главе - заявление, дескать ПС-ы тоже люди, у них есть чувства, им плохо и вообще, они невиноваты 4 |
Samus2001
ПСы? Лыцари святого Вальпургена! 1 |
Desmоnd
Samus2001 ПСы? Лыцари святого Вальпургена! Здесь должна быть шутка про причащение таблетками пургена с последующим стремительным очищением организма от грехов 2 |
И вот я добрался до финального пролога (а Тощий бетон там до второй итерации и было это год назад)
Показать полностью
Следующий камень преткновения, из-за которого мне приходят порой в личку гневные письма Хоук и фандом Dragon age. И, создатель милосердный, вы не представляете, какое это порой вызывает раздражение. Ведь казалось бы: не нравится - прочти других, в фандоме очень много других авторов. В частности, у меня больше сотни любимых фанфиков конкретно по Гарри Поттеру. Где-то там ранее он хвастался, что один пишет такие охренительные истории в кроссе. Но! Ему пишут гневные письма про Хоука и Драгонагу (а в комментах мы их не видим, потому что автор, которому важно каждое мнение, их стирает), а он нам сообщает, что у него больше сотни любимых фанфиков по Гарри Поттеру. Ну и у меня, конечно, как всегда, вопрос, как человек, настолько заваленный работой, аж на 400 страниц каждый день, биржу, частных заказчиков и прочих, и человек еще к тому же пищущий что-то свое, находит время читать не только фанфики по Гарри Поттеру - больше сотни любимых обычно сопровождаются еще тысячей плохого качества - но и ту массу книг, которую, как он нам сообщал в примечаниях, читает для вдохновения. Поэтому впредь, я прошу прощения, но я буду молча удалять письма, содержащие в себе сплошное недовольство без конструктивной критики. К критике я отношусь нормально, правда. Гиенарий не даст соврать - гха любит критику! Особенно ту, когда вылизывают жопу слегка шершавым языком! Но впредь, я сейчас может кого-то огорчу или наоборот обрадую, но третья часть НЕ БУДЕТ выкладываться вплоть до того момента, пока не приобретет статус закончен. И как мы знаем, это обещание гха тоже всрал. Есть вот патологические лгуны, а как называют тех, кто постоянно нарушает свои же обещания (которых у них никто не просил)? Вам спасибо) написание в процессе, история в том стазисе, что автору уже самому интересно, чем кончиться дело 7 |
Samus2001
история в том стазисе, что автору уже самому интересно, чем кончиться дело Русский езыга бальшая и магучая!Тут хочется и вспомнить Никифора Ляпсус-Трубецкого и его ядовитых шакалов - "в стазисе", лол. И попытаться вспомнить свой писательский опыт, в котором у меня чувство "интересно, чем кончится дело" никогда не возникало, просто потому, что как минимум сюжетный скелет был проработан. 4 |
Desmоnd
Это одна из самых стабильных вещей от ГХА - он постоянно пишет, что не знает, чем закончится. Мне, как привыкшему, что концовка придумывается раньше названия, каждый раз прямо глаз режет и хочется ему настучать по клавиатуре. ===== До меня, как до той жирафы дошло, зачем гха постоянно интересуется, чего хотели бы читатели увидеть - он же просто ТЗ на будущий текст собирает! А потом легко и изящно кладет болт на хотелки - денег то ему читатели не платят. Интересно, если ему заплатить денег и сунуть подробное ТЗ на фф с нормальным Гарри, хорошими Уизли, мудаками-ПС и победой нашх - он сможет? Или система сломается? 7 |