Тощий Бетон_вторая итерация

Вот только читатели начали вертеть пальцами у виска и арбалеты как-то странно сдулись, хотя казалось бы - турнир по траливалингу, покажи их всей Европе! Но вместо этого Хавк там машет палочкой и режет толпу в скоростных сапогах.

Впрочем, я не исключаю, что Хавк еще достанет арбалет из укромного места (гусары, молчать!) и в начала Хавка и КО, который будет ну совсем не по канону, нарубит бабла на ставках, оттеснив мерзких близнецов Визгли (ибонехер). А бабло для ставок возьмет у гоблинов из доходов от продажи арбалетов, плюс потом гоблины и Флитвик впишутся за него и эта Гобла Ностра будет гоняться за Бэгменом, угрожая пощекотать ему очко гоблинской заточкой, если бабла не отдаст.
Плюс под это дело можно слушать подсказки Бэгмена и читерить на Турнире, вздыхая, что автор не хотел, а канон сам вылез

Samus2001

Хавк и Капитан Очевидность?

Samus2001

Э-э-э... но комментатор как раз и пишет, что дурслькабан - ле фу, а у сурового отношения Дурслей были причины. И, как по мне, она эти два понятия различает.
И что не отдать Гарри именно им было нельзя тоже пишет.

Вы конкретно в этом месте вычитали не то, что было написано, а то, что, как вам кажется, ЦА ГХА может подразумевать. Но фанатизм некрасив с любой стороны.

Mecc
По-моему, "Многие в фф делают из Дурслей монстров, но если так подумать..." читается именно как "Дурслькабан, если так подумать, вполне оправдан".

Уста Саурона
*дала пятюню*
Ну если бы я себе в фик захотела такой арбалет, я бы, например, сделала ему болты-инъекторы, задача которых - тюкнуть иголкой и всадить в человека вещество. Или что-то в этом роде.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я прочитала как "но если подумать, то там (в каноне) не дурслькабан, а суровое отношение в силу следующих причин".

UPD. Было бы там "и" вместо "но", то не вопрос, но там "но", что создаёт там противопоставление монстрам.

Mecc
Тут однозначно: "фанонячные Дурсли - монстры, но как иначе справляться с магвыбросами?".

Уста Саурона

А ведь мог бы придумать арбалет, который стрелял бы волшебными палочками! Остро заточенными, так, на всякий случай

Desmоnd
Ну хз, мне так не показалось.
Мне показалось что-то типа: "фанонячка делает Дурслей монстрами из-за того, что они не лижут Гарри зад в каноне, но с каких щей им лизать ему зад в каноне, когда им от него были одни неприятности и сплошной ущерб".

Ну ладно, видимо, тут каждый останется при своём.

Samus2001
Гарри руки-палочки! Система залпового огня. Wands Akimbo!

Глава 16

Примечания:

Валар Моргулис, друзья. Во-первых, всех поздравляю с окончанием первой учебной, а для кого-то и рабочей недели. Автор следит за комментариями и отзывами, должен сказать, ажиотаж и рассуждения греют самолюбие. Я постараюсь всё обосновать и пояснить и просьбу об описания "вручения" подарков Поттеру, а заодно и Невиллу.... Я подумаю куда это вписать, либо бонусной главой, либо как-то ещё. Во-вторых, сразу хочу извиниться за немного куцеватое описание дуэли. Первый блин, как говориться..... Но первый - не последний. и дальше будет больше, это я могу пообещать с точной уверенностью. Знаете, фраза Мартина, что персонажи через какое-то время начинают жить своей жизнью таки пророческая, ибо в черновиках у меня написано совершенно другое) Но пусть идет, как идет, мне нравится жить этой историей. А что думаете вы?

Поздравляет с окончанием первой учебной недели? Автор еще учился в то время, что ли - 8 сентября 2019 года - то есть впереди у него был еще учебный год? А затем, он стремительно пошел работать и полгода спустя уже выдавал по 400 страниц каждый день частным заказчикам и на биржу?
* подозрительно смотрит

Ажиотаж и рассуждения греют самолюбие - ну, стандартно, когда в них хвалят, это мы уже проходили неоднократно.
Все обосновать и пояснить и просьбу об описания вручения - как, обосновал и пояснил? Вписал отдельной главой или как-то еще, как обещал?

Дальше будет больше - не скажу за вторую часть, но в третьей турнир по траливалингу обошелся без дуэлей, а та единственная, что была в конце, обошлась без описания дуэли, сосредоточившись на каких-то там родовых и ментальных дарах.

Персонажи, живущие своей жизнью - это чисто йашечное кокетство, у нормальных писателей они делают, что нужно, в рамках своего характера и истории. Но так как у нас Хавк многогранный Церазь, то ребенок, то опытный маг, то еще там кто-то, то можно вообще творить что угодно, забив на обоснуй. Всрато.

Комментарии:


если герои ничего не будут делать такого, сюжет быстро станет линейным) а вообще - будет интересно

А вот и обоснуй поведению Хавка подвезли. С одной стороны, он опытный маг, весь в учебе, живущий по принципу постоянная бдительность, с другой стороны ребенок, с третьей Церазь, с четвертой непедофил, ведь автора в 12 лет перло с поцелуев, поэтому он будет лезть в канонные приключения, ведь иначе сюжет быстро станет линейным.
То, что сюжет и без того линеен - ровно с линию канонной рельсы - ну, гха усиленно делает вид, что это не так. И обещает, что будет интересно. Всрато.


Здравствуйте. Знаете, я долго думал отвечать ли на ваше сообщение, но в итоге пришел к выводу, что не ответить было бы неправильно. Первое - когда я писал философский камень, там изначально и не раз было сказано, что моя работа - авторский взгляд на канон. Что я не собираюсь впадать в крайности в духе суперсилы, суперправильности или супергадства.

Но Визгли должны гореть в огне, а Гермиону надо насильно исправлять. А авторский взгляд подозрительно совпадает с фаноном.


И само собой, события канона будут иметь место и составлять основу для произведения. Это фанфик. А не ориджинал.


Глав десять назад нам кокетливо сообщали, что образы будут отличаться, ведь это главное в ОРИГИНАЛЬНЫХ ИСТОРИЯХ. Ну и рассказывали, что событий канона будет мало и для смеха. Много чего рассказывали, короче.


Второе, уже с явно возмущенной интонацией (кто хочет - представьте возмущенного Гарриета Хоука)): НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ? Вы серьезно думаете, что написание такой работы - лишь небольшое переписывание канона с минимумом труда?

Да, именно так.

Если так, то мне вас жаль))

Приемы со спецолимпиады


Ибо вы представления не имеете о писательской работе и её объеме.


Гиенарий вот имеет и нам жалко гха.

В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает.

Чивоблеать? Где тут авторский труд? В неустанном покладании на каноны двух миров с сохранением рельс? Арбузинге? Какие еще измышления? Какие еще книги, те, которые для отсылок ОЧКА используются?


И это ещё не вспоминая о том, что автор вообще сомневался стоит ли выкладывать философский камень.

Но потом автор рискнул, увидел, что хавают за обе щеки и понеслась душа в рай.


В третьих, герои какие-никакие, а подростки в школе магии и волшебства. Даже Хоук с его опытом имеет право делать ошибки. И они все будут делать ошибки. И преследовать не совсем логичные цели.

При этом сохраняя линейный канон и тупя со страшной силой, под рассказы об опытном маге, живущем вторую жизнь и поэтому имеющем право на капельку тепла и любви со стороны Миллисент.


Иначе это будет слишком идеальный мир с идеальными людьми и мотивами и вам будет совсем неинтересно, ведь даже возмутиться не за что).


Так ты напиши сначала такое, чтобы даже возмутиться не получилось. Встань и покажи пример, как ты там пишешь ниже.


И напоследок, вдогонку: Если это бред, то зачем лично вы тратите на это время?

Так и ты, автор, тратишь время на этот бред сивой гиены под названием Хавк и все-все-все. Что, ты не считаешь свои фанфики бредом? Так может и комментатор не считает свои комменты бредом?

Вообще, конечно, тут серая зона в этом вопросе, комментаторы слишком часто любят зачесть жопой и вывалить автору ворох своих придумок. Но когда автор начинает вот так кокетничать, что пишет по канонным рельсам (и герои поступают не в образе, для сохранения рельс), дабы сюжет был нелинейным, ну что тут сказать? Предложить автору написать нелинейный сюжет, в ответ на что тот разразится вот этой простыней.

А вообще, как я обычно говорю, если я делаю неправильно - то встань и покажи пример. Я буду первым, кто это оценит.) И да, моя язвительность не потому что я, упаси Моргана, обижаюсь. Меня веселят подобные комментарии, правда. Это интересно, забавно и весело..... Но не язвить у меня не получается, меня как-то даже сравнили в манере речи с одним всем нам знакомым зельеваром))

Так встали и показывали, не говоря уже о том, что не надо быть писателем фанфиков, дабы показывать на огрехи в матчасти и противоречие фактам канона и заявленным характерам и всему остальному.
Язвить? Не льсти себе, подойди поближе!



Здравствуйте. Спасибо) Невилла всей душой люблю приятно что это заметно. Насчёт Гермиона может почти верно) А насчёт Миллисент и факультета ещё разрешиться все. Приятного чтения и спасибо за комментарии

Разрешилось насчет участия Миллисент по проникновению в собственный факультет?

Остальное - завтра

Desmоnd
Кстати, а катастрофичных выбросов у Гарри-то не было. Волосы отросли после стрижки, парик у учительницы покрасил, свитер съёжился, сам на крыше оказался, убегая от Дадли... Вам не кажется, что это слишком мало, чтобы признать Гарри вечногнобимым Дурслями?

Lady Astrel
Из всех выбросов только надувание тёти, но там награда нашла героя, эта сука получила заслуженно.
Ну и опять-таки, произошло позже всего этого фанонячного дурслькабана.

Lady Astrel
Где я признаю его вечногнобимым, скажите мне? О.о
Я согласна с тем, что Дурслькабан рождается отсутствием яжматеризма-дитачкизма по отношению к Гарри, и с тем, что у канонного отношения Дурслей (ещё раз, для полной ясности: не гнобления, просто строгости) есть объективные причины, не более того.

Чем дальше, тем больше мне кажется, что люди понимают только крайности. =(

Когда он призывает не тратить время, и не критиковать его - он становится похож на авторку медузы. Там тоже, чтобы критиковать автора, требовалось СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. При этом похвала почему-то принимается от кого угодно.

Дамблдор не взял к себе, бросил дитачку на крыльце, дитачка опасносте! - Дамбигад
Дурсли сурово зажимали Гарри в тиски - что, дитачка опасносте? Хрен! - Дурсли все правильно делали!
Ох уж эта фанонячка

(это не к Месс, ее замечания в мой адрес в целом верны)

Samus2001
Ну, собственно, в фанонячке эти самые "кококок, дитачки" постоянно соседствуют с какой-то опасной хуетой - тыщами обетов, контрактов, разных членов на алтаре. И поебать фнизапна на диточек.

В Хавке особый лол - постоянное кукареканье о детках и вовлечение их в разную смертельно опасную хуйню, причём от одних и тех же персонажей. Типа того же сметвика с биполяркой.

Desmоnd
После такого начинаешь испытывать некое уважени к авторам, которые делают Хогвартс тихим, рафинированным, и все стенки поролоном обиты. Они хоть последовательны.

Desmоnd

Да, сметвик прямо целитель года, особенно в момент, когда жопу бумажками прикрывал