Samus2001
Теперь я понял, что не понимаю - а ворона он тоже утопил?

Тощий Бетон_вторая итерация

Ворон же его спас, успел слетать за флер, та прибежала и спасла хавка, потом они там голышом грелись у костра. Но вместо обмена пуденциалами, пошли спасать песца с иглой в жопе

Samus2001
А потом он опять пропал. Ну, ворон. И в последующих событиях никак не участвовал.

Ну, зато доспехи точно утопил.

Тощий Бетон_вторая итерация

А, это да, ворон больше не появлялся

Samus2001
Ему даже лень было придумать, как спасти гиппогрифа с его помощью.

ГХА:"Автор, большое спасибо. Нечасто читаю работы по паре Гермиона\Драко - но ваша зацепила сразу, хоть и наткнулся абсолютно случайно. Приятный слог, хорошая атмосфера, логичные герои и канонично (чистое имхо), описанный Рон Уизли, который по моему не годиться в пару Гермионе. Удачного творчества!"

Тощий Бетон_вторая итерация
гиде сие?

Гексаниэль
https://ficbook.net/readfic/9645116/24795660?show_comments=1#com93011810

Тощий Бетон_вторая итерация

В это же время хавк лежал амебой в мунго, видите как ловко гха все придумал, свел и обманул канон? (сарказом)

Уста Саурона
"Yeah? What about the GEP gun?" (c)

https://www.youtube.com/watch?v=t3ozAGSfiZw

ЗЫ: О, там местный арбалет-напульсник тоже мелькнул)) Но, имхо, очень похоже на отношение ГХА/Хавка к снаряге и её реальной эфективности.

Samus2001
Да, но я вот сейчас думаю: мог же он своей крутецкого ворона как-то для улучшения канона приспособить, чтобы он без дела в ангаре не стоял?

Тощий Бетон_вторая итерация

Мгм, так же, как и арбалеты, рисунки, магию тедаса, свой опыт, дневник лили, родство с малфоями, круг магов и много других вещей
Но! По первому закону термодинамики - гхавсираетвсе - ворон тоже обосрался

Samus2001

*Орёт Пахомом*

Уста Саурона
А. Deus Ex, первый.

Тощий Бетон_вторая итерация

Мог он рисовать оживающие картины? Мог. Шпионские колдофото. Передача сообщений портретами круга магов, ну и так далее. Часто мы видим такое в фанфиках по гп? Он же хотел оригинальности?

А я получается был прав. Всмысле что детей берегут не из человеколюбия, а для своих целей. Вот Смертвик, на Дамблдора орал, а потом сам же детей допустил до опасного ритуала. Свыня такая.

Гиенам посвящается.

"Творчество Алексея Приходько (род. в 1906 г.), недооцененное нами в нашей майской
статье текущего года и переоцененное в июльской статье этого же года, можно разделить
на ряд этапов и периодов. В предыдущем периоде над поэтом еще тяготеют мелкопоместный эротизм и урбанистический схематизм:
«Люблю тебя и в частности и в целом».
(1926 г.)
и
«Я живу на пятом этаже».
(1926 г.)
В последующий период поэт хотя не отрывается, но уже отходит от эмоций и интонаций предыдущего периода, временами скатываясь в биологизм и обнаруживая колебания
покачнувшегося солипсиста.
«Я не люблю тебя ни в частности ни в целом».
(1926 г.)
и
«Я жить хочу в лесу и в поле,
Как птица, петь и ликовать».
(1927 г.)
Дальнейший этап проходит под знаком перелома. Поэт порывает с предыдущим этапом
и вступает в новый.
«Я жить хочу не в поле, а в коттедже».
(1927 г.)
«Люблю тебя, когда в гудках завода,
В биеньи дня встаешь ты предо мной».
(1928 г.)
В 1930 году поэт еще не стоит на правильном пути, но уже приближается. Вот почему он отрывается от мелкопоместных эмоций и интонаций (1932 г.), но подняться ему мешают неполноценность, субъективизм и стилизованный натурализм. И только на последнем этапе (1933 г.) ему удается, хотя и не в полной мере, порвать и примкнуть.
«Хочу переменить свое лицо».
(1934 г.)
В нынешний период поэт еще живет и работает. Вот почему мы не можем окончательно оценить и подытожить этапы и периоды его творчества. Но мы надеемся, что обнаруживаемые им на данном этапе эмоции и интонации двинут его развитие вперед и поднимут на еще более высокий уровень, что позволит нам, в свою очередь, произвести новую переоценку наших прежних оценок, сообразуясь с ситуацией последнего периода его творчества" (с)

Тощий Бетон_вторая итерация

Боже, какая мерзота этот фик. Атмосфера как липкая, гнилая паутина, размазанная по лицу. Персонажи на себя не похожи от слова совсем. Испанский стыд испытывает испанский стыд за автора и то, как он надрачивает своим тараканам, с какой старательностью и смаком неторопливо, планомерно, всеобъемлюще и с наслаждением опускает хорошего персонажа...
Я не смогла дочитать.

Mecc
"Логичные герои и канонично описанный Рон Уизли".
Это всё, что мы должны знать о представлении ГХА о логике и каноне.

Desmоnd
ГХА до такого уровня ещё пахать и пахать. В такие моменты радуешься, что он всё всирает, и Уизли у него намного чаще лапушки, чем то, что планировалось.