Гексаниэль: Пост для публичных чтений.)) Здесь можно выть, орать и ругаться. А мы потихоньку собираем разборы и

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

27 декабря 2020

Отключить рекламу

20 комментариев из 9283 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Desmоnd 3 мая 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Desmоnd А чего Невилла жалеть? Ну да, кто он такой? 2

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Desmоnd Тэодорро та Грейнджер тоже только для продолжения Рода нужна, а Настоящую Любовь он испытывает к Наместнику! 4

	Desmоnd 3 мая 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Не выйдет! Слишком тощая! 1

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Desmоnd Ну это дело наживное, к аппарату подключат и пусть вес набирает... 1

Ярик

3 мая 2021

И как это назвать??

Raven912
Мы точно знаем, что Синистра как минимум ни разу не утеряла учеников - у неё с башни никто не падал. Только директор, и то во внеурочное время и без сопровождения.
Насчёт остального зверинца согласен.
Ярик
Знаете, так можно что угодно отмазать и "объяснить".
Но это называется "подгонка решения под ответ".

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Ярик С канделябрами беседуете?) 2

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
А у нас, между тем, вот что: https://ficbook.net/readfic/10707436 1

Lady Astrel Онлайн

3 мая 2021

Ярик

И как это назвать??

Вы же уже назвали: подгонка решения под ответ. Можно назвать шулерством.

Кстати, а откуда точно известно, что у Синистры никто не падал с башни? (Директор, кажется, не с Астрономической башни падал, ЕМНИП)

	Ярик 3 мая 2021
Lady Astrel Нет-нет, это полная цитата комментария товарища Воронцова Соответственно, это я подгоняю решение под ответ. 1

Ярик

3 мая 2021

Тощий Бетон_вторая итерация

А у нас, между тем, вот что:
https://ficbook.net/readfic/10707436

Однако.
И Кирас тут как тут.

Я думал, добавить образу Снейпа негатива, не выходя за рамки канона, не получится — но ГХА справился!
И как же не высраться на канонных положительных персонажей. Держит марку.

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Ярик ГХА:"Ремарка: автор не утверждает, что Дамблдор хороший. Дамблдор - персонаж со своими мотивами и у меня и в мыслях нет никого оправдывать) И впредь попрошу обойтись без перехода на личности". 1

	Lady Astrel Онлайн 3 мая 2021
Ярик Ах, даже так? Хотя это свойственно всем дамбигадерам, подгонять все факты под свою теорию. Если факты не подгоняются, тем хуже для фактов. 2

Ярик

3 мая 2021

Тощий Бетон_вторая итерация

Ярик
ГХА:"Ремарка: автор не утверждает, что Дамблдор хороший. Дамблдор - персонаж со своими мотивами и у меня и в мыслях нет никого оправдывать) И впредь попрошу обойтись без перехода на личности".

Это откуда?
В новом вроде не видел.

Лол, как раз АВТОР и утверждает, что Дамблдор хороший))

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Ярик А это под Хавком коммент)) 2

Ярик

3 мая 2021

Тощий Бетон_вторая итерация
А, нашел.
Вот он, амбассадор дамбигадства.

Не Понял "ЮрмолЫ", чЁ за ДеБеЛиЗМ, "ТипО" ТЫЩА РАЗ- УЖЕ не ПИДОРАС? ( о Дамби)! ( он хОрОшИй), в таком случае АВТОР - ДЕБИЛ!!!! Любой имеющий "СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО" ДАМБИГАДСТВО отрицать не может! Да то, что "он не убил Волди, т.к. не хотел "расколоть Душу", а послал МАЛОЛЕТКУ Убить и "расколоть Душу", УЖЕ ДАМБИГАДСТВО. АВТОР ВЫ или ДЭЭБИЛ, или ДЕРЬМОКРАТ: они тоже ВСЕХ ЧУЖИМИ РУКАМИ УБИВАЮТ!!!

	Кайзер Прайм 3 мая 2021
Кстати, у него в коммах всё те же лица, вот только в начале кто-то новый. С чего бы это? Хотя, с другой стороны жвачку они себе нашли не плохую...гудроновую. 1

	Кайзер Прайм 3 мая 2021
Ярик Это откуда?

Ярик

3 мая 2021

Кайзер Прайм

Ярик
Это откуда?

Это как раз тот коммент, на который ответил ГХА своим шедевром логики

Тощий Бетон_вторая итерация

	Lady Astrel Онлайн 3 мая 2021
Да то, что "он не убил Волди, т.к. не хотел "расколоть Душу", а послал МАЛОЛЕТКУ Убить и "расколоть Душу" Комментатор точно читал канон? 5

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 3 мая 2021
Lady Astrel Комментатор точно читал канон? А зачем его читать, когда полный фигбук фанфичьков... 3