Samus2001 Онлайн
|
|
Финальный пролог
Показать полностью
Примечания: Напоминаю, что мое мнение - имхо, а не истина в последней инстанции. Вы можете быть согласны или не согласны, я не стремлюсь обратить вас в свою веру. Только пополыхаю пердаком, если не хвалите, не заглядываете преданно в глаза и не угадываете мои отсылкаи ОЧКА Всем добра! Валар моргулис! Всем добра! Все люди должны умереть! Может, нам робот Бендер из будущего пишет? Убить всех человеков, нихрена в психологии не понимает и все такое? Наконец, получилось чуть выдохнуть и добраться до ваших писем. Вы знаете, я не всегда обязательный корреспондент, но постараюсь на всё ответить. Поэтому я решил разделить наш с вами диалог на несколько частей, чтобы всем все было понятно. Итак, давайте начнем. Сначала о главном. Сюжет В данный момент у нас с вами три главные сюжетные арки. Идемте по градации: 1. Хоук и его окружение. 2. Том Реддл и его окружение. 3. Альбус Дамблдор и его окружение. Такие дела. Раскрываться будет всё, просто в следующей части. А до этого нам говорили в ТК «все будет, только в следующей части!» Вопрос «как можно написать макси и нихера в нем не объяснить?» все еще валиден. Что же касается этих «сюжетных арок» (автор и тут подобосрался в терминах), то они будут всраты. По градации. А затем по традиции. А затем с большим упором к анализу фактов. В том числе и основная сюжетная линия: Хоук и Круг Магов в Тени. Почему в следующей? Третий том не резиновый, это раз. И к тому же это касается наших с вами главных героев, а значит, достойной более подробного и обстоятельного раскрытия. Это два. Наши герои будут расти, развиваться, и мы будем наблюдать за их новыми приключениями. Вот почему я хочу продумать их детально, а не лепить в бонусную главу общие сведения. Мы обязательно узнаем, что Хоук сказал друзьям о Тени, с чем вся эта компания там столкнется, что он рассказал им о собственной жизни, как они это восприняли, что вообще каждый из них об этом думает..... Там столько всего интересного, что в одну-две главы после финала не улепить. Давайте подольше побудем с нашим главным героем, вы же не против?) Да скажи прямо, что нихера из этого не будет в 4 книге – как не было до этого, так и не будет. Передача атмосферы, обещанная в комментах, была всрана и так далее. Знаете, что будет? Будет Шато Малфой и Шато Нотт – с отсасыванием друг другу и картонкой вместо Гермионы, а потом сразу Хогвартс-экспресс и никаких вопросов, только упоминание мимоходом, мол, мы все уже летом обсудили. Структура третьей книги: почему так мало Хоука и так много остальных? Так, сначала давайте так: я искренне прошу прощения. ) А теперь объясняю, почему такой ход был мне необходим. Так как у нас с вами три главные сюжетные линии, то логично, что к линии с Томом и Рыцарями и Дамблдором с его Отделом Тайн нужно было подвести и подготовиться. Ключевое тут «был мне необходим», а еще точнее «мне». Легко можно было оставить фокал Хавка, раскрыть все, что нужно, фоном дать Дамбигада и через Беллу и аврорских распиздяев – Волдеморта. У Хоука в этом году была одна проблема - крестраж. И он на этой проблеме был сосредоточен. Так сосредоточен, что вообще практически о ней не вспоминал, пока Сметвик там год яйца в Мунго чесал, ожидая, когда же конец канонного года придет, чтобы Хавк загнал себя до полусмерти и его можно было полечить Круцио. Плюс ко всему, в итоге мы сделали очень важный к четвертому тому шаг вперед для наших главных персонажей. И при этом оформили ещё две сюжетные линии. Структура третьей книги такая объемная, чтобы у нас с вами был задел на будущее. Даю установку «Объем правильный. Шаг важный. Количество сцен – нашинковано. Структура – объемная». На самом деле это натуральный ситком или мыльная опера – на каждую серию-главу нарезка эпизодов, в каждом чуть-чуть и кажется, что что-то происходит. На самом деле легко можно было сжать все раз в пять. Хорошая новость для тех, кто скучал по Хоуку, в том числе это касается меня: в следующей части его и Круга будет много. Очень. А если вспомнить, что там Турнир, международные гости и возросшие силы главных героев.... Нас ждет очень много интересного. Даю установку «нас ждет много интересного» - на самом деле же нас ждет еще больше всратых ситуаций, малолетних гопников, бухлишка, мразотности и прочего. Ах да, и еще немс с непедофилией, конечно же. Белла и побег из Азкабана, Вальпургиевы рыцари - их мотив и история. Различие чистокровных от всех остальных. Магические правила и традиции. Вот это вот всё можно спокойно уложить во вторую сюжетную линию. Так что те, кто спрашивал, как наша Белла сбежала из тюрьмы - это наш с вами рычаг на будущий сюжет. Серьезный такой, важный.... Рычаг на сюжет? Да с куя ли? Дамбигад помог сбежать или кто-то из ПС_- БВР, как на этом двигать сюжет решительно непонятно. Ну и отличия чистокровных от остальных, мотивы Аристократии, истории и традиции ПС, все это нам уже обещали в третьем томе франшизы. И так не дали, ведь попизделки за бухлишком и песцы с иглой в жопе на турнире по траливалингу и прочая вода – важнее. Так что ничего этого не будет, будут распиздяи-авроры и Белла, без объяснений, а потом нам сообщат, что все объяснили. 5 |
Samus2001 Онлайн
|
|
И спойлер: именно Белла вернет Тома Реддла ещё кое-с-чьей помощью. ))) Барти Крауч-младший, не надо так загадочно морщить жопу. Так что запасаемся попкорном и ждем кубок огня, господа, это достойно отдельного раскрытия по-моему. Оно-то достойно, да вот автор все просрет опять. Теперь о второстепенном. Гарри и Флер, Гарри\Габриэль? Нет. Просто нет. Я вообще не понимаю, с чего вы взяли, что у Хоука что-то изменится в личной жизни. «Пишите, что думаете о химии между Хавком и Флёр», плюс ПЧи, уж на что туповаты и то заметили, что Хавк взялся Милли окучивать еще в 11 лет, а Габриэль там немногим младше. Откуда взялось, ага, само насралось, под удивленные возгласы автора. Ну как бы.... А зачем? У него с Милли всё отлично, плюс ко всему, я нигде не говорил о гареме. Ни в шапке, ни в метках, ни в предположениях.... И опять автор крутит жопой, переводя разговор на гарем Так откуда эта мысль? Или это тренд такой, а я, как всегда, на бронепоезде? Что ты там читаешь такое, автор, что не в курсе тренда на гаремники? Это так ты жаждешь фидбэка от ца, что не следишь за трендами? В любом случае, нет. Я не планировал гарем и не буду его вводить в этой истории. И это под рассказы «вставил просто так!», «послушал тут песню и добавил!», «захотелось похулиганить и добавил авроров-распиздяев!» Ага-ага, уже бежим и верим, что раз не планировал, то ничего не будет. Мне вообще не сильно понятен концепт многоженства, а о том, что мне непонятно, я писать не буду. Да ты что, правда что ли, автор «я-не-понимаю -Ремуса-Люпина-но-все-равно-его-раскрою»? Детективы Наша любимая команда - второстепенная сюжетная линия, которая помогает нам глубже погрузиться в мир. По градации они относятся к третьей сюжетной линии. И раскрыты будут именно в этом контексте. Отчасти поэтому на предварительном этапе в этой книге их довольно много. Раскрыты! Ха! Вуда жаль. Да. Погибнуть мог не только он, но итоговый вариант такой, каким вы его видите. Автор не хотел, его заставили так написать. Нет, автор ничего не мог тут сделать, ему выкрутили руки и вставили в жопу паяльник, заставляя убить Вуда. И не без умысла, ведь в команде теперь место для ещё одного оперативника). Будет интересно. А без этого в команде не было места? Ну вот, я же говорил, есть Древний Закон – «в распиздяи только вчетвером». Даю установку «будет интересно просрано» Отсылки Удивлен интересом к этой теме, но раз уж вы так часто спрашиваете, объясняю: их меньше десяти на весь третий том. ) Какие? А вот ищите). Сакральной важности у них особой нет, я просто экспериментирую и загадал вам ребус. Разгадаете - хорошо, не разгадаете - тоже ничего плохого. Я развлекаюсь, ничего больше. «Только в этой главе больше трех отсылок» «Вот здесь еще отсылки, а краб – это Себастьян» «Как вам отсылки в названии?» «Очень жаль, что вы их не узнали» Да-да, никакой сакральной важности и ОЧКО не полыхает от намеков, что стоит завязать с топорными отсылками ОЧКА. Развлекается он, да-да, кто-то тут нам опять ситуативно пиздит. Характеры Мерлин, как мне эта тема надоела ещё с первой части. Чтобы тема не надоедала, надо не всирать характеры. Но так и быть, в последний раз я к этому вернусь и попробую снова изложить свою точку зрения. Так воот.... кхм-кхм.... Представьте, если я сижу и пишу фанфик, я читал канон. И читал ты его жопой, доказательства уже приводились. Я играл в игры. Я смотрел фильмы. Я даже иногда и очень часто читаю другие фанфики. Особенно фанонячку, считая ее каноном. Но! В какой момент вы вдруг решили, что в свою историю я имею право вписывать только канонный характер Гермионы? Драко Малфоя? Нотта, о котором в каноне три строчки от силы? Крэбба и Гойла? Рона Уизли? Нарциссы Малфой, Люциуса? М? Вот где написано непреложное правило, что я не могу отступить от того, что изложено Роулинг? О, опять крутится жопа в тверке. Автор, ты если претендуешь на профессионализм и «будет интересно», заруби себе уже на мониторе, что ты не можешь просто взять и просрать все характеры, ничего не объяснив. Точнее говоря, можешь, но тогда тебе будут задавать вопросы, а у тебя будет гореть пердачелло и ты будешь стонать, как тебе надоела эта тема. Корректная форма тут выглядит так, что все остается как в каноне, пока не появляется точка изменения. В данном случае – попадание Хавка. То есть в Хогвартс все должны были приехать с канонными характерами – ведь Хавк до того общался только с Дурслями, и уже потом эти канонные характеры должны были измениться, под влиянием Хавка вместо Гарри. Да-да, именно так пишут те хорошие авторы, которыми ты так типа восхищаешься. Хотя, зная автора, легко может оказаться, что хорошими он считает тех, кто навалил побольше кучу фанонячки, ничего не объясняя. 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
О "каноне" Хоука я вообще молчу. Хоук у всех в каждом конкретном случае разный. Сильно разный. В некоторых конкретных случаях Хоук внезапно женщина! Кстати, за эту тему мы тоже поговорим, но в другом разделе. Я это к чему? Смотрим в шапку. Видим метки Отклонение от канона, AU и OCC. Киваем головой и успокаиваемся. Да нихуя. По игре разный канон? Значит ты должен рассказать, какой именно выбрал. Если ты хороший автор – рассказать незаметно и ненавязчиво. Ты же просто просрал весь лор ДА и связной истории Хавка так и не предоставил. Да что там, прямо у тебя в фанфике «опытный маг, живущий вторую жизнь» просто отсутствует, как ты все не поймешь, мастер ты наш отсылок ОЧКА. Фанфик - авторское детище. И здесь я буду реализовывать всё так, как хочу, независимо от того, сколько со мной будет несогласных. Хватит тыкать мне каноном. О, жопа не только крутится в тверке, она еще и полыхает. Учитывая, что гиенарий автор перебанил, а в личку обычно пишут самые ПЧ, готовые схавать любое говно – возникает вопрос, насколько сильно надо все просрать, чтобы ПЧ тыкали в него каноном? Или автор нам опять напиздел и никто ему не пишет, а тычки каноном от гиенария в комментах? У нас уже давно другая история. Пиздёж Мотивы Малфоев, Ноттов, судьба Гермионы - всё будет иначе. Совсем иначе. И эти мотивы – у Малфоев – такие же как в каноне, трусливо спасти свою жопу. Ноттов обеляют нисхуя. Про судьбу Гермионы можно не сомневаться, автор там в первой части еще выражал свое желание ее «перевоспитать» и вот уже картонка перевоспитывается и преданно заглядывает в промежность Теодорро. Я понимаю, что основная масса моих читателей это понимает, друзья. Но всё же решил пояснить. Чтобы что-то доказать гиенарию, который автор нечитает, да-да. И как соотносится «основная масса это понимает» с «хватит мне тыкать каноном»? Пиздит автор, опять ситуативно пиздит. И обо всем остальном. Перезапуски фанфиков Тема была поднята после Чарда. На самом деле, я думал над этим довольно много. Решение пришло с очень неожиданной стороны. Когда в нашу дружную команду пришел новый редактор, он мне привел грубый, но действенный пример. Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы? И я уже писал в комментах у Гекс, что аналогия неверна и натянута, как сова на глобус. Так что редактор – если автор его не выдумал – долбоеб, ну а автор долбоеб, что его слушает. Впрочем, это типично для автора - слушать только тех, кто хвалит и поддерживает, какую бы йухню они не несли. Конкретно к идее профессора в Хогвартсе я может когда-нибудь и вернусь. Но я не стану ломать старое, чтобы создать новое. Потому что не сможешь, Чард нам это уже показал. Вот такой вот ответ на все вопросы относительно перезапуска и воскрешения прежних идей. Вообще к слову за писательство: бесконечная редактура одного и того же верный способ охладеть к идее. И довольно быстро. В конечном итоге все придет к тому, что вам не захочется её дописывать. Так что главное писать. Заканчивать. А новые приемы, мысли, эксперименты и прочее - для новых работ. Любите свои идеи. Ошибайтесь, работайте, читайте. анализируйте и всё получится. Нет, ну вы посмотрите на него! Он еще учит других писать! Главное – писать, а какую хуйню там вы пишете, неважно, главное ничего не меняйте, вот рецепт успеха от гха. Ну и про новые приемы – в свете Чарда, якобы написанного в 2014 – и по приемам полностью соответствующего Хавку образца 2021 года – мы опять имеем перед собой пиздуна-лицемера, который дает советы, но сам им не следует. Как-то после этого доверие к словам автора сразу пропадает. Хоук может быть не только мужчиной. Будут ли фанфики с Мириам Хоук в главной роли? Встречный вопрос: а надо? Честно, я пока об этом не думал. Я настолько поглощен сейчас циклом Хоука и ещё несколькими идеями, что мысль о реверсе с такого ракурса мне пока в голову не приходила. Давайте так: когда у меня будут идеи, вы узнаете об этом первыми. Обещаю. Будут идеи? А так их обычно нет? Опять – как он это делает? Обычно столько идей в голове крутится, не успеваешь записывать, не то, что реализовывать и пишущийся цикл хочется бросить и кинуться на новую идею, а тут. Тьфу. Ближайшие планы Я хочу.... Отдохнуть. Ничего внезапного, на самом деле. Год был непростым, и не только в творческом плане. Хочу дождаться проката "Гнев человеческий" у нас в городе, набраться хороших эмоций, взять отпуск в работе над журналом..... В общем, ничего особого в моих ближайших планах нет. Когда я немного передохну, на очереди будет работа над "Не недооценивайте магглов" свыше 200 человек ждущих меня очень приятно удивили. Так что я постараюсь ответить вам тем же. Сердечно благодарю за такой теплый отклик к моим новым идеям, я рад, что вам нравится, то, что я делаю. А раз нравится - то все правильно, как же. Вот некоторым канон нравится, но он неправильный, а когда Хавк и прочее нравится – то все правильно написано. Работа "Лови мгновение" тоже получит свое полноправное макси, в свое время. А так же цикл Хавка будет дописан, Чард перезапущен, «Не недооценивайте магглов» продолжен. Автор, не с твоей бы скоростью – такое обещать, и ведь только что поучал, как писать, чтобы не остыть. Впрочем, не исключено, что автору опять важнее спиздеть прямо сейчас, чем выполнить потом. В каждом своем сюжете я постараюсь найти интересный подход. Пиздеж Серьезно, спасибо вам всем. Вы реально крутые ребята. Для меня очень важна ваша поддержка. Со своей стороны могу пообещать, что никуда не денусь и свои истории расскажу до конца. Желаю всем вам всего самого лучшего, ведь вы этого заслуживаете! Особенно гиенарию, да? Валар Хавкалис! 7 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Будет время вечером - напишу резюме, но, думаю, гиенарию оно и так известно
4 |
Обратно же, как турнир мог повлиять "на всю франшизу в целом"? Очень просто: победа в турнире должна была приносить уникальный статус, давать уникальную возможность et cetera, и ГГ (не обязательно Хавк) должен был быть железно уверен в том, что победит. И обломается. Крах мечт, осознание упущенных возможностей, зависть к победителю, и так далее. Последствия долго можно расхлёбывать.
Даже я догадался) 5 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Приз победителю - маленькая девочка, чтобы победитель о ней заботился (бла бла про выбор и жесткую подготовку к реальной жизни) и хавк бы там голыми руками всех порвал 5 |
Вуд.... Ну, к большому сожалению, у меня не влезла ещё одна временная ветка, хотя я над этим думал. Но тогда Маховик времени получается редкостной имбой, а я этого не люблю. мне важны все, но не получается в истории так, чтоб никого не зацепило. Пришлось пожертвовать для будущих сюжетных линий. Я с него тащусь. Вуд зажил собственной жизнью, вопреки тезисам оттянул на себя задел на сюжетные линии, и ГХА не мог из этого выпутаться никак, только убив Вуда. И спасти за один заход было нельзя. 5 |
Samus2001
хавк бы там голыми руками всех порвал А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию. 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию. В койку к джоан! 5 |
И казалось бы - ну скажи ты "пишу по вдохновению, плана нет, в душе не ебу, чем закончится", не строй из себя профлитератора. Неужели жопа отвалится? Так она скорее от тверка отвалится.
6 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
И казалось бы - ну скажи ты "пишу по вдохновению, плана нет, в душе не ебу, чем закончится", не строй из себя профлитератора. Неужели жопа отвалится? Так она скорее от тверка отвалится. Тогда пч разбегутся и уважать не будут! 4 |
Samus2001
Советам про табуретку следовать перестанут? 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Советам про табуретку следовать перестанут? Перестанут фидбэк носиьть, будут говорить "вот гха лох, без плана пишет", перестанут отсылки очка угадывать 3 |
Уста Саурона
"Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы?" 3 |
Samus2001
отсылки А ГХА неправильно угадайку ведёт. Надо было призовой фонд учредить, кто больше отсылочек угадал - тому кавер на клавишах исполнит или портрет кисти слизеринки подарит. 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Уста Саурона "Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы?" Это потому что старую табуретку надо ломать о голову автора Кстати, в этой всратой аналогии, гха позиционирует себя столяром. Но ведь его деятельность не изготовление мебели, а составление красивых буклетов (копирайтинг), а в табуретках он не разбирается. Даже в аналогии 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А ГХА неправильно угадайку ведёт. Надо было призовой фонд учредить, кто больше отсылочек угадал - тому кавер на клавишах исполнит или портрет кисти слизеринки подарит. Кто отсылку угадал - сразу тот в фанфик попал! 2 |
2 |
кукурузник Онлайн
|
|
Важный момент в том, что "крайне близких людей" у Хавка нет. Заабьюзенная Милли, "круг", которые приблизительно той же близости, как и Крэбб с Гойлом к Драко (да и то, те как раз ближе), да ещё левые нонеймы типа американских параавроров и ебанутого биполярного Сметвика. Единственный человек, который мог бы стать близким, это Сириус. Есть Джоан, персонаж-функция, которая типа помогала ему адаптироваться к миру. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
И клиенты говорят, что тут не покрашено, тут не ошкурено, тут не закреплено и болтается, нет сиденья, но торчит большой гвоздь и впивается прямо в сраку. Будете ли вы чинить эту табуретку или оставите как есть? 3 |