Оридж. Ориджи редко читают на фанфиксе. Макси. Макси реже читают на фанфиксе. На фанфиксе вообще редко читают, так-то. Но тут прям комбо: оридж + макси.

Кстати, интересный у вас "миди", лол. 2 095 Кб миди, о таком не каждый монстромакси мечтает, хех.

Вы написали в общую ленту блогов. Здесь принято ставить тэги, например, #писательское #самопиар
И заодно давать ссылку на фанфик.
Без тэгов народ массово поскрывает и заЧСит 🤷‍♀️

МатемагЯ просто увидела , что 1900 просмотров, (не сильно разбираюсь именно в фанфиксе), думала может заинтересовала кого-то книга. А комментов нет, и всего парочка читателей отмечено.

Матемаг
+впроцессник, а это ещё минус какой-то процент читателей, я вот, например, не читаю впроцессники, а то было пару раз - читаешь, а автор замораживает, бросает или вообще удаляет работу. Ну нафиг, допишут, тогда и будем читать. Или не будем, тут уж как пойдёт))

Скарамар
А если книга закончена, но осталась работа с редактором, это тоже считается, как процессник? или можно уже убирать такой статус?

SkazkiAlene
Боты. Боты everywhere.

Нет.

Нужно, а не можно.

Я бы ещё добавил, если вы выкладываете по частям, то лучше 1 глава в день или 1 глава в 2-3 дня, так промелькаетесь в ленте новостей и больше людей найдут. А разом одним куском выложить - ну один раз мелькнёте и всё. Практически гарантированное забвение.

Матемаг
Вон оно как, ну я уже выложила полностью. Не целиком, выкладывала по пару глав переодически. Если уж будет "забвение" - грустно, но что поделать...Изначально конечно надежд именно на фанфикс не было, просто подруга посоветовала. Благодарю за советы !

SkazkiAlene
если вы выложили последнюю главу, значит, и статус меняете на "завершено", а если главы еще в черновиках ждут редактирования, то где тут "закончено" для читателя?

Скарамар
поняла вас

Матемаг
А такое технически возможно? Оо Разве размер не автоматически определяется или меняется после превышения порога?

Макси, оридж, фэнтези - звучит заманчиво.
Но увы: лыр, попаданка, описание через зеркало, от первого лица, да еще пухлые губы. Сьюха сто процентов. Нет, спасибо.

Аполлина Рия
Тут согласна, увы, не вдохновляет. Но проверено на грамотность - уже плюс.

Но вы не расстраивайтесь, ТС, у таких историй достаточно большая ЦА. Но в блогах она не практически встречается, через блоги вы читателей не найдете. Тут только ждать, когда они найдут вас через поиск.

Но у вас есть целый один коммент. Серьезно, у многих ориджей ноль. Можно попробовать завязать диалог, как минимум поблагодарить, может, спросить, что понравилось больше всего.

Круги на воде
Вопрос к админу или в техподдержку, явно не ко мне.

Матемаг
Ну да, логично. Просто удивилась.

Круги на воде, ну вообще, это "возможно" очень просто: при создании никакой текст не грузится (глав даже ещё нет), пользователь сам выставляет размер. И дальше его никто не проверяет. Чисто технически раз в день, неделю, месяц проверить и автоматом поменять можно (какая-нибудь проходка по БД), но Рефери это, очевидно, не реализовал. Почему? Вот это уже стопудово не ко мне вопрос, хех.

КМК, большинство читателей не отмечают "прочтено" ибо многие даже не знают что так можно, из тек кто знает, многие не знают что это важно для авторов, а из тек кто знает обе вещи, многие ленятся.

Аполлина Рия
сначала думал опечатка- "сьюха" не знала даже, что такое понятие существует. Если я правильно поняла, это персонаж наделенный нереалистичным достоинствами, способностями, внешностью и везением. Если так, то у меня такого нет. Наоборот гг прекрасно понимает, что не всесильна. И даже не ринется спасать мир. Плюсом повествование от нескольких героев, нет излишних страдашек. Но это моё первое произведение, поэтому конечно не факт, что потянет на супер хорошо. Хотя среди тех, кто прочитал жалоб не было )))

Круги на воде
У меня если честно прям надежд на фанфикс больших не было, скорее просто выложила для разнообразия. Сейчас тем более еще предстоит работа уже с проф редактором, хотелось бы перевести из статуса "черновик" в книгу. Но тут смотрю прям серьезно всё, я даже не все слова в комментах сразу поняла- пришлось гуглить. Я всё же новичок, это первое произведение, второе только начала( продолжение).

SkazkiAlene
Не обязательно. Достаточно одной "суперчерты" - только везения, только внешности или только способности к чему-то. Плюс - и это обязательно для МС (Мэри/Марти-Сью), чтобы к этому добавлялось любование, и прежде всего - автором. Т.е. когда персонаж крут и автор им любуются - это точно МС. Кроме авторского любования может быть любование от других персонажей, а также самолюбование персонажа. Любых 2 из 3 любований достаточно для классификации главного героя как сьюхи.
Это не мешает сьюшности, см. выше.
Это тоже не мешает сьюшности. МС контекстуально, т.е. зависит от контекста сюжета. Для любовного романа МС одна, для приключенческого - другая, для эпического - третья, для юмористического - четвёртая.

Аполлина Рия
Эх, так заманчиво вы написали всё, жалко, что не хотите почитать, было бы очень интересно почитать ваше мнение и комментарии после прочтения. Всё же мне ещё редактировать предстоит, и полезно узнать слабые места.

Rhamnousia
Вон даже как, спасибо, что хоть объяснили

Матемаг
Так, я пошла теперь смотреть, что такое "Мери Сью".

Матемаг
А если в книге повествование от нескольких героев, и они все развиваются в хорошую или плохую сторону, героиня получается 30 лет, не 16-17, участвует в разных "приключениях" Повествование изначально от её лица, поэтому мир крутиться вокруг неё, но дальше идёт развитие нескольких персонажей всё равно не катит ?