Проверено на грамотность 
|
Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 20.01.2019 в 22:01 А у меня была одноклассница, которую за четверки лупили резиновым шлангом. Литым таким. И она в петлю полезла, когда получила тройку. В прямом смысле слова. Угу. У меня таких не было, но я абсолютно верю. Кто в петлю лезет - а кто и убивать. Учителей. Такое тоже бывает. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 22:03 Угу. У меня таких не было, но я абсолютно верю. Кто в петлю лезет - а кто и убивать. Учителей. Такое тоже бывает. А тоже вариант. Причём жестоко. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 21:57 Ну какой он папаша в 17 лет? Они, может быть, и понимают. Но мы-то не об этом, а о том, что они не придумали, как это исправить. Другое же дело. Мы с вами это обсуждали что у магов более средневековое понятие взрослости и что если в 17 совершеннолетний и можно жениться, то часть могут в 17 уже прибавления ждать. Вспомним что мать Джульетте говорила что уже в 13 была замужем и ее носила. З.ы. данное дело не хитрое , я знаю мужчину, который стал папой почти в 14. Зачал в 13 ровно. Будущей маме на момент зачатия дало 15, родила в 16. Порезвились летом |
|
|
|
|
Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 22:05 Мы с вами это обсуждали что у магов более средневековое понятие взрослости и что если в 17 совершеннолетний и можно жениться, то часть могут в 17 уже прибавления ждать. Вспомним что мать Джульетте говорила что уже в 13 была замужем и ее носила. З.ы. данное дело не хитрое , я знаю мужчину, который стал папой почти в 14. Зачал в 13 ровно. Будущей маме на момент зачатия дало 15, родила в 16. Порезвились летом И парня не посадили? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:04 А тоже вариант. Причём жестоко. Угу. Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 22:05 Мы с вами это обсуждали что у магов более средневековое понятие взрослости и что если в 17 совершеннолетний и можно жениться, то часть могут в 17 уже прибавления ждать. Вспомним что мать Джульетте говорила что уже в 13 была замужем и ее носила. З.ы. данное дело не хитрое , я знаю мужчину, который стал папой почти в 14. Зачал в 13 ровно. Будущей маме на момент зачатия дало 15, родила в 16. Порезвились летом Это-то да. Но всё же они в школе учатся - и там, я думаю, беременеют редко. Да и почему-то мне кажется, что они там в этом смысле попросвещённее и зелья всякие знают. ) Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:06 И парня не посадили? Во! Тоже хотела спросить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 21:57 Они, может быть, и понимают. Но мы-то не об этом, а о том, что они не придумали, как это исправить. Другое же дело. Как я говорю своему ребенку много лет уже, все возможности и не делать и исправить были. То что они не исправили - это вопрос приоритетов. Их приоритет - не его жизнь. Но если в истории искусств пропавшим письмом ему угрожало что его превратят спустя некоторое время, , то в истории когда пропал, угроза жизни прямая. Но они выбрали не его. В том числе потому что если Ламорак в лесу умер, они непричем. Все шито крыто. Говорю ж - 2 мерзавца. Младшая хбз, старший точно. И в Хогвартс поехали как ни в чем не бывало |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 21:54 Я подхожу к этому как человек, отлично помнящий свой подростковый период, выросшая в весьма неблагополучном районе в 90е и могущая вам порассказвать много того что некоторые дети с началам творят и чтт могут сделать подростки. Как мать подростка и принимающая у себя регулярно детские толпы в гости женщина. Они достаточно взрослые чтоб понимать что сделали мерзость, а 15-летний точно понимает и юридическую сторону. Дети не УО, иначе б не могли в Хогвартс учиться. Через 2 года старший в этом социуме уже папаша. Просто 2 гаденыша. Ну все люди разные... Я, например, в 15 лет о последствиях своих поступков совершенно еще не задумывалась. И успела хороших дров наломать, заметных гадостей наделать себе и окружающим. Соображать более менее, что к чему в этой жизни, стала только после университета, наверное. А что не сделала ничего, уголовно наказуемого, так это чистая случайность, условий не было. И я тоже не УО. А эти дети росли в таких условиях, что адекватно воспринимать действительность просто не могут. Что меня по-настоящему поражает, так это как такая Лорелей в похожих выросла. Но иногда человек развивает в себе какие-то качества от противного, и такие примеры я знаю. Этим детям нужен шанс, я думаю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:06 И парня не посадили? За что его садить? Ему 13! Ей 15! Оба несовершеннолетние, не достигли возраста согласия, причем инициатор - девица. :) Все добровольно. А мальчишка только рад был - в то время когда у его одноклассников верные руки и порно, ему целая живая девушка сделала предложение от которого он не смог отказаться. Мы эту историю узнали в позапрошлом году, когда 35 летнего знакомого дочь на свадьбу позвала. Он и не в курсе был |
|
|
Иолла Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 22:01 Им казалось, что раз сбежал - значит, всё. Для них это воспринималось неким рубежом. Нет и всЁ, конец. С подачи взрослых, разумеется. То есть, не смогли адекватно оценить результат своих действий или, вернее, бездействия. В юридической практике это считается смягчающим обстоятельством для подростков. Все-таки вина за то что ребёнок пропал, а его родители искать не стали (сквиб он - не сквиб, их ребёнок же) лежит на родителях. Вот где самая настоящая мерзость. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 22:13 За что его садить? Ему 13! Ей 15! Оба несовершеннолетние, не достигли возраста согласия, причем инициатор - девица. А мальчишка только рад был - в то время когда у его одноклассников черные руки и порно, ему целая живая девушка сделала предложение от которого он не смог отказаться. Хех, не сталкивались вы с нашим правосудием! Парень вторгнулся в чужое тело - всё! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 22:08 Как я говорю своему ребенку много лет уже, все возможности и не делать и исправить были. То что они не исправили - это вопрос приоритетов. Их приоритет - не его жизнь. Но если в истории искусств пропавшим письмом ему угрожало что его превратят спустя некоторое время, , то в истории когда пропал, угроза жизни прямая. Но они выбрали не его. В том числе потому что если Ламорак в лесу умер, они непричем. Все шито крыто. Говорю ж - 2 мерзавца. Младшая хбз, старший точно. И в Хогвартс поехали как ни в чем не бывало Были. Но он не сообразил. Не подумал. Для него когда брат пропал, всё вообще закончилось - и он, может, в ужасе был от этого. Да, в приоритете для него был он сам - но так его вырастили. Я бы сказала, тут отсутствие навыка эмпатии, чем именно что мерзавцы. |
|
|
|
|
хочется жить
Ему 13. Он не сел бы даже если б ее убил и съел. Не достиг возраста уголовной ответственности. А тут в принципе припаять нечего . Не было преступления. А ей 15, она вменяема вполне. Была и старше и крупнее. И могла не совращать малолетку. Собственно потому родители девицы забрали свое чадо из школы и выращивали внука и с семьёй юного папаши не связывались. Девочку 15 лет накрыло гормоном и потянуло на эксперименты. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения JennaBlackBells от 20.01.2019 в 22:12 Ну все люди разные... Я, например, в 15 лет о последствиях своих поступков совершенно еще не задумывалась. И успела хороших дров наломать, заметных гадостей наделать себе и окружающим. Соображать более менее, что к чему в этой жизни, стала только после университета, наверное. А что не сделала ничего, уголовно наказуемого, так это чистая случайность, условий не было. И я тоже не УО. А эти дети росли в таких условиях, что адекватно воспринимать действительность просто не могут. Что меня по-настоящему поражает, так это как такая Лорелей в похожих выросла. Но иногда человек развивает в себе какие-то качества от противного, и такие примеры я знаю. Этим детям нужен шанс, я думаю. Разные, да. ) Спасибо, что написали. ) Лорелей... Она изначально мягкая. И выросла она в ту, которую мы знаем, уже в борделе. Без Ферклов. Постепенно понимая, кто она, какая и чего хотела бы. Добавлено 20.01.2019 - 22:20: Цитата сообщения Иса от 20.01.2019 в 22:13 За что его садить? Ему 13! Ей 15! Оба несовершеннолетние, не достигли возраста согласия, причем инициатор - девица. :) Все добровольно. А мальчишка только рад был - в то время когда у его одноклассников черные руки и порно, ему целая живая девушка сделала предложение от которого он не смог отказаться. Мы эту историю узнали в позапрошлом году, когда 35 летнего знакомого дочь на свадьбу позвала. Он и не в курсе был А! Да ,пожалуй, при такой разнице в возрасте парню не должно было что-то грозить. А вот девице - да. )) |
|
|
|
|
Иса
Ну, положим, за убийство сейчас чуть ли не с 10. Я-то понимаю, но суд может решить иначе. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:15 Хех, не сталкивались вы с нашим правосудием! Парень вторгнулся в чужое тело - всё! Не. Тут ему нет 14, а ей есть. Тут не получится. |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:20 Иса Ну, положим, за убийство сейчас чуть ли не с 10. Я-то понимаю, но суд может решить иначе. До 14 ничего. Было в прошлом году дело, когда группа подростков убила девушку, были убийцы бомжей , до 14 лет.. Те кто на момент преступления менее 14 лет были - отделались испугом |
|
|
|
|
Иса
А родители? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 22:19 А! Да ,пожалуй, при такой разнице в возрасте парню не должно было что-то грозить. А вот девице - да. )) И девице ничего. Сношение добровольное, возраст у них отличается не более 3 лет. Оба не достигли возраста согласия, но очевидно что достигли половой зрелости. Нет состава преступления. Одна и та же возрастная группа. Есть идиотизм :)) но это не наказуемо |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.01.2019 в 22:20 Иса Ну, положим, за убийство сейчас чуть ли не с 10. Я-то понимаю, но суд может решить иначе. Как это чуть не с 10? До 14 же нет УО? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2019 в 22:29 Как это чуть не с 10? До 14 же нет УО? Есть в отдельных случаях. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
