L+L (гет)

Я опеке удивляюсь регулярно. Вот какой-то фигней, реально, люди занимаются. Апельсины в холодильнике считают. А детей из таких вот странных семей не изымают. И подростков с асоциальным поведением, с которыми родители не справляются.

Не думаю. ))



Я вот тоже...

Апельсины? Хлеб не хотите? У знакомой внучка была опекаемая. Опека там дневала и ночевала - несмотря на то, что семья была очень хорошая. А вот там, где детей избивают так, что они в реанимации валяются, опека и близко не бывает.

И вот почему? Боятся?

Меня в таких ситуациях вымораживает то, что лишь бы ребенка изъять. Да, может они тяжело живут, но зато ребенок в семье и любим. Нет, чтобы помочь, пока ребенок там, все равно это будет куда дешевле, чем его в детском доме содержать, не считая того, что ребенок выйдет нормально социализированным.
А там где опасно, но где опеку и послать могут - туда соваться не будем.

Опека была возмущена, что бабушка потребовала именно опеки. А не просто стала воспитывать внучку. Ей так и говорили: вы хотите нажиться на ребенке. Если бы вам был нужен ребенок, воспитывали бы его так или усыновляли. а вы хотите с государства денег поиметь.

Какая у вас странная опека.
1. Какое им дело? Это разве их деньги?
2. У нас часто как раз усыновлять и не дают бабушкам-дедушкам! Опеку могут дать, а усыновление - нет.
Дурдом, короче...

С нашего государства, как с той овцы, хоть шерсти клок. А на что бабушка должна внучку растить? На пенсию?

Бли-и-и, идиоты. Можно подумать там бизнес и тьма денег.
У меня коллегу вот так вырастила бабушка, без опеки и это было очень тяжело, им обеим. Думаю, минимальные деньги бы им очень помогли хотя бы одеть-накормить ее, и ей бы не пришлось подрабатывать лет с 15-16ти (не помню уже кем, то ли уборщицей, то ли посудомойкой, все едино копейки) вместо того, чтобы сосредоточиться на учебе.

Вот-вот!



А чо они?!
Да конечно это очень тяжело. Это не такие уж большие деньги, но на них можно скромно существовать. А как без них, действительно?

У нас не странная, а сволочная. Любой, кто хочет взять опеку над ребенком - автоматически тунеядец и мошенник. Ах, вам нужен ребенок? Оформляйте усыновление. Ишь чего захотели, целых 5 тыщ в месяц получать! ( в 2010 году дело было). Знакомая почти 2 года судилась. Опека все доказавыла, что та: 1. Тунеядка (несмотря на то, что работает), 2. Наркоманка (ну и что, что нет)
3. Ведет аморальный образ жизни(дважды разводилась!) 4. Не может воспитывать детей (пофиг на педагогическое образование)

Блин, надо желающих усыновать к вам посылать.
У нас всё наоборот. Опеку дают куда быстрей и проще, чем усыновление. Потому что опека же контроль предполагает, а усыновление - почти нет.
И вот объясните мне логику опеки! Это же не их деньги...

логика простая - творю то, что ндраву моему угодно.

Но почему им угодно именно это?
Вот что делает с людьми власть, пусть маленькая, в условиях, когда, в целом, жить сложно... ужас.

Алтея потому, что регионы. У нас тоже прессуют Анину бабушку. У нас даже ко всем федеральным законам принимают областные подзаконные акты, которые существенно сокращают возможность получения субсидий и льгот.Поскольку у нас бы ими пользовались все, кроме единиц. И соответственно я думаю есть установка на уменьшение колличества получателей льгот. Сейчас же опекуны получают приличную допоату (около 14 тыс) плюс сироту нужно обеспечить жилпложадью, если у родителей небыло жилья и льготы на поступление в ВУЗ, а у нас все делают чтобы срезать колличество студентов. А так то да, если денег достаточно, то конечно чиновники будут стараться увеличить колличество именно опекунов. Ну и еще время играет роль, то, что случилось а 2010 году случилось до громких скандалов с усыновителями.

Ну вот я и говорю: надо усыновителей в регионы отправлять. Чтобы тут не мучились годами.

Дарить школьные принадлежности и использовать школьные принадлежности для создания подарка - абсолютно разные вещи.
Куплены были не зелья, а ингидиенты для них. Сваренное из них зелье - такой же подарок, как рисунок, нарисованный красками, которые ребёнку купили родители. Если рассуждать, как вы/Ламорак, то рисовать нельзя, родители же фигову кучу денег на краски-карандаши потратили (загуглите карандаши Faber Castell), а не менее дорогую шмотку на лоскутки пустить можно. В принципе, да 3хлетка может так думать, но 11летний уже нет.
Это не логика нормального ребёнка, но социально запущенному, пожалуй, простительно.

Не как я. Как Ламорак. Я согласна, скорее, с вами. Ламорак не думает про деньги - он не очень это умеет. И 11 лет - это не так уж много, если ты вырос вот в таких условиях.

Опека и детдома – да, бизнес. "Россиротпром" не то что бы процветает, но отдельные группы заинтересованных граждан на этом неплохо кормятся. Отъем детей у населения – это и способ прижать неугодных акционистов, и способ заработка. Когда можно было отдавать за границу, доходность была выше конечно, но и сейчас не в ноль ушла. Надо ещё учитывать, что вокруг этого дела толкутся интересы самых разных групп, и забота непосредственно о детях далеко не в начале списка приоритетов.

Я бы сказала, о детях там думают в последнюю очередь.