↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

L+L (гет)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий, Драма, Флафф
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
История Леопольда Вейси и его жены Лорелей.
Не уверена, что тем, кто не читал "Обратную сторону луны" и "Тёмную сторону", эта история будет интересна, хотя, в принципе, её можно читать и как почти оридж в мире ГП.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
В принципе, рейтинга тут почти нет. Но одна сцена заставила меня всё-таки поставить Р. На всякий случай. Но она всего ОДНА.
А дальше - практически один джен, но про отношеньки. Разные.



Произведение добавлено в 28 публичных коллекций и в 59 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 333   735   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4185   193   n001mary)
Избранное (Фанфики: 426   76   Severus_Snape)
Необычное, макси ✨ (Фанфики: 76   37   Avrora Roys)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Уже много написано замечательных, метких и верных рекомендаций к этой истории.
Я присоединяюсь к ним и, в свою очередь, хочу отметить вот что: Автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом событий. И ещё особенно важно то, что Автор видит и показывает события с разных сторон. Как написал в незапамятные времена Геродот: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг:
Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно.
Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"?
А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям?

Рекомендую. Жизненно потому что...
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 7031 (показать все)
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Nita от 10.02.2019 в 17:25
Меня в таких ситуациях вымораживает то, что лишь бы ребенка изъять. Да, может они тяжело живут, но зато ребенок в семье и любим. Нет, чтобы помочь, пока ребенок там, все равно это будет куда дешевле, чем его в детском доме содержать, не считая того, что ребенок выйдет нормально социализированным.
А там где опасно, но где опеку и послать могут - туда соваться не будем.

Опека была возмущена, что бабушка потребовала именно опеки. А не просто стала воспитывать внучку. Ей так и говорили: вы хотите нажиться на ребенке. Если бы вам был нужен ребенок, воспитывали бы его так или усыновляли. а вы хотите с государства денег поиметь.
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 17:52
Опека была возмущена, что бабушка потребовала именно опеки. А не просто стала воспитывать внучку. Ей так и говорили: вы хотите нажиться на ребенке. Если бы вам был нужен ребенок, воспитывали бы его так или усыновляли. а вы хотите с государства денег поиметь.


Какая у вас странная опека.
1. Какое им дело? Это разве их деньги?
2. У нас часто как раз усыновлять и не дают бабушкам-дедушкам! Опеку могут дать, а усыновление - нет.
Дурдом, короче...
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 17:52
Опека была возмущена, что бабушка потребовала именно опеки. А не просто стала воспитывать внучку. Ей так и говорили: вы хотите нажиться на ребенке. Если бы вам был нужен ребенок, воспитывали бы его так или усыновляли. а вы хотите с государства денег поиметь.


С нашего государства, как с той овцы, хоть шерсти клок. А на что бабушка должна внучку растить? На пенсию?
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 17:52
Опека была возмущена, что бабушка потребовала именно опеки. А не просто стала воспитывать внучку. Ей так и говорили: вы хотите нажиться на ребенке. Если бы вам был нужен ребенок, воспитывали бы его так или усыновляли. а вы хотите с государства денег поиметь.


Бли-и-и, идиоты. Можно подумать там бизнес и тьма денег.
У меня коллегу вот так вырастила бабушка, без опеки и это было очень тяжело, им обеим. Думаю, минимальные деньги бы им очень помогли хотя бы одеть-накормить ее, и ей бы не пришлось подрабатывать лет с 15-16ти (не помню уже кем, то ли уборщицей, то ли посудомойкой, все едино копейки) вместо того, чтобы сосредоточиться на учебе.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Esp@da от 10.02.2019 в 17:57
С нашего государства, как с той овцы, хоть шерсти клок. А на что бабушка должна внучку растить? На пенсию?

Вот-вот!

Цитата сообщения Nita от 10.02.2019 в 17:57
Бли-и-и, идиоты. Можно подумать там бизнес и тьма денег.
У меня коллегу вот так вырастила бабушка, без опеки и это было очень тяжело, им обеим. Думаю, минимальные деньги бы им очень помогли хотя бы одеть-накормить ее, и ей бы не пришлось подрабатывать лет с 15-16ти (не помню уже кем, то ли уборщицей, то ли посудомойкой, все едино копейки) вместо того, чтобы сосредоточиться на учебе.


А чо они?!
Да конечно это очень тяжело. Это не такие уж большие деньги, но на них можно скромно существовать. А как без них, действительно?
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 17:53
Какая у вас странная опека.
1. Какое им дело? Это разве их деньги?
2. У нас часто как раз усыновлять и не дают бабушкам-дедушкам! Опеку могут дать, а усыновление - нет.
Дурдом, короче...

У нас не странная, а сволочная. Любой, кто хочет взять опеку над ребенком - автоматически тунеядец и мошенник. Ах, вам нужен ребенок? Оформляйте усыновление. Ишь чего захотели, целых 5 тыщ в месяц получать! ( в 2010 году дело было). Знакомая почти 2 года судилась. Опека все доказавыла, что та: 1. Тунеядка (несмотря на то, что работает), 2. Наркоманка (ну и что, что нет)
3. Ведет аморальный образ жизни(дважды разводилась!) 4. Не может воспитывать детей (пофиг на педагогическое образование)
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 18:05
У нас не странная, а сволочная. Любой, кто хочет взять опеку над ребенком - автоматически тунеядец и мошенник. Ах, вам нужен ребенок? Оформляйте усыновление. Ишь чего захотели, целых 5 тыщ в месяц получать! ( в 2010 году дело было). Знакомая почти 2 года судилась. Опека все доказавыла, что та: 1. Тунеядка (несмотря на то, что работает), 2. Наркманка (ну и что, что нет)
3. Ведет аморальный образ жизни 4. Не может воспитывать детей (пофиг на педагогическое образование)


Блин, надо желающих усыновать к вам посылать.
У нас всё наоборот. Опеку дают куда быстрей и проще, чем усыновление. Потому что опека же контроль предполагает, а усыновление - почти нет.
И вот объясните мне логику опеки! Это же не их деньги...
клевчук Онлайн
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 18:07
Блин, надо желающих усыновать к вам посылать.
У нас всё наоборот. Опеку дают куда быстрей и проще, чем усыновление. Потому что опека же контроль предполагает, а усыновление - почти нет.
И вот объясните мне логику опеки! Это же не их деньги...

логика простая - творю то, что ндраву моему угодно.
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 18:09
логика простая - творю то, что ндраву моему угодно.


Но почему им угодно именно это?
Вот что делает с людьми власть, пусть маленькая, в условиях, когда, в целом, жить сложно... ужас.
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 18:09
Но почему им угодно именно это?
Вот что делает с людьми власть, пусть маленькая, в условиях, когда, в целом, жить сложно... ужас.

Алтея потому, что регионы. У нас тоже прессуют Анину бабушку. У нас даже ко всем федеральным законам принимают областные подзаконные акты, которые существенно сокращают возможность получения субсидий и льгот.Поскольку у нас бы ими пользовались все, кроме единиц. И соответственно я думаю есть установка на уменьшение колличества получателей льгот. Сейчас же опекуны получают приличную допоату (около 14 тыс) плюс сироту нужно обеспечить жилпложадью, если у родителей небыло жилья и льготы на поступление в ВУЗ, а у нас все делают чтобы срезать колличество студентов. А так то да, если денег достаточно, то конечно чиновники будут стараться увеличить колличество именно опекунов. Ну и еще время играет роль, то, что случилось а 2010 году случилось до громких скандалов с усыновителями.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Brushka0209 от 10.02.2019 в 18:36
Алтея потому, что регионы. У нас тоже прессуют Анину бабушку. У нас даже ко всем федеральным законам принимают областные подзаконные акты, которые существенно сокращают возможность получения субсидий и льгот.Поскольку у нас бы ими пользовались все, кроме единиц. И соответственно я думаю есть установка на уменьшение колличества получателей льгот. Сейчас же опекуны получают приличную допоату (около 14 тыс) плюс сироту нужно обеспечить жилпложадью, если у родителей небыло жилья и льготы на поступление в ВУЗ, а у нас все делают чтобы срезать колличество студентов. А так то да, если денег достаточно, то конечно чиновники будут стараться увеличить колличество именно опекунов. Ну и еще время играет роль, то, что случилось а 2010 году случилось до громких скандалов с усыновителями.


Ну вот я и говорю: надо усыновителей в регионы отправлять. Чтобы тут не мучились годами.
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 11:22
Л - логика одиннадцатилетнего ребёнка, никогда прежде подарков не получавшего и не остававшегося в одиночестве. Знакомьтесь.
И да, свитер для него - это подарок, потому что очень понравился и кажется избыточным и не необходимым. А зелья - не подарок, зелья были куплены для дела, поэтому свитер принадлежит ему, а зелья - просто полезный расходный материал, и тратить их на другое нельзя.
Дети - они такие.
(Реальный пример: школьные принадлежности подружке подарить нельзя, они для дела куплены, а дорогущую игрушку мечты - можно, потому что она - не для дела.)

Дарить школьные принадлежности и использовать школьные принадлежности для создания подарка - абсолютно разные вещи.
Куплены были не зелья, а ингидиенты для них. Сваренное из них зелье - такой же подарок, как рисунок, нарисованный красками, которые ребёнку купили родители. Если рассуждать, как вы/Ламорак, то рисовать нельзя, родители же фигову кучу денег на краски-карандаши потратили (загуглите карандаши Faber Castell), а не менее дорогую шмотку на лоскутки пустить можно. В принципе, да 3хлетка может так думать, но 11летний уже нет.
Это не логика нормального ребёнка, но социально запущенному, пожалуй, простительно.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения Osha от 10.02.2019 в 19:44
Дарить школьные принадлежности и использовать школьные принадлежности для создания подарка - абсолютно разные вещи.
Куплены были не зелья, а ингидиенты для них. Сваренное из них зелье - такой же подарок, как рисунок, нарисованный красками, которые ребёнку купили родители. Если рассуждать, как вы/Ламорак, то рисовать нельзя, родители же фигову кучу денег на краски-карандаши потратили (загуглите карандаши Faber Castell), а не менее дорогую шмотку на лоскутки пустить можно. В принципе, да 3хлетка может так думать, но 11летний уже нет.
Это не логика нормального ребёнка, но социально запущенному, пожалуй, простительно.


Не как я. Как Ламорак. Я согласна, скорее, с вами. Ламорак не думает про деньги - он не очень это умеет. И 11 лет - это не так уж много, если ты вырос вот в таких условиях.
Опека и детдома – да, бизнес. "Россиротпром" не то что бы процветает, но отдельные группы заинтересованных граждан на этом неплохо кормятся. Отъем детей у населения – это и способ прижать неугодных акционистов, и способ заработка. Когда можно было отдавать за границу, доходность была выше конечно, но и сейчас не в ноль ушла. Надо ещё учитывать, что вокруг этого дела толкутся интересы самых разных групп, и забота непосредственно о детях далеко не в начале списка приоритетов.
клевчук Онлайн
Цитата сообщения isomori от 10.02.2019 в 20:37
Опека и детдома – да, бизнес. "Россиротпром" не то что бы процветает, но отдельные группы заинтересованных граждан на этом неплохо кормятся. Отъем детей у населения – это и способ прижать неугодных акционистов, и способ заработка. Когда можно было отдавать за границу, доходность была выше конечно, но и сейчас не в ноль ушла. Надо ещё учитывать, что вокруг этого дела толкутся интересы самых разных групп, и забота непосредственно о детях далеко не в начале списка приоритетов.

Я бы сказала, о детях там думают в последнюю очередь.
Alteyaавтор
Цитата сообщения isomori от 10.02.2019 в 20:37
Опека и детдома – да, бизнес. "Россиротпром" не то что бы процветает, но отдельные группы заинтересованных граждан на этом неплохо кормятся. Отъем детей у населения – это и способ прижать неугодных акционистов, и способ заработка. Когда можно было отдавать за границу, доходность была выше конечно, но и сейчас не в ноль ушла. Надо ещё учитывать, что вокруг этого дела толкутся интересы самых разных групп, и забота непосредственно о детях далеко не в начале списка приоритетов.


Вот честное слово - лучше бы доходность так и оставалась выше...
Но хоть... ааа. (((

Цитата сообщения клевчук от 10.02.2019 в 20:41
Я бы сказала, о детях там думают в последнюю очередь.



Угу.
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 14:18

Ух ты! Вы очень круты!


Я так не думаю. Мы просто нормальные, в нашем понимании. И стараемся соответствовать своим представлениям о правильном. Получается по-всякому, но некоторые виды человеческого зла у нас не живут, и на моем веку не будут жить.
Alteyaавтор
Цитата сообщения isomori от 10.02.2019 в 20:43
Я так не думаю. Мы просто нормальные, в нашем понимании. И стараемся соответствовать своим представлениям о правильном. Получается по-всякому, но некоторые виды человеческого зла у нас не живут, и на моем веку не будут жить.


А можно не удержаться и спросить - а вы где живёте? ) (можно проигнорировать и не отвечать)
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2019 в 14:25


А ваш клан по какому принципу? По азиатскому или европейскому?


Так сразу и не скажешь. Во-первых, между шотландскими горцами и традиционными японскими кланами поди найди десять отличий, ну помимо религиозно-бытовых.
По крови мы в основном европеоиды. По культуре отношений... Последние лет пятнадцать под моим влиянием все младшие более или менее истернизированы, в японскую в основном сторону. Вроде никто не жалуется.

Добавлено 10.02.2019 - 21:35:
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2019 в 20:46
А можно не удержаться и спросить - а вы где живёте? ) (можно проигнорировать и не отвечать)

Это не тайна. В основном в Петербурге, часть семьи – местные уроженцы, часть приезжие.
Alteyaавтор
Цитата сообщения isomori от 10.02.2019 в 20:50
Так сразу и не скажешь. Во-первых, между шотландскими горцами и традиционными японскими кланами поди найди десять отличий, ну помимо религиозно-бытовых.
По крови мы в основном европеоиды. По культуре отношений... Последние лет пятнадцать под моим влиянием все младшие более или менее истернизированы, в японскую в основном сторону. Вроде никто не жалуется.

Добавлено 10.02.2019 - 21:35:

Это не тайна. В основном в Петербурге, часть семьи – местные уроженцы, часть приезжие.



Здорово. )
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть