Хроники профессора Риддла (джен) | 40 голосов |
Димара рекомендует!
|
|
Какая прелестная прелесть, какое чудесное чудо! Этот авторский дуэт неизменно восхищает оригинальным сюжетом, узнаваемой стилистикой, безупречным слогом. Главный герой, воспитывая других, разобрался в собственных приоритетах, повернул к лучшему много детских судеб, и это главное волшебство прекрасной истории.
12 апреля 2022
3 |
KKetti рекомендует!
|
|
Очень свежо, смешно и не избито. Сначала это может показаться пародией, но дальше понимаешь, что сюжет немного серьезнее. Пожалуй лучший возможный конец для Темного Лорда.
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Со знанием дела написанная сатира, раскрывающая положение учителей в современной школе.
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 13.07.2019 в 14:28 Джен Эйр я читала, про тиф прмню, но даже там это привело к грандиозному шухеру вроде. А в 40е была такая же жуткая смертность как и в 19м веке? Хотя чему удивляться вон и у нас дети в приютах с голоду умирали. У той же Цветаевой. После этого, тем, кто рассказывает как вредны гмо продукты хочется дать в глаз от души. При чём тут гмо? Где гмо, а где Цветаева? Россия времен революции была меньше пригодна для жизни, чем Лондон 30-х, особенно детдома для трехлетних детей. Ситуация со смертностью переменилась дважды - первый раз в середине 19 в., когда открыли микробов и стали заставлять всех мыть руки (особенно акушерок). Тогда снизилась смертность при родах и от травм. Но все равно она была высокой. Второй раз смертность снизилась в 50-х, когда распространились антибиотики и появились нормальные детские смеси, ООН занялась правами ребенка и детей стали нормально кормить в приютах, детские дома стали государственными или хотя бы под госконтролем. А грандиозные шухеры до сих пор регулярно случаются. Году в пятнадцатом был шухер у католиков, во Франции, кажется, у нас тоже года два назад был грандиозный шухер с каким-то провинциальным детдомом для инвалидов, не помню, как назывался, но фотографии детдомовского кладбища по интернету ходили. 1 |
Цитата сообщения Мhия от 13.07.2019 в 15:38 При чём тут гмо? Где гмо, а где Цветаева? Россия времен революции была меньше пригодна для жизни, чем Лондон 30-х, особенно детдома для трехлетних детей. Ситуация со смертностью переменилась дважды - первый раз в середине 19 в., когда открыли микробов и стали заставлять всех мыть руки (особенно акушерок). Тогда снизилась смертность при родах и от травм. Но все равно она была высокой. Второй раз смертность снизилась в 50-х, когда распространились антибиотики и появились нормальные детские смеси, ООН занялась правами ребенка и детей стали нормально кормить в приютах, детские дома стали государственными или хотя бы под госконтролем. А грандиозные шухеры до сих пор регулярно случаются. Году в пятнадцатом был шухер у католиков, во Франции, кажется, у нас тоже года два назад был грандиозный шухер с каким-то провинциальным детдомом для инвалидов, не помню, как назывался, но фотографии детдомовского кладбища по интернету ходили. Ну потому что с изобретением гмо стало гораздо больше еды. Это логично, разве нет? В 19 веке все дети отданные "на вскармливание" погибали, по крайней мере в России. В Англии в 40 как было я не знаю, поэтому и спрашиваю у вас, мне интересно. Я в своей жизни видела только один бывший приют в Германии. Он находился при монастыре. Ну то есть приюта там сейчас нет, но он был, ну там явно не на 20 человек комнаты рассчитаны были. Я думала, что чем более "закрытое" заведение тем больше там треша. И понятно что в гражданскую войну выжить трудно было везде, но судя по тому, что писала Ариадна Цветаева в своем дневнике, треш был связан с тем, что именно в стране в принципе нечего было есть, а не с тем, что администрация намеренно издевалась над воспитанниками. Судя по тому, что я бегло прочитала о "работных домах" в Англии создалось именно такое впечатление. |
Цитата сообщения Мhия от 13.07.2019 в 15:38 При чём тут гмо? Где гмо, а где Цветаева? Россия времен революции была меньше пригодна для жизни, чем Лондон 30-х, особенно детдома для трехлетних детей. Ситуация со смертностью переменилась дважды - первый раз в середине 19 в., когда открыли микробов и стали заставлять всех мыть руки (особенно акушерок). Тогда снизилась смертность при родах и от травм. Но все равно она была высокой. Второй раз смертность снизилась в 50-х, когда распространились антибиотики и появились нормальные детские смеси, ООН занялась правами ребенка и детей стали нормально кормить в приютах, детские дома стали государственными или хотя бы под госконтролем. А грандиозные шухеры до сих пор регулярно случаются. Году в пятнадцатом был шухер у католиков, во Франции, кажется, у нас тоже года два назад был грандиозный шухер с каким-то провинциальным детдомом для инвалидов, не помню, как назывался, но фотографии детдомовского кладбища по интернету ходили. Просто это все как будто читаешь Амаду, кажется что описаны события 19го века, а нет, вполне себе 30е годы. Так и тут, в голове не укладывается, что это все не времена какого нибудь "Парфюмера", а вполне себе наших бабушек. |
Вообще жуть конечно, девочки, Валек голодный сидел, а я крысу мороженным кормлю(
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 13.07.2019 в 17:11 Вообще жуть конечно, девочки, Валек голодный сидел, а я крысу мороженным кормлю( А чо только одну? Добавлено 13.07.2019 - 17:37: Цитата сообщения Osha от 13.07.2019 в 16:37 Справедливости ради, идея Земмельвейса получила распространение попозже середины 19 века, он умер в 65, непризнанным и оболганным. Листер только через 2 года после его смерти начал использовать антисептик при лечении хир больных. А реально говорить можно о конце 19 века. Вот, он бы ещё в конце разговора, назвав Дамби идиотом, с тяжким вздохом бы добавил "меня высекли, когда вы ушли". Директор бы сожрал себя от чувства вины Цитата сообщения Шмель17 от 13.07.2019 в 16:52 Не верю! вот и я не верю.) |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 13.07.2019 в 17:47 А кобели обойдутся. Она же дЕЕвочка. Но их мясом, тоже не хреново. А Валька голодом морили. Уууууууу((((( Морили. А тут еще Дамблдор его обвинил, что он студентов объедает!) 1 |
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 13.07.2019 в 17:58 Надо найти реинкарнацию Валька. Вряд ли он крыс, конечно; скорее, ящерица какая-нибудь или змейс... И кормить его, чтобы он довольный был! А Широчка ж не виноватая, что где-то кто-то голодал когдато, пусть ест! Она то как раз таки не ест. Ее сильно уговаривать надо, чтобы она поела. У меня Оль до сих пор в голове не укладывается, КАК без войны и революции в 40е в приюте мог помереть с голоду ребенок и никому ни чего бы небыло. Жуть какая! У меня сестра моей бабушки при гитлиере в приюте немецком была. Говорит хорошо кормили, овсянкой только задолбали, но после теплушки и концлагеря она думала, что в рай попала. А англичане че, севсем рехнулись? Жалко Валька. Найти и кормить, кормить... Добавлено 13.07.2019 - 18:46: Господи, хотя чему я удивляюсь, если у моего собственного тролля, 35 лет назад, варан с детском садике сожрал одногрупника, а отец воспетку грохнул у детей на глазах. И в том же садике заведующая собственноручно пиздила тролля мокрым полотенцем, за то что он всем садовским куклам слелал модельную стрижку-ежика, а одной так увлекся, что и трепонацию черепа. Заведующая искренне пожаловалась егоной маме, что всю руку себе отбила о ее ребенка, мама искренне посочувствовала...воспитательнице и пообещала дома добавить. А у нас пару лет назад в частном садике одно мамочка обнаружила у своей дочери соед подозрительно похожий на шлепок, так она такой пиздеж подняла в "Одноклассниках", что сад закрыли а воспетка свалила из города. Все таки спасибо Макаренке и Марии Монтесори мы в последнее время сильно продвинулись в правах ребенка. 3 |
Цитата сообщения клевчук от 13.07.2019 в 11:21 Вот. Нечего ему в школе делать! Добавлено 13.07.2019 - 11:21: А они на этой стадии и не были. Добавлено 13.07.2019 - 11:22: поганят и еще как. но нормальные люди их забывают - а вот Том нет. Цитата сообщения Кощей от 13.07.2019 в 12:49 Данный случай забыть невозможно. Есть же моменты (как положительные, так и отрицательные) которые незабываются: первый секс, например, или предательство близкого человека, исполнившаяся мечта. Таким моментом для Тома было получить подтверждение что он особенный, он волшебник и его приглашают в магическую школу, и тут же его радость испоганили самым мерзким образом. Естественно, что он помнит. С точки зрения психологии, хорошо, что Том эту ситуацию помнит. А то ситуация забудется, уползет в подсознание, и вдруг откуда ни возьмись фобия какая-нибудь. Или комплекс чего-нибудь. И ходишь потом к психологу, выясняешь, откуда у фобий и комплексов ноги растут и что с ними делать. В общем, пусть лучше помнит. 3 |
Цитата сообщения Brushka0209 от 13.07.2019 в 16:10 Ну потому что с изобретением гмо стало гораздо больше еды. Это логично, разве нет? В 19 веке все дети отданные "на вскармливание" погибали, по крайней мере в России. В Англии в 40 как было я не знаю, поэтому и спрашиваю у вас, мне интересно. Я в своей жизни видела только один бывший приют в Германии. Он находился при монастыре. Ну то есть приюта там сейчас нет, но он был, ну там явно не на 20 человек комнаты рассчитаны были. Я думала, что чем более "закрытое" заведение тем больше там треша. И понятно что в гражданскую войну выжить трудно было везде, но судя по тому, что писала Ариадна Цветаева в своем дневнике, треш был связан с тем, что именно в стране в принципе нечего было есть, а не с тем, что администрация намеренно издевалась над воспитанниками. Судя по тому, что я бегло прочитала о "работных домах" в Англии создалось именно такое впечатление. Больше еды стало раньше гмо, благодаря механизации. Гмо от силы лет 30, а еды прибавилось в 50-х, если я правильно помню. И вопрос с пользой гмо открыт - в Америке пчелы дохнут от неправильного меда, а мы живем дольше, у людей пока результатов нет. в 19 веке везде погибали почти все дети, отданные на вскармливание, потому что поили их козьим и коровьим молоком, не всегда свежим, не всегда от чистой коровы или козы, и вообще, желудок младенца больше под человечье молоко приспособлен, а нормальных смесей не было и т.д. Мёрли, впрочем, не только сироты. У одной моей прабабки родилось 18 детей, выжило и выросло 6, у другой - 12 и 9 соответственно, еще у одной 9 и 4, про четвертую не знаю, сколько родилось и сколько выросло, но с той стороны у меня был один дядя. Остальные погибли в войну, были евреи на оккупированной территории. И это - двадцатый век уже. Не знаю про английский, но в русском языке есть слово для обозначения человека, потерявшего супруга, есть слово для ребенка, потерявшего родителей, но нет слова для родителей, потерявших детей, потому что детей теряли все! Это была норма. А вы говорите "гмо" 1 |
Цитата сообщения Мhия от 13.07.2019 в 19:23 Больше еды стало раньше гмо, благодаря механизации. Гмо от силы лет 30, а еды прибавилось в 50-х, если я правильно помню. И вопрос с пользой гмо открыт - в Америке пчелы дохнут от неправильного меда, а мы живем дольше, у людей пока результатов нет. в 19 веке везде погибали почти все дети, отданные на вскармливание, потому что поили их козьим и коровьим молоком, не всегда свежим, не всегда от чистой коровы или козы, и вообще, желудок младенца больше под человечье молоко приспособлен, а нормальных смесей не было и т.д. Мёрли, впрочем, не только сироты. У одной моей прабабки родилось 18 детей, выжило и выросло 6, у другой - 12 и 9 соответственно, еще у одной 9 и 4, про четвертую не знаю, сколько родилось и сколько выросло, но с той стороны у меня был один дядя. Остальные погибли в войну, были евреи на оккупированной территории. И это - двадцатый век уже. Не знаю про английский, но в русском языке есть слово для обозначения человека, потерявшего супруга, есть слово для ребенка, потерявшего родителей, но нет слова для родителей, потерявших детей, потому что детей теряли все! Это была норма. А вы говорите "гмо" Пчелы дохнут не от ГМО, а от отравы, которой поля обрызгивают от вредителей. Есть конечно отрава, безопасная для пчел, но кто об этом думает? Травят чем подешевле. И чо в Америку далеко ходить, у на с в Алтайском крае такая фигня, потравили поле, пчелы сдохли. 3 |
Цитата сообщения Мhия от 13.07.2019 в 19:23 Больше еды стало раньше гмо, благодаря механизации. Гмо от силы лет 30, а еды прибавилось в 50-х, если я правильно помню. И вопрос с пользой гмо открыт - в Америке пчелы дохнут от неправильного меда, а мы живем дольше, у людей пока результатов нет. в 19 веке везде погибали почти все дети, отданные на вскармливание, потому что поили их козьим и коровьим молоком, не всегда свежим, не всегда от чистой коровы или козы, и вообще, желудок младенца больше под человечье молоко приспособлен, а нормальных смесей не было и т.д. Мёрли, впрочем, не только сироты. У одной моей прабабки родилось 18 детей, выжило и выросло 6, у другой - 12 и 9 соответственно, еще у одной 9 и 4, про четвертую не знаю, сколько родилось и сколько выросло, но с той стороны у меня был один дядя. Остальные погибли в войну, были евреи на оккупированной территории. И это - двадцатый век уже. Не знаю про английский, но в русском языке есть слово для обозначения человека, потерявшего супруга, есть слово для ребенка, потерявшего родителей, но нет слова для родителей, потерявших детей, потому что детей теряли все! Это была норма. А вы говорите "гмо" Ну а почему в ссср при той же механизации было недостаточно продуктов, да и вообще не только в ссср, везде их было меньше. Детей в семьях теряли из за того, при нормальном уходе, что дети были не привитые и погибали от всяких детских болезней типа кори и т.д. Дети "отданные на вскармливание" погибали от того, что из вообще мало кормили и бросали дома на кукую нибудь маленькую девочку и кормили через отрезанное коровье вымя и прочую гадость. Тут не только в смесях дело а в общем "не уходе". Кошмар, что наши бабушки пережили. Вообще я 12 детей даже представить себе не могу, мне страшно становится. Добавлено 13.07.2019 - 19:42: Цитата сообщения Esp@da от 13.07.2019 в 19:31 Пчелы дохнут не от ГМО, а от отравы, которой поля обрызгивают от вредителей. Есть конечно отрава, безопасная для пчел, но кто об этом думает? Травят чем подешевле. И чо в Америку далеко ходить, у на с в Алтайском крае такая фигня, потравили поле, пчелы сдохли. Ну да я смотрела ТрешСмеша со ссылками на всякие английские научные статьи - нет доказательств того, что гмо вредит человеку, а пользы - вагон! |
Цитата сообщения Brushka0209 от 13.07.2019 в 19:35 Ну а почему в ссср при той же механизации было недостаточно продуктов, да и вообще не только в ссср, везде их было меньше. Детей в семьях теряли из за того, при нормальном уходе, что дети были не привитые и погибали от всяких детских болезней типа кори и т.д. Дети "отданные на вскармливание" погибали от того, что из вообще мало кормили и бросали дома на кукую нибудь маленькую девочку и кормили через отрезанное коровье вымя и прочую гадость. Тут не только в смесях дело а в общем "не уходе". Кошмар, что наши бабушки пережили. Вообще я 12 детей даже представить себе не могу, мне страшно становится. Продуктов в СССР было недостаточно, потому что люди работали на войну. Потому что было в начале 20 века 4 (прописью - четыре) войны и две революции, и ещё одна диктатура с концлагерями, в которых было потеряно немеренное количество народу и совершенно немыслимое количество материальных ценностей. К тому же был сделан огромный рывок в смысле технологий. Это все требовало ресурсов и было сделано за счёт комфорта и качества жизни. Все сколько-то стОящие люди оказались не в лагерях, так на войне, не на войне, так на комсомольских стройках. При выборе "танк или трактор" однозначно выбирался танк, а еще лучше - самолет-истребитель. Как-то так, да. И сейчас мы едим египетскую картошку, сидим в корейских или китайских компьютерах, одеты при этом в китайскую синтетику. 2 |
Цитата сообщения Мhия от 13.07.2019 в 19:55 Продуктов в СССР было недостаточно, потому что люди работали на войну. Потому что было в начале 20 века 4 (прописью - четыре) войны и две революции, и ещё одна диктатура с концлагерями, в которых было потеряно немеренное количество народу и совершенно немыслимое количество материальных ценностей. К тому же был сделан огромный рывок в смысле технологий. Это все требовало ресурсов и было сделано за счёт комфорта и качества жизни. Все сколько-то стОящие люди оказались не в лагерях, так на войне, не на войне, так на комсомольских стройках. При выборе "танк или трактор" однозначно выбирался танк, а еще лучше - самолет-истребитель. Как-то так, да. И сейчас мы едим египетскую картошку, сидим в корейских или китайских компьютерах, одеты при этом в китайскую синтетику. Согласна с вами полностью! Но слава богу египетская картошка есть. У нас даже местная кундрюченская есть по 70 руб за киллограмм. А то, что еда сейчас отстой то да, господи пожила в Мск, поняла, какие у нас продукты хорошие в 5ке продаются. Но с другой стороны, чем такую прорву народу кормить, если не химией!!!! |
хочется житьбета
|
|
Цитата сообщения клевчук от 13.07.2019 в 17:36 А чо только одну? Лично я мороженым кормила как раз мужичков и свидетельствую, что они полностью оправдывали свои имена. Блэк рвал вафельный стаканчик, как собакен тряпку. Извозил морду, накапал на диван и едва не плюхнулся на попу. Когда к мороженке приложился Люсенька, если бы я не видела, я бы даже не почувствовала исчезновения продукта. Тихо, вежливо и аккуратно. 1 |