клевчук рекомендует!
|
|
Димара рекомендует!
|
|
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
|
Nita рекомендует!
|
|
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Показать полностью
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать. Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни. Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно. Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории. |
FirstSpaceman
Да тут родители такие, видно же. Виновата всегда дочь, просто по факту, ага. 3 |
И да! А родители, похоже, не в курсе, что котика в окошко вышвырнула милейшая Кордула?
Патриция всё равно виновата? |
Агнета Блоссом
И да! А родители, похоже, не в курсе, что котика в окошко вышвырнула милейшая Кордула? Они не могут быть не в курсе. Родители Кордулы платили штраф, наверняка это обсуждали, раз дружат.Патриция всё равно виновата? Но тут явно "девочку довели". 2 |
Alteya
minna Но это значит, что к коту они относились еще хуже, чем к дочери. Ну вот человек убил животное, которого я купила, которого я кормлю, оно ко мне гладиться приходит. невозможно жить в доме с котом так, как будто кота нет. Родители знали, конечно. Но... Она её довела! Кори не хотела! Она так раскаивается! и после этого продолжать нормально общаться с семьей, с девочкой, с отношением "это наша довела"? Ну или еще какой экзотический вариант, когда Мюррей должна была быть кем-то вроде Гойла при Малфое, с разными обязательствами родителей. В принципе такой вариант даже ложится в эту ситуацию - почему Стамп спокойно спит при явно враждебно настроенной Мюррей, почему та не может защищаться, кроме хамства и мелких пакостей и почему за пакость с водой следует несоразмерное убийство кота "знай свое место". И почему родители поддерживают идею, что это дочь виновата. 1 |
minna
К коту могли не относиться никак. Просто как к имуществу, если не породистый, то дёшевому имуществу. Многим людям пофиг на животных, нельзя даже сказать, что это ненормально, если они их не убивают, какая разница. |
Nita
minna Могли. Но даже если так, это ситуация "сын подруги изрезал ножом рюкзак моего" и что, окнорм? К коту могли не относиться никак. Просто как к имуществу, если не породистый, то дёшевому имуществу. Многим людям пофиг на животных, нельзя даже сказать, что это ненормально, если они их не убивают, какая разница. и одно дело пофиг на животных, другое - когда этот человек животное убил, не нечаянно, а специально. Вот человек, мухам крылья отрывает. На голубя прыгнул и раздавил. как-то от него подальше держаться хочется инстинктивно, уж точно не ставить в пример. 1 |
2 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Показать полностью
Alteya А что, нет, что ли?!и вообще от нее одни проблемы. FirstSpaceman Alteya Не факт .Ну, она же как то сразу сообщила о происшествии родителям? Письмом или директор разрешил своим камином воспользоваться. Все-таки гибель кота, это не совсем то преступление, по которому аврор сразу пойдёт сообщать семье пострадавшего плохие новости... Мать говорит " Не сумела позаботиться даже о своём коте" (Прошу прощения, если не прям точная цитата), как будто она уснула с открытым окном, и он сам вывалился. Так можно сказать, если хозяин не доглядел, и кот наелся удобрений в сарае до отравления или прыгнул за птичкой с 12 этажа. А тут как-то не то Могла быть в шоке и рыдать. Там же есть сопровождающий поезд аврор - его позвали, он и мог сообщить. Большое это преступление или нет, а сообщить обязан. Да, мать говорит так. Ну вот так она это видит. Nita За что люблю истории Алтеи, как раз за то, что здесь очень живые люди. С совершенно банальными зачастую проблемами или мотивацией. Ну просто потому, что чаще всего оно просто и есть. И банально. И сколько этих историй по жизни. Куда больше, чем всяких хитро вывернутых. Спасибо. ) Просто у меня фантазии на хитро вывернутое не хватает. ))) А так... Банальность зла. Я вот думаю, может, эту серию так и назвать? Nita FirstSpaceman Да! По факту!Да тут родители такие, видно же. Виновата всегда дочь, просто по факту, ага. Агнета Блоссом Патриция вообще родная дочь в семье? Родная. Вполне родная. А то не скажешь, что похоже... Правда, родители очень странные. И странно то, что они не пытаются даже показать любовь к ребёнку. Они в аврорате. На официальном допросе. И Филипп - любимый ребёнок. Но они даже не понимают, насколько гладко выглядит их отношение к дочери! Значит, они явно к такому отношению привыкли. Они считают его _нормальным. Правильным. Патрицию с пелёнок гнобили. Она просто таки не была похожа на девочку знакомых! Ну офигеть теперь. Правильно, Патриции не кажется страшным Азкабан. Она с пелёнок практически в Азкабане живёт. Ей, похоже, это надоело неимоверно. Но что-то ещё есть. Это - явно не всё. Филипп не знает, но там что-то ещё. Так они её не любят, видимо. Что тут показывать? Филипп - да. А дочка - нет. Не понимают. Они ничего гадкого не видят. Нормально они относятся. Кормят, поят, содержат, выучили - чего ещё надо-то? Гнобили, да. Неправильная девочка. (( Да! Надоело. Что ей Азкабан? Тем более, без демегторов. Ещё? Что ещё? ) Агнета Блоссом И да! А родители, похоже, не в курсе, что котика в окошко вышвырнула милейшая Кордула? Как не в курсе? В курсе, разумеется. Патриция всё равно виновата? Ну и что, что выкинула. Значит, Патриция её спровоцировала! И ведь правда спровоцировала... Nita Агнета Блоссом Да! Именно так. Они не могут быть не в курсе. Родители Кордулы платили штраф, наверняка это обсуждали, раз дружат. Но тут явно "девочку довели". minna Alteya Нет, это значит, что на кота им было наплевать. В принципе. Но это значит, что к коту они относились еще хуже, чем к дочери. Ну вот человек убил животное, которого я купила, которого я кормлю, оно ко мне гладиться приходит. невозможно жить в доме с котом так, как будто кота нет. и после этого продолжать нормально общаться с семьей, с девочкой, с отношением "это наша довела"? Ну или еще какой экзотический вариант, когда Мюррей должна была быть кем-то вроде Гойла при Малфое, с разными обязательствами родителей. В принципе такой вариант даже ложится в эту ситуацию - почему Стамп спокойно спит при явно враждебно настроенной Мюррей, почему та не может защищаться, кроме хамства и мелких пакостей и почему за пакость с водой следует несоразмерное убийство кота "знай свое место". И почему родители поддерживают идею, что это дочь виновата. Очень даже возможно! Вы просто такого не видели. Есть кот, нет... они его могли особо и не видеть, кстати, если он в комнате у Партиции жил. Дом-то большой. Ну прошёл вон там котик - мало ли. Так что да, вполне возможно. На кота просто плевать. Что кот, что табуретка. Экзотический, да. ) Хотя кто их знает... Nita minna Вот! )) К коту могли не относиться никак. Просто как к имуществу, если не породистый, то дёшевому имуществу. Многим людям пофиг на животных, нельзя даже сказать, что это ненормально, если они их не убивают, какая разница. minna Nita Да, норм - потому что мой его довёл! Додразнил! Обидел! И ведь рюкзак порезал, а не самого сына .Могли. Но даже если так, это ситуация "сын подруги изрезал ножом рюкзак моего" и что, окнорм? и одно дело пофиг на животных, другое - когда этот человек животное убил, не нечаянно, а специально. Вот человек, мухам крылья отрывает. На голубя прыгнул и раздавил. как-то от него подальше держаться хочется инстинктивно, уж точно не ставить в пример. Ну вот людям по фиг на животных. Ну убила. Она же не специально, просто психанула. Были б дома или в школе - ничего бы не случилось с котом. Ну вот такая досадная неприятность. Агнета Блоссом Nita Да!Но виновата всё равно Патрисия. Не сберегла! FirstSpaceman На волне вот этой всей дискуссии здесь заглянула в родительский чат садика, а там обсуждают фотосессию, которую делали пару месяцев назад. Одно из сообщений звучит примерно как:" На днях увидела альбом у моей подруги-очень классный. А потом посмотрела наш и очень расстроилась". Моя, первая реакция была: "Ну вот, тут ещё и альбом маминой подруги". Он тоже толще, оригинальней и лучше твоего😆 Да! )))) Альбом маминой подруги! ))) |
Alteya
А что, "Банальность зла", красиво и, главное, соответствует содержанию. |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Соответствует, да...А что, "Банальность зла", красиво и, главное, соответствует содержанию. |
Alteya
Соответствует, да... Я вообще, если честно, не вижу ничего плохого в банальной мотивации. Иногда оригинальность ради оригинальности ещё и во вред бывает.1 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Вообще, да. Я так и буду говорить! Не баг, а фича. )Я вообще, если честно, не вижу ничего плохого в банальной мотивации. Иногда оригинальность ради оригинальности ещё и во вред бывает. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Ох... Ёлки.... Во всей этой ситуации жальче всего кота
3 |
Alteyaавтор
|
|
Мальчика мне жалко всё-таки больше. Как бы я не любила животных, убийство человека в моих глазах более серьезное преступление. Уж извините, если для кого они равнозначны.
5 |
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.