Nita рекомендует!
|
|
Vhlamingo рекомендует!
|
|
НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ
ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ без вкусняшек! Тут настолько вкусно описана еда, что вы рискуете захлебнуться слюной! А теперь серьёзно. (хотя про еду чистая правда) Это охрененный детектив, от которого невозможно оторваться. Даже если вам завтра на работу. Даже если у вас завтра защита диплома или прополка огорода. С горчинкой реала, но всё равно волшебно. Идеальный баланс интриги, драмы, юмора и я не зельевар, все ингредиенты не распознаю, но зелье отменное! Я хочу фильм по этой книге. Надо продать сценарий компании Netflix Хотя если так сделать, Мальсибер или Поттер или Лестрейндж или любой из гг будут темнокожими трансгендерами лгбт ахахахах (не имею ничего против упомянутых социальных групп, просто шутка) Это моя первая рекомендация, поэтому воспользуюсь случаем: ГРЕХЕМ ПРИЧАРД МОЙ КРАШ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧИПСЕКИ И ПЕЧЕНЬКИ при прочтении! Алтее и читательскому сообществу лучи любви и добра! Присоединяйтесь. У нас есть печеньки. (но никто не говорил, что вам их дадут пхпхх). Та ладно. Просто читайте и кайфуйте, как я. |
Dart Lea рекомендует!
|
|
Гарри уже не мальчик, он мужчина... И теперь его ожидает не монстр в конце сезо...пардон, курса, ибо Волдеморт заботился о его образовании и терпеливо дожидался конца учебного года. А чудища более обыкновенные, но зато внезапные и порой маскирующиеся под добропорядочных граждан. Да и порой доказать что-либо сложно... Посмотрите в глаза чудовище и наберитесь терпения, мистер Поттер.
В этом вам помогут коллеги и семья. И, возможно, кольвадос Лейстрейнджа. |
isomori
Показать полностью
Агнета Блоссом Рефлекс у меня на проблемы с бабами.)))Такие утверждения следует на чём-то основывать, не так ли? *пишет простыню, затем стирает всё и вопрошает* Вот оно правда вам интересно?! Ладно, я не очень хорошо знаю собак, у меня собака была только в нежном очень возрасте, и, честно говоря, не я его воспитывала. Просто жили рядом в одной семье, да и не был мой песель персоной крови. Полукровка, член семьи, и только. Так что извините за непочтительное именование кобелей.) Собственно, настоящий кобель никогда, похоже, не попадет в ситуацию, в которой оказался Корнер. Поскольку ни одна сука ни на одного кобеля ещё не исхитрилась надеть ошейник и поводок. Это только человечки могут. Ну, или пытаются. Но, в любом случае, как-то не лежит у меня душа к Корнеру. С женщинами в его жизни порядка нет. Делят его бабы, что само по себе безобразие. Родители не знают, где он и что с ним. Причём ссылаются на давние дела, опять же, связанные с женщинами: и при чем тут Поттер, собственно? Но родители Корнера Поттера обвиняют. Следовательно, обсуждали. Очень давние дела обсуждали, причём, и снова связанные с женщинами. Аврорат по этому поводу стоит на ушах. А Поттер уже давно всё забыл, он и . раньше не воспринимал Корнера конкурентом, он вообще все эти отношения с девушками не воспринимал, как конкурентную борьбу - а вот Корнер, похоже, именно и видел в Поттере конкурента. Именно в плане драчки за девицу. Гарри, однако, ни с кем ни за кого не дрался и не собирался этого делать. Так что Корнер мне не нравится. Возможно, кобелем его и не стоит называть, но только из уважения к нормальным песелям мужеска пола. ))) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Мне он тоже не нравится... никогда особо не нравился... 1 |
Alteya
Мария Малькрит Вот сейчас мы вообще не при чём. Искренние невыразимцы Тогда уберите как-нибудь этого демона! очень мешает. Уставшая общественность. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Мария Малькрит
Alteya Это не входит в сферу наших полномочий. Тогда уберите как-нибудь этого демона! очень мешает. Уставшая общественность. Невыразимцы 1 |
Alteya
Агнета Блоссом Нудный. Эгоистичный. Мамин-папин сыночек. Склонен к истерике.Мне он тоже не нравится... никогда особо не нравился... Слегка нарцисс. Решительно ничего приятного. Но всё же - против Кэрроу не побоялся выступить... |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Люди сложные существа. ) Не побоялся - потому что не трус и, кстати, нарциссизм может тут даже помочь. Нудный. Эгоистичный. Мамин-папин сыночек. Склонен к истерике. Слегка нарцисс. Решительно ничего приятного. Но всё же - против Кэрроу не побоялся выступить... Ну а остальное... паршивый характер не всегда означает неспособность на храбрость. 2 |
Но все-таки Лестрейнджи - не Блэки; до взаимных смертоубийств не дошли…
|
Merkator
Но все-таки Лестрейнджи - не Блэки; до взаимных смертоубийств не дошли… А жаль!Блэки, ныне покойные. 2 |
Кстати, Корвус Лестрейндж жену вон вообще под Империо держал.
А Родольфусу не судьба было свою психопатку так же? Магическая общественность. 3 |
Агнета Блоссом
Ненене, у меня вопросы к "начинал". Он сперва был с Джинни, расстались б/м по согласию, потом с Чанг. Какие-то дополнения? Менять школьных подружек – это теперь "кобель"? Про нынешний треугольник особых подробностей нет. Это может быть любвеобильность Корнера, это может быть делёжка и перетягивание мужика. А он вообще может быть страдательно-причастным. 3 |
isomori
Агнета Блоссом согласна, тоже не понялаНенене, у меня вопросы к "начинал". Он сперва был с Джинни, расстались б/м по согласию, потом с Чанг. Какие-то дополнения? Менять школьных подружек – это теперь "кобель"? Про нынешний треугольник особых подробностей нет. Это может быть любвеобильность Корнера, это может быть делёжка и перетягивание мужика. 1 |
Я, собственно, против припечатывания без достаточных оснований.
1 |
ansy
а вообще на самом деле я и аргументы Робардса не очень поняла. те, которые кроме "не геройствовать, когда не надо". почему это ставит в какое-то там положение Праудфута и Робардса, если он не обязан был туда лезть и сделал это исключительно по собственной дури и добровольно? Обратно, вопрос репутации. Праудфут полез, чтобы не отрываться от коллектива и не выглядеть слабаком. Так-то ему страдания Мальсибера до одного места. А тут никакого сохранения лица, одни долги. И Мальсибер ещё этот...1 |
Alteya
Агнета Блоссом Вы сейчас мимоходом прикладываете к подростку мерку от взрослого человека. Каким Корнер вырос, мы не знаем. Ну, то есть я не знаю.Люди сложные существа. ) Не побоялся - потому что не трус и, кстати, нарциссизм может тут даже помочь. Ну а остальное... паршивый характер не всегда означает неспособность на храбрость. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Показать полностью
Но все-таки Лестрейнджи - не Блэки; до взаимных смертоубийств не дошли… У них свои приколы. ) клевчук Merkator Мы просто хорошо воспитаны. А жаль! Блэки, ныне покойные. Лестрейнджи клевчук Кстати, Корвус Лестрейндж жену вон вообще под Империо держал. Не ваше дело!А Родольфусу не судьба было свою психопатку так же? Магическая общественность. РЛ ansy а вообще на самом деле я и аргументы Робардса не очень поняла. те, которые кроме "не геройствовать, когда не надо". почему это ставит в какое-то там положение Праудфута и Робардса, если он не обязан был туда лезть и сделал это исключительно по собственной дури и добровольно? Потому что они намного старше и по должности, и по возрасту. И выглядит это как такое "ха! Вот ты не можешь хотя бы - а я могу даже второй! Потому что я герой, а не слизняк!" Понятно, что и он этого в виду не имел, и остальные так на это не посмотрят, но... выглядит это так. ) isomori ansy И это тоже. Обратно, вопрос репутации. Праудфут полез, чтобы не отрываться от коллектива и не выглядеть слабаком. Так-то ему страдания Мальсибера до одного места. А тут никакого сохранения лица, одни долги. И Мальсибер ещё этот... Вот да. Мог бы всё-таки настоять на разговоре наедине - так нет же. Выложил всё прилюдно. Урод. 2 |
Alteya
isomori И это тоже. Вот да. Мог бы всё-таки настоять на разговоре наедине - так нет же. Выложил всё прилюдно. Урод. 1 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Вот да. )) Так сумасшедший - что возьмешь? (с) isomori А наедине могло бы не сработать. Здесь "фактор Поттера" был в самый раз. Для пользы дела, а не для чувств-ств. Возможно, кстати. Ну можно было бы хотя бы только при Поттере. А то там же открытое пространство, все слышат всё. (1 |
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.