↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
В процессе
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 29 приватных коллекций
После победы (Фанфики: 61   18   Brilliana_Grey)
Не Хог (Фанфики: 34   8   Brilliana_Grey)
прочитать позже (Фанфики: 81   8   Ю_Ли_Я)
Поттер (Фанфики: 88   4   ххх Эклектика ххх)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Хорошо работать в парке
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.
Показать полностью


20 комментариев из 10265 (показать все)
Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)
МакНейр сидит много за что. Он даже не Эйвери, он вполне себе боевик.

А Эйвери, кстати, за что сидел? Формально? Мне уже просто интересно (это я про их правосудие опять))).
Просто здесь, по-моему, несколько раз прозвучало, что он-то вообще ни разу не боевик. А прямо-таки антибоевик по складу характера.
Насколько я поняла, он какие-то исследования для ТЛ проводил? А что, за это тоже можно вменить?
Или он все же в каких-то акциях участвовал?
Alteya
Мария Малькрит
Почему именно Гарри?) Там куча опытных авроров, включая Дольфа.)
Потому что Гарри - герой)
Проклясть аврора при исполнении сложно, но обычные заклятия действуют; но почему тогда Редукто? Почему не что-то более сложное или редкое?
Emsa
Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)

А почему вы думаете, что здесь Рабастан в детство не может впасть?
Мне кажется, в Монете он таким образом от себя убежал, от своего прошлого. Почему здесь не может быть так? Мне кажется, рисование эту проблему не решает все-таки.

Ну в Монете мы не знаем, как складывались предыдущие 20 лет жизни Поттера.
Но там это выглядит так, как будто он впервые увидел людей с другой стороны этой войны именно как людей как раз в тот период, когда затеял пересмотр. Здесь это раньше происходит. Плюс Дольф, который тоже из этой аристократической тусовки и знакомит его с этим миром. Так что если исходить из того, что в целом характер Поттера здесь и там плюс-минус одинаковый, по идее он все равно рано или поздно придет к этой идее закончить войну.
Хотя, с другой стороны, здесь дементоры в Азкабане будут, т.е. не будет такого ужаса с заключенными, который он увидел в Монете. Но, в принципе, и там он решение о пересмотре принял до того, как увидел.
Показать полностью
Alteyaавтор
Emsa
Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)
Да никого из тех, что выпустили.)
Тут будет в любом случае иначе, если вообще будет.
Shizama

А Эйвери, кстати, за что сидел? Формально? Мне уже просто интересно (это я про их правосудие опять))).
Просто здесь, по-моему, несколько раз прозвучало, что он-то вообще ни разу не боевик. А прямо-таки антибоевик по складу характера.
Насколько я поняла, он какие-то исследования для ТЛ проводил? А что, за это тоже можно вменить?
Или он все же в каких-то акциях участвовал?
Конечно, можно.
Вот Уилсмит ведь тоже никого не убивал.
Если ты придумал некое смертельное заклятье или убивающий артефакт, зная, что ими будут убивать, виновен ли ты?
Вот за это он и сидел.
Merkator
Alteya
Потому что Гарри - герой)
Проклясть аврора при исполнении сложно, но обычные заклятия действуют; но почему тогда Редукто? Почему не что-то более сложное или редкое?
Хороший вопрос!
В нем отчасти кроется ответ.)
Shizama
Emsa

А почему вы думаете, что здесь Рабастан в детство не может впасть?
Мне кажется, в Монете он таким образом от себя убежал, от своего прошлого. Почему здесь не может быть так? Мне кажется, рисование эту проблему не решает все-таки.

Ну в Монете мы не знаем, как складывались предыдущие 20 лет жизни Поттера.
Но там это выглядит так, как будто он впервые увидел людей с другой стороны этой войны именно как людей как раз в тот период, когда затеял пересмотр. Здесь это раньше происходит. Плюс Дольф, который тоже из этой аристократической тусовки и знакомит его с этим миром. Так что если исходить из того, что в целом характер Поттера здесь и там плюс-минус одинаковый, по идее он все равно рано или поздно придет к этой идее закончить войну.
Хотя, с другой стороны, здесь дементоры в Азкабане будут, т.е. не будет такого ужаса с заключенными, который он увидел в Монете. Но, в принципе, и там он решение о пересмотре принял до того, как увидел.
В принципе да, может и тут. Хотя рисование спасает, конечно.

Согласна.
Вообще, это интересный вопрос, и ответа на него у меня нет. Я не знаю, как тут будет... если будет. Надо подумать.
Показать полностью
Вот Уилсмит ведь тоже никого не убивал.
Если ты придумал некое смертельное заклятье или убивающий артефакт, зная, что ими будут убивать, виновен ли ты?
Вот за это он и сидел.

Зависит от системы уголовного права вообще-то.
В любом случае, у того кто, например, изготовил пистолет на токарном станке в домашней мастерской (были такие умельцы) и продал его кому-то, и у того, кто из этого пистолета застрелил человека - разные статьи и разные меры ответственности.
Я не пытаюсь обелить УПсов, но мне просто интересен сам подход.
Alteyaавтор
Shizama

Зависит от системы уголовного права вообще-то.
В любом случае, у того кто, например, изготовил пистолет на токарном станке в домашней мастерской (были такие умельцы) и продал его кому-то, и у того, кто из этого пистолета застрелил человека - разные статьи и разные меры ответственности.
Я не пытаюсь обелить УПсов, но мне просто интересен сам подход.
Важно, понимал ли он, зачем продаёт.
Тут скорее не просто сделао и продал, а сделал для убийцы, зная, что тот сейчас пойдёт убивать.
Или сварил яд и закачал в бутылки с молоком. А разложил бутылки уже другой человек, ага.
Ртш
Я сейчас отвечу прямо в стиле названия серии, потому что это будут банальности.

Нет ничего дешевле уже оказанной услуги, особенно если ты о ней не просил.
Нет никаких причин у магглорожденного волшебника нежно относиться к Пожирателю Смерти, даже если конкретный пожиратель его не убил.
Как и нет никакого смысла в том, чтобы оправдывать этого Пожирателя по одному из эпизодов, когда и других этих эпизодов хватит на пожизненное.
Для того, чтобы лезть в это, надо быть героем. Или Грейнджер. И то, если старшие товарищи не остановят.

А Эндрю, возможно, обычный человек. Банальный обычный человек.
Я тоже банально обычный человек. Не очень хороший даже.
Но я знаю, что за добро надо платить добром.
Emsa
Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)
Остался Руквуд, за которого вполне заступится отдел тайн, если понадобится, Долохов, судьба которого нам не известна и зельевар, который не как не хочет, чтобы его нашли.
Alteyaавтор
клевчук
Ртш
Я тоже банально обычный человек. Не очень хороший даже.
Но я знаю, что за добро надо платить добром.
Надо.
Но ведь не все так делают.
Хотя, может, он вообще умер?
Мария Малькрит
Emsa
Остался Руквуд, за которого вполне заступится отдел тайн, если понадобится, Долохов, судьба которого нам не известна и зельевар, который не как не хочет, чтобы его нашли.
У ОТ большой косяк в виде Каплана в анамнезе. Пока они сидят тихо.
А про Тони мы тут ничего не знаем.)
1. Никогда! Никогда нельзя говорить начальству, что тебе нечем заняться! Эх, Гарри, дурной ты совсем...
2. Вот щаз они еще и от Джонс за Мальсибера огребут.
3. ты начальник, я дурак... (с)
4. Бабушка-бабушка, зачем тебе такое большое Редукто?
Alteyaавтор
клевчук
1. Никогда! Никогда нельзя говорить начальству, что тебе нечем заняться! Эх, Гарри, дурной ты совсем...
2. Вот щаз они еще и от Джонс за Мальсибера огребут.
3. ты начальник, я дурак... (с)
4. Бабушка-бабушка, зачем тебе такое большое Редукто?
1. Он просто пока Неопытный. )))
2. Огребут!
3. Всегда!
4. Надо, внученька, надо!
Редукто О.о унести с собой? Представилась без фамилии, наверняка чья-то мать
Alteyaавтор
Morna
Редукто О.о унести с собой? Представилась без фамилии, наверняка чья-то мать
Вполне возможно, что и мать.)
Иначе зачем бы?
Alteya
Shizama
Важно, понимал ли он, зачем продаёт.
Тут скорее не просто сделао и продал, а сделал для убийцы, зная, что тот сейчас пойдёт убивать.
Или сварил яд и закачал в бутылки с молоком. А разложил бутылки уже другой человек, ага.

Неа, неважно. Все равно будут разные статьи - нелегальная торговля оружием и убийство, и разное наказание (в РФ, как в Англии - не знаю).
То, о чем вы говорите - вообще из другой оперы. Если я у себя дома в лаборатории эксперименты для себя ставила, из научного интереса, а кто-то у меня яд украл и отравил - тут меня вообще разве что в нарушении условия хранения опасных веществ можно обвинить. Я понимаю, что это не вариант Эйвери.
Но все-таки "степень участия" разная. В нашем УК, по крайней мере, это имеет значение. И этот момент выясняют во время следствия (ну должны, по крайней мере).
Alteyaавтор
Shizama
Alteya

Неа, неважно. Все равно будут разные статьи - нелегальная торговля оружием и убийство, и разное наказание (в РФ, как в Англии - не знаю).
То, о чем вы говорите - вообще из другой оперы. Если я у себя дома в лаборатории эксперименты для себя ставила, из научного интереса, а кто-то у меня яд украл и отравил - тут меня вообще разве что в нарушении условия хранения опасных веществ можно обвинить. Я понимаю, что это не вариант Эйвери.
Но все-таки "степень участия" разная. В нашем УК, по крайней мере, это имеет значение. И этот момент выясняют во время следствия (ну должны, по крайней мере).
Разная.
Но там в целом за сам факт метки сажали, по крайней мере, взрослых.
И Эйвери не для себя эти эксперименты ставил. Он делал это для Лорда, понимая, зачем делает.
Ну вот мне тоже кажется, что за сам факт метки. Что довольно-таки грустно, кстати. И в моем понимании о правосудии несколько неправильно. Но уж как есть.
Но тогда получается, что Малфоев не посадили только благодаря Поттеру. (И Драко тоже - он же вроде как совершеннолетний уже был).

Да я понимаю, что знал и что не для себя. Я, собственно, по этому поводу выше уже высказалась.
Но если за сам факт метки - это вообще уже никакого значения не имеет.
Бабушка с Редукто это сильно
А Гарри добрая душа. Всем готов помочь
Alteya
Morna
Вполне возможно, что и мать.)
Иначе зачем бы?
Ржу.
Я знаю, как зовут эту бабушку с Редукто!
Это Фанни Каплан!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть