Посмотри в глаза чудовищ (джен)

МакНейр сидит много за что. Он даже не Эйвери, он вполне себе боевик.

Мария Малькрит
Почему именно Гарри?) Там куча опытных авроров, включая Дольфа.)

Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)

Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)

А Эйвери, кстати, за что сидел? Формально? Мне уже просто интересно (это я про их правосудие опять))).
Просто здесь, по-моему, несколько раз прозвучало, что он-то вообще ни разу не боевик. А прямо-таки антибоевик по складу характера.
Насколько я поняла, он какие-то исследования для ТЛ проводил? А что, за это тоже можно вменить?
Или он все же в каких-то акциях участвовал?

Alteya
Потому что Гарри - герой)
Проклясть аврора при исполнении сложно, но обычные заклятия действуют; но почему тогда Редукто? Почему не что-то более сложное или редкое?

Emsa

А почему вы думаете, что здесь Рабастан в детство не может впасть?
Мне кажется, в Монете он таким образом от себя убежал, от своего прошлого. Почему здесь не может быть так? Мне кажется, рисование эту проблему не решает все-таки.

Ну в Монете мы не знаем, как складывались предыдущие 20 лет жизни Поттера.
Но там это выглядит так, как будто он впервые увидел людей с другой стороны этой войны именно как людей как раз в тот период, когда затеял пересмотр. Здесь это раньше происходит. Плюс Дольф, который тоже из этой аристократической тусовки и знакомит его с этим миром. Так что если исходить из того, что в целом характер Поттера здесь и там плюс-минус одинаковый, по идее он все равно рано или поздно придет к этой идее закончить войну.
Хотя, с другой стороны, здесь дементоры в Азкабане будут, т.е. не будет такого ужаса с заключенными, который он увидел в Монете. Но, в принципе, и там он решение о пересмотре принял до того, как увидел.

Вот Уилсмит ведь тоже никого не убивал.
Если ты придумал некое смертельное заклятье или убивающий артефакт, зная, что ими будут убивать, виновен ли ты?
Вот за это он и сидел.

Зависит от системы уголовного права вообще-то.
В любом случае, у того кто, например, изготовил пистолет на токарном станке в домашней мастерской (были такие умельцы) и продал его кому-то, и у того, кто из этого пистолета застрелил человека - разные статьи и разные меры ответственности.
Я не пытаюсь обелить УПсов, но мне просто интересен сам подход.

Я сейчас отвечу прямо в стиле названия серии, потому что это будут банальности.

Нет ничего дешевле уже оказанной услуги, особенно если ты о ней не просил.
Нет никаких причин у магглорожденного волшебника нежно относиться к Пожирателю Смерти, даже если конкретный пожиратель его не убил.
Как и нет никакого смысла в том, чтобы оправдывать этого Пожирателя по одному из эпизодов, когда и других этих эпизодов хватит на пожизненное.
Для того, чтобы лезть в это, надо быть героем. Или Грейнджер. И то, если старшие товарищи не остановят.

А Эндрю, возможно, обычный человек. Банальный обычный человек.

Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)

Ртш
Я тоже банально обычный человек. Не очень хороший даже.
Но я знаю, что за добро надо платить добром.

Emsa
Остался Руквуд, за которого вполне заступится отдел тайн, если понадобится, Долохов, судьба которого нам не известна и зельевар, который не как не хочет, чтобы его нашли.

1. Никогда! Никогда нельзя говорить начальству, что тебе нечем заняться! Эх, Гарри, дурной ты совсем...
2. Вот щаз они еще и от Джонс за Мальсибера огребут.
3. ты начальник, я дурак... (с)
4. Бабушка-бабушка, зачем тебе такое большое Редукто?

Редукто О.о унести с собой? Представилась без фамилии, наверняка чья-то мать

Shizama
Важно, понимал ли он, зачем продаёт.
Тут скорее не просто сделао и продал, а сделал для убийцы, зная, что тот сейчас пойдёт убивать.
Или сварил яд и закачал в бутылки с молоком. А разложил бутылки уже другой человек, ага.

Alteya

Неа, неважно. Все равно будут разные статьи - нелегальная торговля оружием и убийство, и разное наказание (в РФ, как в Англии - не знаю).
То, о чем вы говорите - вообще из другой оперы. Если я у себя дома в лаборатории эксперименты для себя ставила, из научного интереса, а кто-то у меня яд украл и отравил - тут меня вообще разве что в нарушении условия хранения опасных веществ можно обвинить. Я понимаю, что это не вариант Эйвери.
Но все-таки "степень участия" разная. В нашем УК, по крайней мере, это имеет значение. И этот момент выясняют во время следствия (ну должны, по крайней мере).

Morna
Вполне возможно, что и мать.)
Иначе зачем бы?