Nita рекомендует!
|
|
Vhlamingo рекомендует!
|
|
НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ
ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ без вкусняшек! Тут настолько вкусно описана еда, что вы рискуете захлебнуться слюной! А теперь серьёзно. (хотя про еду чистая правда) Это охрененный детектив, от которого невозможно оторваться. Даже если вам завтра на работу. Даже если у вас завтра защита диплома или прополка огорода. С горчинкой реала, но всё равно волшебно. Идеальный баланс интриги, драмы, юмора и я не зельевар, все ингредиенты не распознаю, но зелье отменное! Я хочу фильм по этой книге. Надо продать сценарий компании Netflix Хотя если так сделать, Мальсибер или Поттер или Лестрейндж или любой из гг будут темнокожими трансгендерами лгбт ахахахах (не имею ничего против упомянутых социальных групп, просто шутка) Это моя первая рекомендация, поэтому воспользуюсь случаем: ГРЕХЕМ ПРИЧАРД МОЙ КРАШ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧИПСЕКИ И ПЕЧЕНЬКИ при прочтении! Алтее и читательскому сообществу лучи любви и добра! Присоединяйтесь. У нас есть печеньки. (но никто не говорил, что вам их дадут пхпхх). Та ладно. Просто читайте и кайфуйте, как я. |
Dart Lea рекомендует!
|
|
Гарри уже не мальчик, он мужчина... И теперь его ожидает не монстр в конце сезо...пардон, курса, ибо Волдеморт заботился о его образовании и терпеливо дожидался конца учебного года. А чудища более обыкновенные, но зато внезапные и порой маскирующиеся под добропорядочных граждан. Да и порой доказать что-либо сложно... Посмотрите в глаза чудовище и наберитесь терпения, мистер Поттер.
В этом вам помогут коллеги и семья. И, возможно, кольвадос Лейстрейнджа. |
нейде
Ну а потом он, не желая, ещё в чем-то поучаствует. Дело даже не в «не желая».Он не желал Джеймсу вреда, не потому что не желал ему вреда, а потому что у него просто урок, а Джеймс помогает тренироваться. Это довольно опасный для общества подход Он - учится, а окружающие - инструменты для его учебы. В принципе, вполне дамблоровский подход, но тот хотя бы его не афишировал! 3 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Ну и кому легче от этого станет, если очередной магглорожденный, обманутый, вреда никому не желавший, пусть и не слишком далекий, всю жизнь в тюрьме проживет? А что - отпустить его? (( нейде Ну а потом он, не желая, ещё в чем-то поучаствует. Ну... а что делать-то? Он не желал Джеймсу вреда, не потому что не желал ему вреда, а потому что у него просто урок, а Джеймс помогает тренироваться. Это довольно опасный для общества подход Агнета Блоссом Merkator Конечно! А то они начнут сами кормиться... Ну надо же чем-то заключённых пугать? И потом, нельзя же всех дементоров на настойку пустить. Это просто перевод добра, зачем такое количество настойки?! А ведь их, дементоров, кормить же надо. Мальсибер тоже не бесконечный... Агнета Блоссом Emsa А толку? А чем его вразумлять? Отправить санитаром в Мунго? Так там тоже без первичной подготовки добра не выйдет. Вместо Скабиора Диагон-элле мостить? Ртш нейде Ну не обижайте Дамблдора. ))Дело даже не в «не желая». Он - учится, а окружающие - инструменты для его учебы. В принципе, вполне дамблоровский подход, но тот хотя бы его не афишировал! 4 |
Ну принёс. Но ведь вряд-ли это совпадение...
|
Alteya
Ртш Ну не обижайте Дамблдора. )) Действительно, что это я. Дамблдор использовал людей продуманно, с выгодой если не для самого себя, то для общего блага. А этот - совершенно бездумно. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Alteya
Ртш Не любите вы его ) Между прочим, лет 10 наверно тому назад я к нему относилась гораздо добрее (перечитывала дневник - «в дороге иногда нужно почитать что-то сенсационное (с)»). Но вот сейчас… То ли я с годами стала даже не жестче, а… поменяла приоритеты, то ли стала считать не достижения, а ошибки (конечно особенно чужие), то ли стала соизмерять затраты и выхлоп. Выхлоп у великого человека был… странный (отсрочка на 17 лет). А вот затраты… практически минус активное поколение. Тут, конечно, с двух сторон потрудились, но тем не менее. Ну и да, «мальчик должен умереть» - канон, а не фанонный дамбигад. 1 |
Ртш
Дамблдор таки не гад, кмк. Не Бог, это да. Но делал, что мог, в меру сил и разумения. Не безгрешен, но не преступник и не желал зла... 2 |
Агнета Блоссом
Ртш Ну, как не преступник…Дамблдор таки не гад, кмк. Не Бог, это да. Но делал, что мог, в меру сил и разумения. Не безгрешен, но не преступник и не желал зла... Если пожиратели смерти - незаконное вооруженное формирование, то орден феникса - в принципе оно же. Виновен, ваша честь. Ну и посчитайте потери поколения 1956 (примерно) - 1963 (примерно же). Удивительное дело - с той стороны хоть и в тюрьме или под санкциями, но живые. |
Ртш
С той стороны тоже почикано сколько, просто мы подробностей про них из канона не знаем. Кстати, убивают-то врагов. То есть членов организации противоположной стороны. То есть Лорд и Пожиратели прихлопнули гораздо больше народа, чем Орден Феникса, разве нет? |
То есть Лорд и Пожиратели прихлопнули гораздо больше народа, чем Орден Феникса, разве нет? Или деятельность Дамблдора как магистра Ордена была мммм… неэффективной.1 |
Ртш
Или деятельность Дамблдора как магистра Ордена была мммм… неэффективной. Он не стремился всех убить!И Орден не прописан в каноне, в сущности - что мы знаем об Ордене? Только фотография. На которой люди, защищавшиеся - вынужденно - от экстремистов. Не густо, в целом. Защищаясь, всегда находишься в невыгодной позиции. Поскольку не планируешь нападений, а твой противник - очень даже планирует. 1 |
Alanna2202
Вот ваша позиция целиком фанон, простите. Мы ничего практически не знаем о Дамблдоре из канона. Мы его видим глазами мальчика, который ничего не знает о волшебном мире. Потом мальчик становится подростком и узнает некоторые жуткие вещи, в том числе, о собственной судьбе. И всё, знаете ли, не точно. И никто не обладает знанием, как и что надо делать. И Дамблдор в том числе, он только предполагает. И не уверен! Но мальчик, вообще-то, не дурак, если внимательно подумать. И при всех имеющихся данных, злодею не доверился бы, вот как хотите. Однако до "понимать" Дамблдора Гарри в течение канона точно не дорос. А потом Дамблдора убили, и Гарри дальше двигался ощупью, по намеченным Дамблдором предположениям, даже и не планам. В этом Рон был прав, плана не было. Но нельзя же было просто пойти к Лорду и подставить горло: режь? Вот и брыкались, как могли. Повезло, справились. А могли и не. 2 |
Агнета Блоссом
Alanna2202 Вот ваша позиция целиком фанон, простите. Мы ничего практически не знаещием о Дамблдоре из канона. Мы его видим глазами мальчтка, который ничего не знает о волшебном мире. Потом мальчик становится подростком и узнает некоторые жуткие вещи, в том числе, о собственной судьбе. И всё, знаете ли, не точно. И никто не обладает знанием, как и что надо делать. И Дамблдор в том числе, он только предполагает. И не уверен! Но мальчик, вообще-то, не дурак, если внимательно подумать. И при всех имеющихся данных, злодею не доверился бы, вот как хотите. Однако до "понимать" Дамблдора Гарри в течение канона точно не дорос. А потом Дамблдора убили, и Гарри дальше двигался ощупью, по намеченным Дамблдором предположениям, даже и не планам. В этом Рон был прав, плана не было. Но нельзя же было просто пойти к Лорду и подставить горло: режь? Вот и брыкались, как могли. Повезло, справились. А могли и не. Исключительно канон ! Вот прямо с первой книги начиная. |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Ну зачем сразу отпускать-то. Нужен какой-то центр реабилитации. Ну и да, вначале пояснить почему он был не прав, а потом, например да, мостить дороги, параллельно имея возможность учиться в вечерней школе и сдать сов. Размечтались! )) Размечталась :)) Ртш Alteya А вы не допускаете, что Дамблдор знал, что от первой авады мальчик не умрёт? Между прочим, лет 10 наверно тому назад я к нему относилась гораздо добрее (перечитывала дневник - «в дороге иногда нужно почитать что-то сенсационное (с)»). Но вот сейчас… То ли я с годами стала даже не жестче, а… поменяла приоритеты, то ли стала считать не достижения, а ошибки (конечно особенно чужие), то ли стала соизмерять затраты и выхлоп. Выхлоп у великого человека был… странный (отсрочка на 17 лет). А вот затраты… практически минус активное поколение. Тут, конечно, с двух сторон потрудились, но тем не менее. Ну и да, «мальчик должен умереть» - канон, а не фанонный дамбигад. Но что все, включая мальчика, должны считать ,что умрёт-таки. Иначе не выйдет ничего. Он же не зря настаивал, что убить мальчика должен именно Лорд. Агнета Блоссом Ртш Я думаю, он мог предположить, что у Гарри есть шанс. Но только такой. Дамблдор таки не гад, кмк. Не Бог, это да. Но делал, что мог, в меру сил и разумения. Не безгрешен, но не преступник и не желал зла... Ртш Агнета Блоссом Ну виновен.Ну, как не преступник… Если пожиратели смерти - незаконное вооруженное формирование, то орден феникса - в принципе оно же. Виновен, ваша честь. Ну и посчитайте потери поколения 1956 (примерно) - 1963 (примерно же). Удивительное дело - с той стороны хоть и в тюрьме или под санкциями, но живые. А что делать-то было. Alanna2202 Всегда хотелось спросить: а что Дамблдор сделал хорошего? Хоть кому-то ? Хоть человеку, хоть зверушке какой? Никого не любил, ни о ком не заботился. Пустоцвет! А вот вреда от его действий немало было. И то он себя позиционирует как человека умнее прочих. То сразу в кусты - мои ошибки это ошибки старого человека. В маразме, так иди на пенсию. Школе? Людям? Люпину тому же?3 |
Плохо в МагБритании с пенсиями.
Как и с психиатрами. И с адаптацией магглорожденных. 5 |
Alteyaавтор
|
|
La conteuse
Показать полностью
Бедняга Гарри, но я согласна с Дольфом, с Критчером надо провести беседу, эльф не должен был отдавать игрушку ребёнку, да ещё и говорить что это хозяин специально для него принëс, это вообще уже что-то странное и по мне не соответствует поведению эльфов, что для эльфа, особенно который служил Блэкам. А то у них в карманах странных и опасных вещей не водилось. Он же волшебное существо, он по идею должен чувствовать опасные предметы. Мне кажется Вальбурга его бы быстро на стену переместила за такое, к другим. Что-то тут не так, либо было воздействие, либо эльф стареет и уже небезопасен для хозяев. Вообще про эльфов в каноне немного сказано. Мы знаем только, что у них своеобразное мышление и что они не могут не выполнить прямой приказ хозяина. Инициативу там только Добби проявлял, при этом защиту он трактовал ну ооооочень специфично (тоже к вопросу о своеобразном мышлении). Все остальное про эльфов - фанон. Что они там чувствуют или не чувствуют в опасных предметах, как думают, как будут интерпретировать недостаточно четкие указания (и будут ли как-то?) - можно догадываться только. 2 |
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.