Название: | The Harmony Bond |
Автор: | brigrove |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/4200568/1/The_Harmony_Bond |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Первоисточник (гет) | 84 голоса |
Гарри Поттер и Обряд Защиты Рода (гет) | 40 голосов |
Муженек Луны (Luna’s Hubby) (гет) | 25 голосов |
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 22 голоса |
Мечты сбываются или что-нибудь о любви (гет) | 15 голосов |
Гарри Поттер и прошлое будущего (гет) | 4 голоса |
Иной Хэллоуин (A Different Halloween) (гет) | 2 голоса |
bespie рекомендует!
|
|
Фанфик наполнен переживанием, счастьем, дружбой. Отношение Гарри и Гермионы, как брата и сестры, перерастают в настоящую любовь. Автор, а потом уже и переводчик смогли добавить красок в канон и сделать его живее, ярче. Фанфик очень душевный и эмоциональный. Скажем так, эмоции зашкаливают. Незнаю как другие, но я как будто открыла доя себя новый мир, смежный с Поттерианой. Все те же люди, но они представлены в другом свете, с другой стороны. И идея с перераспределением не такая уж и плоха. Также показано, что не только один факультет(то бишь Слизерин) плохой, а в каждом факультете, ломе есть такие минусы. Я искренне выражаю благодарность переводчикам и автору.
25 апреля 2016
3 |
Roksenblack рекомендует!
|
|
Как редко редко в данном пейринге попадается что-то хорошее) И прелесть в том, когда находишь... Ведь чувствуешь себя золотоискателем откопавшим настоящий золотой самородок. Спасибо.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Для любителей семейных драм основанных на этике и психологии семейной жизни... Опять тупой инфантильный Гарри при поддержке сильной Гермионы которая тащит всю семью к счастью,получая упрёки потери и гадости и если б не друзья... Боевки и секса нет, читайте вникайте особенно те кто хочет иметь настоящую семью и любовь.
|
Кстати, об аргументе "маразматик не мог занять такие посты". В одной соседней с нами стране имеется спикер парламента со справкой о задержке психического развития. И ничего: как-то работает...
|
Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Мотив? Всеобщее благо и уверенность в том, что именно он "знает, как надо", о чем предупреждал Галич. Или же гекатомба во имя воскрешения сестры. Или же "власти не бывает много". Мотивов как раз можно придумать много, на любой вкус и размер. Первый вариант- тот же фанатик. Возможно, но маловероятно. Мудрым людям фанатизм не свойственен Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Вариант с жаждой власти тоже сомнителен, у него этой власти и так достаточно. А при желании могло бы стать гораздо больше и гораздо проще, чем непонятные игры вокруг Избранного. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Вообще-то, поиск крестражей вроде описан, и никаких мистических откровений там не замечено. Чистая логика. Как раз с логикой там было очень слабо. Чистой воды инсайт. Ну, вот как можно из: "Что еще вы взяли в моем сейфе?"- сказанном Беллатрикс, сделать вывод о местонахождении крестража в сейфе Лейстреджей. Да мало ли за что Белла переживает... может за обручальное кольцо с бриллиантом, или за фамильный сервиз, подаренный матушкой, или за тетрадку куда в молодости записывала стихи про любовь (Скитер узнает... и все, конец репутации). Как можно на основании одной фразы принять решение об ограблении гоблинов? Где в этом логика? А с чего он вдруг решил, что крестраж в Хогвартсе? Тоже очень похоже на чудесное озарение. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Только Сириуса не только не судили, но даже и не допросили. При любом допросе под веритасерум его невиновность бы всплыла мгновенно. Вопрос, без которого не обойтись: "когда тебя завербовали?" - и все ясно. Доверять сыворотке правды, в мире где есть заклинание "Обливиэйт"? И преступник имеет возможность не помнить о совершенном преступлении и считать себя невиновным? Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Директор, который отправляет детей прямо туда, где замечен тролль, под охраной исключительно старост (тех же школьников) - кретин. Т.е. Вы признали, что Дамбигуд без Дамбикретина - не складывается никак. И был ли он кретином изначально, или его состояние - результат сенильной деменции - не суть важно. Почему сразу кретин? Просто ошибся. Каждый может ошибиться. Особенно, когда сидишь за столом, мирно кушаешь... И вдруг тролль. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 13:35 Я имел в виду ночевку в Большом зале, когда в замок проник Блэк. Опять-таки, под охраной только старост. Против одиночки этого достаточно. Вспомним, что три третьекурсника сделали со Снейпом в этой же книге. |
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Первый вариант- тот же фанатик. Возможно, но маловероятно. Мудрым людям фанатизм не свойственен Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Вариант с жаждой власти тоже сомнителен, у него этой власти и так достаточно. А при желании могло бы стать гораздо больше и гораздо проще, чем непонятные игры вокруг Избранного. Н-да? Вы серьезно думаете, что уровень образования и фанатизм как-то связаны? И сторонники "замечательной физики", требовавшие бомбардировки именно мирного города без убежищ и сильной ПВО - были военные с одной извилиной от шлема, а не высокообразованные ученые? И среди ребят, строивших Фау-1 и Фау-2 - тоже были сплошь малограмотные крестьяне? И тот же Базаров - человек малоумный? Тот же Томмазо Торквемада - был одним из самых образованных людей своего времени. Так что "мудрость", которой по ходу повествования у ДДД как-то не заметно (в отличие от хитрости) - от фанатизма и ослепления идеалом спасает чуть лучше, чем "совсем никак". Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Как раз с логикой там было очень слабо. Чистой воды инсайт. ... С Беллой логика очень простая: "Надежнее Гринготтса - только Хогвартс. У самого Риддла сейфа в глубинах нет - значит, кто-то из последователей". Да и насчет Хогвартся - оттуда же. |
Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Доверять сыворотке правды, в мире где есть заклинание "Обливиэйт"? И преступник имеет возможность не помнить о совершенном преступлении и считать себя невиновным? Т.е., по-Вашему, никакое правосудие в магическом мире невозможно? Ведь любые свидетельские показания могут быть подвергнуты коррекции? А в конкретном случае все еще веселее: Метки - нет, показаний о присутствии Блэка на собраниях Вальпургиевых рыцарей - нет, и из всего обвинения остаются только показания Дамблдора с чужих слов, которые ни один маггловский суд бы во внимание не принял. Т.е. доказать наличие чего бы то ни было - невозможно. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Почему сразу кретин? Просто ошибся. Каждый может ошибиться. Особенно, когда сидишь за столом, мирно кушаешь... И вдруг тролль. Послать детей прямо в лапы троллю - это кретинизм. Если бы в отношении Вашего ребенка допустили такую вот "ошибку" - Вы продолжали бы утверждать, что "ошибившегося" следует пожалеть и простить, и позволить ему продолжать работать с детьми? За такие "ошибки" - пинком из профессии и прямиком под суд. А вот пересчитывать детей при любой нештатной ситуации - это у любого вменяемого педагога "повешено на рефлекс". "Все ли здесь? Никто не отстал? Никому не нужна помощь немедленно?" Тем более, что собственно тролля в Большом Зале - нет, так что шоковое состояние - это Ваши выдумки. Но Дамблдор и его подчиненные этого не делают. Цитата сообщения alex_211281 от 22.11.2017 в 16:15 Против одиночки этого достаточно. Вспомним, что три третьекурсника сделали со Снейпом в этой же книге. Снейп не кинул с порога Адской пламя, а заговорил. А в случае бежавшего и виновного темного мага Блэка рассчитывать следовало именно на это (или что-то похожее). И про "мало власти". Если мы рассматриваем концепцию Дамбигуда, то получается, что реальной власти у ДДД нет. Он (глава Верховного суда) не может инициировать пересмотр дела "по вновь открывшимся обстоятельствам". Не может прекратить газетную травлю. Он не может даже вытурить из Хога Амбридж, вполне себе недвусмысленно нарушившую пункт устава о запрещении телесных наказаний, самим же Дамблдором и введенный. Какая власть? О чем Вы? Нет у него никакой власти. Добавлено 22.11.2017 - 19:56: >Гекатомбу во имя воскрешения сестры он легко мог замутить во время войны с Гриндевальдом, там возможностей было выше крыши. Во время войны с Гриндевальдом у него еще не было Старшей палочки, он не знал, где Воскрешающий камень и не имел доступа к мантии. |
Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:51 Н-да? Вы серьезно думаете, что уровень образования и фанатизм как-то связаны? И сторонники "замечательной физики", требовавшие бомбардировки именно мирного города без убежищ и сильной ПВО - были военные с одной извилиной от шлема, а не высокообразованные ученые? И среди ребят, строивших Фау-1 и Фау-2 - тоже были сплошь малограмотные крестьяне? И тот же Базаров - человек малоумный? Тот же Томмазо Торквемада - был одним из самых образованных людей своего времени. Так что "мудрость", которой по ходу повествования у ДДД как-то не заметно (в отличие от хитрости) - от фанатизма и ослепления идеалом спасает чуть лучше, чем "совсем никак". И тем не менее зависимость есть, на одного Торквемада приходились тысячи малограмотных крестьян. Развитый ум подразумевает способность к критическому мышлению, которая, в свою очередь, защищает от ослепления идеалами. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:51 С Беллой логика очень простая: "Надежнее Гринготтса - только Хогвартс. У самого Риддла сейфа в глубинах нет - значит, кто-то из последователей". Да и насчет Хогвартся - оттуда же. Океанское дно, леса Амазонии, магловская свалка металлолома за городом, а так же любое дерево, возле корней которого можно было незаметно закопать крестраж... надежнее Гринготса. Вот скажите, неужели Вы бы, на месте Поттера, тоже решили ограбить Гринготс всего из-за одной фразы сказанной Беллатрикс? |
Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:54 Т.е., по-Вашему, никакое правосудие в магическом мире невозможно? Ведь любые свидетельские показания могут быть подвергнуты коррекции? А в конкретном случае все еще веселее: Метки - нет, показаний о присутствии Блэка на собраниях Вальпургиевых рыцарей - нет, и из всего обвинения остаются только показания Дамблдора с чужих слов, которые ни один маггловский суд бы во внимание не принял. Т.е. доказать наличие чего бы то ни было - невозможно. Я действительно очень слабо представляю, как может работать правосудие в мире,где существует: 1) Оборотное зелье - долой показания свидетелей. 2) Возможность коррекции воспоминаний - сыворотка правды ничего не доказывает. 3) Маховики времени - слово "алиби" теряет свой смысл. 4) Заклятье Империус, благодаря которому преступник сам может оказаться ни в чем не виноватой жертвой. При таких условиях реально доказать вину только тех, кого поймали с поличным. Например, Сириуса Блэка, пойманного возле воронки от взрыва, убившего двенадцать маглов. Добавим к этому поведение Сириуса при аресте: безумный смех и фразу "это я убил их" Хагрида в свое время арестовали за меньшее))) И это при том, что в его случае была возможность допросить потерпевшую. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:54 Послать детей прямо в лапы троллю - это кретинизм. Если бы в отношении Вашего ребенка допустили такую вот "ошибку" - Вы продолжали бы утверждать, что "ошибившегося" следует пожалеть и простить, и позволить ему продолжать работать с детьми? За такие "ошибки" - пинком из профессии и прямиком под суд. А вот пересчитывать детей при любой нештатной ситуации - это у любого вменяемого педагога "повешено на рефлекс". "Все ли здесь? Никто не отстал? Никому не нужна помощь немедленно?" Тем более, что собственно тролля в Большом Зале - нет, так что шоковое состояние - это Ваши выдумки. Но Дамблдор и его подчиненные этого не делают. Тут вы полностью правы. Да вот только, два последующих директора оказались еще хуже. И предыдущий, судя по делу Хагрида, тоже. Цитата сообщения Raven912 от 22.11.2017 в 19:54 Снейп не кинул с порога Адской пламя, а заговорил. А в случае бежавшего и виновного темного мага Блэка рассчитывать следовало именно на это (или что-то похожее). Не, в Поттериане даже Темные маги так себя не ведут. Вспомним седьмую книгу, когда Джинни Уизли (девушка глав.героя) целый год нормально училась в Хоге, а Пожиратели Смерти вломившиеся на свадьбу Билла и Флер, и поймавшие там половину Ордена Феникса, потом всех отпустили. (Не иначе Дамблдор перед смертью успел укусить Волдеморта, и тот тоже начал давать своим врагам бесконечные вторые шансы) |
В общем и целом доброго Икари Гендо представить гораздо легче, чем Дамбигуда.
|
мичман Толя
один раз помог. Против дементоров на третьем курсе. И поймал потом. Один раз. За семь книг. |
Блин ну ппц...автор замутил интригу и в кустики. Интересно, а вылезет ли он оттуда?
|
Я так понимаю спит сам автор произведения, а не переводчики?
А то я в далеком 2014 читал, было круто) |