Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данныхalexz105: Спасибо всем, кто читает и комментит. Всегда рад отзывам любой расцветки кроме флуда.
Читайте, пишите, всем по ведерку попкорна для настроения!
Проверено на грамотность 
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 34 голоса |
| Покровительство Тьмы (гет) | 28 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть I - Возрождение Дракона, не только... (гет) | 12 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть II – Наследники Зодчих Теней (гет) | 11 голосов |
| Канон (гет) | 7 голосов |
| Молчание (джен) | 5 голосов |
| Дары Звезд (джен) | 4 голоса |
|
Дианезька рекомендует!
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Вторая часть вышла захватывающей и более насыщенной, чем первая, на мой взгляд. Читать было по-прежнему интересно. Акцент немного сместился с самого Гарольда и его становления на окружающий мир. Многие герои раскрылись в этой части лучше и глубже, им уделили больше времени. Но особенно мне понравились сцены взаимодействия Поттера с Реддлом, их альянс и то, как быстро они нашли общий язык. Гарри и Том в некоторых моментах похожи, это показывается и в каноне, и мне понравилось, что здесь у них появился шанс поработать вместе. Также меня порадовал конец истории. Несмотря на то, что героям пришлось пройти через множество ужасных испытаний, в конце концов они нашли своё место в жизни. Я хочу сказать спасибо автору за проделанную работу и порекомендовать серию о Гарольде Поттере к прочтению!
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Когда я только начинала читать вторую книгу, то первые несколько десятков страниц мне было сложно "переключиться". Новый мир, непохожие на себя герои... Но когда читаешь дальше, хотя бы просто из любопытства - то увлекаешься и с головой погружаешься в новую круговерть приключений. Было по-настоящему здорово. Очень свежий, незаезженный сюжет. Мне очень очень-очень понравилось. Читайте, не пожалеете!
|
|
 |
alexz105автор
|
|
Lord_of_War, масса вашего комментария уже равна половине моей средней главы.))) Извините, я и читать толком не стал. Вам заняться нечем, а я должен вам потакать? Вы уже и так накормлены холиваром так, что в формат сообщения не помещаетесь.)
Не люблю обсуждать в таком тоне и в таком объеме. Написали бы вы сами что-нибудь идеальное с точки зрения классической, релятивисткой и квантовой физики и снабдили бы цитатами из Википедии! Вот это была бы бомба! А обвинять в невежестве кого-то, когда сам одно и то же каждый раз пишешь по разному - смешно и глупо. Стиль недоучки верхом на Википедии))) Извините, я устал и в дальнейшем ваши посты буду игнорировать. Ваша навязчивость и упертое простодушие превосходит разумные границы, с учетом того, что обсуждаете вы предложение из десятка слов, не имеющее никакого значения для повествования. Всего вам доброго. Развлекли народ. Давненько в этой теме не было бессмысленных и беспощадных холиваров.( |
|
|
alexz105автор
|
|
LKrus
Ник Иванов, спасибо! taska21, в корень смотрите! Тут сразу возникает вопрос. Если это так легко диагностировать, то почему эту "патологию" у Джонса не обнаружили раньше? Наверняка в такой "конторе" умеют следить за здоровьем и поведением агентов. А ответ простой - раньше у Десмонда этой "патологии" в явном виде и не было, ее разбудили... Блин! Это уже спойлер. Нет уж, подождите следующих глав.))) |
|
 |
|
|
Lord_of_War,
Показать полностью
к чему этот спор - Вы нашли, как Вам кажется, несоответствие законам физики в этом фанфике, автор Вам ответил, как он это представляет, - зачем ввязываться в спор, в котором Вы, мягко говоря, не фонтан? по поводу Ваших последних тезисов: Цитата сообщения Lord_of_War от 28.01.2014 в 06:04 1) я не писал о том что в невесомости масса тела пропадает, я написал вам что для того чтобы тело перестало иметь вес существует три различных ситуации: тело в невесомости, тело падает свободно, тело не имеет массы Вы не разобрались в ответе alexz105: масса тела в тексте данной работы не пропадает, а компенсируется магическими силами Цитата сообщения Lord_of_War от 28.01.2014 в 06:04 2) вспоминая про кинетическую энергию вы забыли про потенциальную. В описанной вами ситуации тело, поднятое в воздух левитацией имеет кинетическую энергию равную нулю, т.к. скорость тела тоже равна нулю. Следовательно по закону сохранения энергии она вся должна быть потенциальной. А потенциальная энергия тела тоже равна нулю, ведь вы убрали ускорение свободного падения в области тела. Тогда откуда у левитируемого тела появится энергия кинетическая если нет потенциальной? БРЕД! во-первых, потенциальная энергия не исчезла, ускорение свободного падения компенсируется магией. Величину потенциальной энергии можно выразить в магических силах, требуемых для создания заклинания левитации. во-вторых, система-то здесь не изолированна, Вы не учитываете ту энергию, которую "приобретет" тело, когда его начнут транспортировать. Цитата сообщения Lord_of_War от 28.01.2014 в 06:04 3) Если вы толкнете от себя тело, которое после этого начинает двигаться с равной скоростью (без ускорения и независимо от сил трения) то ровно столько же силы вам понадобиться чтобы это тело остановить. На этот вопрос Автор Вам очень доходчиво ответил: Цитата сообщения alexz105 от 27.01.2014 в 18:06 Сам толкнул - сам остановил. Только толкать от себя легче, чем потом тормозить или менять направление на ходу. Чего тут непонятного? |
|
 |
|
|
"Мысли ваши - будут наши!" на этом месте долго смеялся)
|
|
 |
|
|
Спасибо за проду =)
Веселый холивар получился. Как на мой взгляд, так он полностью бессмысленен. По разным причинам. Начиная с того, что в мире магии вообще трудно постоянно придерживаться всех наших законов, заканчивая тем, что в мире ГП с их трансфигурацией - половину законов и не только физических можно отбросить сразу. Однако на сам холивар мне пофиг, но не могу не откоментить вот это: Цитата сообщения Саша135797531 от 28.01.2014 в 11:47 Это одно и тоже, просто другая формулировка. ээээ? Вы спятили? Вообще-то как бы: Цитата сообщения Lord_of_War от 28.01.2014 в 14:50 Вес и масса не одно и то же, увы. и это даже школьникам известно. |
|
|
alexz105автор
|
|
Jeka-R, твою дивизию! Только все успокоилось, и тут вы с ведром бензина!)))
Я в обсуждения ваще заглядывать не буду. Можно?))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения alexz105 от 28.01.2014 в 20:50 Jeka-R, твою дивизию! Только все успокоилось, и тут вы с ведром бензина!))) но я ведь без спичек! :D :D Цитата сообщения alexz105 от 28.01.2014 в 20:50 Я в обсуждения ваще заглядывать не буду. Можно?))) незззяя |
|
|
alexz105автор
|
|
Jeka-R, спички не проблема, сейчас придет Lord_of_War, мрачно кося маньячным глазом, и начнет орать, что никто кроме него Ньютона-мать не уважает и не понимает. Хватит уже подкармливать троллинг.
Как говаривал Перри Мейсон: "Было бы алиби, а трупы найдутся"))) |
|
|
|
|
ну я от части с ним согласен, просто мир ГП не та вещь, где нужно следовать физическим законом. Не, конечно, если автор фика начинает прописывать мир ГП вглубь и вширь, фундаментально описывая и магию, тогда да - одним лишь вводом всяких популярных нынче октанов не обойдешься - тогда нужно логично все обосновывать. Но в простом фике на ГП такое нафиг не нужно. Вот если писать оридж фентези, там можно придираться. А в ГП с их читерской трансфигурацией - остается лишь процитировать МакГонагл "Это волшебство" и принять за аксиому, что в магах мира ГП течет частичка Богов/Творца - поэтому они и могут творить все, что хотят.
|
|
 |
|
|
Давайте лучше обсудим, на что будет похоже пюре из нюхлеров на выходе из шредера, и как его плавающее в воде драконы будут есть))) (Как бы самих драконов не стошнило от такого пикантного зрелища)
|
|
|
|
|
LKrus,
ну так откуда мы знаем, какой у драконов привычный рацион)) интересно другое - неужели близнецы не оставили пару нюхлеров Снейпу на эксперименты? Надо же узнать - какова природа антимагии. |
|
 |
|
|
Если у Джонсона есть потенциал мага,то как его не увидели при его рождении,так сказать?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения P_Ekman от 28.01.2014 в 21:57 не оставили пару нюхлеров Снейпу на эксперименты Всё может быть, но представить что люди, потерявшие близких от этих тварей и сами уже сколько времени на грани уничтожения, оставят хоть одного - эт врядли) К тому же, на телебашнях тоже может обнаружиться чего нибудь интересного, окромя рукоблудящего Волди и окрестраженного Тома).. |
|
|
alexz105автор
|
|
LKrus, ну там не пюре, а скорее бифстроганов)))
Драконы это, как ни крути, рептилии, а они до крови охочие. P_Ekman, о природе антимагии еще будет. Stigian, я чуть выше уже касался этой темы. Эту загадку они разгадают немного позже. Конечно Десмонд не может быть маглорожденным магом. Кстати! Мне уже предлагали сделать его наследником основателей! Этакий штамп: "Из грязи - в князи", но тут совсем другая история. LKrus, насчет телебашни - золотые слова! |
|
|
|
|
Цитата сообщения alexz105 от 28.01.2014 в 22:30 Кстати! Мне уже предлагали сделать его наследником основателей! угу, сразу всех четырех :D |
|
|
alexz105автор
|
|
Jeka-R, ну да, там видать промискуитет был аффигенный, поэтому Хогвартс до сих пор и стоит. Переплелась магия в Гордиев узел)))
|
|
|
|
|
Jeka-R
Звиняйте, люди добрые) Не заметил. Добавлено 29.01.2014 - 01:33: Цитата сообщения Jeka-R от 28.01.2014 в 21:16 ну я от части с ним согласен, просто мир ГП не та вещь, где нужно следовать физическим законом. Не, конечно, если автор фика начинает прописывать мир ГП вглубь и вширь, фундаментально описывая и магию, тогда да - одним лишь вводом всяких популярных нынче октанов не обойдешься - тогда нужно логично все обосновывать. Но в простом фике на ГП такое нафиг не нужно. Вот если писать оридж фентези, там можно придираться. А в ГП с их читерской трансфигурацией - остается лишь процитировать МакГонагл "Это волшебство" и принять за аксиому, что в магах мира ГП течет частичка Богов/Творца - поэтому они и могут творить все, что хотят. +100500 Добавлено 29.01.2014 - 01:36: Цитата сообщения alexz105 от 28.01.2014 в 22:30 P_Ekman, о природе антимагии еще будет. Меня этот момент тоже интересовал. |
|
|
alexz105автор
|
|
Цитата сообщения Саша135797531 от 29.01.2014 в 01:32 Jeka-R Звиняйте, люди добрые) Не заметил.Вот если писать оридж фентези, там можно придираться. Категорически не согласен! Те же Стругацкие создали свой фантастический мир совершенно не утруждая себя объяснениями технических и прочих прочих вонючих подробностей))) |
|
 |
|
|
уважаю право автора ваять в фике все, что ему вздумается... но, как по мне, называть Шаннах Лили - это уже перебор *возмущенно дуюсь*
а еще ошшень интересно, куда заведет история Десмонда) |
|
|
|
|
Я б на месте Снейпа не ''щурился превосходстаенно'', а то можно без глаза остаться))
Всё правильно - валяется тут Министерство бесхозное, площадь полезная и магогенератор афигенный. Было ничьё - стало Волдево! Страшно подумать, какие поттероуничтожители там теперь натыканы... |
|
Включить тёмную тему
Теперь подробнее о героях:
1. Гарольд Поттер - для меня он почему то ушел немного в тень. Вроде и дрался и геройствовал, но его образ уже не сиял так ярко, как в темном блеске - отразил, не иначе)
2. Луна - неожиданно вышла на главные роли, сильная девушка, преданная своему партнеру во всем. Но вот силы ее образу не хватило.
3. Гермиона - бесить стала чуть меньше, но правда только с середины. До этого голову скрутить хотелось неимоверно. А ее личностный диссонанс... ммм... Ее статус - в активном поиске)
3. Десмонт Джонс - новый герой, маггл, прописан с изюминкой, оказывает сильное влияние на сюжет.
4. Джинни - о, милая Джинни) шлюховатость все так же ей к лицу)
5. Волдеморт - с ним связан новый и свежий виток сюжета. Он не просто возродился, его возродилось два! И второй (Том М. Риддл) был просто шикарен. Финал его истории был логичен, но от этого мне не легче - уж очень хотела его увидеть в другом мире. По поводу "подселенца" - идея "ноев ковчег" была так же оригинальна. А подбор пар изумителен.
6. Дамблдор - зол и коварен. А, еще жесток.
7. Сириус - да, да он вернулся! Довольно канонично прописан.
8. Драко Малфой - для меня он был главным героем гораздо больше, чем Гарольд. То, как он растет в течении развития сюжета не передать словами. Его линия одна из самых интересных на протяжение всего цикла фф.
9. Ремус - все так же молодец.
10. Шаннах - новая героиня. Очень интересная, темпераментная! Но снова "мать - сын". В тот момент она для меня погибла...