Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данныхalexz105: Спасибо всем, кто читает и комментит. Всегда рад отзывам любой расцветки кроме флуда.
Читайте, пишите, всем по ведерку попкорна для настроения!
Проверено на грамотность 
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 34 голоса |
| Покровительство Тьмы (гет) | 28 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть I - Возрождение Дракона, не только... (гет) | 12 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть II – Наследники Зодчих Теней (гет) | 11 голосов |
| Канон (гет) | 7 голосов |
| Молчание (джен) | 5 голосов |
| Дары Звезд (джен) | 4 голоса |
|
Дианезька рекомендует!
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Вторая часть вышла захватывающей и более насыщенной, чем первая, на мой взгляд. Читать было по-прежнему интересно. Акцент немного сместился с самого Гарольда и его становления на окружающий мир. Многие герои раскрылись в этой части лучше и глубже, им уделили больше времени. Но особенно мне понравились сцены взаимодействия Поттера с Реддлом, их альянс и то, как быстро они нашли общий язык. Гарри и Том в некоторых моментах похожи, это показывается и в каноне, и мне понравилось, что здесь у них появился шанс поработать вместе. Также меня порадовал конец истории. Несмотря на то, что героям пришлось пройти через множество ужасных испытаний, в конце концов они нашли своё место в жизни. Я хочу сказать спасибо автору за проделанную работу и порекомендовать серию о Гарольде Поттере к прочтению!
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Когда я только начинала читать вторую книгу, то первые несколько десятков страниц мне было сложно "переключиться". Новый мир, непохожие на себя герои... Но когда читаешь дальше, хотя бы просто из любопытства - то увлекаешься и с головой погружаешься в новую круговерть приключений. Было по-настоящему здорово. Очень свежий, незаезженный сюжет. Мне очень очень-очень понравилось. Читайте, не пожалеете!
|
|
 |
|
|
alexz105, на мыло Дамба! Сире анальную смерть от кочерги!!! Долой супостатов и татей.
Нет, серьезно... ну когда эти засранцы откопытятся уже? Меня вот еще заинтересовало... Что Дамб, что Вольд так просто не дохнут. Вечно этих боссов надо по нескольку раз убивать. А вот если Гаррика завалят, он умрет? Я понимаю, что, мол, хоркрукс есть итд.... но он у Гарольда не понятный какой-то ( И еще, почему при смерти, владелец хоркрукса возвращается в то состояние, в котором он был, когда хоркрукс был сделан? Это ведь просто якорь души. Чтобы душа за серые пределы не улетала. Знания должны остаться неизменными. Когда хоркруксы (задолбало уже писать это слово ((( ) уничтожают - якорей больше не осталось, основной частице души не за что держаться на бренной земле и она умирает. А у вас как-то подругому. Вы так придумали сознательно? |
|
 |
|
|
Alkaed, хоркрукса у Гарольда нет. Он потерял его, когда спасал Гермиону. Ему пришлось преобразовать его практически в полноценную личность - в Гарри.
Показать полностью
Теперь о якорях души. Эта красивая метафора под собой не имеет никакого смысла! Ни магического, ни практического. Хоркрукс - это оторванная часть души в защитной оболочке! Кой хрен тут якорь? Оторванная часть души немыслима без отпечатка ментальности. Я предположил, что этот отпечаток соответствует личности мага на момент создания хоркрукса. Это моя принципиальная позиция и я таскаю ее из фика в фик))) В каноне утверждается, что части души, давно оторванные от хозяина, им не ощущаются. Как же в них могут попасть новые знания и воспоминания датированные позже отделения? Ро пыталась напустить в этот вопрос туману, разыграв сценку с медальоном, Поттером и Роном с мечом Гриффиндора в дрожащих руках. Там у нее хоркрукс ведет себя чуть ли не как самостоятельная личность. (Кстати, дневник Реддла - тоже). Но меня она с толку не сбила. Я отнес это за счет специальных защитных чар, которые Легилименцией выковыривают из мозгов нападающего его самые жуткие страхи и облекают их в такую псевдочеловеческую форму. Кстати во второй книге мог возникнуть тот же парадокс в котором часто обвиняют меня: существование двух ментальностей Тома Реддла одновременно. Если бы дневник реально ожил за счет смерти Джинни, то куда делся бы сам Лорд, который в это время отсиживался в лесах Албании? Ведь он туда сбежал после гибели Сквирелла? Этот косяк почти незаметен, но он есть и он дал мне право реализовать в своем фике то, что мама Ро сумела предотвратить во второй книге)))) Примерно так. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения alexz105 от 29.05.2014 в 22:05 Jeka-R, да будет вам костер, потерпите ужо) перефразируя известную приговорку "гори пламя большое и маленькое" :D |
|
 |
|
|
Аргх! И все-таки, как дошло до того, что Шмель настолько укоренился в "мире Отца и Матери"?..
А вообще, пора его устранять. Окончательно. А Сире - порку, желательно от нескольких участвующих сторон. |
|
|
|
|
Вот вы пишите все тут что Сириус увидел старого мудрого Дамблдора и поверил ему безоговорочно. Но при этом Сириус упал в арку, оказался в абсолютно новом мире со своими устоями. Сумел таки успеть приспособится и добиться какого то положения. Если бы он не мог мыслить его бы убили как странного чужеземца давным давно. А тут появляется сначала Гарольд через сколько? пару лет? А потом Дамлдор и как будто так и должно быть. Что то я от него не слышал не одного вопроса на эту тему. Да ну и Блек сумел сбежать из Азкабана, думается не он один такой уникальный анимаг.
Показать полностью
Вообще я за то чтобы Сириус домой не возвращался... и вот тут я вспомнил что вы писали что т.к. появился Блек то создалась какая то конфликтная ситуация в родовой магии. Ну так не вся же темная магия Блековская и ее может использовать только глава рода. И палочка то Поттеровская. дементоры в ней тоже подчиняются ему. А как он пользовался магией в прошлое долгое посещение данного места? Помнится тогда у него все хорошо получалось. Или вы скажете что он был на другом материке или острове или другом конце планеты и поэтому все было норм? Конечно если какие то проблемы с магией и причина это появление Блека, то мб Магия подумала что Поттер обманул ее и его постиг откат, но блин он же не виноват. да и прецеденты наверное были, раз арка существует. И я все жду когда вы опишите почему Добби ничего не делает. Не спасает хозяина или не перенес всю эту группу куда нужно, за щит к примеру. Или не выдернит Дамлдора куда нибудь в середину окена и не накинет на него петлю с привязанным булыжником. В общем куча вопросов, а читаешь новые главы, а там событий на минут 10. пусть и прекрасных 10 минут:) Главы все равно шикарные... |
|
|
|
|
Skyvovker, большинство ваших вопросов и недоумений связаны с трактовкой обстоятельств сюжета и магических законов, поэтому ответить на них без спойлера невозможно. Потерпите немного.
Но вот с вопросом о Добби вы попали в самую точку. Где этот мелкий засранец и почему не использует свою неуэпическую эльфийскую силу? А? Где он, я вас спрашиваю?)))) |
|
 |
|
|
Замечательное произведение! Но Что-то я последние ..дцать глав ни черта не понимаю:(( как Дамби оказался в своем теле? Куда делся Фламель?
|
|
|
|
|
the_first_angel, Фламеля убил Глимми, когда тот напал на Добби. Это в пятьдесят какой-то главе было) А как Дамби вернул себе тело - обязательно будет рассказано через несколько глав.
Спасибо. |
|
|
|
|
Вайлис, почему с Фиделиусом можно, а с палочкой нельзя? Это противоречит диалектике)
И в том и в другом случае аберрации свойств носят качественный характер. Если отойти от канона с его достаточно противоречивым описанием магических взаимодействий, то поле для фантазии многократно расширяется. Заметьте, что чем лучше и тщательнее прописан и локализован тот или иной вымышленный мир, тем беднее у него фандомы! Стройные системы миров вяжут авторов, низводя их творения до простого версификаторства! Налево повернул своего коня Леголас Трандуилович или направо? Во интересно-то как!))) И только такие роскошные магические "помойки", как магический мир по ГП предоставляют неограниченные возможности для комбинирования не только обстоятельствами, но и самой магией! Это же Клондайк, которым мы все пользуемся уже больше 10 лет. Строгие приверженцы канона, считающие его догмой, убили бы фандом по ГП за пару лет. К счастью их совсем немного и они не играют существенной роли в формировании направлений и авторских стилей. Поэтому все ваши претензии сводятся к области вкусов, о которых в приличном обществе спорить не принято) |
|
|
|
|
Спасибо за проду, но костер нужен все больше и больше
З.Ы. вот по поводу палочки я согласен с Вайлис. После Перумова Хранителя Мечей очень не люблю внутренние противоречия в логике, коих там под конец было просто хоть лопатой разгребай. Если вещь изначально задана с определенными ха-ми и возможностями, то неиспользование этих возможностей в дальнейшем - либо ляп автора, либо должно быть как-то объяснено, например тупизной героя :D. Вообще-то я щас все это пишу без контекста на тот фик, где была эта палочка, ибо не очень помню, что там было в финальной битве. Может там было все нормально объяснено, уже не помню. Это я просто комментирую касательно диалога. |
|
 |
|
|
Дорогой автор! Разрешите в соответствии с демократией высказать свое мнение?)
От ГП и темный блеск меня было не оторвать! Произведение затягивало в свои сети, и хоть появлялись некотрые вопросы, на них своевременно находились ответы. Но уже к концу темного блеска на некоторые вопросы ответы так и не нашлись, находясь в некотором замешательстве, все же, надеясь на пояснения ситуации, я дочитала и начала сразу же читать отраженный блеск. Но, к моему глубочайшему сожалению(без смеха), вопросов становилось все больше, а ответов на них и не появлялось, даже на горизонте. Это очень похоже на то, как ищешь в редком лесу дорогу домой. Вроде бы все близко и ты уже предвкушаешь, как будешь нежиться в своей постельке, а выбраться никак. Так и с вашим произведением. Повествование замечательное, сюжет выше всякиж похвал, ты читаешь и уже продумываешь будущее героев, как натыкаешься на все новые и новые детали, вводящие тебя в ступор. Увы, продолжать дальше чтение для меня мучительно Уж слишком лихо все закручено, а разбираться - выше моих сил Спасибо Вам, Автор :) |
|
|
|
|
Хм, я так понимаю по последней подборке комментов, что "караул устал".
Видимо надо заканчивать этот проект. Тем более, что не прозвучало ни одного противоположного мнения. А это знаково. Я подумаю над всем, что прочитал сегодня, но сразу хочу сделать замечание: фрагментарное чтение по мере выхода глав зачастую просто не удерживается в памяти читателя, а постоянное чтение прод полусотни фиков создают в сознании настоящую кашу. Для того и существует кнопка "ждать окончания". Нажмите ее и отдыхайте с мини и миди, пока я не закончу процесс. Всем пока, аффтор устал от чтения комментов. |
|
 |
|
|
Вайлис,
Вы, конечно, правы, но... Вы точно этот фик комментируете? alexz105, не знаю как там "караул", но я читать Блеск уж точно не устал. Ну, это к слову если нужно противоположное мнение. |
|
|
|
|
Присоединяюсь к оппозиции с P_Ekman))
|
|
|
|
|
P_Ekman, точно этого автора - потому что не хочу и тут обнаружить противоречия с прочитанным ранее.
|
|
|
|
|
Не заканчивайте! Я тоже оппозиция и я хочу проду)
Это хороший фанф, а ошибки и непонятки, даже если они есть, вполне простительны при таком обьеме. Спасибо, Автор! |
|
|
|
|
Я тоже против окончания.
Цитата сообщения alexz105 от 05.06.2014 в 10:18 Jeka-R, вы потрясающе влезаете в спор, не понимая о каком фанфике идет речь. Эта пять! Я вам расскажу, о чем речь. О каком фанфике идет речь, я прекрасно понял, я лишь написал, что не совсем помню, что там было в финале из-за чего так недоволен товарищ Вайлис. Кроме того, я не влезал в сам спор)) я лишь проккоментировал один конкретный момент) Цитата сообщения alexz105 от 05.06.2014 в 10:18 И тут еще вы на тачанке! Типа: не читал, но осуждаю! Ну спасибо, удружили, бред какой-то( Вы меня как обычно не так поняли :D Я лишь затронул тему, что изменение канона, как в указанном примере про фиделиус - это действительно АУ. А когда изменяется сам изначальный смысл текста - это уже либо ляп, либо должен быть обоснуй изменения. Я же дописал к своему комменту, что мой коммент не имеет в контексте обсуждаемый фик, а комментирует лишь сами комменты. |
|
 |
|
|
А я просто жду окончания, что бы насладиться всеми вывертами сюжета без деморализующего ожидания "проды". И готов ждать сколько угодно, не настаивая что бы автор побыстрее закончил. (Если бы кто так Толкина под локоть толкал, его стоило бы оглушить и закопать)
|
|
|
Лохматый Онлайн
|
|
Я тоже хочу в оппозицию! Где здесь местный майдан?
|
|
|
|
|
"Слава "Отражённому блеску"!"
"Автору - Слава!" |
|
Включить тёмную тему
Теперь подробнее о героях:
1. Гарольд Поттер - для меня он почему то ушел немного в тень. Вроде и дрался и геройствовал, но его образ уже не сиял так ярко, как в темном блеске - отразил, не иначе)
2. Луна - неожиданно вышла на главные роли, сильная девушка, преданная своему партнеру во всем. Но вот силы ее образу не хватило.
3. Гермиона - бесить стала чуть меньше, но правда только с середины. До этого голову скрутить хотелось неимоверно. А ее личностный диссонанс... ммм... Ее статус - в активном поиске)
3. Десмонт Джонс - новый герой, маггл, прописан с изюминкой, оказывает сильное влияние на сюжет.
4. Джинни - о, милая Джинни) шлюховатость все так же ей к лицу)
5. Волдеморт - с ним связан новый и свежий виток сюжета. Он не просто возродился, его возродилось два! И второй (Том М. Риддл) был просто шикарен. Финал его истории был логичен, но от этого мне не легче - уж очень хотела его увидеть в другом мире. По поводу "подселенца" - идея "ноев ковчег" была так же оригинальна. А подбор пар изумителен.
6. Дамблдор - зол и коварен. А, еще жесток.
7. Сириус - да, да он вернулся! Довольно канонично прописан.
8. Драко Малфой - для меня он был главным героем гораздо больше, чем Гарольд. То, как он растет в течении развития сюжета не передать словами. Его линия одна из самых интересных на протяжение всего цикла фф.
9. Ремус - все так же молодец.
10. Шаннах - новая героиня. Очень интересная, темпераментная! Но снова "мать - сын". В тот момент она для меня погибла...