Время цветущих яблонь (гет) | 59 голосов |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 37 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 27 голосов |
Honour Thy Blood (джен) | 3 голоса |
Ведьма - это состояние души (гет) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Очень миле продовженя споро романтики захоплюючих розвиток сюжету обовязково рекомендую почитати. Спасибо автору за работу))))
3 апреля 2018
|
trionix рекомендует!
|
|
Приятный и понятный роман о событиях, в которых есть баланс сил. Этим он и хорош - вместо непонятной игры жизнями детей - "светлые" наталиваются на Игрока, им равного или превосходящего.
Наилучший из прочитанных роман по ГП, и даже более логичный, чем первоисточник. |
Amalia_Vilson рекомендует!
|
|
Замечательнон продолжение истории. Радует баланс между каноничным и новыми событиями. Очень динамично и интересно.
|
В принципе, поступки Дамблдора в отношении Гарри (а Дамби вполне открыто признается в седьмой книге, что манипулировал Поттером всю его, Поттера, жизнь) в каноне там очень логично объяснены: Дамблдор знал о хоркруксе в голове Поттера, следовательно Поттер должен был умереть. Желательно - от руки злого Волдеморта/пожирателей и с пафосом Истинного Героя Света.
Показать полностью
И учить Гарри, давать ему в жизни какие-то привязки помимо Великой Светлой Цели убить Волдеморта, Дамблдору было не просто не нужно - вредно. В каноне есть только один способ избавиться от хоркрукса - смерть/уничтожение носителя. Поэтому в каноне Поттер даже не особо обиделся, узнав о манипуляциях директора: раз он так и так должен помереть, так чего удивляться тому, что его не готовили драться? А вот в фиках часто исходят из того, что информация Дамблдора о том, что смерть Поттера - необходимое условие смерти Волдеморта - ложна. Или потому, что от хоркрукса можно избавиться иначе, или вообще этот хоркрукс не учитывают. На мой взгляд, Дамблдор - типичный политик: он исходит из блага для большинства в своих действиях. Волдеморт охотился за камнем? Так за ним приглядывали и директор, и Снейп, а само его присутствие в школе - тоже хорошо, можно Гарри с ним столкнуть и исполнить сценарий героической смерти. Тролль кстати - директор вполне мог знать, где тролль на самом деле (третий этаж, да) - а потому безбоязненно отправил учеников со старостами. А если и нет - канонная фраза "тролль в подземельях", гостиная Слизерина тоже в подземельях - но никаких уточнений, где конкретно, а подземелья Хогвартса немаленькие. Возможно, маршрут до гостиной был вполне безопасен в силу того, что тролль там не пролезет при всем желании. Да и по остальным курсам все объяснимо, мне уже лень писать дальше стену текста :) |
Цитата сообщения Евгений от 22.05.2014 в 22:07 чтобы рос и развивался "не по дням, а по часам"))) не по дням, а по часам, по минуточкам. Аки Вольга Всеславович. |
И вырос в Святогора Иапетовича Ноева.
|
Жертва Христа.
|
Цитата сообщения Евгений от 22.05.2014 в 22:15 Жертва Христа. Я собственно не это имел ввиду, а скорее мистическое толкование, но такая точка зрения тоже имеет смысл. |
frodkins Лили Эванс, тоже этим решила заняться, но у неё ничего не получилось.
Добавлено 22.05.2014 - 22:27: И воскреснет Гарри Поттер на третий день, И пойдет проповедовать, Ибо нехер. |
Raven912автор
|
|
Ladimira, оставим Гарри в покое. На сколько секунд достаточно было опоздать Поттеру с Уизли, чтобы Грейнджер осталась в том туалете? Падение Вуда не страхует никто из преподавателей. Падение Лонгботтома - и опять без страховки. В каноне Волдеморда рисуется психопатом. Чем бы помог весь присмотр со стороны Снейпа, если бы Квирреморде вздумалось бросить свои любимые два слова в лицо любому школьнику? Да и в истории с василиском везение Великого Белого просто зашкаливает - куда там Гарри Поттеру. И я даже молчу о том, что ни одна жертва не получили прямой взгляд. А сорвись Джинни или не удержи контроль над змеем - там одной массы хватило бы, не говоря уже о ядовитых клыках. Про взрывчатые котлы не зельях - вообще молчу. И так год за годом в "самом безопасном месте Британии".
|
Для буйно-вменяемых псякрев)))
|
Матемаг Онлайн
|
|
Мне настолько лень спорить после очередного ответа мадам креационистке в личке, который ещё и переписывать пришлось из-за ВНЕЗАПНОЙ перезагрузке компа, что лучше забью и промолчу. Все равно никого здесь во множественности интерпретаций не убедить, все махровые дамбигадерры.
|
Raven912автор
|
|
Матемаг, интерпретаций может быть множество. Вот только в прокрустово ложе фактов, упомянутых в каноне, укладываются только две. Первая: Дамблдор - беспросветный баран, из тех, про которых Гермиона говорила, что "логика для волшебников - пустой звук", и занимает имеющиеся у него посты в качестве зицпредседателя Функа. А управляют им, как марионеткой, силы, по великой своей скромности предпочитающие оставаться за кадром. И вторая: ДДД - беспросветная сволочь.
|