Школьный демон. Второй курс (гет)

bobicus Вы не верите в Дамбигад? Наверное вы такой остался один. Подавляющие большинство фанфов по Гп это Дамбигад. Две третьих из этого кол - во Дамбигад имеют и Уизлигадов. Фанфы с адекватным Дамби крайне мало. Больше даже тех где адекватный Том.

ГГ вообще может разобрать любого мага ГП на запчатсти. Может исключая тока Дамби. Да и то в истинной форме у него боевого опыта больше чем у Дамби волос в бороде. А как ее называть? Герми? Тоже кстати не фонтан. И вообще Герми заведомо слабее Гп. Даже в канонне. Поттер полюбас минимум полукровка. А Герми маглорожденная. Она полюбому будет слабее.И то что в канонне он показана сильнее, так Гп свой потенциал не развивал. И все.

И опять же в канонне говорится что Гп отмечен Томом как РАВНЫЙ ЕМУ. Раз равнй то как минимум имеющий такой же маг потенциал. А Володя как мы знаем крутой перец. Значит и равный ему тоже должен быть не менее крутым. И насчет интереснее читать. Есть такая поговорка. Не любо не слушай, но зазря не плюйся. Да и насчет магии в Гп. Боевой маг с палочкой это курам насмех. Маг у Ро лишенный палки, доходяга хуже магла. Настоящий боевой маг должен уметь натягивать любой враждебный обект. Кроме Богов. Любым доступным способом. Не зря кстати Гп постоянно фигачил Экспеллиармусом. Маг без палки ноль. От слова полный. Без палки у Ро колдуют тока Володя и Долькоман.

Из какого места канона высосан вывод о силе магов на основании обстоятельств рождения? Неужто из воплей псевдоаристократии магов? Псевдо потому что явись они на какой-нибудь приём настоящих аристократов то их бы выгнали оттуда ссаными тряпками, ибо ни манер ни этикета, только вопли о своей чистокровности. Что же до силы, то в каноне большинство чистокровных как маги слабее полукровок и таких маглорождённых как Гермиона; чистокроные просто выродились из-за своего помешательства на этой самой чистой крови - близкородственные браки никогда до добра не доводили, в истории есть масса примеров.

по поводу обыденности магии в вахе ... а вы так тактичненько видимо забыли про всю расу эльдар ...где сие поголовно и на редкость обыденно да и в империуме псайкеров мягко скажем не мало ..про избравших хаос и говорить не стоит единственная раса в вахе которая принципиально не дружит с варпом это некроны ..
ну а по поводу мс героя ... ну да еслиб гг был бы кхорнит то фик бы занял 2 станицы из которых 1 это полностью описание как суровый организм махает топором истребляя колдунишек .. а герой у нас проходит по ведомству архитектора а там интрига ради интриги возведена в жизненное кредо

Вот на счёт убитого характера Гермионы - соглашусь, кстати. Её вообще в тени Мориона не видно, почти как Рей в ИС(но там это как раз логично и "в характере).

А вы не забываете, что для того, чтобы Гермиона перестала безоглядно доверять старшим, понадобилась сначала Трелони а потом Амбридж? А тут этого еще нет. Девочка верит тому, кого она посчитала старшим, а тот старается оправдывать эту веру.
Ну а насчет тени... Морион отбрасывает длинную тень, и в ней легко затеряться.

"Безоглядное доверие старшим" требовало сдать Гарри и Рона, идущих на "дуэль" с Малфоем, декану. И уж точно последовать совету МакКошки "насладиться хорошей погодой". Так что эта черта характера Гермиона сильно преувеличена, ПМСМ. Но не суть...

Об этом и речь.

А что делать? Морион и так уже терял тех, кого обещал защищать... Так что тут у него больное место. А с другой стороны он дает девочке столько самостоятельности, сколько безопасно для нее. И относится к ней не так, как Дамблдор к доверенным ему детям: "Избранный защищен пророчеством, а если остальные убьются - то Избранный только сильнее возненавидит главгада".

надо бы хорошенько отбэтить главу

Мдямс. Похоже, придется перечитывать произведение (первую часть точно), уже подзабыл, как тут подан старина Том и что происходило в первой части...

Ник Иванов, я старался показать, что первая магическая война отнюдь не была "войной добра и зла", но скорее похожа на Первую мировую в нашем мире: политики не смогли договориться, и результат - на лице.
А Том... До войны и в ходе большей ее части - сильный харизматический лидер с программой, привлекшей к себе как молодых и амбициозных магов, так и старых, уверенных в себе и собаку съевших на интригах глав родов. Это уже в ходе войны он обратился к силам, с которыми лучше не играть, и покатился...

Ну вот я и имел в виду, что не помню, до чего именно докатился. Впрочем, я и не уверен, что имелись подробности))

Чем дальше читаю, тем интереснее, спасибо автору за удовольствие...

С сотой главой, автор!
Пиши ещё :)

О_о
Забавно.
Примерно так я и представлял себе эту сцену...

Эта глава сильно не бечена. Перепроверьте ее пожалуйста

С юбилеем!
Редко можно увидеть адекватную историю магмира. Вам удалось хорошо её прописать.

присоединяюсь!!! :)

На счёт содержания главы, как говорится - начали за здравие, а закончили... То есть Том по началу многое говорил правильно и "его цели были благородные", но вот потом... да и его способы добиться своей победы не радуют.
За продолжение спасибо, ещё раз с круглой датой главы)))
Удачи и вдохновения!!!!

История первой войны еще будет постепенно рассказана, и она будет весьма далека от канонического представления о противостоянии абсолютного добра и абсолютного зла... Но пока что учитывайте: сейчас рассказ идет от лица человека на тот момент искренне поддержавшего Темного лорда, да и сейчас он уверен, что ошибка была в средствах, а не в целях. Так что на это надо делать поправку. "Там все не так однозначно" (с)
К тому же, разным группам последователей Темный лорд, как хороший политик и великий вождь говорил далеко не одно и то же, и сейчас мы наблюдаем только одну точку зрения.
А по целям и средствам... В Первом курсе было упоминание, что в начале Темный лорд планировал добиться своих целей чисто политическими методами. А вот кто именно спровоцировал переход войны в горячую стадию: Риддл, Дамблдор, или кто-то из их сторонников, "формально поддерживающий", но заинтересованный в эскалации конфликта - еще не сказано.

...и, да, "канон - это дамбигад" - то самое выражение, которое я ожидал здесь увидеть. Особенно доставляет, что именно гад. Не политик-идеалист, не безумец, не манипулятор и интриган, а нечто более мелкое - эгоистичный гад. Хех. Дамбигадолюбы такие дамбигадолюбы.

Матемаг, это вопрос дискуссионный... Но на мой взгляд человек, который мостит дорогу в светлое будущее жизнями доверенных ему детей - "гад", насколько бы светлым не было представляющееся ему будущее. Так что под словом "гад" я имею в виду "манипулятора, идеалиста и безумца".