Свет в окне напротив (гет)

Паучишка
Нез-зяяяя. Автор же писала, чтобы не давили. А то осерчает, и всех героев поубивает. Жалко...

Aneta, а я чо? Я ничо... *паук, печально шмыгая носом, побрел в соседний фандом к звездно-полосатому миляге, вредно-рогатому лапушке и большой зеленой няше*

Паучишка,*шопотом* Вы случайно историю Австралии не изучали? Что у них там по фик-календарю намечается? Кроме дня рождения Мастера, разумеется? А то что-то страшно-о-о...

*выныривая из реала*

Я, собственно, зашла Паучишку поздравить!
Торт подарить https://www.pichome.ru/image/h6y
Тома, вот, привела https://www.pichome.ru/image/h63 песенку спеть (он даже рожки обещал надеть)))
Короче, с Днем Рождения! Пусть сбываются мечты!

*меряет новую главу линейкой*
Нет, еще не созрела, увы(((

*пошла сверяться с австралийским календарем*

Magla, спасибочки! Тортик вкусненький, Чеширский Том - милаха, а уж в рожках... (ага, ждать нам рожек больше года) кстати, он вроде как действительно поет.
Жду урожая!!!!
Aneta, нет, к сожалению, хронология у нас факультативом шла. ( )))

Феликс А
Спасибо.
Просто поняла диалог по-другому.

Овчинников,
Предлагаю оставить в стороне вопрос о государственном устройстве Магбритании до Статута; исходя из известной информации, отдельные гипотезы выдвинуть можно, но ничего существенного к обсуждению "Света..." они явно не прибавят.

Я могу понять игнорирование авторского мнения об устройстве выдуманного мира, если это нужно для фанфика, и это единственная деталь, которая мешает. Но как можно упрекать фанфик за то, что авторское мнение в нем не проигнорировано, и описанный мир получается близок к тому, как его представляет себе Роулинг? Я этого не понимаю. Как по мне, чем отбрасывать факты, лучше все-таки попробовать уложить их в единую схему. Вроде как авторы фанфиков этим и занимаются - иначе они писали бы ориджиналы.

Итого, если не игнорировать допы Роулинг, то получается, что Британия и есть старомодное захолустье. Скажем, беспалочковая магия - палочками колдуют только в Европе, а в той же Африке нет. Сами понимаете, какое это преимущество. Главой МКМ Дамблдор стал в качестве исключения, по совокупности личных заслуг. После него это место занял кто-то из Африки (в магмире основной бал правят африканцы, а не Китай с Индией - интересно было бы прикинуть, почему). Причем, как вы верно заметили, основной магический мир в Европу особо не лезет - Патил и прочие Забини скорее исключение, чем правило. И обращает на себя внимание тот факт, что британцы особо не контактируют с другими континентами. Нет даже упоминаний на уровне "сбежали в Бразилию на время войны с Волдемортом". Турнир Трех Школ - чисто европейский; все упоминания о контактах с другими школами и дружеских визитах относятся к временам директора Диппета, а то и раньше. При этом, повторюсь, нет никаких упоминаний о том, чтобы маги устраивали полноценные вооруженные конфликты и вели войны, особенно между странами. 

В принципе, причины такой изоляции Европы можно увидеть разные. Вплоть до версии с карантином, причем начавшимся как бы не из-за Гринедвальда - уж очень подозрительно совпадение по срокам, помноженное на тот факт, что это первый и единственный пример крупной международной заварушки с участием магов. Уверена, что при желании можно придумать и другие объяснения, достаточно подумать, а не отметать факты "с ходу".

Вообще, как мне кажется, вы в своих рассуждениях хронически недооцениваете разницу в маго-маггловском менталитете. Очевидно, что она есть, и их общество должно быть устроено несколько не так, как маггловское в соответствующем временном периоде. Например, магическая медицина: ее уровень явно выше маггловской, особенно средневековой - отсюда выше продолжительность жизни, ниже уровень смертности, в том числе детской, ниже рождаемость, повышается ценность единичной человеческой жизни и т.п. - короче, тот менталитет, к которому старушка-Европа пришла только после бешеного развития технологий в 20 веке, у магов уже давно пройденный этап. Кроме того, маги куда более самодостаточны, чем магглы, им нет необходимости объединяться, чтобы общими усилиями "завалить мамонта" или выжить в голодный год. Их агротехнологии и простейшие заклинания явно отогнали от людей призрак голодной смерти задолго до того, как технологии это сделали в Европе... (А в Африке этого до сих пор не произошло. И африканским магам начхать. Любопытно, правда?) Как опять-таки показала практика Европы, у сытого человека несколько другая мотивация для поиска общества себе подобных - не выживание, а игра. Или любопытство. Или стремление к доминированию, что опять-таки порождает "драку сытых" - не насмерть, не бойня на выживание, а драка "до первой крови". Чем-то похоже на средневековое рыцарство, но на более современный лад. И отмежевывание от магглов и принятие Статута при таком раскладе получаются очень похожими на то, что в Европе происходит сейчас: всякие разные гетто, "белые" и "черные" районы, все чаще звучащие предложения о закрытии границ для беженцев... ничего не напоминает, а?

Еще два примера из той же оперы: феминизм и подход к изобретениям. В магическом обществе дискриминации женщин явно нет и не было - достаточно взглянуть на их список министров. Оно и понятно, если учесть, что маги все-таки изначально отпочковались от маггловского общества: ведьма с палочкой - вполне себе самостоятельная боевая единица, причем рождение и воспитание детей столько сил, сколько у магглов, у них не отнимало. И то же самое в подходе к изобретениям: в полном соответствии с пирамидой Маслоу, если базовые потребности удовлетворены, на первый план выступает желание самореализации, в том числе и через творчество. "Я это придумал!" в таких условиях становится самоценностью - и каноном это подтверждается, обратите внимание, мы ведь у магов можем проследить авторство всех мало-мальски значимых изобретений. Или взять хоть ту же историю с изобретением левитационных чар - тоже яркое свидетельство того же самого. При этом имущественные права на изобретение практически не развиты. Никакой патентной системы у них нет и быть не может, если учесть, что в нашем мире авторское право - дитя промышленного подъема 18 века и вопрос "кто это придумал?" был куда более тесно, чем у них, связан с "что я с этого могу получить?"

Отсюда - большое количество всяких "заклинаний-рюшечек" у магов, которые имеют весьма сомнительную практическую ценность. Своего рода "страсть к украшательству" - обратите внимание на тот же Хогвартс, где очень многое явно сделано "шоб было красивенько", хотя с практической точки зрения тратить такое количество сил смысла вроде бы нет. Поэтому я очень легко верю в то, что маги могли пойти на такой нецелесообразный с нашей точки зрения шаг, как "телепортационные двери" - при том, что магического населения в Австралии вполне может быть с гулькин нос и проходимость у этих дверей довольно низкая.

Ффух, я выдохлась. Как-то очень много букв, чтобы обосновать одну махонькую заклепку в тексте, при том, что истинные масштабы магического общества в Австралии нам как бы еще даже не показали. :)

Паучишка, поздравляю с днем Рождения!

Какая красивая цифра подписчиков к этому роману)
1555)))))))))

UPD: во, вообще что заскриншотила)
https://www.pichome.ru/hVn

Ambrozia
Красота!

otium,

>> изоляция

маги - главное богатство маг.мира
если ВБ слабая, почему её не грабят?
почему не переманивают студентов из Хога в другие заведения перспективных?

>> менталитет, к которому старушка-Европа пришла только после бешеного развития технологий в 20 веке, у магов уже давно пройденный этап

согласен, давно об этом пишу
у магов примерно в как раз околостатутные времена и оформилось это
вообще Статут считаю довольно тесно связанным с резким (возможно, благодаря нескольким ключевым открытиям) ростом связности магического сообщества, в первую очередь европейского

* не в курсе, подскажите, если знаете - св.Мунго когда была основана?

>> Их агротехнологии и простейшие заклинания явно отогнали от людей призрак голодной смерти задолго до того, как технологии это сделали в Европе.

маг всегда может украсть у маггла, кстати, простейший Конфундус и маг сыт, или животное приманить и съесть
маг с голоду не умирает с египетских времён

>> у сытого человека несколько другая мотивация для поиска общества себе подобных - не выживание, а игра. Или любопытство. Или стремление к доминированию, что опять-таки порождает "драку сытых" - не насмерть, не бойня на выживание, а драка "до первой крови"

э нет
у сытого И АПРИОРИ БЕЗОПАСНОГО-И-ОБЕЗОПАСЕННОГО человека
то есть городского
потому что агрессия внутривидовая в городе - это очень опасно для третьих лиц
а если человек сытый, но не городской, получаем американских реднеков, а не европейских левых-любопытников, потому что запрета на внутривидовую агрессию нет

с другой стороны - все маги соседи, бо аппарация

надо моделировать различные стратегии на микроуровне для магов; с кондачка проблема "как будет психологически устроено" не решается : (

и ещё тут один момент - конкуренция за критические ресурсы никуда не исчезает, критический ресурс в маг.мире - это маг и его знания и его способности
см. выше про забрать из Хога всех сильных магов

>> отмежевывание от магглов и принятие Статута при таком раскладе получаются очень похожими на то, что в Европе происходит сейчас: всякие разные гетто, "белые" и "черные" районы, все чаще звучащие предложения о закрытии границ для беженцев... ничего не напоминает, а?

в Европе происходит на поверхности да, а в глубине - совсем не это : )
а создание европейской над-нации
беженцы - просто один из инструментов, которым пользуются немецко-французско-бельгийские элиты "старого ЕС" для переформатирования европейской идентичности в стиле мы-VS-они
по этой же причине ни украинцам, ни русским, ни туркам ЕС не светит -нужны "не-мы", и жалкие 10-20-30млн пассионарных арабов мало

в США плавильный котёл уже отработал в начале-середине 20го века, и там не так, хотя миграционные потоки сравнимы

плюс индивидуально маг сильнее маггла - почему бы любой, самый слабый маг-мужчина не мог иметь 100500 магглянок под Империусом или Конфундусом? закрытие именно тогда - имело причины не в маггловском, а в магическом мире, причём не в низовом
что-то там поменялось, критически
инициирован Статут, полагаю, с верхов магического общества и направлен на его низы
* так же, как миграция инициирована верхами ЕС и направлена на их низы

>> Еще два примера из той же оперы: феминизм и подход к изобретениям

по первому пункту согласен 146%
второе: нет МЕХАНИЗМА защиты права собственности на заклинания
значит нет единого знания, нет университетов
"привилегия" как механизм охраны собственности работает, потому что она овеществляется в капитал; не овеществлялась бы (т.е. унести патент было равносильно унести производственную линию), так и не патентовалась бы
потому что очень легко украсть
примерно как китаяки сейчас : )

механизм распространять патент на весь мир появился только в 1940м году в виде договора ГАТТ
он же "базы в обмен на эсминцы", он же "капитуляция стерлинговой финансовой системы и вхождение её в долларовую" итд итп : )
до этого патентные системы разных стран друг друга признавали, но очень ограниченно

к магам: знания у магов передаются от учителя к ученику, служат способом распознавания свой-чужой, обеспечивают доминирование чистокровных кланов, которые сидят в Визенгамоте

>> "страсть к украшательству" - тот же Хогвартс, где очень многое сделано "шоб было красивенько", хотя с практической точки зрения тратить такое количество сил смысла нет

склонен трактовать иначе
есть некие заклинания, которые работают и дают побочку
и которые работают именно вот так, а чуть иначе - могут и не работать
сделать чуть иначе можно только в том случае, если мы численно моделируем, есть способ моделирования
а у магов его нет, см. выше

своё же "маги не имеют лицензий" чуть дальше продлите : )

>> легко верю в то, что маги могли пойти на такой нецелесообразный с нашей точки зрения шаг, как "телепортационные двери" - при том, что магического населения в Австралии вполне может быть с гулькин нос и проходимость у этих дверей довольно низкая

никто не спорит про австраломагов
я про то, что если это точно работает в Австралии, то ВБ наверняка это заберёт себе
либо имеет место очень сильная Австралия, которая этому "заберёт" может сопротивляться
либо - и ВОТ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ - система внедрена недавно, пять-десять лет как, имеет некую возможную побочку, завязана на одного-двух разработчиков, имеющих кровную родню из высочайших чистокровок в самой ВБ (т.е. украсть и отлегилиментить не выйдет)
и при этом в индустрии пороха завязано много людей, и если сделать двери, то люди окажутся без работы - а для магического общества это адово потрясение основ
в результате всё в транзитном состоянии

но тогда это легко определить - если механизм новый, у него много косяков и недоработок
а для магов пять-десять лет - это новый
ввести пару штришков про это и всё станет логичнее

Моя первая мысль, когда я вынырнула из фанфика, была такова - "автор ГЕНИЙ!". Для меня практически несовместимо вместе соединить потрясающий, искрометный юмор и реальность. Профессор Снейп здесь сошел со страниц книги, не иначе. Гермиона - чудо. Это одна из тех историй, которые никогда не закончатся, которые хочется перечитывать снова и снова. Ночью, буквально под одеялом я ржала на весь дом, читая забавные моменты и переживала вместе с героями.
Для меня настоящий роман - это когда при первом же упоминании о любовной связи внутри все скручивается в тугой узел, а в животе летают бабочки, мурашки проходят по спине. Это было. На том моменте, когда Гермиона решила представить Снейпа, как мужчину. И это было великолепно. Потому что это у вас - настоящий роман и реальные чувства. Это неповторимо.
Просто спасибо за волшебные эмоции. И я очень-очень жду продолжения.
P.S.: Отдельно спасибо за главу, посвященную Алану Рикману, потрясающему даже в образе синей гусеницы Кэррола. :)

kotusic
Спасибо Вам огромное! Такие отзывы вдохновляют на новые свершения)
И за рекомендацию отдельная благодарность!

А Рикмана я очень люблю. Во многих его ролях, в том числе и Синей Гусеницы:), и за его потрясающую порядочность и человечность за сценой и вне камеры.

Magla, Рикмна нельзя не любить. :)

Мне кажется, или между Роном и Джейн что-то есть? Мне кажется, или Джейн, возможно, родственница Снейпа? Впрочем, ответы на эти вопросы, надеюсь, мы узнаем в следующих главах, которых я очень, ОЧЕНЬ жду. :)
А еще мне не терпится увидеть, кхм... то есть прочитать поцелуй Снейпа и Гермионы. ^^

А я всё время помнила об этой истории)) А потом я просто скачала её на электронную книгу, и не спеша, со вкусом смакуя, перечитала с самого начала!
Дорогая Magla, низкий Вам поклон и моя искренняя благодарность за подаренные часы наслаждения! Нет ничего вкуснее, чем талантливый снейджер - которых увы так мало. Я вновь, как когда впервые читала фанфики Чернокнижницы, ощутила чистый незамутненный восторг от того, что Автор ТАК идеально и правильно воплощает любимый пейринг))
На протяжении всех глав у меня ни разу не возникала мысль: "Не верю".

И этот изумительный тонкий и изящный юмор, пронизывающий историю:
"- Вы когда-нибудь слышали, чтобы профессор Снейп признал кого-то недостаточно взрослым?
- И вы предположили...
- Возможно, он испытывает на себе какую-то из своих гадостей".
Я наслаждалась каждым жестом и каждым словом Северуса! И в голове лишь звучало: "Да! Так могло быть. Да - так и было на самом деле". И, конечно, он должен быть с такою Гермионой))
Особенно интересно, когда в главе "Взгляд со стороны" Снейп вспоминает свои слова, сказанные Гарри на занятиях по окклюменции про людей, не владеющих своими чувствами, он вдруг осознаёт, что говорил их и себе тоже.
Но теперь... теперь же всё хорошо. У Гарри не болит шрам, а у Северуса: "Никаких экстренных вызовов от Того-Кто-Считал-Себя-Бессмертным и Того-Кто-Называл-Смерть-Приключением" - знаете, это всего лишь одна сказанная вскользь фраза, но она сразу распахивает перед нами целую сцену событий и историю двух очень значимых фигур.
Я тогда ещё Вам писала, как я благодарна Вам за такую Джинни - канонную и солнечную - "Всё сводится к одному: нельзя любить за что-то".
И за Рона, и за Гарри - таких знакомых, чудесных и родных))
Неспешная история обосновывает каждый шаг героев, каждое малейшее изменение в их характере.

Спасибо Вам за все светлые эмоции и отчего-то пахнущую Питерским (а, может, Лондонским? xD) воздухом атмосферу!
Рождество описано просто изумительно - чего стоит один Косолап!
А прогулка Гермионы и Рона в Лондоне.
И, конечно, же Новый Год, Лондонские крыши, завораживающая игра огня... - Северус и Гермиона - накал эмоций в этой сцене был подобен взрывам фейерверков над Темзой.

Знаете, это тот редчайший случай, когда мне захотелось иметь фик в виде бумажного романа; и вечером сесть в кресло, взять чашку чая и погрузиться в вечную историю:
"Ты магнит к моему полюсу,
Я – дьявол в твоей душе,
Ты – ученица, я – твой учитель"

kotusic
*спойлер*
прямолинейных сюжетных решений не будет :) А до поцелуев еще... есть время ))) Глава готова на 3/4, но конкретные даты называть не рискну. Весна, дети, реал) Спасибо, что читаете!

Полярная сова
Вы устроили мне сегодня настоящий праздник. И, пожалуй, даже вернули те свежие эмоции, с которыми я начинала писать свою историю. Огромное спасибо Вам за это! И за Стинга. И за рекомендацию. И за те детали, которые я уже подзабыла, а Вы вспомнили. И за Питерский-Лондонский воздух:) Спасибо-спасибо-спасибо!

И самый большой из возможных подарков от читателя - это факт, что историю перечитывают. Так что я совершенно счастлива и бегу творить дальше!

Magla

вы не представляете, как я и еще несколько моих подруг из реала ждут окончание этой истории, чтобы распечатать ваше произведение и читать... читать... читать...

а вы тут про подзабытые эмоции!)