Свет в окне напротив (гет)

Сойдёт, конечно. Главное, чтобы вняли.
Спасибо, добрый автор!

Magla
*ошарашенно*
Всем бы так мимокрокодить... Я так разве что в первый вечер после просмотра смогла бы пересказать. И то не факт)))
А "живительная злость" сама по себе очень продуктивный образ))

otium
"если достаточно долго страдать и ни на что не решаться, то рано или поздно все решится само"
*хмыкает*
Ну ведь действительно решится! Правда, наихудшим из возможных способов, но это уже другой вопрос))) Зато совесть невыбравшего чиста!
*шепотом*
Ваше шипение песне подобно!

Aneta
*огорченно*
А потом пришел лесник и всех прогнал (с)
*входит в котик-мод, прижимает уши и по-пластунски ползет обратно, отчаянно шурша мерзлой листвой*

Ксинна
Я такая. Когда мне вручали ораву детей, чтобы я рассказывала им о Моисее, или учила их плести корзиночки, или делать рыцарские доспехи, или заниматься уборкой территории, дети слушали, плели, строгали, убирали, тихо проклиная стальную мегеру. Правда, в отличие от профессора Снейпа, я больше полагалась не на силу слова (что делать, не у всех есть дар убеждения!), сколько на быстроту реакции. Мои выросшие дети с удовольствием вспоминают, кому чем доставалось: кому тапком, кому учебником математики, кому зонтиком, и хихикают, с какой скоростью я находила подручные воспитательные средства. А я радуюсь, что в то время никто не думал о ювенальной юстиции.
Но вы напрасно переживаете: читателям тусить никто не возбранял, не отвлекайте только автора!)))

Aneta
>>не у всех есть дар убеждения
*поправляет*
Не у всех есть святая уверенность в собственной правоте и праве - главное, что нужно, чтобы управиться со стадом бешеных мартышек.
Порой жалею.
Но редко.

P.S.: А пасти котов - занятие увлекательное, но бесперспективное.

И я из уголка: с вами очень интересно! Много чего взяла на заметку и есть над чем подумать!)))
Но и продолжения хочется очень-очень!!!

orlova_olga_13

Как сосед по уголку - не волнуйтесь, обещали не секретничать и нас не выгонять, так что сидим тихо, ждём продолжения.)

Высокое собрание, извините, если я не по делу и вообще неуместна, но к вопросу о поразительных книгах, из разряда классики. Меня несколько лет тому сильно удивил господин Сальгари.
Я с отрочества неравнодушна к пиратам. А зачитанная до дыр «Одиссея капитана Блада» у меня как-то раз кончилась слишком быстро. И дернула же меня низшая демоническая сущность взять с полки книгу с красивым золотым теснением, судя по всяким рецензиям и послесловиям, считающейся классикой жанра! *мрачно* О да, это был шедевр (к счастью, я начала с последней книги серии). Кто знает, о какой книге речь, поправьте меня, если я ошибусь.
В старой-доброй Англии жила счастливая, в доску благородная аристократическая семья. Носила отчего-то итальянскую фамилию, ага. И откуда не возьмись, у них появляется Смертельный Враг, опорочивший их честь до седьмого колена и скинувший на них собственное преступление. Отец семейства умирает, не вынеся позора, а трое сыновей отправляются искать счастья в Новый Свет. Там эти хорошие мальчики становятся пиратами. И совершенно случайно натыкаются там на своего Врага. Тот, прокричав в лучших традициях семейства МакЛауд: «Останется только один!», принялся самозабвенно истреблять всех троих. К моменту начала книги двое уже мертвы.
Средний, кажется, из братьев поклялся отомстить за гибель близких. И между этим делом, спасает юную Деву. Дева оказывается изумительно хороша, ангельского нрава и вообще идеальна. Пират в нее влюбляется без памяти. Но тут всплывает Страшшшная Тайна – Дева оказывается дочерью Врага! *все-таки, обе Америки такие крохотные!* Учитесь, юноши и девы, при знакомстве с хорошенькой особью противоположного пола требуйте сертификат подлинности и свиток с родословной!
Пират подумал-подумал и решил, что любовь – оно хорошо, но клятвы никто не отменял. И вот, вообружившись томиком «Му-му», он в бурную ночь спускает с борта своего корабля шлюпку с Девой, предавая ее штормовому морю...
И это еще не все. Прошло три года. Пират самозабвенно страдал все это время и, хотя до него доходили слухи, что некое индейское племя обрело богиню, белокожую, светловолосую, в белых одеждах вышедшую из моря как раз в том месте, куда должно было вынести тело и обломки, он не трогался с места. Потом в один миг этот… умник стукнул кулаком по столу, и пошел, аки крестоносец на неверных. Практически один, сопровождаемый двумя помощниками, без команды – герой! Повод? Что вы, какой повод?! Известная жидкость в голову ударила, вот и пошел.
Этот Рембо семнадцатого века, действительно, обшарил все побережье, попутно упокоил своего Врага-и-отца-Девы (причем Враг, кажется, ни словом не попрекнул Пирата смертью дочери, пылая лишь низкой злобой) и совершенно случайно (!) наткнулся на то самое племя. Племя взяло чужаков в плен и оставило на суд богини. Богиня – разумеется, та самая

Дева – узнала Пирата и увела к себе в вигвам (спутников было приказано накормить и они трапезничали в отдельной хижине), где простила ему все оптом. Все хорошо? Ага, щаз! У этого психа между исповедью и поцелуями галлюцинация приключилась, явились ему братья и потребовали отмщения. Ну, он и пошел снова топить девицу, точнее, понес, дабы погибнуть с ней вместе. Деве еле удалось его успокоить. Далее эта милая девочка простила своего Пирата и за это и согласилась на его руку, сердце и отсутствие мозгов (видно, поняла, что отпускать его без присмотра – значит обречь на катастрофу весь Карибский регион).
И уехали они в Англию и жили долго и счастливо – не иначе, в Вифлеемской больнице.
Вот такая она, оказывается, - классика приключенческой литературы.

Паучишка
жесть...
а что это?
меня вот судьба хранила - я не читала это)))

Паучишка

Да-а... Могу только процитировать старое советское кино: "Какая интересная у людей жизнь!"
Ну и терпенье у вас.

ambrozia, Э. Сальгари "Черный корсар".
Пойду, почитаю Вашу ведьмочку - очень уж она у Вас колоритная...
slonikmos, честно говоря, читала на азарте - до каких еще высот абсурда вознесется мысль автора.
Вот за что люблю фанфикшн - за честность. Тут не подсунут непотребства, освященного мнением высокоумцев и временем. И можно выбирать реальностм самому.

Паучишка
я хотела этого корсара все почитать, да руки не дошли...
судя по всему - хорошо, что не дошли.

про ведьмочу - затаила дыхание.
надеюсь, что после прочтения того, что родила моя фантазия, вы не захотите перестать со мной общаться))

Паучишка
*мечтательно*
Повеяло давно забытым... Спасибо за увлекательный рассказ!))
Однако Вы многого хотите от литературы))) Требование правдоподобности не так давно к ней стали предъявлять, а прежде у нее были другие задачи. Чаще всего - прямо противоположные)))
Кроме того, *рассудительным голосом* сам конфликт долга и любви в разные времена решался по-разному, в зависимости от симпатий аудитории. И "правильным решением" считались совершенно разные и зачастую дикие вещи (не вспоминаем мифологию, не вспоминаем! *стряхивает мурашки*). Да и представления о норме менялись со временем. Вполне можно предположить, что такие закидоны в какой-то момент в определенной среде на полном серьезе представлялись нормой или, того хуже, образцом для поведения. Если вплоть до Первой Мировой отдельные представители дворянства считали зазорным "кланяться пулям"...
*задумывается, долго ли герой был пиратом, чтобы изжить юношеские пороки мышления*
С другой стороны, *начинает издалека* исторически литература вообще была явлением либо развлекательным, либо поучительным. Причем вот это второе - как раз ее первичная функция, напрямую унаследованная от суровых религиозных текстов и народного эпоса, и с современной картиной мира эти уроки монтируются плохо. Зато литературой наследуются хорошо)) Видимо, в процессе обучения-воспитания садятся на мозг в качестве шаблонов нормы.
А развлекательная литература и выделилась-то сравнительно недавно, из низких жанров, и поначалу была презираема и гонима - примерно как Донцова сотоварищи. Серьезные люди такого все равно не читают, а дамам и так сойдет))
Т.н. классика - гибрид первого и второго, в разных пропорциях сочетающий их лучшие качества. Надо думать, проблема нечитабельности в какой-то момент таки стала очевидной))
В нашем случае, похоже, берутся цели поучительные и средства развлекательные... Лучше бы наоборот))
*засомневавшись, косится в сторону otium*
Поправите, если где ошибаюсь? Все-таки история литературы не была моим любимым предметом.
*ворчит* особенно, если вспомнить, кто вел...))

*задумчиво*
И, кстати, Блад разве намного лучше в этом смысле? Глотается на одном дыхании, конечно, но местами я все равно читала сквозь фейспалм. К сожалению, точных мест уже не припомню, только свое впечатление от.
И в этом отношении только "Овод" с ним сравнится.
И вообще, все мы помним Остин и ее чудесный способ беспроводной передачи информации на большие расстояния))) Глюки в вигваме по сравнению с этим - верх реалистичности! Индейцы для богини курева не пожалеют))

Впрочем, объективности ради, - при прочтении любой книги приходится монтировать фильтр восприятия, вопрос только в том, насколько он развесистый. Например, нежно мною с детства-юности любимые Семенова и Раткевич - их же с позиции здравого смысла вообще читать невозможно! А в качестве сказки они совершенно очаровательны. Ну не нужна там логика. Точнее, она там своя, внутренняя. И там, кстати, тоже махровым цветом цветут разные удивительные "невозможности" и "необходимости".

Ксинна
По поводу Блада - будь он написан в наше время - получил бы диагноз "марти-сью".))
Но в целом - главный грех Блада - слишком хорош))
"пират и джентльмен" головного мозга)

Ксинна, а это не у Шарлотты Бронте был "чудесный способ беспроводной передачи информации"?
Остин-то дивно реалистична на фоне этого чуда. Да и сама по себе.

Ксинна
так мимокрокодить - это моя особенность. Но т.к. проявляется она
избирательно, польза от нее сомнительная)

orlova_olga_13
*шепотом* я тут с вами в уголочке посижу-послушаю, пока проду на коленке пишу)))

*проржавшись*
Паучишка, я была избавлена от сего шыдевра (о, счастье!) по двум обстоятельствам:
1) пиратская романтика меня почему-то не трогала. Блада начинала три раза. (жаль, ага)
2) если в приключенческой книжке упоминался новый свет - я гарантированно начинала зевать.
Поэтому Сальгари для меня существовал исключительно как эпизодический персонаж Гусарской баллады")))
Но у меня был свой кактус, который надолго отвратил от розовых гробов и роялей со скелетами и псевдоангстов. Если угодно, могу пересказать)))

Ксинна
>>В нашем случае, похоже, берутся цели поучительные и средства развлекательные... Лучше бы наоборот))
*хмуро*
так-так, с этого места поподробнее.
>>Впрочем, объективности ради, - при прочтении любой книги приходится монтировать фильтр восприятия, вопрос только в том, насколько он развесистый.
Вопрос в том, готовы мы его монтировать, или нет. И на этом этапе все удивительно индивидуально.

да, интересно.)

ambrozia
Момент! Оказывается, это довольно сложно втиснуть в 3000 знаков. А краткий пересказ не передает всего богатства штампов) Сейчас попробую исхитриться.

АПД: ничего не выходит. Украду "краткий" пересказ из интернета:)

В Париж инкогнито прибывает принц R., красавец, прекрасно владеющий приемами кулачного боя и воровским арго. В юности он тайно женился на возлюбленной S. которая ждала от него ребенка. Воспитатель R., с помощью которого был заключен брак, поведал разгневанному отцу прынца, что священник, совершивший обряд, не был священником, и брак недействителен. Также он показал юному принцу переписку S. с её братом, из которой тот понял, что S. не любила его. С тех пор жизнь принца омрачена скорбью — S. не пожелала отдать ему родившуюся дочь и вскоре сообщила, что девочка умерла…
Прынц начинает «причинять добро». Желая помочь несчастной G. найти сына, похищенного у нее её преступным мужем, он спускается на самое дно Парижа, где знакомится с честным малым по прозвищу P., отбывшим срок за убийство сержанта. P. добровольно становится верным псом R., готовым следовать за хозяином куда угодно.
Тогда же R. знакомится с очаровательной Л.-М. Не зная родителей, она росла на попечении мегеры С., которая мучила её, заставляла попрошайничать, воровать и продавать себя (вы уже все поняли, а у них впереди два тома!) R. выкупает её и увозит в деревню, на ферму, где поручает её заботам мадам G.
Тем временем, S. хочет отыскать дочь или же, если та умерла, выдать за нее любую другую подходящую девушку, дабы заставить R. жениться на ней. Поиски приводят её к С. и её дружку — убийце и грабителю по прозвищу Гр. – бывшему мужу госпожи G. Этот злодей похитил их сына, чтобы воспитать из него вора. Однако Ф.-Ж.— так зовут юношу — сумел бежать. Потом еще одно приключение, где Гр. чуть всех не убил, а Р. всех спас. R. сам вершит правосудие. По приказу R. его врач ослепляет Гр. Затем принц вручает несчастному бумажник и отпускает на все четыре стороны.
Под видом коммивояжера R. приходит в дом, где живет Ф.-Ж., очаровывает привратницу П., её мужа, а также хорошенькую и трудолюбивую белошвейку по имени Х.
Госпожа П. рассказывает ему о жильцах. Под самой крышей в ужасающей нищете живет гранильщик и его семейство, состоящее из жены, её сумасшедшей матери, пятерых малолетних детей и взрослой дочери Л., которая живет в служанках у нотариуса Ф., который слывет святым человеком, а на самом деле гнусный развратник. Гранильщик кругом в долгах, его хотят посадить в долговую тюрьму. Л. становится жертвой домогательств нотариуса, у нее рождается мертвый младенец. Желая избавиться от девушки, Ф. обвиняет её в убийстве ребенка, и Л. отводят в тюрьму. Уплатив кредиторам, R. обещает заняться и судьбой Л. (а вы говорите, что у М. героев много).
Несчастной девушке пытался помочь и Ф.-Ж., также служащий у Ф. Но нотариус обвинил его в хищении огромной суммы и бросил в тюрьму.
О судьбе Ф.- Ж R. узнает от Х., которой тот пишет письмо. Честная гризетка потрясена случившимся. R. обещает ей заняться делом Ф.- Ж.
По приказу S., приревновавшей Л.-М. к R., слепой Гр. и С. похищают Л.-М., и она тоже попадает в тюрьму.

Magla, я тоже жду Вашего рассказа.
Кстати, сегодня выдала роскошный перл. Обсуждаем с подругой мною нечитанную еще книгу Пехова и Ко, и я говорю: "Готова повторить в сотый раз: Пехова и его дам люблю за то, что у них есть герои эпизодические, но нет проходных, и за то, что у них не бывает НЕВЫСТРЕЛИВШИХ РОЯЛЕЙ".Сама ппоразилась сказанному.)))