Оружейник Хаоса (гет)

Перед "Не справоцированным нападением " Анрио "Просил" ДДД
"Предупредить Детишек".
Тот не Внял.
Вот Анрио с Девушками и "Обозначил Территорию")

*Выбивает двери в кабинет где проводится совещание и заходит туда, направляясь к окну*
Всем привет! Я Гарри Поттер!
*Наказывает отступника и выпрыгывает в окно с безумным смехом*

(Отсылка к Шарлотте)

И тем не менее в СССР, и до недавнего времени в России, причинение указанному придурку телесных повреждений или смерти служило поводом для назначения обороняющемуся наказания по статье "нанесение * телесных повреждений" или "умышленное убийство". Сейчас, правда, ходят слухи, непроверенные и недостоверные, что что-то в судебной практике меняется. Но только в том случае, если у оборонявшегося хватило сил, средств и воли дойти в своих апелляциях до Верховного суда.

Вы молодец!
Спасибо за Столь интригующее обновление , что случилось)
Смотрю ДДД решил передать сообщение Анрио в "Своем Стиле")
С Огромнейшим нетерпением ожидаю , когда случится следующее
обновление )

Спасибо за продолжение.
Интересно когда Снейп поймет/узнает, что в Гарри уже крестража нет? Или не раньше чем остальные?

Женек
Когда будет проверять очередгую идеб на предмет "избавить Поттера от крестража".

Raven912
Спасибо!
И за проду спасибо тоже!

Интересно, не решит ли Снейп, что отсутствие крестража говорит о поражении Блэка и возрождении Тёмного лорда?

Согласен. Но вот запуск компании придурков озеро тянет максимум на "выбил оружие и оттолкнул". Это последущее швыряние заклинаниями можно в превышение записать.
Хотя, в Хогвартсе, вообще отношение к "необходимой самообороне" сложное. Вон близнецы закинули Монтегью за попытку снять с них баллы в неисправный исчезательный шкаф, из-за чего тот чуть не погиб. Им что-то было? Нет. На фоне подобного творчества близнецов выходка Гарри невинна, но да, его и Гермионы действия после полета в озеро уже перебор.

Крутое обьяснение лояльности Северуса к Гарри!
Спасибо за проду!

А в чем такая уж "крутость"? Голый канон. И то, что Дамблдор просил "защищать Гарри", хотя сам всячески старался ребенка убить. И то, что он до полного упора любил Лили, и старался защищать ее сына. И то, что Снейп и мадам Помфри - единственные взрослые в Хоге, от которых Гарри получал хоть какую-то помощь - это все канон.

Кстати, сегодня была прода к "Быть Северусом Снейпом"

Raven912
Ну если на 1 курсе еще получал то на остальных что-то не припомню, не напомните?

На втором - извлек из Гремячей Ивы, на третьем - кинулся на беглого каторжника и оборотня в полнолуние (пусть и не требовалось, но он-то об этом не знал). Подозреваю, что настойка растопырника на пятом - тоже не сконденсировалась из ниоткуда, а была взята из запасов мастера зелий. Меч Гриффиндора на седьмом.
Опять-же, на пятом вызвал ОФ на помощь в отдел Тайн.

" Я уж вовсе мочу ". Из откровений о Джеймсе.
"Ну, ты мжет" Из размышлений о Директоре.

Насколько помню, никого он ниоткуда не извлекал, а встретил "пилотов" уже в замке. И ни на кого не кидался, а прокрался под мантией-невидимкой. А потом вообще Гарри гадость сделал, не сказав министру, что основные события прошли мимо него, пока он в обмороке валялся. А увидев на карте детей в компании оборотня в полнолуние, почему-то забыл аконитовое зелье захватить. В итоге Сириус так и остался в бегах. А потом и Люпину нагадил. Настойка растопырника? Извините, не верю. Если уж Гермиона на втором курсе сварила оборотное зелье, уж тут она справится. Вызвал подмогу? А вы помните, сколько времени прошло? По самым скромным подсчётам - часов семь. Больше похоже, что вызывать он её не спешил.
Так что не стоит приписывать Снейпу заслуги, которых не было. Лично я за весь канон насчитал ровно два случая, когда он Гарри действительно помог, и ещё два - когда попытался (причём один из них - неудачно). Зато случаев, когда навредил или просто наплевал, больше едва ли не на порядок.

Raven912
Довольно фрагментарная помощь. Такое впечатление что кто-то мешал помогать или кто-то заставлял помогать или Снейп каждый раз монетку подкидывает "Помочь? Не помочь?"
Скорей всего Роулинг сама не знает что написала: СнейпПростоГад или СнейпРомантичныйГад.

Greykot
1. И, тем не менее, ищет потерявшися гриффиндорцев нифига не Маккошка.
2. В отличие от того же Дамблдора он не врал. "Я не видел Петтигрю" - и он действительно его не видел.
2а. Он не "забыл захватить". Он шел не угощать свихнувшегося и переметнувшегося на сторону Темного лорда и предателя Поттеров оборотня, а захватывать, а то и убивать.
3. Из чего сварить? Из воздуха? Без ингредиентов? Или Грейнджер - провидица и заранее захватила исходные компоненты?
4. И, тем не менее, подмога пришла. А кто там повинен в задержке - нам неизвестно. Но вот чудится мне за этим событием одна длинная белая борода. Именно ДДД со всех сторон было выгодно потянуть время до прибытия Темного лорда, чтобы показать его общественности.

Добавлено 14.01.2018 - 18:50:
и, даже если посчитать по-Вашему. то это все равно больше, чем любой из взрослых в каноне, включая Сириуса, но исключая Помфри и Крауча-младшего.

Добавлено 14.01.2018 - 18:58:
NikukaevPV
а кто там всячески старался устроить встречу Избранного и Темного лорда? По-моему это был непосредственный начальник Снейпа, привязавший его к себе еще и всяческими клятвами. Стоит ли удивляться фрагментарности помощи?

Добавлено 14.01.2018 - 19:13:
Greykot
и, насчет "навредил"... Тут мне сторонники Дамбигуда упорно доказывали, со ссылками на литературу, что называть мать ребенка "шлюхой" и "сукой" - это абсолютно нормальный английский воспитательный процесс. В сравнении с этим Снейп, называющий отца Гарри "наглым" и "несдержанным", (что есть, судя по всему, чистая правда) - демонстрирует чудеса сдержанности и корректности.

Мне не интересно его с кем-то сравнивать - меня интересуют факты. А факты свидетельствуют, что Гарри он гораздо чаще вредил, а не помогал.

Чем именно вредил? Тем, что спас жизнь? Или тем, что обеспечил победу в войне? Или, может быть, тем, что натаскал двух не желающих учиться парней до уровня "Выше ожидаемого" на комиссии?