Оружейник Хаоса (гет)

Wellew
С чего бы тупее?
Или развитие и открытие нового теперь синоним тупости? И откуда это — изначально?
Черта могла быть разработана недавно, потому что в прошлых Турнирах, например, никакого ограничения возраста не было.

trionix
А можете эти канону как-то подтвердить?
А то к идее развития у меня есть подтверждение — недавно разработанное Аконитовое зелье.
А с чего бы магам прошлого быть круче — неизвестно. Есть там примеры того, что современные волшебники не могли?

Wellew
А ещё боится за свою семью, и не любит бессмысленных действий.
Особенно под воздействием крестража, что они все в итоге ощутили.

Сходу нет, в смысле в какой книге. Но кампания за изъятие древних артефактов и книг - как бы намекает, что современные маги не могут даже просто повторить.
А это другое. Оригинальный текст написан носительницей другой, в чем-то враждебной, и уж точно непонятной, цивилизации. Именно так. Английская аристократия, закрытые школы с педерестией - противоречат континентальной системе. Поэтому без понимания контекста Англии - получается такая дикая смесь. Оригинал это пародия на английскую систему управления, в виде волшебной сказки (чтобы не посадили). Причем автор первых двух частей - голодноватая мать-одиночка, а шестой и седьмой - писательница-миллионер.

trionix
А где там изымали древние артефакты и книги?

Ярик
А кто понтовался в начале "Заткнись, мы пойдём с тобой"?
А как хлебнул лишений немножко, так и в кусты...
По поводу страха за семью - боялись, не стали бы Джинни в Хогвартс отправлять, а близнецы бы с Артуром в подполье ушли, так что особо ничего им не грозило.

Wellew
Так я и не говорю, что он полностью невиновен, и нельзя осуждать.
Ну и да, пока они действовали — Рон не возражал. А вот к лишениям и одновременно сидению на месте оказался не готов, бывает.
А за семью боялся сам Рон — новостей нет, связи нет, только на карте Джинни в Хогвартсе.
Ну и да — не забываем крестраж.

Кстати, Рон потом пытался вернуться, но не нашел место.

Гермиона, однако же, была с ним и на отработке в Запретном лесу, и в Министерстве попала под серьёзное проклятие, да и во второй её с ним не было только потому, что она была обездвижена взглядом василиска.

Вообще тенденция характерная - хотя Рон вроде как считается лучшим и самым верным другом Гарри, в самые важные моменты рядом с ним остаётся именно Гермиона и никто другой.

Ярик
Гермиона на первом курсе и дракона тащила, и по ловушкам шла, пока не уперлась в то, что ей тупо зелья для прохода не выдали.
Второй курс - ее на долгий срок выбило. Это нифига не "незначительное, легко исцелимое повреждение".
Третий курс - идет до упора.
Четвертый... Да, на финал не попала - слишком внезапно Гарри свистнули. Но, в отличие от Рона - не отрекалась и не предавала.
Пятый - опять-таки, повреждения гораздо тяжелее, чем у Рона.
Шестой и седьмой... Такое впечатление, что на нее действуют то ли зельями, то ли какой-то подчиняющей магией. Совершенно на себя-раньше не похожа.
А поход к паукам... Это если он и страх перед пауками не симулирует и не знает, что Фордик за ним приедет. В любом случае его поведение в этом эпизоде так сильно выбивается из его обычного модус операнди, что тоже наводит на мысли про "мягкую силу жидкостей, которые пробираются по венам человека, околдовывая его разум, порабощая его чувства"...

Ярик
Ничего себе "не готов, бывает". За такое "бывает" где угодно перед строем расстреливают. Либо дезертир попадается врагу и из него выколачивают всё, что он знает.
Третий исход с прощением и горой плюшек и роялей только, пожалуй, у Роулинг.
Второй вариант не произошёл только благодаря роялю, а первый - из-за того, что Гарри у нас святой, светлый и ми-ми-ми.

Wellew
Показательно морально расстрелять его следовало еще после дракона на четвертом курсе.

Raven912
Согласен.

Wellew

Вот поэтому он часто козел, свинья и вообще мудак. Даже в фанфах. Герми сучат гораздо реже.

Я как то вообще практически не знаю фанфов хотя бы с нейтральным Роном. Не говоря уже о хорошем. Такие есть наверное, но их очень мало. И да я тоже соглашусь. Рона и Дамблдора в канонне не оправдает ничто. Какое никакое оправдание поступкам есть только у приютского Тома. Наверное. Хрен его знает как ему там жилось пока у негг магия не проснулась.

Это как раз хорошо понятно. "рейды" против магглов это просто казни тех богатых извращенцев, которые его в детстве пидорасили. Подготовка к предвыборной компании, так как никто не должен быть в состоянии заявить, что пидорасил министра.

trionix
Поэтому адепты "святого Дамбигуда" и "изначального гудшипа" откровенно смешны.

trionix

И ДДД наверняка это знал, хотя не понятно, почему не опубликовал эту информацию:
Великий "Тёмный Лорд" - всего лишь бастард-полукровка, причём зачатый под зельем... Ведь если бы ДДД вовремя слил эту инфу, то Волди максимум - один из обитателей Лютого...
Ну или женили бы на "Правильной" девушке, затем, после рождения наследника - обливейт...

И из канона то толком не понятно, на кого нападал Риддл... Просто написано, что нападал на магглов... Читал какой то фик, так там у автора Волди и Пожиратели вообще магглов не трогали: во первых смысла нет, во вторых "протего" от пули не спасает, вернее от одной спасает, а дальше усё... Это парочка особо рьяных фанатиков на своей шкуре проверили, прозрели и магглов(и маглорождённых, которые никуда не лезли) решили не трогать.

Иллиарнекъ
Единственная версия - все, кому надо, это и так знали, и игнорировали ради каких-то своих интересов.
Либо Дамбитуп...

Я уже не помню где, читала теорию, что Роулинг не вела первые четыре книги вообще никакой из пейрингов, но были смутные планы на ГП/ГГ. Но внезапно, после высказываний Эммы Уотсон о теории Дамбигадства, Роулинг решила "отомстить".

Wellew

Скорее всего Дамбитуп. :). Дамби либо Туп либо Мудак одно из двух.

они не могли не знать (единственное, если они Волдеморта с Томом Ридлом не связывали, но если он ещё в школе так назывался, то тоже не могли не связывать)

Savakka
Конечно, все знали. Только считали, что кровь Слизерина все компенсирует.
Ну и Реддл в начале был очень хорош в дипломатии и харизматичен. А потом дёргаться было уже поздно.