Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Singularity
"Тони Старк рулит !!!"(с) 1 |
|
 |
|
|
Singularity
Лейтрейн Там ещё вроде только манга вышла, аниме было позже. Спецэффекты ещё не из чего было имитировать. А вот Скат и Командный Центр - впечатлили куда как больше, чем силы самого героя. Вообще у Редлиса абсолютно всё поставлено именно на подход к магии со стороны техники и зачарование механизмов. Оттуда и все его достижения, кроме перерождения в кицуне, ибо тут ему кто-то помог. Так он же вроде Рема грохнул и забрал суть перевертыша. Только Рем был бы ооками а Редлис стал Лисом. Если не путаю |
|
|
|
|
Да простит меня Равен сама за упоминие чужого фанфа но посоветованные Две Сестры Годунова оказались очень неплохи. Как и другие упомянутые фанфы. И кстати кто читал фанф из котрого пришли две милахи из кросс главы с фанфом по Канколе " Что наша жизнь? Игра? ". :).
1 |
|
 |
|
|
Лейтрейн
Я читал. Неплохая идея, но оверпауэр для героя (слишком крутых канмусу выдали, про союзных Абиссов лучше вообще молчать) и некритичное восприятие советско-российских военно-морских пропагандистских сказок руинят всё. Из фиков по КанКолле я бы посоветовал "АГФ (Адмирал Глубинного Флота)" за авторством stomoped, "Группа охраны базы "Черепаха" Чендлера Бинга и "Уровни Глубины" Shin-san. Ну и "Петра" Тёмногокота хороша. Плюс ещё несколько вещей неплохи, но они давно и намертво мороженка (например, "Немецкий дом"). А, ещё классный кросс с ГП есть - "Флотская семья, или Гардемарин в Хогвартсе", но он тоже намертво мороженка. Ну и себя прорекламирую - у меня есть несколько вещей по КанКолле. Но в основном это драбблы на какую-то конкретную тематику. 1 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
"Уровни Глубины" Shin-san. У уровней глубины (действительно шикарная вещь) есть вбоквел "Паула и Юка" - тоже очень хорош. 2 |
|
|
|
|
Агф мне не зашол. Слишком он Глубинный. :(. А уровни глубины похоже пишутся со скоростью Нового Начала Альтернативы. :(. А юри я тем более не люблю. Лично мое мнение но Наша жизнь игра лучьше АГФ. Но это тольк мое мнение.
1 |
|
|
|
|
Лейтрейн
АГФ, как ни удивительно - одна из самых близких к канону вещей. А в Уровнях овердофига текста уже : ) В общем, моё дело сообщить, что я считаю хорошим... Гет по КанКолле вообще мало пишут приличный - не располагает фандом, плюс огромное влияние темнокотовской заявки насчёт "сУрьёзного КанКолле". Опусы же тов. rizzi - неплохая идея и неплохой язык, но удручающе некритичное восприятие советских пропагандистских штампов и реальный оверпауэр у главгероя и некоторых канмусу (пресловутая Слава - ну ребят, это даже не анекдот, это вообще ни на какую голову не натянешь, она и среди своих ровесниц должна быть слабачкой). Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, но... в общем, я выше указал, что, на мой взгляд, лучшее по фэндому из больших вещей и имеющее шансы продолжиться. |
|
|
|
|
Лейтрейн
А, да, на АвторТудее есть у Рейдера замечательный цикл "Крестраж №1" по ГП - первый том закончен, второй в работе. Если не пугает некоторое безумие в тексте - рекомендую. "Пулемёта нет, могу отсыпать мозгошмыгов" (с) Луна Лавгуд, Чудовище Рейвенкло. |
|
 |
Raven912автор
|
|
Алекс Воронцов
Лейтрейн (пресловутая Слава - ну ребят, это даже не анекдот, это вообще ни на какую голову не натянешь, она и среди своих ровесниц должна быть слабачкой). Среди ровесниц - может быть... Хотя и то не факт. А вот те же вашингтонские линейные крейсера, подставившись ее 12-дюймовкам имели реальный шанс уйти на дно. Ну, так она и в тексте особых подвигов не совершала. Разве что из-за того, что не боялась погружения, и могла совершать неожиданные для противника вертикальные маневры. Но в целом, ее сила - это не техническое совершенство корабля, а именно близость к Погружению, контакт с Глубиной. 2 |
|
|
|
|
Raven912
Эм... Вашингтонские крейсера - это не линейный флот. Это нечто вроде пресловутого Рюрика и прочих океанских крейсеров большого размера. И нет, они бы разнесли Славу на винтики чисто по причине того, что у неё очень плохо с наведением (ну когда построили её, тупо нормальных приборов не было). Она бы в них ни разу не попала и не могла бы уйти. А аналог Славы по классу - это уже, пардон, дредноуты и линейные крейсера (которые к концу ПМВ таки слились с дредноутами до полной неразличимости). В общем, впихивать древний корабль чисто на основании "ну у неё же пушки того же калибра" - это такое себе. Так можно дойти до того, что приписать некую боевую ценность в КанКолле канмусу броненосцев времён Испано-Американской или пресловутой Мацусиме (той самой, да, которая мимо воды ни разу не промахнулась). И в любом случае всё это оверпауэр для КанКолле. Даже больший, чем в Уровнях Глубины (где оверпауэр нивелирован высокой мощью стай). |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Лейтрейн А, да, на АвторТудее есть у Рейдера замечательный цикл "Крестраж №1" по ГП - первый том закончен, второй в работе. Если не пугает некоторое безумие в тексте - рекомендую. "Пулемёта нет, могу отсыпать мозгошмыгов" (с) Луна Лавгуд, Чудовище Рейвенкло. Это их Первог Креса цитата Луны? |
|
|
|
|
Лейтрейн
Ну да. Когда Гарри встречает Луну во второй раз и спрашивает превентивно, есть ли у неё пулемёт... |
|
 |
|
|
Самая недописанная у мадам Ро - это Луна Лавгуд. Видимо персонаж на будущее, про которую забыли. Изначально странная внешность и странный домик. Плюс папа издатель.
Жаль не потяну, но делюсь идеей: Лавгуды - вообще совсем инопланетные создания. "Тура" - надземная часть базы, где они живут и работают "смотрителями маяка" или кем-то вроде. В подвале - портальная арка, которая пока выключена. Кстати, в Министерстве тоже есть некая странная Арка. В некоторый момент, с родной планеты прибывает смена "смотрителей маяка", но видят что тут проблемы... Алекс Воронцов Луна Лавгуд, Чудовище Рейвенкло. Это произведение, или просто шутка? |
|
|
|
|
trionix
Это шутка из произведения, о котором речь. |
|
|
Raven912автор
|
|
Алекс Воронцов
Показать полностью
Raven912 Эм... Вашингтонские крейсера - это не линейный флот. Это нечто вроде пресловутого Рюрика и прочих океанских крейсеров большого размера. И нет, они бы разнесли Славу на винтики чисто по причине того, что у неё очень плохо с наведением (ну когда построили её, тупо нормальных приборов не было). Она бы в них ни разу не попала и не могла бы уйти. А аналог Славы по классу - это уже, пардон, дредноуты и линейные крейсера (которые к концу ПМВ таки слились с дредноутами до полной неразличимости). В общем, впихивать древний корабль чисто на основании "ну у неё же пушки того же калибра" - это такое себе. Так можно дойти до того, что приписать некую боевую ценность в КанКолле канмусу броненосцев времён Испано-Американской или пресловутой Мацусиме (той самой, да, которая мимо воды ни разу не промахнулась). И в любом случае всё это оверпауэр для КанКолле. Даже больший, чем в Уровнях Глубины (где оверпауэр нивелирован высокой мощью стай). В бою у мыса Сарыч русские броненосцы выдавали под 20% попаданий. У Доггербанки ни у кого не было выше 2%. Так что наведение - это не только приборы. А насчет оверпауэра... С реальной стаей, вроде той, что чуть не отправила на дно Кагу, и раздолбала базу в аниме - Китиж-град еще не встречался. К тому же линейные крейсера свой калибр держали из рук вон плохо. Вспомним Худ, ушедший на дно от единственного попадания. Да и у Конго с бронированием было не лучше. 2 |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Во-первых, бой у мыса Сарыч - это несколько иные дистанции. На дистанциях, характерных для ВМВ (а именно корабли ВМВ - пул КанКолле), Слава мимо воды ни разу не промахнётся в принципе (ну кроме разве что ночного боя, но в ночном бою её утопят эсминцы). Во-вторых, там был ОТРЯД броненосцев и совместная наводка. Это не одиночное корыто. А в-третьих, никаких 20% там не было (ну кроме как в отчётах российского командования), Гебен получил одно попадание вообще-то. Немцам (пусть и в турецкой форме) как бы лучше знать, сколько у них чего было. Низкая же точность огня на Доггер-Банке обусловлена куда большими, чем хотя бы в теории могут осилить броненосцы, дистанциями. Худ - типовая "золотая пуля". То есть чистая случайность. Вспомним Зейдлиц, вспомним Тайгер. Проблемы в Ютланде были обусловлены раздолбайством английских моряков (открывали все заслонки, какие могли, для увеличения темпа стрельбы) и низким качеством английских снарядов (Зейдлиц, кстати, тоже выжил из-за низкого качества английских снарядов). Табличные цифры бронирования - они ни о чём, в уязвимую часть ещё попасть надо. И в результате более тонкая броня "Кошек" и Конго-класса внезапно лучше, чем равной толщины сплошная броня "Севастополей". Хотя бы потому, что шанс на сквозняк у ЛКр наааамного выше, чем у "Севаса" или у ЭБр. И, опять же, по Худу прилетело 381 мм. У Славы - 4х305 с точностью огня на дистанции более 20 кабельтовых... ну это... отрицательной. Да и те 305 мм на броненосце - внезапно даже не 305 мм Севастополей. Пушки другие, снаряды другие. Повторюсь - сам калибр ни о чём ещё не говорит, как и табличная толщина брони. Представление же о ЛКр как о "недолинкорах" проистекает из кривого перевода названия класса и непонимания причин его возникновения (в первые десятилетия 20 века просто не было возможности сделать быстро, бронированно и с хорошими пушками, чем-то приходилось жертвовать - а как появилась такая возможность, ЛКр слились с ЛК). |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
Показать полностью
Что вы к Славе в "что наша жизнь" прицепились? Она там только в одном бою по сути участвовала, и то как единственная артиллерийская канмусу в эскадре способная хоть что-то противопоставить линкору (ну и потому, что у "Китежа" в принципе личного состава не хватает. Причем, до сих пор. Дошло до того, что глубинные крейсера работу эсминцев по охране авианосцев выполняют). Плюс 4 305 мм и вспомогательные калибры из засады всяко неплохо дополнят огонь орудий эсминок и единственного лёгкого крейсера. И отличилась только тем, что добила раненную глубинную линкоршу. После чего безвылазно сидит на базе, занимаясь штабной работой и время от времени гоняет личный состав на учения. Недавно получила апгрейд обвеса от Хоппо, что апнуло ей точность, но хода ей это не добавило. И да - линейные крейсера классической концепции строили и во второй мировой - американские "типа большие крейсера" Аляски. Чем они отличаются от линкрейсера ПМВ (кроме того что технологии совершеннее)? Только тем что американцы не стали страдать фигнёй и запихнули пушки послабее, чем у новейших линкоров (а зачем охотнику на крейсеров и караваны гигантомания с орудиями? С линкорами он все равно рубиться не сможет, хоть на него пушки от Ямато поставь) Вышло настолько круто по соотношению Цена-качество-эффективность, что даже серию всю достраивать не стали. 1 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
Уровни Глубины - это божественный фик и там действительно много текста,но он год или два не обновлялся уже,к сожалению 2 |
|
|
|
|
ShiZZ
Алекс Воронцов Уровни Глубины - это божественный фик и там действительно много текста,но он год или два не обновлялся уже,к сожалению Шин сама Новое начало 7 лет писал. 7, Карл. Так что пропадание на полгода год думаю нормально. Зато потом кааааааааак напишет сразу много. :). ВСЕ что пишет Шин сама божественно, но увы любит он пропадать временами и надолго. :( 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Алекс Воронцов
Показать полностью
Raven912 Во-первых, бой у мыса Сарыч - это несколько иные дистанции. На дистанциях, характерных для ВМВ (а именно корабли ВМВ - пул КанКолле), Слава мимо воды ни разу не промахнётся в принципе (ну кроме разве что ночного боя, но в ночном бою её утопят эсминцы). Во-вторых, там был ОТРЯД броненосцев и совместная наводка. Это не одиночное корыто. А в-третьих, никаких 20% там не было (ну кроме как в отчётах российского командования), Гебен получил одно попадание вообще-то. Немцам (пусть и в турецкой форме) как бы лучше знать, сколько у них чего было. Низкая же точность огня на Доггер-Банке обусловлена куда большими, чем хотя бы в теории могут осилить броненосцы, дистанциями. Худ - типовая "золотая пуля". То есть чистая случайность. Вспомним Зейдлиц, вспомним Тайгер. Проблемы в Ютланде были обусловлены раздолбайством английских моряков (открывали все заслонки, какие могли, для увеличения темпа стрельбы) и низким качеством английских снарядов (Зейдлиц, кстати, тоже выжил из-за низкого качества английских снарядов). Табличные цифры бронирования - они ни о чём, в уязвимую часть ещё попасть надо. И в результате более тонкая броня "Кошек" и Конго-класса внезапно лучше, чем равной толщины сплошная броня "Севастополей". Хотя бы потому, что шанс на сквозняк у ЛКр наааамного выше, чем у "Севаса" или у ЭБр. И, опять же, по Худу прилетело 381 мм. У Славы - 4х305 с точностью огня на дистанции более 20 кабельтовых... ну это... отрицательной. Да и те 305 мм на броненосце - внезапно даже не 305 мм Севастополей. Пушки другие, снаряды другие. Повторюсь - сам калибр ни о чём ещё не говорит, как и табличная толщина брони. Представление же о ЛКр как о "недолинкорах" проистекает из кривого перевода названия класса и непонимания причин его возникновения (в первые десятилетия 20 века просто не было возможности сделать быстро, бронированно и с хорошими пушками, чем-то приходилось жертвовать - а как появилась такая возможность, ЛКр слились с ЛК). Так, извините, канмусу "за горизонт" не шмаляют. Бои канмусу идут на дистанциях, по-корабельному "доплюнуть можно", просто потому, что ни канмусу, ни глубинные - это ни разу не "огромные корабли, которые артиллерийский радар из-за горизонта видит". Да и на "дистанции боя" Второй мировой любые системы наведения главного калибра в принципе не эффективны: сражались, главным образом, авианосцы. И, кстати, насчет дистанций боя. В боях за Рижский залив Слава, притопив один борт, с искусственным кремном, била на 16+ км достаточно точно, чтобы немецкие тральщики не смогли продолжать работу. Худ получил свой роковой снаряд с 15 км. И еще насчет дистанций боя. Начало артиллерийского боя что в Первую, что во Вторую мировую - 90, максимум - 100 кабельтовых. Просто потому, что высота КДП над поверхностью сильно не изменилась - все те же 20 м, что дает горизонт 17-18 км. Канмусу по тем же причинам сходятся на 4-5 км. Тупо потому, что все, что дальше, для них "за горизонтом". А на самом деле - еще ближе, по причине, которую я описал выше - размеры цели. На таких дистанциях на суше случалось, попадали, наводя вообще без каких- либо прицельных приспособлений - "через ствол орудия". 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
